>>188
>>171 カント以降の相関主義の立場をとると、主観が存在しない世界について考えても無意味
>>184 その考えに従えば、反出生主義も無意味では？

この流れで「主観が存在しない世界」を分かってない、と指摘するってことは
「184で反出生主義を持ち出すことはおかしい」と言いたいってこと？

つまり171の「カント以降の相関主義の立場」と反出生主義は無関係であり
反出生主義への批判の根拠としてはピントがずれているってことを言ってる？