カール・マルクス 70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カール・ハインリヒ・マルクス Karl Heinrich Marx, 1818年5月5日 - 1883年3月14日 荒らしはスルーで 前スレ カール・マルクス 69 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1713092304/ >>98 バカすぎるし無能すぎるから自殺しろ 1932年から1933年にかけて、ソ連では食糧の盗難や横領に対して厳しい処罰が行われました。 主なポイントは以下の通りです。 - 1932年8月7日の法令により、社会主義的所有物の盗難や横領に対して、最高刑として死刑、通常は10年の自由剥奪刑が適用されることになった[1]。 - 共産党中央委員会の指示により、クラークや元商人など敵対的な階級の者による盗難には死刑を適用し、一般の労働者や集団農場員の盗難には10年の自由剥奪刑を適用するよう求められた[1]。 - 当初、裁判所は法令の適用に消極的だったが、人民委員部の指示により厳格な適用が徹底された。1933年1月から5月の間に、盗難で有罪となった者の84.1%に10年の自由剥奪刑が言い渡された[1]。 - 一方で、貧困による些細な盗みなどには刑法典の通常規定を適用するなど、柔軟な対応も認められた[1]。 - 上級裁判所は、下級審の判決を審査し、刑の軽減・取り消しを行うことで法令の適切な運用を図った[1]。 こうした厳罰化により、食糧の盗難や横領に対する取り締まりが強化されたことがわかります。背景には深刻な食糧不足があったと考えられます。 >>101 ちなみにこの横領とか盗難とか言ってるのはスターリンがウクライナに守ることが不可能な食糧供出命令をして供出できなかったことを指している >>31-32 マルクス夫人は「経済学批判」や「資本論」を始めとするマルクスの著作を一文字も書いていない。 珍説を主張するのなら例を挙げてからにしろ。 馬鹿すぎるのはどっちだ? で、娘たちが「フランスの内乱」の一節でも書いたか? >>33 当時の貧困層の夫婦にはよくあったビヘイビアだが、どこが不思議なのか? あとねぇ、ヘレーネの愛称形はレンシェンでもレンヘンでもない。Lenchen は「レンヒェン」と読むんだ! 大学1年生のドイツ語も出来ずにマルクスを論じるとは結構な度胸だな。 まさか「Proletarier aller Länder, vereinigt euch!」も読めずにマルクスを読んだ気になってないだろうな? >>99-102 繰り返しておくけど、ただの犯罪白書。(黒書じゃないよw) その原因を西側がどう扱うのかが情報の操作と捏造。 犯罪を厳しく取り締まるのは当たり前のこと。 >>104 >>98 バカすぎるし無能すぎるから自殺しろ 1932年から1933年にかけて、ソ連では食糧の盗難や横領に対して厳しい処罰が行われました。 主なポイントは以下の通りです。 - 1932年8月7日の法令により、社会主義的所有物の盗難や横領に対して、最高刑として死刑、通常は10年の自由剥奪刑が適用されることになった[1]。 - 共産党中央委員会の指示により、クラークや元商人など敵対的な階級の者による盗難には死刑を適用し、一般の労働者や集団農場員の盗難には10年の自由剥奪刑を適用するよう求められた[1]。 - 当初、裁判所は法令の適用に消極的だったが、人民委員部の指示により厳格な適用が徹底された。1933年1月から5月の間に、盗難で有罪となった者の84.1%に10年の自由剥奪刑が言い渡された[1]。 - 一方で、貧困による些細な盗みなどには刑法典の通常規定を適用するなど、柔軟な対応も認められた[1]。 - 上級裁判所は、下級審の判決を審査し、刑の軽減・取り消しを行うことで法令の適切な運用を図った[1]。 こうした厳罰化により、食糧の盗難や横領に対する取り締まりが強化されたことがわかります。背景には深刻な食糧不足があったと考えられます。 >>103 ドイツ語なんか読むわけねえだろ低学歴無職www 全部英訳されてんだからwww >>103 さらに言えば、字が下手すぎて鉄道局の書記にすら採用されなかった。そのため原稿は妻イエニーが清書するしかなかったという。 www.elle.com/jp/culture/movie-tv/g37452173/toxic-father-karl-marx-and-his-daughter-eleanor-marx-210904/ >>103 そもそもマルクスの著作なんて全部エンゲルスが考えたもの バカすぎるwwm 西側の陰謀(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) >>109 西側に陰謀は無いと思ってるお花畑君がまた現れちゃっねw 出たよ。自分に都合の悪いことは「西側の陰謀」か「文脈を読め」で片付けようとする頭の悪さを指摘してるのにそれすら分からず西側にまったく陰謀がないと主張してると勘違いするバカさ加減(笑)(笑)(笑)(笑) 反共主義者どもはやはりぶっ殺すしかないな まったく妥協できない フリーメイソンどもを完全に叩き潰さねばならない やつらを徹底的に駆除しつくす すべてのロッジを閉鎖し、会員リストを公開し、社会的に追い込む 完全に殲滅することが必要だ >>114 詐欺師の作り話である死後の世界とやらではなく 今ここにある本物の天国と地獄を教えよう 地獄とはお前の日常 怠け者でバカでデタラメなことを常に言うし無能で他人の話を理解できず他者へ迷惑をかけまくるからお前は学校で死ぬほどいじめられて不登校ニートで中卒無職になった つまり地獄に落ちてるんだよ、今、お前がw 怠け者で悔い改めず他者に迷惑をかけ続けたことへの報いと言えるなwww 無職で社会に参加できないゴミ 何の価値もない無意味な人生 死にたくて死にたくて仕方ないのに死ぬのが怖い だから自分は今は地獄だけど死後は天国に行くのだと必死に言い聞かせて 自分が怠けたから自分がこうなったという事実を無かったことにしている つまり現実逃避の言い訳として天国だとかフリーメイソンだとかユダヤだとか 全く無関係で意味のない支離滅裂な妄想を垂れ流し続けているだけ 現実は生活保護で最底辺のクソ田舎に最底辺のゴミみたいな部屋から死ぬまで出られず 振り込まれた生活保護費でゴミみたいなメシしか食えずに生活習慣病を多発して平均寿命より遥かに早く部屋で孤独死して腐れ死体が液状化して発見された 後に何も残せない何の価値もない無意味な生涯を終えるだけ 天国も地獄も今ここにあるんだよw お前が今いる部屋が地獄そのもの 天国とは今俺が住む世界 キリギリスが苦しんで死んでいく様子を眺めているアリが俺 俺は今までに様々なことを成し遂げてきて 極めて収入も多い 望めば何でも叶う そして俺はキリギリスが苦しむ様を見に来ている そのとき自分が行ってきた選択の正しさを改めて再確認するのだ あのときああしたからキリギリスのようにならなかった 俺は正しいことをしてきたと その証拠を目の前に最高の愉悦を得るのだ キリギリスの地獄こそアリが真に価値のある積み重ねを選択してきたことの実証そのものだからだ なんなんじゃこいつw 明らかに地獄に落ちる腐った魂の持ち主だな 天国も地獄も、死後に魂が訪れるところだ 現世≠天国または地獄 仏教もキリスト教もイスラム教もそのように教えている お前の説はおかしい カルトの匂いがする どこでその教説を習った? フリーメイソンだろなw 右目のない偽キリストに従ってはならないと書いてあるのに、教養のない理系馬鹿は教養がないゆえに地獄に落ちる 「読書に意味はない」? 「自分の頭で考える」? お前の頭なんぞ何の役にも立たない 全宇宙を創造された神の知に敵う人間はいない コーランにはお祈りの時に現世利益を求めてはいけない理由も書いてある 現世で報われれば来世の報いがそれだけ少なくなるそうだ つまり現世で報われているからと言って図に乗ってはならない このへんの理屈も、コーランを読めばすぐにわかる 読まなければ一生かかっても分からない 自分の頭で考えるなどむなしいことだ 哲学板で自分の価値観をアリとキリギリスの寓話で必死になって語るとか恥ずかし過ぎ >>116-118 詐欺師の作り話である死後の世界とやらではなく 今ここにある本物の天国と地獄を教えよう 地獄とはお前の日常 怠け者でバカでデタラメなことを常に言うし無能で他人の話を理解できず他者へ迷惑をかけまくるからお前は学校で死ぬほどいじめられて不登校ニートで中卒無職になった つまり地獄に落ちてるんだよ、今、お前がw 怠け者で悔い改めず他者に迷惑をかけ続けたことへの報いと言えるなwww 無職で社会に参加できないゴミ 何の価値もない無意味な人生 死にたくて死にたくて仕方ないのに死ぬのが怖い だから自分は今は地獄だけど死後は天国に行くのだと必死に言い聞かせて 自分が怠けたから自分がこうなったという事実を無かったことにしている つまり現実逃避の言い訳として天国だとかフリーメイソンだとかユダヤだとか 全く無関係で意味のない支離滅裂な妄想を垂れ流し続けているだけ 現実は生活保護で最底辺のクソ田舎に最底辺のゴミみたいな部屋から死ぬまで出られず 振り込まれた生活保護費でゴミみたいなメシしか食えずに生活習慣病を多発して平均寿命より遥かに早く部屋で孤独死して腐れ死体が液状化して発見された 後に何も残せない何の価値もない無意味な生涯を終えるだけ 天国も地獄も今ここにあるんだよw お前が今いる部屋が地獄そのもの 天国とは今俺が住む世界 キリギリスが苦しんで死んでいく様子を眺めているアリが俺 俺は今までに様々なことを成し遂げてきて 極めて収入も多い 望めば何でも叶う そして俺はキリギリスが苦しむ様を見に来ている そのとき自分が行ってきた選択の正しさを改めて再確認するのだ あのときああしたからキリギリスのようにならなかった 俺は正しいことをしてきたと その証拠を目の前に最高の愉悦を得るのだ キリギリスの地獄こそアリが真に価値のある積み重ねを選択してきたことの実証そのものだからだ これで奥さんいて子供がいるとかないよな? いたらヤバいこいつのせいで家庭は地獄やわw https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%AA%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC セオドア・ジョン・カジンスキー(英語: Theodore John Kaczynski、1942年5月22日 - 2023年6月10日)は、アメリカ合衆国のテロリスト。数学者でもあり、最年少のカリフォルニア大学バークレー校助教授でもあった。アナーキズムに関する著作もある[1][2][3]。 数学に関しては神童であったが[4]、1969年に大学のキャリアを捨てて、自給自足に近い原始的な生活をしていた。FBIのコードネームからユナボマーとも呼ばれる。 1967年に提出されたカジンスキーの学位請求論文『Boundary Functions』[36]はサムナー・B・マイヤーズ賞を受賞している。これはミシガン大学で一年に提出された最も優れた数学の博士論文に送られるものだった[37]。指導教官だったアレン・シールズは「今まで見てきた中でも一番素晴らしかった」といい[22]、審査委員の一人だったマクスウェル・リードは「アメリカでも理解できたり褒めたりできるのは多分10人かそこらだと思う」と語っている[35][37]。彼はこの論文をもとに2本の雑誌論文を書き、ミシガン大学を去るまでさらに3本を雑誌掲載している[36][38]。 1967年の後半、25歳のカジンスキーはカリフォルニア大学バークレー校で、開学以来最年少の数学の助教授となった。彼はこの大学で学部生を相手に幾何学や微積分を教えていた[39]。学生による授業評価だけをみれば、彼は好かれていたとは言えない。教師という立場に居心地の悪さを感じているというのが学生の印象で、教科書に書いてあることから一歩も出ずに授業をしたり質問があっても答えなかったという[37]。1969年6月30日にカジンスキーは何の説明もなくこの学校を退職している[40]。当時に数学科の学部長だったJ・W・アディソンは「突然で思いもよらない」辞職だったと語っている[41][42]。 1978年から1995年にかけて、カジンスキーは爆弾を郵送したり時に自ら運んで、爆破させた。爆弾は次第に洗練されていき、最終的に3人の命を奪い、23人に大小の怪我を負わせた。計16個の爆弾が彼のものだとされている。爆弾の仕組みは年ごとに違ったが、初期のいくつかを除いてすべてに「FC」というイニシャルが入っていた。後にカジンスキーはこれが「フリーダムクラブ」(Freedom Club)のことだと説明している[48]。彼はあえて捜査を迷わせるための手がかりを装置に残す一方で、指紋が付くことのないようその扱い自体はきわめて慎重だった。一部の装置に残っていた指紋は、カジンスキーの出した手紙のものとは一致しなかった[注釈 1]。 〔論文のあちこちで、カジンスキーは運動としての左翼にも言及している。〕左翼は「主に社会主義者、全体主義者、『ポリティカル・コレクトネス』型、フェミニスト、ゲイ、障害者人権活動家、動物の権利の活動家など」と定義でき[79]、こうした左翼は主に「劣等感」と「過剰な社会化」[75]の二つに突き動かされているだけでなく、「我々の世界が持つ狂気がもっとも広い範囲で顕現した存在の1つ」である[79]。さらに「自然をあがめ、テクノロジーに反対する運動は、断固として反左翼的な立場をとらねばならず、左翼との共闘などありえない」。「左翼は、長期的には、野生や人間の自由、現代テクノロジーの排除とは相容れない運動である」[73]。一方で保守主義もまた「間抜け」であり「伝統的な価値観が毀損されていると駄々をこねながら、テクノロジーの進歩と経済発展は熱烈に支持する。社会におけるテクノロジーと経済に急激かつ劇的な変化を起こせば、社会のあらゆる面にも急激な変化がもたらされ、必然的に伝統的な価値観も破壊されてしまうということが彼らには永遠にわからないように思われる」[79]。 検索してたら、ユナボマー『産業社会とその未来』の全訳を見つけたぞ インターネッツは怖い https://yusisou.com/page-9/ 旧ソ連で共産主義が崩壊する前、西側の左翼主義はソ連を批判することを避けてきた。突つかれれば彼らもソ連の非を認めたが、何かと西側の欠点を見つけ出しては共産主義を弁護してきたのだ。こうした人々は、共産主義の侵略に対する西側の防衛軍備に常に反対をしてきた。世界中の左翼主義者は、合衆国のベトナムでの軍事行動に反対したくせに、ソ連のアフガニスタン侵略に対しては何の行動もとらなかった。それは彼らがソ連の政策に賛成だったからではない。彼らは左翼思想を信奉するあまり共産主義に対するいかなる反対意見も出したくなかったのだ。今日、多くの大学ではすべてに関して「政治的に正しい」ことが求められる。左翼的な大半の大学関係者はこれによって学問の自由が抑圧されることを憂いながらも、反対意見を唱えるのを恐れて口をつぐんでいるに違いないのである。 ttps://yusisou.com/page-9/ ちなみに>>121 のURLに含まれる謎の文字列%E3%82%BB%E3%82%AA%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BCは「セオドア・ジョン・カジンスキー」がURLエンコードされたものだ http://chatgpt.com/share/9bf7b3c6-00b8-4b02-9ff9-bad9f4b7c36e?oai-dm=1 GPT-o4によるURLエンコードの解説 とても分かりやすい http://orange-factory.com/sample/utf8/code3/e3.html#Hiragana utf-8の表 ASCIIに載っているものは変換する必要はないんだよ 残念だったね >>127 変換は全ての文字で出来るぞ文盲www 単に付属の表がASCIIというだけwwww いやURLエンコードの話をしているんでしょw 英字をエンコードする必要はないよw >>127 変換する必要がないと思い込んでるのはお前だけww 例えばNG扱いで貼れないURLの一部を変換することで規制を回避してURLを貼れるんだよwwwmmmmmww >>129 >>127 変換する必要がないと思い込んでるのはお前だけww 例えばNG扱いで貼れないURLの一部を変換することで規制を回避してURLを貼れるんだよwwwmmmmmww 無知すぎるwwww つーかそのためにこのページをブックマークしてるんだしwwwwwww だいたいuploadって単語がURLにあるだけで規制対象なので その一部を変換するんだよ無知wwwwwwwww そして変換する場所を変えればほとんど無数に作れるので規制からは無縁となるwwwwwwmww 変な人が荒らしに参戦してきちゃったねw おかしな人はどこでも一定数いるからしょうがないけど。 そんなことは通常はしないだろ URLエンコードとは、アスキー文字に載っていいない文字をURLで表現するためのものだ 英字はそのままでいいんだよ そもそもエンコードならいろいろある 5ちゃんではベース六十四という単語(もちろん通常に直したもの)がNGワードになっているらしいな >>135 一次資料貼ろうとしてもアホな運営が規制することがある しかしASCIIをURLエンコードすることで一次資料を貼り続けることができる ここがお前との差w >>135 URLエンコードでなければ正常なリンクとして機能しない 全然理解できてねえなmwwwww よーしじゃあこれを解読できるか? 5ZOy5a2m5pu444KC6Kqt44KB44Gq44GE44Gu44Gv5Y2Y44Gq44KL6aas6bm/ Base64 Base64 Base64 wwww そもそもマルクスの主著は『資本論』なのだから、『資本論』を読まずに『共産党宣言』や「ゴータ綱領批判」であれこれいってもしかたがない まカントもマルクスもある意味で「批判」の哲学者である しかし批判≠攻撃であって、相手を理解しつくし吟味しつくすことなしに批判はありえない >>142 主著とか関係ない 書いたもの発言したこと全てがソース >>142 証明責任を理解してないアホ 主張の正しさを証明する責任があるのはマルクス主義を唱える者 その責任が果たされていないことの指摘には相手の主張の理解など全く必要ない おかしな点を取り出すだけで良い 証明できない方が悪い 読まなければ批判する資格がないとか吠えてるのが低学歴にありがちな妄想 それ証明責任を理解してないという自白 >>144 なにを説明してほしいの? ちなみに思想というのは価値観だから、証明するとかしないとかいうものではないけど、それは理解してる? >>145 価値観の正しさは証明しなければならない 現実世界で有効であると 証明がなければキチガイの妄想 なおマルクス主義は論理性のレベルで整合性を証明できてない つまり実証以前に論理的に支離滅裂なレベル 論理的整合性の証明の段階にすら達してないwwww >>146 マルクスが論じているのは価値観の問題ではない 客観的に測れる価値そのもの、つまり経済的価値だ マルクスは哲学から、政治や経済の方に関心を移した「哲学者」だと言える 彼は「何が真理か」よりも「世界を変革すること」の方が重要だと考えた >>148 ほう? プロレタリア独裁でホロドモールすることを客観的に測れると? やってみな? >>148 ちなみにマルクス理論は経済理論単体に絞ってもゴミクズであると証明済みだよ知ったかぶりw 情報効率性に関する厚生経済学の第一定理 :競争配分メカニズムは情報効率的である 情報効率性に関する厚生経済学の第二定理 :競争配分メカニズムのみが情報効率的である ttps://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/hermes/ir/re/19889/keizaikenkyu04601011.pdf 共産主義は情報効率性を満たさないので論外 極めて情報効率が悪い これはハイエクらが議論した共産主義批判の厳密な数学的証明w この定理の本質をアナロジーで説明すると 競争的メカニズムは多数の目で商品やサービスの価値がチェックされるので その価値が誤って判断されたり誤って伝わったりする可能性を小さく出来る つまり多くの目でチェックするので誤魔化せないということ 共産主義は商品市場も労働市場も全否定するので 多数の目によるチェックということ自体ができなくなる そこで商品やサービスの価値を偽装する者が現れた場合にこれに対処することが不可能になるし なによりも独裁者が商品やサービスの価値に関する広範な情報を得ることが不可能だから適切な配分が行われることはとても望みようがない このことを数学的に厳密に証明する定理が 情報効率性に関する厚生経済学の基本定理なw >>150 マルクスは別に市場を否定していないし、どのような共産主義体制が望ましいかも述べていない だから情報効率的な共産主義はじゅうぶんに可能だ 共産主義の本質は、統制経済にあるのではない そこが素人の浅いところ >>151 厚生経済学はどのような状態が望ましいかの価値基準をあらかじめ含んでいる 価値観は多様だしそのような価値基準に対する反論はいくらでも用意できる 哲学的に十分だとは言えない 実際に共産主義の問題はよく知らない者が批判するような「働かなくても給料が貰えるからやる気が出ない」というようなものではない 共産主義でも「働きに応じて受け取る」とされ怠け者は稼げないことになっている では何が問題かというとその「働き」の価値をチェックする目が少ないということだ 実際に働くよりもチェックする目を騙す方が効率が良く その偽装は他の目でチェックされないので誤った価値判断の情報が伝達して淘汰されることがない 具体的には労働者は真面目に働くよりも独裁党の幹部に賄賂を贈り労働実績を誤魔化す方が国家からの支払いが増えることになる 実際に働いてるかどうかチェックする人がどこにもいない為 末端から党幹部まで全員これをやる 蓋を開けてみれば誰も働かずに偽装された業務報告書や偽装された品質保証書で溢れ返り製品の質はゴミでガラクタとたうことになる これが現実の共産主義で起こってきたことであり これは共産主義が市場を否定することから回避することが不可能だwwww つまりマルクスは洞察力が無いからこのような要素を見抜けなかったということ というよりマルクスは裕福なユダヤ人弁護士の家に生まれて自分は働いたことないので労働や商品の仕組みなどわかるわけがないのであったwwwwwwww ブルジョワジーそのもののマルクスが無意味な妄想を書き留めたというだけの話www >>152 市場は全否定されてるよ 市場が存在するならばそこには資本家が生まれる 故に市場は存在してはならない これがマルクス主義のセントラルドグマだぞwww >>146 価値観というのは人それぞれだから、正しいとか間違いとか言うことはない。 現実世界で有効であろうとなかろうと、それはその人の価値観だから。 たとえば、アニメが好きでアニメの少女を理想とする価値観は現実にはまったく有効ではないが、その人にとっては最大の価値をもつ 資本論で分析された資本による労働の搾取が正しくても、価値観としては搾取を無くすべきという人もいれば、それなら資本家になるという人もいる。 君はまず、言葉の理解を進めないと、まるで議論にならない。 価値観と論理の整合性はまったく関係がないんだから。 君が言っているのは過去の社会主義体制の一面であって未来のことではない マルクスは資本主義が十分に発達した後に、段階を経て共産主義に至ると考えていた しかし実際には資本主義が未発達な国の方で革命が起きた したがってマルクスが考えていたのとは違った仕方で社会主義の実験は行われたと言える だからその実験が失敗したとしてもそれはマルクスの理論の否定にはならない 共産主義が実現するのはもっと未来のことだったからだ >>148 マルクスが資本論に書いたのは経済システムの分析だが、共産党宣言で万国の労働者予団結せよ、と書いたのは価値観だ。 「世界を変革すること」の方が重要だとするのも価値観だ。 >>149 プロレタリア独裁は圧倒的多数による少数の支配。 つまり民主主義だ。 ホロドモールというのは、西側世界の価値観による事実の歪曲だ。 >>156 お前みたいにレスバに命かけてずっと張り付いているわけじゃないんだよw >>155 そうはならない 市場社会主義というタイプもある 貨幣を認めるか、価格を認めるか、資本家を認めるか、いろんなヴァージョンがある 理系だから、詳しくないのかな? >>154 「働きに応じて受け取る」というのは共産主義の前段階。 >>161 初手で反論書けないなら生きる価値はないよ 俺は初手で情報効率性に関する厚生経済学の基本定理の証明を貼ってる >>162 次の段階など書かれてないからそれがマルクス主義の全てだよwwww >>163 その程度は反論にならないよ マルクス主義者をなめすぎじゃないの そのへんは知っているよ そのうえで、あえてマルクス主義者なんだよ >>150 資本による労働の搾取を否定できた経済学はないよ?w >>160 プロレタリア独裁は完全な独裁でなければならない なぜなら民主集中制がマルクス主義の基本原理だし 労働市場と商品市場を全否定して資本家の誕生を防ぐためには 国家のいかなる段階においても合議などというものはあってはならない >>166 累進課税・富の再分配 あらゆる先進国で成功しているが? >>164 君がマルクスを読んでないのは許すが、読んだように偽るのは許せないな。 ゴータ綱領批判にはっきり書いてある。 >>165 お前が反論できなくて逃げているということ >>170 次の段階がどう書かれているのか言ってみろ知ったかぶりwwwwww 俺は書かれてないことを知ってるwwww >>167 プロレタリアというのは階級のことであって個人のことではない。 プロレタリア独裁というのは階級による独裁のことであって個人の独裁ではない。 基本的な知識は知っておこう。 >>158 考えてないよ だって発達する方法も方針も何も書かれてないから >>168 あほかw うん十年前と違って大学の経済学で習うのは近代経済学だぞ 厚生経済学なんて基礎中の基礎だろw ちなみにウィトゲンシュタインを知らない哲学好きもいないよ お前が言っているようなことはこの板に出入りする誰もが知っていることw ただそれで哲学が終わったと思わないだけでw >>173 わかってないなお前は プロレタリア独裁かつ民主集中制だから個人による独裁以外あり得ない >>169 経済の構造として、資本による労働の搾取を否定できていないといってるんだよw >>172 「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」 基本的な知識がなさすぎるw >>175 間違いなくお前はここに書かれてることを1つも知らない 知ったかぶり丸出しwmwwwwwww ttps://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/hermes/ir/re/19889/keizaikenkyu04601011.pdf >>176 繰り返すが、プロレタリアというのは階級のことであって個人のことではない。 ブルジョアジーもまた階級のことであって個人のことではない。 もう少し日本語の理解を進めてくれ。 >>181 バカすぎるwwwwwwwwww 民主集中制すら知らんのかwwwwww >>180 どこにもそんなことは書かれていない。 君の妄想は現実ではなく、書籍の文章にもなっていない。 >>182 マルクスは民主集中制などという言葉は使っていない。 プロレタリアというのは階級のことであって、プロレタリア独裁というのは圧倒的多数を占める階級による独裁のこと。 >>185-186 共産主義者同盟の規約に書かれてるよwwwwwww バカすぎるし知ったかぶりすぎるし無知すぎるwwwww 民主集中制という単語を使ってるとかそういうことは問題ではない 民主集中制そのものが書かれてるから後から一言でそう呼ばれただけwwwww >>179 そんな論文など大して重要ではない 逆の結論の証明も簡単にできるだろう さん然たる資本論の輝きの前では消えてなくなる 真理は資本論にこそ書かれている >>185-186 無能w 以下は、共産主義者同盟の規約から「民主集中制」に関連する部分です。 原文: > "Die politischen Maßregeln der Arbeiterklasse werden daher in allen Ländern in der Revolution jene gleichen Punkte, die man sehen kann: > > - Der Staat wird die Bourgeoisie zerschlagen und das Proletariat zur herrschenden Klasse machen. > - Alle Produktionsmittel werden zentralisiert und unter Kontrolle der Gesellschaft gestellt. > - Alle Menschen, die unter der kapitalistischen Ausbeutung litten, werden befreit und gleichberechtigt sein." 和訳: > 「したがって、労働者階級の政治的措置は、すべての国において次のような共通点を持つ革命であることが見られるであろう。 > > - 国家はブルジョワジーを打破し、プロレタリアートを支配階級とする。 > - すべての生産手段は中央集権化され、社会の管理下に置かれる。 > - 資本主義の搾取に苦しんだすべての人々が解放され、平等の権利を持つ。」 この部分は、労働者階級が権力を掌握し、中央集権的に生産手段を管理するという概念を示しています。これは「民主集中制」に対応すると解釈できます。 www.marxists.org/deutsch/archiv/marx-engels/1848/manifest/index.htm >>188 逆の証明はよ できないなら自殺しろ >>189 すばらしいじゃないか それのどこに問題があるのか? もしかしてブルジョアなのかお前 プロレタリア階級に倒される方?w >>191 中央集権的 これが独裁体制でなければならないというマルクスの指示となる >>191 ちなみにホロドモールではあり得ないレベルの穀物供出を中央政府から命じられたウクライナ農民が要求量を供出できなかったことに対して 「ブルジョワジー的である」「反革命的である」として餓死させられた 労働者階級が掌握した権力を労働者階級同士で民主的に運用するなどとは言ってない それどころか中央集権制でなければならないと言っている マルクス主義は個人独裁主義にしかなり得ない なぜならマルクスがそう言ってるからwwwww ブルジョアだからと言って、革命に参加できないわけではないぞ じっさいフランス革命には貴族も参加したのだ 時流を見極めよ マルクス主義の根底には人間愛(ヒューマニズム)がある これをなくすような変質はもちろんあってはならないことだ >>195 独裁者に逆らったらブルジョワジー 独裁者に献金したらプロレタリアート 生まれや実態は全く関係ない つまり味方と敵という言葉の言い換えでしかない フツーの共産主義キチガイってマルクス主義はダメだけどマルクス以外の共産主義もあり得るって方向に行くんだけど マルクスは絶対正しいとかバカすぎてただのサンドバッグwwwww ちなみに日本共産党は「マルクス主義以外の共産主義など絶対にあり得ない」という立場をとっているwww いやいや、マルクスはマルクス主義者ではない しかもマルクス主義が間違っていることは証明されていない ブルジョアがマルクス主義を嫌うのはしょうがない しかしそれは自分の利害が関与しているせいにすぎないことを自覚すべきだろう つまり「客観的には見れていない」わけだ >>199 労働者階級が掌握した権力を労働者階級同士で民主的に運用するなどとは言ってない それどころか中央集権制でなければならないと言っている マルクス主義は個人独裁主義にしかなり得ない なぜならマルクスがそう言ってるからwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる