au by KDDI端末紐付け解除に2100円 ボリ度Lv4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これは酷い！
信者は理由をつけ必死になって擁護するが
第三者に端末を譲渡し、第三者が利用するには
どう足掻いてもＩＣカードロッククリア＝端末紐付け解除に2100円が必要な事実。
しかもこんな重要な事項なのにこの旨が載っているＨＰはＦＡＱのみ。
知ってか知らずかａｕＨＰトップの検索からはなぜか検索できない。
きちんと明記していないのは消費者保護の面からも問題があると思われる。
必要に応じて最寄りの消費生活センターなどへ相談するのも一手。
ちなみに現在この方式をとっているのは国内ではａｕのみ。
他社は当然０円。
http://cs119.kddi.com/au/faq.jsp?faqno=ATT02023
wikipedia レベル2 SIMロック項参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/Sim
前スレ
au by KDDI端末紐付け解除に2100円 ボリ度Lv3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1231053606/ >>54
糞庭のワーストSIMロックが最強？
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ないない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
盗難防止の名の元にただ小銭を稼ぎたいだけのAUは糞
ユーザー全員で総務省に電話しまくれば良いんじゃないの？ 結局パケット料金を安くかつPSPなどでもどこでもインターネットするためにはこれがベスト
・Willcom NS001Uを月々980円定額で契約
・CQW-MRBを購入
・その他iPhoneやPSPやDSなど
通信速度は速くないですが結構使えます この紐付け解除ってのはユーザー側ではどうにもできないの？
改造でも無理？
何かアダプタとか無いのかな
auに不満はなかったけどいきなり2100円請求されたので脱庭しました
時代の流れからすれば当然の脱庭
こんなアホ企業には関わらない方がいい 劣悪通話品質には目を瞑っても、
ロック解除\2,100は許せねーな + +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） + カミーユ「LISMOもiidaも、結局何もできないのさ。できることと言ったら、端末に悪名高い紐付けをやる事だけみたいだな」
クワトロ「あまり気にするな」
カミーユ「気にしてなんていませんよ。気にしてたら、auなんて使ってられないでしょ」
>>63
2100円が無料になるのかな。
これから発売する端末は紐付けなしで売るのかな。 >>66
AUだぞ
機種変後の古い端末を使用する時にも２１００円かかるとかだったりして わざわざ30日の新製品発表記者会見とは別にするってことは
期待してもいいのかな。 >>68
なんだろね。
総務省がsimロック云々って言ってる時期に
冷や水ぶっかけるようなことは言わないと思う。 au＜代金支払い終わった端末のSIMロック解除サービス始めます！もち、有料で。尚、ａｕ網に接続しないとチューナーやらゲームやらが動かないのはEZアプリの仕様です。
とかか？
>>69
多分クソ寺会長兼社長のことだから
冷や水をぶっかけるようなことを言うんじゃないの？ 小○寺が31日に
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=awz3fw09BdpY
にてSIMロックが存在する事による有用性を延々と述べて改めて反対の立場を明確にする予定だったから総務省が直前に
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100328-00000055-yom-bus_all
のようなコメントを出して牽制したんだと思う 平素は、au携帯電話サービスをご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
au携帯電話端末のＳＩＭロック解除につきまして下記の通り、不正取得端末使用防止強化の為、変更いたしましたことをご案内いたします。
従来、ＳＩＭロック解除申請者のみの申告にてお受付させていただいておりましたが、
変更後は解除前使用者、解除後使用者の同時申告のみのお受付とさせていただきます。
なお、ＳＩＭロック解除手数料は従来通り2,100円（税込）、解除前使用者確認事務手数料は2,100円（税込）となります。
au携帯電話をご利用のお客様には、お手数お掛けいたしますことをお詫び申し上げるとともに、ご理解いただきますようお願い申し上げます。
今後とも、より高品質なau携帯電話サービスの提供に努めて参りますので、何卒、ご理解賜りますようお願い申し上げます。
こんな感じかな？ http://twitter.com/june_ya
です。RT @iskw226: 今日のKDDI説明会は、SIMロック解除とガラパゴス論、
国際競争力をごっちゃに語る一般紙記者向けという感じだったなぁ。誤解を解くスタンス。 >>73
それマジ？
それほんまやったらさすが！！ボリなauやね。
それがほんまだとしたら、解除する人に２１００円
元ユーザーに２１００円合計４２００円？？
あ〜すごいすごい！！
ますますau獄中化やね。
それと、なんや８月に出るって言ってたスマフォ
アンドロイドの本体にももしかして・・・
レベル２ロック仕様？？？
今日のSIMフリー勉強会の記事を幾つか読んでみたけど、許 せ ぬ。
記者からの質問に対して何も答えていないよな。
防犯対策としてSIMと端末をヒモでつなげることは必要だろう。
そのために身分証明書を持ってキャリアショップに出向く、ここまでは容認できる。
さらに手数料を徴収するに至って、このKDDIという事業者の傲慢な本質が見える。
auカタログにおけるじぶん銀行のキャッチコピー、
｢ある意味、auのためにできた銀行です。｣←ユーザーのためにできた銀行じゃないんだね。
｢auの庭で｣←ユーザーがお出かけして外の世界を満喫することを許さないんだね。 それより
じぶん銀行がメインメニューに勝手に入っていて消せないのが腹立つ
∧∧
/⌒ヽ)
i三 ∪
〜三 |
(/~∪
三三
三三
三三 あっさりと終了。しかし3社の中で一番保守的で官僚的なのは何でだろうね。 >>85
単なる天下り先だから
本気で商売する気などない >>85
第二電電ならぬ第二ドコモを気取ってるうちに
ドコモ以上に官僚的な大企業病に侵された訳だｗ
AU初期にやたらと二位を強調したCMで気を吐いていたのも
所詮はドコモを妬んで自らがそのポジションに取って代わりたいという
コンプレックスの裏返しだったと思われる。
チャレンジャーな姿勢を装っていたのはあくまでドコモに追い付くための手段であり
シェア逆転をあきらめた一方で会社自体は巨大化して天下り企業として安定を
手にしたあたりからユーザー無視の傲慢な本性が表われ始めた訳だ。 「なるほどau見ると」必ず擁護派が気持ち悪いコメントしてるけど、エボルバ？
盗難にあったけど見つかったみたいなやつ。絶対にウソだね。どう考えても
個人の所有物の権利を侵害しているし、2100円って何だよあれ。 
稲盛和夫の洗礼を受けたau信者は
100％頭がおかしくなっていきます。 >>90
レベル2ロック自体、擁護してるしな
なるほど…の奴らは気持ち悪いな 盗難問題が発生しない点でいいと思うが。
>>92は犯罪者か？ >>93
盗難問題は、ショップから盗まれたのが社会問題になっただけ。
ユーザーに転嫁するなって話だよ。 まぁ、手続きだけで2100円もボッタクってる時点で説得力ゼロだわな。
レベル2ロック＝セキュリティー
なんてau信者の典型だな。
セキュリティーて言うなら個人から盗難されれば遠隔ロックかけられるのでじゅうぶん！
個人の所有物なのに自由を許さない、お節介ババァみたいなau
手数料稼ぎと即解約防止、転売抑制したいだけ SIMFreeになって、docomoとSoftBankのカードをau端末に差し替え時に\2100取られるよ、きっと！
Freeのスマホが出回ってもauicカード挿しても使えないよ\2100払わないと（笑） auもいずれW-CDMA陣営に入るのか？
てか将来SIMフリーの端末に対応するauICカードへの交換手数料10500円とか取りそう〜auだから(笑)
>>103
KDDIは決してW-CDMA陣営には入りませんよ。
>>104
何故なら、KDDIは
米国クアルコムの
「忠実なる犬」
だからである。 >>104
じゃ、日本ではauだけ離れ小島、離島の獄中だな。
レベル2ロック意味ねぇ〜な！ auから出るAndroidもロック解除料\2100取るらしいよ（笑） >>107
そうなんだね〜
とことんやり切るau！
アンドロイド以前にあの台湾のHTだっけ？あのスマフォにもロックかけてたんだろ？
ドコモユーザーから見たらウザイ・でしゃばりババァ・マザコン制度でもau獄中ユーザーから見たら素晴らしく守ってくれる制度なんだなw 解除料\2100についてKDDIに聞いた所、（不正利用、盗難）が主な理由と言ってるよ。
不正利用、盗難を理由に\2100を取ってた訳だから、ゼロ円には出来ない思う、ゼロ円にする＝不正、盗難ゼロにはならないから。 不正使用、盗難は前からauがほざいてる事。
ドコモみたいに盗難にあえば遠隔ロックかけて電源on、off以外使えなくする方法でじゅうぶんだよ。
要するに、auみたいなロックはユーザーの自由を無くすだけ。ユーザーの所有権侵害してるだけなんじゃない？
おまけにクリアするのに、店頭の端末でちょい！とできるものに2100円も…
前にauショップ店員のブログにauの端末ロックはセキュリティーなんかになっていない…と暴露してたの見かけたし。
ただのぼったくり！ １ 端末落とす→気付く→ａｕに連絡
２ 端末を拾う→その足でａｕショップに→ロック解除依頼
１の連絡より２の依頼が先になっても間違いなく
解除差し止めはできるんだろうな？ みんながみんなそうしてたらワーストＳＩＭロックなんていらないもんな。
即刻廃止でいい。
言っておくが俺は拾った事ないぞｗ 813 非通知さん 2010/04/18(日) 18:33:34 ID:Dn+YaxnC0
ショップへ行ったついでに“赤ROM”の話を聞いた。
原則として auに赤ROMはない。但し、赤ROM機能はあるらしい。
紛失ｹｰﾀｲの転売を阻止するサービスは auではやってない。
ユーザーが遠隔ロックしていても身分証明書もった悪意の他人が
SIMロッククリアすることは可能。
ただ捜査令状があれば、誰が SIMロッククリアしたかを追跡可能なので、
凶悪事件に関係してれば、仮にオクで入手した善意の第三者であっても
事情聴取される可能性とかはある。
工場出荷直後の輸送中に荷抜きなどされた場合は、SIMカード挿入前の
ショップの固有認証を書き込む事ができないので、事実上使えない。 つまりは
店からの盗難品を守れる可能性がある、というだけの事
その上ユーザーから2100円取る為に…… >>116
店舗から盗んな時点ではロックなしだから好きなauICカードで紐付けできるけど
その前に初めて電源投入時に機器ピンコードを入れないと立ち上がらない仕組みだよ
正式登録後パスカルかFAXで送られてくるから盗んでも使えない
店からの盗難対策は機器ピンコードだけで十分じゃ？ >>118
じゃあやっぱり盗難対策うんぬんは2100円を取る為の
レベル2ロック＝セキュリティー
これでアナタもワタシも稲盛教の信者に 俺はセキュリティーの面でも端末ロックには賛成だ。
でも2100円は少し高いような気がする。
500円位に改定してくれないかなぁ。 >>122
妥協的心理で122に同意。
OTAなんだから簡単だろうに・・・ >>122
俺は逆に2100円払えば完全フリーにしてもらいたいぜ。
家族割回線内での流用もできないなんて不便なこと甚だしい。 確かに家族割適用者間同士位は融通して欲しいところ。 >>126
仕事用とプライベート用の２回線持ってるんだが、出先で
バッテリー切れても差し替えできないんだぜｗ
毎度手元に都合良く充電器があるわけじゃなし。 >>120
盗難だの不正だのを理由付けすりゃ、いくらかは2100取りやすいからだよ
この先ＳＩＭフリーになっても2100とるんじゃね？
盗難等を理由付けしちゃったから、もう無料には出来ない底無し沼のau
au Androidを譲り受けても2100だろ（笑） セキュリティーとか言ってる馬鹿は
当然財布も持ち歩かないんだろう。
盗難保険もバッチリ入ってるんだろう。 SIMはキャリアフリーですお好きなSIMを挿入してください
ただし一度挿入するとそのSIMしか受け付けません
解除にはauショップで2100円お支払いください
SIMフリー化に伴い解除時の契約の確認は行いませんので
盗難届などの確認は行えません。
誰でも2100円お支払いいただければ直ぐに解除します
今日、家族からもらった白ロム持ってロッククリアしに行ったら、
新しく挿すSIMを求められました。
それはそれでいいんですが、オークションなんかで「ロッククリア済み」
って書いた白ロム売ってるのは、どうしてですか？
今は、SIMないとロッククリアできないのに、不思議です。
個人じゃなくて、業者ってこと？ >>131
通販で買うときも一々ICカードを送って手続きすると思ってるのかね？ そっか。
通販で買い増しすると、ICカードなしで送ってくるんですね。
謎が解けました。
ありがとうございます。 Desireで禿電に乗り換えたけど、もう二度とauとは関わりたくない >>127
ポータブル充電器や予備電池くらいポイントで貰っておけｗ
auに2in1、ダブルナンバーがないのがいけない。 総務相と孫社長 SIMロック解除巡りツイッターで応酬
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1270605828/l50
他社はキャリア間のSIMロックについて議論しているというのに、庭はそれ以前の問題だな
総務省としてはSIMロックは解除する方針だろうが、それ以前に同キャリア内ですらSIMロックをかけてる糞KDDIに行政指導しろよ！
別にキャリア間のSIMロックはあっても構わんが、同キャリア内のSIMロックはユーザ側からみれば端末の利便性を損なってるだけ
それとも総務省としては天下りを受け入れてもらってるKDDI様には文句は言えませんってか？ http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20100630_377704.html
>KDDIは、「SIMロック解除端末が販売された場合の事業者間の責任分担や故障対応等、ユーザー保護・利便性向上のための運用上の課題等について整理し、
>ガイドラインには専らこれを記載すべき」とガイドラインの改定について触れている。
なんか偉そうに言ってるが、日本の携帯業界唯一のレベル2SIMロックを採用しユーザの利便性を奪ってるくせに、利便性向上がどうのこうのとか言える立場じゃないだろ！
そもそも通信方式が他者と違うからSIMロック解除されたって全然影響ないくせによく言うよな
キャリア間のSIMロックとか別にどうでもいいから、まずは同キャリア内ですら制限をかけてる悪質レベル2SIMロックを廃止しろ！
話はそれからだ 500 非通知さん sage 2010/07/06(火) 16:34:30 ID:3AeAAt8O0
ドコモ、ＳＩＭロック解除へ…１１年４月以降（読売新聞） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100706-00000670-yom-bus_all ドコモは大したものだな
キャリアの利益よりユーザーの利便性のこと考えてるってことだな
それに引き換えあうは・・・
あう同士でさえ誰得なSIMロックを掛け、解除に手数料をとるとかどんだけ悪どい商売してるんだよ・・
長年使ってきたけど、まったく改善される見込みがないし脱庭するのが一番だな >>142
ユーザーの利便性つーよりSBへの無言の圧力だと思うけど。
まぁ自分とこのネットワークに自信があるから堂々と言えるんだな。大したもんだ。
あう独自の糞ロックは無くさないでしょうな。現状でも金さえ払えばユーザーの求めに応じてロック解除してるんだから。
多分あう機で他社のシムが使えるようになるとしてもレベル2ロックのシステムはそのままだろうね。
他社SIM同士でも差し替える都度手数料払ってロック解除と。
それでも一応は総務省の意向には反しないからね。ロック解除しないとは言ってないんだし。都度手数料はとるけどねw
ユーザーには全くメリットのない
ＫＤＤＩのためのセキュリティだからな。
レベル２ロックで、端末が盗まれないとでも言うのか。
レベル２ロックだから、個人情報が見れないとでも言うのか。
こんなもん、ショップからの盗難対策と
即解防止、値引き無し端末販売促進以外の
なにものでもないだろ！
所有者が犯罪に使われて困るのは、端末ではなくて回線だろが！
ユーザーを騙すのもいい加減にしたらどうだ。
1000歩譲ってレベル２ロックを是としても、手数料2,100円ボッタクリはアコギすぎるわな。 いや譲れん
こんなセコイ事やってるから、ユーザーにソッポを向かれ
ずっと純増最下位じゃねーか。
こんな不自由な端末なんて、情弱以外誰も買わねーんだよ！ だいたいこのキャリア、お客様に「来月の請求額はいくらですからいつまでに払って下さい」っていう
お願いの請求書が有料だとヌカしやがる。
地球温暖化防止、紙の削減とかもっともらしい言い訳してるが
紙の削減と、今まで無料だった請求書の有料化とどういう関係があるのか言って見ろ！
ただの値上げじゃねーか！
紙の請求書は今までどおり無料で、webなら５２円引きがまともな人間のやり方だろが。
糞禿の悪知恵は超一流だが、このキャリアも負けず劣らず悪質なキャリアに成り下がったな！ 最近、端末が高額になって街中の家電量販店では携帯高額買取します。
の看板見かけるが、その下の注意書きに…
auは除く…
とかdocomoとSoftBank携帯のみです…
が、だいたい書き込みされている…auは要らない〜
の最大の要因はこのレベル2ロックのせいじゃない？ auは宗教的キャリア
何故なら、凶セラ名誉会長の
稲盛和夫（通称「教祖様」。実は孫正義以上に反日主義）
がいるから >>149
最近は祖父地図も携帯買い取り始めたけど、庭だけは他店と同じく対象外
買い取り不可の理由を聞いたら動作確認ができないからみたい
通話テストやワンセグなどSIMを挿さないと確認できないし、未確認のまま買い取って中古販売は出来ないそうだ
まあもっともな話だけどね
それにしても茸や禿は機種変して要らなくなった端末を売って新端末代の足しにもできるのに、庭は不要になった端末は捨てるしかない
環境問題に対してはマイナス行為だよな
環境のためとかいって請求書を有料化するくせに、端末にはロック制限をかけ中古利用を阻害してるとか、最悪な企業だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
