>>697
PHSとしてのDDIポケットの強み
【64kbps】
　・アステルは端末2台で32kbps×2台のデュプレックス方式で不便。後に無線機2台搭載型で1台で実現

　・ドコモPHSは64kbps対応基地局が必要でエリア制限

　・DDIポケットは既存基地局をそのまま使え全国一斉64kbps対応

【パケット通信】
　・アステル、ドコモPHSは基地局公開を必要としていたが、DDIポケットはソフトウェア対応のみでパケット通信実現可能で導入実現。

【データ定額】
　・ドコモは@FreeDでISM折返し方式を利用しNTT東西への課金を回避し64kbps回線交換定額。繋がれば早いがチャネルが埋まりやすいデメリットも。

　・アステルは地方の電力系は独自網利用で64kbps回線交換定額。首都圏エリアはNTT依存型でISM折返しも採用せず実現しなかった。

　・DDIポケットはDDXパケット通信方式で32kbpsパケット定額実現。後に、NTT東西のPSM交換機から独自のITX交換機へ更改しNTT東西への課金を逓減。

【高速化】
　・ドコモPHS、アステルは64kbpsまで。DDIポケットは最大8チャネルまで多重させて32kbps×8ch=256kbpsまで高速化。
また、変調方式を導入し1チャネルあたりの伝送容量を32kbpsから100kbpsまで高速させ100kbps×8ch=800kbpsまで高速化。