【通信規格総合】LTE and Others 131
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる時はこの上に↓の1行をコピペ
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
セルラー通信規格について総合的に語るスレです
■次スレは>>980を踏んだ人が立てること
立てられない場合は安価で指定するか、立てられる人が宣言してから立てて下さい
■偏ったキャリア論争を行う荒らし、通信規格と関係のない話をする荒らし、およびこのような荒らしに触れる人へのスルー対応を徹底
スレを無駄に消費し結果的に荒らし行為に加担することになります
専ブラ(可能なら共有NG機能付きのもの)でのNGID併用を推奨
■前スレ
【通信規格総合】LTE and Others 130
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1525699701/ 優遇禁止なんて無理だよ
サブブランドが大量の帯域買っても同じグループ内で右から左に金を移すだけ
サブブランド禁止、MVNOの買収及び株主になることを含めて禁止しないと × サブブランドが大量の帯域買っても同じグループ内で右から左に金を移すだけ
○ サブブランドが大量の帯域買っても同じグループ内で右から左に伝票を渡すだけ 逆にMVNOが帯域増強してワイモバUQと同じ価格でやってもいいと思うのだが >>142
となるとUQ網とau網は実質同一運用だから、WiMAX2+分の接続料なんて算出困難な気が。
au系MVNOもライバルのUQに間接的に金払ってるんだな。 >>147
この春に総務省からの要請でグループ内BWAも含めて接続料を算出するようにという要請があったから、一応体裁は整えないといけないはずだけどね
同じようにソフトバンクもBWAを含めないといけないので、算出根拠に含めるからにはAXGPもセットで貸さないといけなくなる >>149
だが実際問題は開幕SIMを始めとして、ソフトバンクのMVNOはAXGPに繋げない
だからUQとは次元が違うよ >>150
そりゃ要請されてすぐは無理だし、来年度くらいからになるんじゃないかな >>151
そういう解釈なのそれ？
WCPがMVNOに出す場合の算出根拠であってソフトバンクグループとして出す算出根拠じゃないのでは？
グループの周波数割当されたら全部まとめてMVNOに提供しないとならないって話ではない気がするけど >>152
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban03_02000468.html
KDDIやソフトバンクに対してBWAの原価を接続料に反映させよとのことだから、BWAをバンドルした総合の接続料の話だと思うよ
BWAが個別にMVNOに貸し出す料金についてなら、UQやWCPに直接要請すればいい話だし
そもそもバンドルで借りられないことにMVNOから不満が挙がっていて、それに対する総務省の回答みたいなものだから >>153
それ、当時twitter界隈でも解釈に謎があったやつね
そう解釈したらしたで今度は、総務省自身がBWA事業者に課した出資制限すら総務省自身で否定したことになるね
だって、グループ会社のトップに要請出してるんだから事実上、同一会社と見なしてることになるからね
と、解釈すると、合併しちゃっても周波数取り上げは事実上無いと考えることが出来る説だ有力になるよね 出来る説だ有力になるよね → 出来る説が有力になるよね >>154
WCPはどうか忘れたけど、UQはもうKDDIの連結子会社だし統一された意思決定を行っていると見るべきでしょ
ぶっちゃけ総務省も今さらBWAの枠組みに意味があるなんて思ってなくて、先の上司が決めた枠組みをひっくり返すと波風立つから嫌だ程度のものだと思う 深読みし過ぎなんでは？
総務省の文面を読むと、算出根拠を出せって言ってるだけでそれ以上のこともそれ以下のことも書かれてない だろうね。
LINEモバイルのSoftBankもmineoのSoftBankもAXGPには繋がらないから。 >>154
今さらなに言ってんだ 周波数割当のときにもう携帯電話もBWAもグループ一体で扱ってるだろ 伝票だけ流して金銭の移動が発生しないなら本来発生するはずの税金も発生しない
よって脱税確定 バリューイネイブラーの時にもKDDIと同等の速度の前科があるから全く信用できない てめーらのコアへの投資さぼってどんづまってることを棚に上げて
速度が出ないとMNOに文句言うのは滑稽だな。
MNOに不当に扱われたという確たる証拠なんてあるのかよ？ UQがいくらで帯域幅を購入してるか公表しない時点でUQを不当に優遇してるのは明らかなんだけどな
公表出来ない=不法 >>165
ヒアリングで、UQ、決められた接続料を払っていて、ユーザあたりの帯域が一番大きいことが明らかになったやん。
本業のWIMAX2+ のMNO事業で儲けた収益を、MVNO事業の接続料にたっぷり支払ってるだけかもしれないが、それは経営の自由やろw >>166
口だけの説明で支払った証拠を一切出さなかったでしょ >>166
毎年公表すべきでしょうに
そもそもWiMAX2+のMVNOって帯域売りじゃないからな WCPはこないだの資料でグループ内利用99%って明らかになったから決算見ればソフトバンクがWCPにいくら払ってるか一目瞭然に対してUQは不透明って言うより濁ってるな >>170
よくそんな金額で儲けられるな
au向けだけ特別な提供料金がある疑惑は否めないな KDDIによるグループ企業を利用した利益付け替えによる脱税って言葉が思い浮かんだ >>170
UQ網をau網に貸してる価格と、au網をUQmobileに貸してる価格を開示しないと、他のMVNOと平等か説明つかないよなぁ。
そして他のMVNOはau網とUQ網のセット価格で販売だから、ますます平等かわからなくなる。 本質が判って無い？
UQが卸すWiMAX2+は再販型だけどKDDIはL2接続/L3接続/再販型の3種類
UQがKDDIからのMVNOは再販型では無い
他のMVNOのL2/L3接続の速度とUQのL2/L3接続との格差が激しのが焦点 結局争点はUQとKDDIだけだな
ワイモバイルとソフトバンクは同じ会社だからMVNOではなくただのサブブランドだし UQって会社はいつも疑惑の卸問屋だな
WCPとの周波数争奪合戦のときも、突然、WiMAX Release2.1AEなんて言う規格を持ち出して
かたち的にはWiMAX Forum承認済みってことになってるけど、未だ全世界でUQ以外未採用だし
集団訴訟騒ぎもUQだったよな？
そして、ずっと続くKDDIとの一体運営疑惑 AXGPも日本にしかないしWCPなんてソフトバンクとの一体運営どころじゃないペーパーカンパニーだし
ほんとブーメラン好きだな >>177
AXGPは日本の規格なんだし日本以外無くても別に不思議じゃない
WiMAXは元々日本の規格じゃないからな 個人相手に最高裁に上告の提起をしてると言われるUQがどうなるか楽しみだなｗ >>177
それでもキチンとWCPにいくら払ってるかは判るんだけど
UQはMVNO貸出しではそんなに儲かって無いのは明らか
アノ資料にグループ内利用とそれ以外の利用の%が書かれてるから大雑把な数字がはじき出せる WCPは会社規模に応じた接続料金設定してMVNO事業者募ったけどトーカイしか来なかったからソフトバンクが自社グループで使い始めた
その結果自社グループ内で99%に
WCPの年間収入の99%はソフトバンクからの支払い金
あとUQKDDIのMVNO不当差別の問題で禿貶しても矛先は変わらないし擁護にもならないよ >>165
その理屈が分からん
UQは多数のau利用者に回線を提供してる
auは少数のUQ利用者に高品質の回線を提供してる
同額での相互提供で問題ない >>182
auにだけ再販型じゃ無い卸してるから不当 >>183
そもそも「差別的な取り扱いはなかった」って総務省も結論だしてなかった？ >>185
「差別的な取り扱いはなかった」なんて断言してないと思うんだが
モバイル市場の公正競争促進に関する検討会
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/mobile_market/index.html
最終回の第6回（平成30年4月20日）を見ると断言はしてないね
このあと、「4年縛り」の話に焦点が移ったと記憶してるが KDDIのスマホ使ってバンド見てるとちょくちょく B41 に繋がってるんだけど
呼制御とかUQを通ってることになるんかね >>185
電気通信事業法施行規則の一部改正する省令案がなんの為に出されか良く考えよう >>187
コアネットワークとか接続承認に使う電話番号とか全部KDDIの物を使ってるので制御は最初から最後までKDDIでUQは一切関係無いよ 端末の発注販売もKDDIだし基地局整備もKDDIだし地上網もKDDIだし
看板はUQでも中身はKDDIでUQはWiMAX2+とは無関係 >>190
>UQはWiMAX2+とは無関係
とうとうここまで狂ったか >>167
ヒアリング時に、構成員限りで料金に関連した箇所を、公開しているよ。
他社との競争上、一般公開できないことは総務省も了承済みだろう。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000528158.pdf
ヒアリング時のUQ説明資料から一部抜粋。
https://i.imgur.com/eL6ZhZU.jpg >>192
料金の優遇を否定してるだけで帯域幅や速度の優遇を否定してない
あくまでも答申は料金に絞られてる 消費者目線で考えればUQ MobileのWiMAX2+に自動的に繋がるauはありがたいんだがお前ら誰目線？総務省の役人か？ UQ以外のMVNOが冷遇されていると真っ当なMVNOが育たず、三大MNO系MVNOへ集中し
また、価格がそろってしまう現象が発生してしまう。
これにより消費者として、享受できるはずだった廉価で高品質なサービスを受けれなくなる可能性がある。
というのが、ヒアリングの趣旨だと思うけど、ここで批判している人たちは、アンチKDDIなだけかもw >>193
同じ料金払ってるのに速度や帯域で優遇してたらそりゃ料金の優遇と同じだろアホ
>>195
三大MNO系MVNOって何？ >>190
とどめを刺すと、WiMAX2+のモバイルルーター機器ホームルーター機器は全てauショップ経由での修理だしな
UQは何もしてない
UQ系しか販売チャネルが無く、au系で全く取り扱っていないNECのWiMAX2+モバイルルーターすらauショップ経由での修理 ついでに言うと、UQスポットと言うUQ店舗でもWiMAX2+ルーターの修理は受けないと言う徹底ぶり。
UQと契約していてもそういう扱い。
こういった背景を見ると、WiMAX2+はどうみてもauのもの。
金額なんてあとからどうにでも誤魔化せる。過去５年間の財務帳票追えばバレるでしょ。 >>198
モバイルルーターの裏に堂々と販売KDDIと書いてるよ
旧WiMAXはUQ販売だったんだけどね KDDIだけが新しい規制から逃げたかった事実は揺るがないよね>>118 5G割当でCATV会社がやろうとしてるのって、かつてハゲがスピードネットで失敗したやつじゃん 楽天が今更auの回線を提供し出すて事はauとローミング？ >>210
それか、ドコモに対するあてつけかもね。 KDDIと楽天はもともと通じるものがあったんだろ
そんな気がする auほけんに加入したようなものだろう
ドコモとの話がまとまらなかったときの保険
楽天モバイルの既存顧客を自社網に移行させるのが柱の一つなんだから、バンド構成を考えたらドコモ以外はハードルが高い
回線の値段も普通に考えたらドコモの方が安くなるはず
KDDIがよほど特別に安くしたら別だが、そこまでする理由はない MVNO利用客の巻取りがよけいめんどくさくなるんじゃないか
たしか数年でMNOのほうに移行させるんだよな 数年で終わる関係なのか、もっと長くやっていく関係なのか、ってことでね？
いずれにしろ、選択肢が多いにこしたことはない >>209
それな 更に2.3GHzも3社割り当てすべし ただし楽天は論外
>>214
両立させるんだろ 1.7GHzの整備に失敗した時の保険も兼ねて https://twitter.com/search?q=iPhone%20XS%205G%20%E5%AF%BE%E5%BF%9C&;src=typd
なんかiPhone XSが5G対応という勘違いが多く見られるんだけど、これ販売店のPOPで5G対応を謳ってたりしないよなあ。
Appleの「ギガビット級LTE」だけで一般人が5G対応と思い込むのは考えにくいと思うんだけど。
一体これらのツイートはどこから仕入れた情報なんだろうか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>220
一万光年譲って仮に5G対応だったとしても技適取れてないでしょ >>221
iPad3だかがLTE対応だったけど日本では使えなかったな。 携帯電話大手３社は、次世代の高速・大容量の移動通信方式「５Ｇ」の実用化について、従来の想定より１年前倒しし、
２０１９年とする方針だ。当初は端末を貸し出すなどして限定的にサービスを始め、２０年以降に本格的に個人のスマート
フォンで使えるようにする方向だ。２０年の東京五輪・パラリンピックでのスポーツ映像配信への活用を見据えるほか、
将来は遠隔医療や自動運転など産業分野での活用にも広げていく。
総務省が３日行ったヒアリングで携帯各社が明らかにした。総務省は今年度末をめどに、５Ｇ用の周波数をどの事業者に
割り当てるかを決める予定。
１９年からの利用について、ＮＴＴドコモは同年秋のラグビーワールドカップ日本大会で、端末を無料で貸し出す方針を示した。
また個人のスマホでの本格的な利用については、ドコモが２０年春に始めると説明。ＫＤＤＩ（ａｕ）とソフトバンクも本格展開は
２０年になる見通しという。来年１０月に携帯事業に参入する楽天も２０年から始めると説明した。
朝日新聞 2018年10月3日21時52分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLB3433MLB3ULFA016.html 都内多摩地域だが、SBのiPhoneは緊急地震速報鳴ったけど、auのスマホは鳴らなかったぞ。
気象庁の警戒対象のくくりは都道府県のように見えるテロップだったけど、
実際の速報は市町村単位とかもっと細かいのかな？ >>227
それ俺もあったわ。7月の台風の時、ワイモバは鳴ったのにauは鳴らなかった
ちなみに横浜
今はau解約してドコモ系MVNOにしたけど、さっきの地震はワイモバもドコモも鳴った
実際はETWSだから受信してる基地局がどの市町村に属するかって話だと思うけど
auは何かがおかしいのかもしれないね >>227
緊急地震速報の対象地域：茨城県南部、茨城県北部、千葉県北東部、千葉県南部、千葉県北西部、東京都２３区、神奈川県東部、埼玉県南部、埼玉県北部、栃木県南部
多摩東部や多摩西部は緊急地震速報の対象外だからauは正しい
参考に地域分け
https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/joho/shindo-name.html auの速報は細かくて正確なだけ
バカはSoftBank使ってればよくね >>231
インテルのモデムチップの性能がゴミだから余計に そもそも4G世代の力業CAってauとソフトバンクも保有帯域的に1Gbps出せるんだっけ？ 皆ありがとう。
多分地域の問題かも。
たまに豪雨で神奈川の緊急速報が多摩にいる自分のSB端末で表示されるわ。
川挟んで向かいが神奈川だからかな。
多摩にある基地局の電波が川向こうの端末に届くこと想定してるのかも。 2018年10月4日（木）午後1時30分より行われるソフトバンク株式会社とトヨタ自動車株式会社の共同記者会見の模様をライブ中継します。
https://www.youtube.com/watch?v=cgvKKdj1cLE ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
