【通信規格総合】LTE and Others 131
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる時はこの上に↓の1行をコピペ
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
セルラー通信規格について総合的に語るスレです
■次スレは>>980を踏んだ人が立てること
立てられない場合は安価で指定するか、立てられる人が宣言してから立てて下さい
■偏ったキャリア論争を行う荒らし、通信規格と関係のない話をする荒らし、およびこのような荒らしに触れる人へのスルー対応を徹底
スレを無駄に消費し結果的に荒らし行為に加担することになります
専ブラ(可能なら共有NG機能付きのもの)でのNGID併用を推奨
■前スレ
【通信規格総合】LTE and Others 130
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1525699701/ 庭さん。3G/LTEの認証サーバの部材が入手出来なくなって
最悪接続できなるなるって聞いたんだけどマジ？ >>389
何をいまさら
その関係から昨年発売のiPhone8やiPhoneXは04LE(44051)にSIMが変更になってる
WiMAX2+ルータも昨年末発売モデルから04LE(44051)にSIM変更
Androidはかなり前のVoLTE機種からすでに44051
実際、認証サーバ死ぬと44050掴む端末は全部死ぬんだろうな
保守部材のストックがどれだけあるかだけどタイトロープだな >>390
サンクス
やっぱり本当なのか。怖いキャリアだなぁ >>390
停波予定も含めて予め判ってることなんだから、事前にやっとけばいいのにな
WiMAX2+ルータなんてえらい迷惑じゃん。元々3G関係ないのにSIMの互換性まで失われて
結局いまだKDDIは3GにしがみついてLTEエリア疎かにしてるってことだよな つーか永久にサーバの保守部品が手に入るキャリアなんて無いけどね >>393
それは屁理屈だな。
主流の規格なら代替品もあるし代用も効く。主流じゃないと判ってるのにゴテゴテなんだから責められて当然。 悲願だった1.7GHz帯を日本最少の15MHz幅しか持ってないからと言って、そう卑屈になるもんじゃない 具体的に巻取りしなくても機種変更を促せば実質的に巻き取ったことになるのでは？
機種変更したくなるような魅力的な端末ラインナップかは別として こう言っている間に値下げしたiPhone7は44050のままだしな >>404
HomePLMNをOTAで書き換えられんの？書き換えたところでちゃんと接続すんのかな？
全機種ファームウェア改変して、検証してOTAで配信すりゃできるだろうけど、そんな面倒なこと（金の掛かること）KDDIさんはしないと思うけど
>>405
しかもiPhone7以前に持ち込み機種変するとちゃんと44050のSIMにしてくれるし 今は44050の保守部材は潤沢なのかもな
そっちの危機意識よりLTEオンリーになってしまい3Gが無ければ生活できないユーザーのほうに軸足を置いてるんじゃないかな
それもこれもLTE整備に手を抜いてきたことの証なんだけど iPhone7自体は44051SIMで動作するのにな。
VoLTEオンリーの契約でもういいだろうに。 >>409
よくわからんけどLTEの局が多いようにしか見えないけど ハゲの1.5GHz帯のやる気のなさが明らかになったな 庭が局数が少ないて言うけど禿と茸は1.7GHzの局数が含んでいるからな
茸は1.7GHz以前にメインバンドの局数が多いしな >>412
庭さんはほとんど使えても居ないであろうBand11含んでるじゃん
ピコばっかりで数稼いでるじゃないの 庭のピコてセクター分離で減ってるはずだけど
ピコ付いてた所はB42になってたりしてる 1.5GHz帯の手を抜いてたのはソフトバンクだけだったか 田舎はピコで建てたけど全然飛ばず横にマクロ局で建て直すなど二度手間な事してたり >>418
1.5GHz帯はLTEに転用してまだそんなに時間が経ってないから様子見でいいと思うが
1.7GHz帯は全国免許なのにドコモより数が少ないのは物足りないな
20×2MHzにならなかったから、これからも投資は見込めそうにないし 2GHzが庭＞禿なのに驚き
主バンドなのに
逆に900はよくここまで建てた
もはや900がメインバンドか？ 田舎なのに電柱にAXGPやWiMAXのピコあったりするのはなぜ？ >>421
だから庭はUQ用に買ったSamsungのピコセル数十万台利用して数を水増ししてるだけ
ピコセルの正確な購入台数はWiMAX2+開始当時の各種インタビュー記事参照 庭は安いからと言ってSamsungピコセル大量に買い過ぎたんだよな
そして本来屋内用に買ったからピコセル同士で同期が取れないからSamsungピコセル同士でエリアを重ねられない
庭1.5GHzはツーカー跡地利用なので東名阪限定バンドじゃ無いのにほぼ東名阪にしか無い >>422
田舎にAXGPのピコセルなんか見た事無いけど
UQの工作局ならピコセルの無線機使っている >>425
AXGPの基地局のBOXが小さいから勘違いしてるんだろ ピコセル100万局みたいのが意味不明だったな
なんであんなこと言い出したのか UQ社が追加認定された際にこれだけ基地局作るって計画出していたけどあれは未達のままペナルティーないのか？ http://www.soumu.go.jp/main_content/000240660.pdf
屋内エリア化の対応
・平成30年度末までに、屋内等に約101万局を開設。
・鉄道駅（3,351局）、地下街・空港（398局）、商業施設（約5.8万局）、オフィスビル等（約4.2万局）に設置。（設置計画場所のリストを添付）
・全新幹線のトンネル内エリア化を実施（667局）。
・フェムトセル基地局を導入（平成28年度）し、90万台（うち80万台は個人宅）を設置。
高速化技術の導入
・8x8 MIMOを導入（平成28年９月）。
・３波のｷｬﾘｱｱｸﾞﾘｹﾞｰｼｮﾝ技術を導入（平成30年４月）。 >>429
基準Ｅ
指定済周波数を有していないこと又は指定済周波数幅に対する契約数の割合がより大きいこと
UQコミュニケーションズ 408万契約／30MHz＝13．6万契約/MHz
Wireless City Planning 122万契約／20MHz＝６．１万契約/MHz
割当周波数幅に対する契約数（平均：10.6万契約/MHz）が大きいＵＱコミュニケーションズが優位。
これ旧WiMAXの加入者数でカウントしてるけどWiMAX2で用いる電波が足りないって申請だから
本来ならWiMAX2の加入者数で比較しないとおかしくないか？ >>430
何を言ってるのかね君
WiMAX2なんて規格の加入者なんてそもそも居ないよ。サービス開始すらしてない。 >>430
本気で言ってるならちょっとアホすぎでは >>427
ピコセルて言うより室内局
フェムトセルを大量に置いて達成しようとしてる
包括免状見ると一箇所だけやたら設置数が多い所がある >>430
WiMAX → WiMAX Release 1.0(IEEE802.16e-2005)
WiMAX 2 → WiMAX Release 2.0(IEEE802.16m)
WiMAX 2+ → WiMAX Release 2.1(または、WiMAX Release 2.1AE)
WiMAX 2ってのは、このフィールドテストが最初で最後のお披露目だったはず
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/458727.html B11よりB1を広げてくれ庭は
田舎の多バンド化はキャリアで一番進んでない >>386
コミケで使えればそれで良い
>>387
じゃあ基地局をEricsson製で置き換えるべし
>>398
docomoは東名阪以外の1.7GHzも取得しろよ
>>411
それな 本来なら2.1GHzや1.7GHzの混雑緩和も兼ねて人口カバー率99%まで整備すべき
>>418
KDDIも手を抜いてるぜ
>>420
激しく同意
>>429
乙！ >>435
B1とB41はKDDIの中では広げてる方なんだよなあ >>435
そっか？
禿も同じ様だけど
1.5GHzはPDCを設置してあった所しか無いし >>436
1.7GHzエリクソンからHuaweiに置き換えているから今更戻さないだろ ドコモは1.7GHz帯の地方バンドはいらないと宣言したようなもんだから、
次の割り当てではKDDIか楽天が獲得に動く可能性があるな
実際、1.7GHz帯の移行促進はこの２社でやってるわけだし、総務省と裏で何らかの合意があっても不思議ではない
地方の手を抜くには絶好のバンドだ >>438
禿は元々B1のあとにB9展開始めたので そもそもホントにWiMAX2をやってたら倒産してたろUQは
TD-LTE始めたのは当然のことだと思うが WiMAX1と2.1を一体化してシームレスに使えるようにするって約束も破られてるしな >>431
WiMAX2開始するための電波くれってのがその審査だ
サービス開始前で利用者0ならWiMAX2の電波不足してねえから追加割当いらねえじゃん
勝手に旧WiMAX停波してWiMAX2始めればよかった それも逸話があったんじゃなかった？
WiMAX Release 2.0の話が、突然、WiMAX Release 2.1AEにすり替わり、AXGP陣営を呆れさせたとか
WiMAX Release 2.0だと、WiMAX Release 1.0の上位互換性があったのが、WiMAX Release 2.1AEで突然TD-LTEを内包して互換性が無くなったって言う
とどのつまりは、WiMAX2+はWiMAXではなく、単なるTD-LTEなんじゃないか疑惑
KDDI（UQ)は、当初はWiMAXの上位規格のWiMAX2の周波数獲得を画策してたが、今後TD-LTEが世界で猛威を振るうと気付いたから、
突然、TD-LTEを内包した規格にすり替えたと それ言い出したら、XGPの高度化版としてAXGPを開発したと言い張るWCPも同じことじゃん。
実質TD-LTEそのものだったという。 アリバイ作りはKDDIさんの得意とする分野だからなあｗ
UQとの一体運営疑惑も似たようなもんでｗ >>447
AXGP 2011年規格制定（SoftBank101SI 発売日2012年2月24日）
2.5GHz帯広帯域移動無線アクセスシステム（BWA）の利用に係る調査の実施
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000116.html
実施期間
平成24年10月26日(金)から同年11月8日(木)まで（2012年）
2.5GHz帯広帯域移動無線アクセスシステム（BWA）の利用に係る調査結果の公表
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban14_02000117.html
平成24年11月16日
WiMAX2+(仮称)の概要
http://www.soumu.go.jp/main_content/000200898.pdf
＞●2012/12/10作業班(資料BWA高度化12-2)
つまり、WiMAX2+なる規格は、BWAの追加請願の調査、調査結果の公表後に突然湧いて出てきた規格と言うこと
AXGPは、BWAの追加請願以前に規格も制定されてるしサービスも開始されてる そうだぬ
ソフトバンクが復旧した同じ日の23時59分に復旧したいもんね ttps://i.imgur.com/38TkJjG.jpg >>443
そんな約束存在しないって結論出たのにまだ言ってんのか嘘つき
>>445
そんな審査ねえよ嘘つき >>437
他社と比較しないとな
>>438
人口カバー率99%まで整備すべき
>>440
docomoは糞
>>442
世界で唯一になってただろうな >>424
1.5GHz＝ツーカー跡地って短絡的なものでもない。 >>440
ドコモが要らないなら他社も要らないよ。
東名阪で使えない帯域を貰ったがゆえに、
次回の割当で全国バンドあまり貰えなかったら最悪じゃん。 >>424
J-PHONEでも１万局ぐらいしか基地局持ってなかったんじゃない？
ツーカーに１万局もあったように思えないんだが
半数以上が新設でね？ >>457
せめてWiMAX2+と2.1GHz基地局と完全併設すべし >>461
5Gは下り最大20Gbpsなのか
pingも10msに収まれば固定回線もう要らないな 基地局言うてもパソコンやスマホみたいにほとんど部品買ってきて組むだけじゃないの >>464
4Kや8Kが普及しても同じこと言えるかい？
>>466
SAMSUNG製基地局は安くてNEC製基地局は高いからな 富士通はノキアの皮被ってる
auの800MHzの無線機と3001Fの小型化前のと比較すると似てる
2.1GHzも3001F小型化後の無線機とそっくり 禿もコン柱局で3001P使ってるしな(東名阪外の3Gのみの局)
PSNもノキアの皮被っているかなと思ったけど結局基地局の事業をノキアに売却 皮を被ってないだろ
富士通がノキアにOEM品を出してauに販売
PSNも同じ
3001PをOEM品としてノキアに提供してソフトバンクに販売 そもそも禿がRFに3001P使ったんだろう
FlexiのRFでも良かったはず 楽天の基地整備ってどうなってますか？来年サービス始めるならそろそろ工事着手しないと厳しいのでは？ 楽天の基地局のアンテナにRロゴでも貼ってあれば見つけやすいのにな >>468
4kの推奨でも25Mbpsだから余裕でしょ
4Gですら常時20Mbpsくらいは出てるし 都心部による高密度のトラフィックには耐えられないのが今の4G
だから5G推進してるんやろが >>479
これは疑問だな
2.5GHz帯のBWAにベストエフォートでトラフィックを大量に流して「はい、トラフィック一杯でしょ」と言われても不公平
少なくともBWA分のトラフィックと分けて発表するべき >>483
なんで？
総帯域は各社ほぼ同じなのにBWAだから抜くって理由が意味不明。
それにベストエフォートじゃないのなんてあるの？ 使用が限定されるBWAの周波数帯を単純に加える現行の割当基準はおかしい >>484
3日間で10GBを超えたら1Mbpsに制限、みたいに他の帯域よりも厳しい条件を付けて明らかに違う運用をしている
特定の帯域のトラフィックだけで全体を判断するのはおかしい
現に例の基地局数表のようにauやソフトバンクが1.5GHz、1.7GHz、2GHz帯でドコモと同水準の投資を行う余地はある
加入者数だけで比較するのはおかしいというのは一理あるが、同時に既存帯域できちんと投資しているかの検証は必要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
