X
【通信規格総合】LTE and Others 131
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001非通知さん
垢版 |
2018/09/18(火) 06:49:59.66ID:/ZYHy1KV0
次スレを立てる時はこの上に↓の1行をコピペ
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

セルラー通信規格について総合的に語るスレです

■次スレは>>980を踏んだ人が立てること
立てられない場合は安価で指定するか、立てられる人が宣言してから立てて下さい

■偏ったキャリア論争を行う荒らし、通信規格と関係のない話をする荒らし、およびこのような荒らしに触れる人へのスルー対応を徹底
スレを無駄に消費し結果的に荒らし行為に加担することになります
専ブラ(可能なら共有NG機能付きのもの)でのNGID併用を推奨

■前スレ
【通信規格総合】LTE and Others 130
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1525699701/
0057非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 07:46:01.83ID:jO76uK6/0
まぁTモバイルの買収が認められなかったのも政府の意向だけどな
0058非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 09:20:45.15ID:bIJqZVFT0
>>56
3Mbpsで良いならCAとか5Gとかいらなくね？ｗ
0059非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 09:34:29.18ID:1Y0gorFe0
>>58
UQさん見れば判る通り、無線区間の速度が有線区間で出ない基地局作りもあるんやで
0060非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 10:07:25.40ID:GR9JMHn60
>>58
CAはキャリアが最速を謳い文句にしてるから勘違いしてるけど
基本的に複数の帯域の細切れ帯域幅を束ねて速度低下を抑えるのが本来の趣旨なんよ
0061非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 10:08:52.61ID:mZYXU20y0
WiMAX2+が一気に増えるauが今後のCA覇者ってことか
0062非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 10:17:30.43ID:IWhScxjh0
一気に増えるとか何が言いたいのかわからんな
0063非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 10:18:47.25ID:bIJqZVFT0
速度は速ければ速いほど良いと言うことですね
0064非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 10:19:34.41ID:R6YY7qvS0
40MHzすでに使ってるとこに
10MHz増えて50MHzになったところで
一気に増えるとは言わないと思うんだが
0065非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 10:20:38.62ID:ImgV02ky0
5Gは速度よりも低遅延の方を注目されてる
0066非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 10:27:01.91ID:50Ovj8KH0
>>65
ベストエフォートの最速自慢ほど滑稽な物は無いよね
混雑時の速度低下を回避してくれる方がありがたいよね
0072非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 11:54:32.20ID:NtudhF3P0
ベンダーが違う禿はCA組むのめんどくさそう
0073非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 11:58:42.41ID:+mAHf2y20
ま、KDDIもほとんどCAしないんだけどな。基地局配置がスカスカだからか知らんが
KDDIとUQのTDD-FDDのCAも一度も体験したこと無いし
口だけとちゃうん？って感じだけど
0074非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 12:05:56.94ID:3RuO2aCb0
>>73
基地局数見れば大体判るだろ
1.5GHzだってカバー面積やカバー率見れば東名阪プラスαなのは丸判りだし
0075非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 12:11:58.61ID:3RuO2aCb0
そういや俺ここ二年くらい速度測定してないな
昔は測定アプリ3つくらい入れて毎日のように測定してたのに
アプリ測定はPCでの測定サイトのような測定待ちが無くて手軽だったのでしょっちゅう測定してた
今でもあの測定サイトは一対一での測定で測定待ちさせてるのかね？
0076非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 12:18:25.29ID:K4EW3RCW0
ひょっとして速度負け厨が強がり言ってる流れ？ｗ
0078非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 12:42:17.47ID:gGjwlGb40
>>77
ソフトバンクとKDDI見比べると最大値の数値はKDDIの方が上だけど中央値つまり平均値等は全てソフトバンクの方が上だね
条件が良い場所だとKDDIの方が速いけど全体で見ればソフトバンクの方がKDDIより上なんだな
0080非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 15:37:29.79ID:RmxBqTRM0
>>78
保有帯域と契約者数を考えれば禿はもっと出てもいいくらい
逆にドコモの中央値がなぜあんなに高いのかが解せない
0081非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 16:40:55.26ID:gGjwlGb40
>>80
ドコモは6セクター化が進んでるからだよ
0083非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 19:29:07.76ID:zMbpqF9O0
auやソフトバンクのアンドロイドの上りは、UDCのおかげで速いと言われてる。
0084非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 19:29:38.87ID:P9VFya4w0
>>82
多分測定機種がBand1をフルで使える機種なんだろ
ほとんどのユーザーが使用してる機種はBand1上りがPHSとのガードハンドと干渉を理由に制限が掛かってるからガードハンドに干渉しないチップセット使ってる機種使えばその部分を独占出来る
0085非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 19:37:29.61ID:KOP7nLJ90
>>82
ULCAと上りの64QAMをアピールしたかったんじゃないかな
今まで散々auの上りは遅いだのクソだの言われたから
0086非通知さん
垢版 |
2018/09/24(月) 20:47:09.83ID:fX+LMPUz0
>>23
取り敢えず京阪神で使えるようにすれば良い
>>24
つ4Gとの共存
>>25
2.5GHz帯はdocomo Groupに割り当てるべし
>>36
賛成KDDIはCDMA2000を停波すれば直ぐにでも可能
>>40
賛成
0091非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 01:07:31.49ID:SMhCx/820
スプリントみたいに120MHz持ってても良いだろう
0092非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 03:59:12.57ID:b4op5gs40
>>91
人口が違いすぎる
日本の人口じゃ今の帯域幅で十分
0093非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 05:33:51.74ID:24u8cRoF0
>>91
賛成
0094非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 06:41:05.46ID:qfRs2REJ0
5G用の帯域は500とか600MHz幅あるんだから各キャリア100MHz幅くらいにはなるだろ
0095非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 07:03:49.51ID:f17uxodD0
アメリカの人口3億2千万
日本の人口1億2千万
必要な帯域幅が違って当然な物を同列に語る知的障害者
0096非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 07:12:48.12ID:xDqrTeFf0
必要な帯域って同じ場所で電波使う端末の数じゃね
単純に人口比べてもあまり意味があるとは
0097非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 07:18:32.81ID:XtThoT180
アメリカは国土は広大だけど実際に人が纏まって暮らせる地域は限られてるからね
0101非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 10:57:11.24ID:SMhCx/820
みんなレスしてるけど
重要なのは人口密度でね？
日本の方が圧倒的に高いだろう
0103非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 12:36:21.19ID:dOWoyQ3x0
大韓民国　「　・・・・　」
0104非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 16:54:16.72ID:24u8cRoF0
>>97
砂漠とかあるしな
0105非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 19:55:34.46ID:l89seOmn0
東名阪バンドのような地域限定バンドを極端にした都市限定バンドの追加とかってないのかな？テレビ帯域のホワイトスペースを利用とかいう話もあったような気がするが。
0106非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 20:51:31.02ID:THhYVUW40
そもそも5Gで使う周波数帯がそんなイメージ
0108非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 21:32:02.84ID:wD3O3vji0
>>106
そうだっけ？２次業務になってるバンドってどこ？
0109非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 21:35:40.99ID:9a7Ncqer0
人工過密な場所で使われるイメージで合ってる
0112非通知さん
垢版 |
2018/09/25(火) 23:58:21.12ID:Q8exsYYY0
むしろ東名阪限定バンドって、
東名阪以外で何に使ってるの？
0113非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 07:38:14.19ID:XMevq96e0
自衛隊じゃない？
0114非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 07:45:47.59ID:Z9xRjPcT0
1700は昔は米軍が使っていたとかという噂
0115非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 07:59:20.71ID:tIFUG3VC0
結局なんだったん
宇宙人との交信用とかか
0117非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 12:51:53.10ID:SBXGcam10
>>107
いつも思うんだけど、0ABJ-IP電話の集計にソフトバンクのホワイト光電話は入ってるのかな？
数字が出ている中で一番小さいのがQTnetの1.1％で、3382万件の1.1％は37.2万件
ホワイト光電話はこれより少ないのか、それとも例外的に050番号のほうに集計されてるのか？
0119非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 16:39:28.78ID:wPGV5uTd0
>>118
「電気通信事業法施行規則の一部改正する省令案」に対する意見提出者一覧
1　一般社団法人テレコムサービス協会
2　株式会社　ケイ・オプティコム
3　KDDI株式会社
4　個人

KDDIだけが賛成してないｗｗｗ
これは一体運営してる証拠だなｗｗｗ
0120非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 19:19:32.97ID:91hGT3Z10
KDDIもUQも双方がMNOであり、双方がMVNOである
それがUQが他のMVNOと違うところ
UQはKDDIに回線を提供している
0121非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 19:29:59.91ID:NuHI0POh0
>>120
事業者と見ればワイモバイルもソフトバンクも同じなんだが？
0122非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 19:32:48.53ID:dUjYSVFa0
>>120
ならば何故KDDIだけ賛同とは真逆の意見を出すのだろうか
堂々としていればよいのではなかろうか
0123非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:01:42.86ID:qxaqumUl0
>>121
ワイモバイルっていう事業者はないです
0124非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:04:00.72ID:6Ygjmy7S0
これもKDDI系MVNOを積極的に選べない理由の一つだからな
他にも3G/LTEの関係から、Band対応の関係とか、対応端末の関係、3日6GB制限もあるけど
守銭奴KDDIおそロシア
0126非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:08:26.65ID:SBXGcam10
>>119
一体運営は別に問題とされてない
差別してなければそれでいい
KDDIは新たな規制掛けるんじゃねーぞ、と牽制してるだけ

>>121
ソフトバンクとワイモバイルは差別云々は関係ない
元々同じ会社の別ブランド
LINEモバイルを優遇したら問題
ただそれもミルク補給で回線容量をジャブジャブにするのは差別とされてない
0128非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:13:27.27ID:lYnDMoYp0
>>126
>KDDIは新たな規制掛けるんじゃねーぞ、と牽制してるだけ

「新たな規制掛けるんじゃねーぞ」と牽制したのがKDDIただ１社と言う事実は変わらないよね？
”新たな規制”って見方だけをするなら他の社も”新たな規制”はウェルカムではないはずなのにKDDIただ1社だよ？
0129非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:28:16.00ID:SBXGcam10
>>128
そりゃUQに何らかの規制が掛かったら困るのは確かだと思うよ
ワイモバイルと違って簡単に合併して同じ会社、とするわけには行かない事情があるし

現実的にはそんな規制はされないだろうけどね
速度が優秀なUQを規制されて他のMVNOを使えという流れになって怒るのはユーザーでしょ
0130非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:36:02.36ID:OLmQY63N0
＞ワイモバイルと違って簡単に合併して同じ会社、とするわけには行かない事情があるし

自分で自分の首絞めただけじゃん
元々、UQモバイルの事業は、KDDIバリューイネーブラーって言う別会社だったのを
わざわざUQコミュニケーションズにまとめたんでしょ

簡単に合併出来ない事情はBWAの割当、WiMAX2+の周波数でしょう

UQコミュニケーションズをKDDI本体に合併しなくても、KVEと同じようにUQモバイルの事業だけを分社化するもしくは分社化しKDDI本体に吸収する方法だってあるよね
0131非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:38:41.68ID:DiTVsEL90
いやいややらないよｗ
KDDIとしては、>>120のような状況をわざと狙ってる
数字を見えにくくすること自体が目的だからね
0132非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:44:40.38ID:qxaqumUl0
UQのやり方が合法ならよそもマネすればいいじゃん、と思ったけど
ドコモはBWAを持っていないしWCPは30MHz幅しかないからマネできないのよね
0133非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:48:37.11ID:DiTVsEL90
>>132
ん？WCPは真似出来るでしょ

WCP社として、ブランドを作る作らないは別として、SoftBankのMVNOとして売り出せば良いんだから
周波数幅とかBWAとか関係ない。どの事業者にどの周波数割当があるかだからね
ただ、SoftBankとしてそれを選ばなかったわけだから、UQのようなやり方を良しとはしなかったと言うことだ
0134非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:53:41.85ID:aT+nWPMI0
>>120
そうだね。そうやって互いに帯域を融通しあってるけど、
自社ユーザーにサイレント改悪するauは潰れたほうが良いと思うよ
https://auwimax.hatenablog.com/
0135非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:56:49.02ID:eMwWvHyL0
そのうち国税庁の税務調査入るんじゃね
UQとKDDIの双方卸の価格差は脱税行為だからさ
0136非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 20:57:26.49ID:qxaqumUl0
>>133
30MHz幅しかないから40MHz幅(そのうち50MHz幅)のUQのマネはできないですね
0137非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 21:00:29.22ID:P6quJz4Q0
>>130
UQモバイル事業だけ、KDDI本体に吸収しワイモバイルパクリの三大MNOの別ブランドとすべき

ワイモバイルは総務省の世界との価格比較で、2GB、5GBとも三大MNO最安として日本代表に選ばれ
日本のMNO料金が世界の中位くらいという評価=低料金化に貢献してる。


下記の総務省調査資料からMNOの価格調査ページから抜粋

https://i.imgur.com/DHeY10J.jpg
https://i.imgur.com/MJMzvsd.jpg
https://i.imgur.com/bgeo450.jpg
0138非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 21:17:21.94ID:w7TtIW/C0
KDDIのMVNOは全く納得できないだろうな
0141非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 22:38:35.30ID:osA2YwVO0
auのMVNOは、UQのWiMAX2+網は接続できるんだっけ？
0144非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 22:47:21.77ID:tyoCJBuO0
優遇禁止なんて無理だよ
サブブランドが大量の帯域買っても同じグループ内で右から左に金を移すだけ
サブブランド禁止、MVNOの買収及び株主になることを含めて禁止しないと
0145非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 23:00:10.29ID:rwi5zGBO0
×　サブブランドが大量の帯域買っても同じグループ内で右から左に金を移すだけ
○　サブブランドが大量の帯域買っても同じグループ内で右から左に伝票を渡すだけ
0146非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 23:04:37.07ID:WvNAiDj80
逆にMVNOが帯域増強してワイモバUQと同じ価格でやってもいいと思うのだが
0147非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 23:18:48.73ID:osA2YwVO0
>>142
となるとUQ網とau網は実質同一運用だから、WiMAX2+分の接続料なんて算出困難な気が。
au系MVNOもライバルのUQに間接的に金払ってるんだな。
0149非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 23:40:18.07ID:ASW5CtcV0
>>147
この春に総務省からの要請でグループ内BWAも含めて接続料を算出するようにという要請があったから、一応体裁は整えないといけないはずだけどね
同じようにソフトバンクもBWAを含めないといけないので、算出根拠に含めるからにはAXGPもセットで貸さないといけなくなる
0150非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 23:44:46.44ID:9DJ+0KOd0
>>149
だが実際問題は開幕SIMを始めとして、ソフトバンクのMVNOはAXGPに繋げない
だからUQとは次元が違うよ
0151非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 23:46:16.43ID:ASW5CtcV0
>>150
そりゃ要請されてすぐは無理だし、来年度くらいからになるんじゃないかな
0152非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 23:52:34.02ID:9DJ+0KOd0
>>151
そういう解釈なのそれ？
WCPがMVNOに出す場合の算出根拠であってソフトバンクグループとして出す算出根拠じゃないのでは？
グループの周波数割当されたら全部まとめてMVNOに提供しないとならないって話ではない気がするけど
0153非通知さん
垢版 |
2018/09/26(水) 23:59:31.11ID:ASW5CtcV0
>>152
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban03_02000468.html
KDDIやソフトバンクに対してBWAの原価を接続料に反映させよとのことだから、BWAをバンドルした総合の接続料の話だと思うよ
BWAが個別にMVNOに貸し出す料金についてなら、UQやWCPに直接要請すればいい話だし
そもそもバンドルで借りられないことにMVNOから不満が挙がっていて、それに対する総務省の回答みたいなものだから
0154非通知さん
垢版 |
2018/09/27(木) 00:08:25.18ID:b/LkfWOP0
>>153
それ、当時twitter界隈でも解釈に謎があったやつね
そう解釈したらしたで今度は、総務省自身がBWA事業者に課した出資制限すら総務省自身で否定したことになるね
だって、グループ会社のトップに要請出してるんだから事実上、同一会社と見なしてることになるからね
と、解釈すると、合併しちゃっても周波数取り上げは事実上無いと考えることが出来る説だ有力になるよね
0155非通知さん
垢版 |
2018/09/27(木) 00:08:58.79ID:b/LkfWOP0
出来る説だ有力になるよね　→　出来る説が有力になるよね
0156非通知さん
垢版 |
2018/09/27(木) 00:13:28.24ID:3rU+X6Je0
>>154
WCPはどうか忘れたけど、UQはもうKDDIの連結子会社だし統一された意思決定を行っていると見るべきでしょ
ぶっちゃけ総務省も今さらBWAの枠組みに意味があるなんて思ってなくて、先の上司が決めた枠組みをひっくり返すと波風立つから嫌だ程度のものだと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況