Pink Floyd ピンク・フロイド【総合】Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロジャーの映画、やっとblu-rayと DVDとCDが出るな 実家にアナログ盤たくさんあるけどプレーヤー処分しちゃったから聴けない。USBプレーヤー買っていつかデジタル化しようと思って早10年。 Roger Watersを観ると映画「悪魔のいけにえ」の冒頭に出てくる長身の案山子男を思い出す。
顔、スタイル、雰囲気全部似てるんだよなあ。
西洋人にはあんなタイプの人が一定層いるんじゃないだろうか。 なんで音楽物って4Kの円盤で商品化されないんだろう？
単純に需要ないんだろうか？
US+THEMは期待したんだけどなぁ ヴェラ・リンが亡くなったそうだ。御年103歳でしたと イギリスだとWe'll Meet Againだけど日本は夜店のバナナだな >>374
まぁ採算が合わないってのが大きい理由だろうね
映画でもかなり評価の安定してるようなものじゃないと出ない >>373
指摘されるまで気が付かなかったが、確かに似てる！！ ＮＨＫのど自慢の伴奏にたまにロジャーそっくりのベースが出る。 フロイドのサウンド面の貢献者はギルモア・ライトで間違いないよな？
作曲のクレジットだけ見るとロジャーが多いから紛らわしいんだが
色んな情報探るとギルモア・ライトというのは間違いなさそうなんだが、ファンの認識はどうなのかな？
それにしても、邦楽はもちろん洋楽もクレジットの問題はややこしそうだな 初期の音の中心はライト
ウマグマ聴けばデブは才能無いのがわかる ギルモアのあのギターの音とライトのポァ〜って鳴ってるキーボード聴くとフロイドだなぁって思う。 >>381
短絡的に見て評価するのは良くないな
初期がライトってのは納得出来るけど >>380
逆にロジャーの過小評価の方が問題だと思うけどな
単に曲作り、ベース、ギター少々みたいに思われてるがサウンド面もかなり計算して作ってるフシはある
そもそもロジャーが動かないと何も起きないグループだし 歌と演奏に自信のない 馬
作詞、曲作りに自信のない 豚
馬のせいで自信をなくした 羊
何でも自信満々の ニック ＞短絡的に見て評価するのは良くないな
・・馬に曲作れーーて言われて初めて作った曲がナロウ・・だぞ
曲たいしたことないし、今でもいたいしたことない
デブは音選び効果がうまいけど >>384
ロジャーが去った後のロジャー対フロイドの結果見れば、過小評価したくもなるってもん
まーそんなに単純なもんじゃないってのも分かるけどな
俺が確認したいのは、クレジットは当てにならないって事だけ >>386
フロイドは曲が重要なグループではないからな
それを言ってるんよ
音楽的レベルが低いユニット程、歌詞＞曲＞アレンジ
レベルが高くなるほど逆になる フロイドが歌詞で売れた面が少なくない事も分かってる
分かってるけど、それは音楽的レベルとは別の話だからな 歌詞？
馬の全学連作文か？
中・後期からおかしくなった
ライトはそれに反発
全学連作文は高校生新聞に発表しろ、馬！ >>387
いや、クレジットこそが全てだよ。印税的に。
ロジャーは作詞の大半でクレジットされているから
ギルモア 対比で数倍の印税収入があると言う記事を読んだことがある。
凝った音作りでいくら貢献しても、作詞収入にはならない。 印税問題で言えば、queenの場合、作詞作曲ともにフレディ・マーキュリーの比重が高い。
だけれども、印税配分は4人等価ということで合意。なのでメンバー間でシコリはほぼ皆無。
ということらしい。 ロジャーがディーコンみたいなベース弾きだったらねえ。 >>391
海外は日本で言うアレンジャーがプロデューサーで、しかも印税対象らしいけどな
日本はアレンジャーは印税対象じゃない
しかしロジャーがギルモアより数倍の印税収入としたら、期待した以上の差は無いのかな
まー別に印税収入だけがミュージシャンの価値じゃないし、俺はそもそも歌詞なんかに興味は無い そう言えば、ギルモアのギターが史上最高額で売れたとか聞いたな
それは結構嬉しかった
ちなみに俺、邦楽板では歌詞で音楽聴く奴等をボロクソに罵って暴れてるけどなｗ
現実味ないかも知れんけど、チャートにインストと歌が半々ぐらいになるのが音楽的には妥当だという見方
歌詞やダンスやルックスで釣るなんてのは、ぶっちゃけ気に入らない
気に入らない順は、歌詞＞ダンス＞ルックスかなｗ
て言うのは、声質が良い奴は大体ルックスも良いから
声質＞声質を除外した歌唱力な
あくまでも聴覚的に聴いてどうなのかしか興味ない
歌詞なんか気にするぐらいなら本でも読めば良いという価値観な そう言えば、ギルモアのギターが史上最高額で売れたとか聞いたな
それは結構嬉しかった
ちなみに俺、邦楽板では歌詞で音楽聴く奴等をボロクソに罵って暴れてるけどなｗ
現実味ないかも知れんけど、チャートにインストと歌が半々ぐらいになるのが音楽的には妥当だという見方
歌詞やダンスやルックスで釣るなんてのは、ぶっちゃけ気に入らない
気に入らない順は、歌詞＞ダンス＞ルックスかなｗ
て言うのは、声質が良い奴は大体ルックスも良いから
声質＞声質を除外した歌唱力な
あくまでも聴覚的に聴いてどうなのかしか興味ない
歌詞なんか気にするぐらいなら本でも読めば良いという価値観な クイーンの印税４人等価は凄いな
フレディが祭り上げられてるのは、そういう人間性にも有るのかな
ちなみに俺の中での洋楽ベスト５には、ピンクフロイドもクイーンも入る そうなんだ
ディープは、２曲ぐらいしか知らんけどなｗ We'll Meet Again
イギリスの戦中派にとっては特別な歌ということなんだけど
戦後の日本人としては、博士の異常な愛情のイメージなんだよな >>380
間違いないよ
ウォーターズのソロアルバムを聴けば容易に分かること
豪華なゲストをいくら呼んでもフロイドサウンドの再現はできなかった
できたのはウォールの延長線上の音
それに加えて終始念仏ボーカルを聴かされるもんだからギルモアフロイドに敗れた
タイムやマネーのウォーターズの出来損ないのデモからも
いかにギルモア・ライトが苦心して味付けを加えたかが伺える
そんなレベルの作曲をこれは俺の作品だ的に傲慢かますウォーターズに
ギルモア・ライトが反感持つのは当然 >>399
ハイウェイスターと紫の煙とかいうど素人丸出しの認識ｗ
どっちもまーまーの域を出なかったので、ディープはそれ以上突っ込んでは聴いてない >>402
in rockから聴けば良かったかもね 久々にdark side 聴いたら us and themあたりから涙が止まらない。疲れてんのかな。 20数年振りにブート買ったらブート熱が再燃してきました。70年代フロイドのオススメタイトルあったら教えていただけませんか。ちなみに購入したのは「とある狂人〜」の8枚セットです。 https://www.pgs.ne.jp/view/category/PINKFLOYD?https://ad.atdmt.com/c/img;adv=11307228496021;ec=11307232253004;c.a=10165309621;s.a=gdn;p.a=10165309621;a.a=10165309621;cache=525539571932180467;qpb=1;?h=https://www.pgs.ne.jp/view/category/PINKFLOYD&;gclid=CjwKCAjwxLH3BRApEiwAqX9arZ4t2rR2fKuMJPFFXknFHIqvXwJIDHEgcKt934Tt14wRuNxZAaTEnxoC-GsQAvD_BwE >>396
因果関係が逆
皆が知っている'70年代のクイーンの頃は個人単位の作曲クレジット
'80年代中期にメンバー間がギクシャクしてきて解散危機になったんで
作曲クレジットをクイーン共同名義にした 75年なら4月26日LA、6月18日ボストンあたりか
フロイドならLHなんかが落とし元の所がある
でもここでは教えてあげれないのでヒントを
Y!(ヤフーではない)
あとはご自分で >>401
別にロジャーはフロイドの再現なんて目指してないしロジャー1人と他の3人比べるのも不平等すぎる
ロジャーがいたフロイドとロジャーのいないフロイドなら圧倒的にいたフロイドの方が好きだけどな >>401
あと狂気の時代なんて家庭にマルチなんて持ってるアーティストなんてほとんどいないからデモがショボいのは当たり前
あんなのはメモ程度のものに過ぎない >>411
そうだったな、忘れてた
でも実質的にフレディが多いのに解散を防ぐために４等分扱いにしたんなら、ファンから祭り上げられる理由にはなる
>>415
４人の時が良いという点については、殆ど異論ないだろ
４人の時のサウンド面の要が誰なのかを推測してるだけ
フロイドの再現とかは問題じゃない
ロジャー無しフロイドは、それなりのサウンドは作れていた
ロジャーは作れなかった
だからサウンド面の要はロジャーではないという推測が立つ
それだけの事
後は反証となる物が有るかどうかだけの問題 だから、87年以降のフロイドの音を作っていたのはエズリンだとなんか言えばわかるのか？ >>418
ギルモアのギター、ライトのキーボード、メイソンのドラムがフロイドの音であって、
エズリンはそれらをまとめていたにすぎない
ウォーターズも豪華ゲスト呼んでアルバム作ってる
ウォーターズの作るディラン風フォークソングのような
貧弱なデモから想像するにただ演奏するだけではなく
アレンジャーとしての役割も多々あっただろう
つまり鬱作成時のギルモアフロイドと同じことをやってる
ウォーターズに特段ギルモアフロイドを叩く正当な理由はない >>420
ギルモアのギター、ライトのキーボード、メイソンのドラムの音なぞ
実際にはさだまさしに負けている。
まさしの「風見鶏」に比べ、「鬱」は詩はしょぼい、音は汚い、ギターは下手くそ
歌は濁声、比較自体が悪い冗談である。
千春、かぐや姫以下の ギルモアフロイドに他を批判する正当な理由はない。 リアリティゼロのしょーもない煽りは良いってｗ
そういうのは邦楽板でやれｗ >>421
サウンドの比較だったら
さだまさしというよりアレンジャーとの比較になるぞ
「風見鶏」だとリズムアレンジの渡辺俊幸とストリングスアレンジのジミー・ハスケル
この2人とギルモア&ライト&メイソンの比較になる 3人フロイドの音は単なる過去のフロイドの再現を目指してるだけだから魅力を感じない ギルモアがフロイド名乗らなければ再結成もあっただろうな >>424
過去の再現なんてもんは存在しない
革新性や進歩性が乏しかったのは事実だろうけど 革新性とかばかり求めるなら、別の若手のアーティスト聴けば良いだけ ふーん、懐メロ需要は世界中に普遍的にあるんよ。
昔の曲を聴きたい聴衆と昔の曲しか持ちネタがない演奏者と。
ある規模で利害一致すれば数十年後でもコンサートはペイする。
でなければフェードアウトする。それだけでしょう 3人フロイドの音はフロイドの音そのものだから
フロイドの再現を目指したというよりは自ずと
フロイドの音になってしまうというのが正しい
ウォーターズのソロに革新性や進歩性があったかというと
どれもウォールの延長線上でそんなものは見当たらない 99年以降のロジャーのツアーはほぼフロイド再現なんだよなぁ >>430
そうだな
このスレは俺が出るまでも無いな
邦楽板はレベル低い奴ばっかなんでなＷ >>428
懐メロという言い方が好きじゃないんだよな
別に懐かしいから聴くんじゃなく、新しい古いとかジャンル関係なく聴いて心地良いのを聴くだけなんで
ビリージョエルとか洋楽板に無くて懐メロ板に有るんだけど、懐メロってだけでスレに行く気にならない
懐メロ的な曲も無くは無いけど、時代を越えた曲の方が多いから 懐メロじゃなくて超えた世界だろう
ポンペイまではあった 懐メロという語が犬HKやテレ東とかの「懐メロ歌謡ショー」とかを連想させるから嫌。とか？
人それぞれ個人的に思い入れがあるだろう名曲名演奏は、彼の個人史的な「しあわせ体験」と
深く結びついていてその曲を聞くたびに若く幸せだったあの日に戻れる。そうして癒される
からだと思うね。俺にとって、ユージンとかのポンペイは犬HK放送時の中学生時代の記憶と
リンク。星空のオーバドライブに至っては自作した真空管式ラジオでワクワクしながら聞いた
小学生時代の記憶が今でも蘇る。などなど。想いは人それぞれだろうねえ。
以下の懐メロ考察はとても興味深く面白い。一読されんことを。
---------
なぜ年を取ると昔なじみの音楽ばかり聞いてしまうのか？ 理由の一つは音楽が過去の記憶や感情を
強く呼び起こす作用をもっているからかもしれない。古い研究であるが、1999年に学術誌「Memory &
Cognition」に掲載された論文では、高齢者に青春時代の曲を聞かせると当時の思い出が強く蘇ることを
実証している。
(中略)
なぜそんなことが起きるのか？ 一つは10代前半という成長過程にあり感受性の高い時期に強い感情と
結びついた音楽からは、その後何年経っても同じような感情を味わえるからかもしれない。また、
音楽の盛り上がる部分、例えば強烈な転調などを聞くと、脳はドーパミンを大量に放出するという。
これを期待して、人は繰り返し同じ曲を聞くという説もある。
----------
【悲報】30歳を過ぎると「新しい曲」を聞かなくなる理由が分析される！ 年を取ると“同じ曲を繰り返し聞く”傾向も
https://www.excite.co.jp/news/article/Tocana_201806_post_17161/ >>435
そんなレベルの低い見解なら、わざわざ学術的研究するまでもないしｗ 懐メロに分類される物のレベルも音楽性も違うのに、一律に論じようとするのが下らない
まー学術なんて、大抵そんなもんだがなｗ
学ぶ≒マネぶであって、容易にマネる事の出来るような共通項的な部分以外については学術は無力に等しい フロイド（と言うかプログレ？）に関しては特にメロディ重視で聴く曲は少ないし、懐メロの定義にすら当てはまらないしな て言うか、プログレという言い方はオワコンかもな
普通にロックに編入するか、独自の呼び方を作るべき
今時意識高い系みたいな見られ方は良い事ないから ↑懐メロ？また社会学者の作文分析か？
TVに出てる馬鹿社会学者見れ
ゴミクズどもだらけ
H、スペンサー的社会進化論は馬鹿理論なんだよ
音楽も進化してる？これ馬鹿理論 昔の曲にこだわるというけど、洋楽は80年代でほぼ終わってしまってる。
House,Trance,noiz………………等、今でも聞ける曲はあるけど、バンドサウンドからかけ離れて、
語れるような音楽じゃない。昔のバンドサウンドに回帰したバンドが今もあるけど、昔の焼き増し以上の
発見があるか? 手探りで新しい音を試行錯誤していた時代の音楽にはスリルがある。そこに魅かれる。」 popSはスぺクターサウンドが頂点
現代のワーグナー
ロックは現代音楽や民族音楽のミックスが頂点、これ初期のpinkF
今流行りの音楽は金儲けゴミ音 安いサビ連続の世界 ウォールでも歌われていた、ヴェラ・リンが亡くなられたね。
とっくに故人かと思っていたけど、103歳も生きたのは驚き。
ヴェラを聴いた感想を聞きたかったな。合掌 ロジャー・ウォーターズ、ピンク・フロイドの“Two Suns In The Sunset”を演奏する映像が公開
https://nme-jp.com/news/90224/ 大体俺は、ロジャーが居るフロイドもビートルズもリアルタイムじゃないしなｗ
聴き始めた時点で脱退、解散から１０年程度以上経ってた
単に良いから聴き始めただけで、懐かしいも糞も無い
ビートルズも今は殆ど聴かないけど、レットイットビーのアルバムバージョンだけは今でもちょくちょく聴いてる
古いとか無いな レットイットビーにしても、メロディだけじゃなくてピアノソロやギターソロが良いから聴いてる
懐メロ感なんて無いな ポンペイ以降凄いのは
コクトーツインズぐらいだな
他はゴミ 今の音はゴミだらけ
PILの「ロマンの花」はハッタリぶりがおもろいけど 5ch全体に言えることだが年寄りが幼稚なのな
そのうちネトウヨ化するんじゃないかw あれは幼稚の極み 何でここに政治団体屋来てるんだ？
来るな！！
ここはカルト音楽板だ！！
うせろ！！ ７月12日
英国を代表するロックバンド、ピンク・フロイドの結成５５周年を記念した特別番組を一挙放送する。
https://www.wowow.co.jp/release/005443
※５月の再放送 本人自ら語る音楽歴 First Time シリーズ
ロジャー回（60min）
https://www.bbc.co.uk/programmes/b07lg0f7
BBCラジオ・アーカイブ Jools Hollandの番組にニック出演。最新のメディア露出でしょう
https://www.bbc.co.uk/programmes/m000k8lf
BBCラジオ・アーカイブ（60min） ＞なんか名前の所に色々書いてるクソがきもちわりぃ
・・お前は政治板に行け
ここは音楽ヲタの世界 八村は批判されてない
その理由がこの女にはわからない YOUは何しに日本へ?に狂気Tシャツ着た外人が出てたが、フロイドじゃなくメイド服着たハードロックバンドのファンだったw >>458
ニック回。ブガッティ1927年型とピアノの一発コラボが面白かった。
相変わらずのカレラ・パナメリカーナな車好きは一生モンみたいね。 >>465
いかにもって感じで、ちょっと笑っちゃいましたね この子若いのに古いロックのこと良く知ってて、いつも感心して見てる。
ピンク・フロイド入門！いまさら聞けない疑問に答えます
https://www.youtube.com/watch?v=I5luqd1gDAY >>467
逆にオッサンの俺がハッとさせられることあるよ、この人の動画。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
