心理士VS臨床心理士VS認定心理士VSPSW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
てなことで・・ 真面目にやりたかったら、情報は正確に 司法試験予備試験 26.3倍 司法書士試験 33倍 自衛隊幹部候補生試験 33倍 労働基準監督官試験 A:11.9倍 B:6.4倍 行政書士試験 11.1倍 社会保険労務士試験 18.5倍 文学部心理学科 約3倍 (某国立大学文学部) 臨床心理士試験 1.7倍 司法書士相談料 :30分間 2500円。(国家資格) 管理栄養士栄養相談:1時間 数百円。(国家資格)←保険適応(自己負担3割) 臨床心理士相談料 :30分間以上 2500円。(某国立大学病院) というと? T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) 海自佐世保警備隊第3ミサイル艇隊の2尉(34)が靴内蔵カメラで女子高生のスカート内を盗撮 >>458 お前は、幹部候補生学校も出てないだろ。 というと? T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) >>461 >というと? お前はひきこもりニートのds、ということ。 >>461 >T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) へえ〜。 だから何? これで心理士になにか問題でも? やっぱりアレなの dsも女版岡田斗敏夫みたいなのがほしいタイプなの??? >>463 その質問、100回目くらいだろ。 前の同じ質問を読み返せ。 >>466 お前が訳の分からんコピペを200回以上,STAP以上にやっているからだろう。 >>467 正しい規定教えてやっているんだろ。 T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) >>468 日本の臨床心理士免許番号第1号が誕生したのは1988年。 1995年度からは、旧文部省が開始し現在は制度化されているスクールカウンセラー事業における心理職専門家として規定されている。 1996年度には、臨床心理士養成体制の充実のため臨床心理士資格審査規程が改正 され、大学院指定審査委員会の設置と臨床心理士養成大学院指定制度の導入開始。 また、2003年度には、学校教育法の改正で高度専門職業人養成のため専門職大学院 が創設。それを受け2005年度からは、臨床心理分野に特化した臨床心理専門職大学院 が順次開設された。その後、経過措置を踏まえた上で、2007年度からの臨床心理士資 格審査の受験資格は「第1種指定大学院修了者」「第2種指定大学院修了者」「専門職 大学院修了者」「医師免許取得者」に高度集約化されている。 つまり、お国の定めた法律で動いているわけで、なんの問題も無い。 実際、告発された例があるの? まあ、あったとしても、制度上の問題ではなくその心理士個人の問題でであろう? >>469 1 お前の理屈だと、知事認定宗教法人オウム真理教は、さらにすごいとかなるのか? 2 それと、専門職大学院というのは、これのことだろ。 @ 経営(経営管理、技術経営、ファイナンス、経営情報) 一般社団法人ABEST21 A 会計 特定非営利活動法人国際会計教育協会 (※国際会計教育協会ホームページへリンク) B 経営(経営管理、会計、技術経営、ファイナンス) 公益財団法人大学基準協会 C 知的財産 一般社団法人ABEST21 D 公益財団法人大学基準協会 E 助産 特定非営利活動法人日本助産評価機構 F 臨床心理 公益財団法人日本臨床心理士資格認定協会 G 公衆衛生 公益財団法人大学基準協会 H 教員養成(教職大学院、学校教育)一般財団法人教員養成評価機構 I 公共政策 公益財団法人大学基準協会 J 情報、創造技術、組込技術、原子力 一般社団法人日本技術者教育認定機構(JABEE) K ファッション・ビジネス 公益財団法人日本高等教育評価機構 L ビューティビジネス 一般社団法人専門職高等教育質保証機構 M 環境・造園 公益社団法人日本造園学会 3 団体が、宗教法人格を取得しているとか、財団法人格を取得しているとか いろいろな法律ガ関係するが、「資格」とは直接関係ない。 ちと、君、もし、ホントにそんなことおもっているなら、おれにきくな。 いちいち、返答スルのがめんどくさすぎる。 >>470 臨床心理学会は宗教法人ではないし、オウムはその後どうなったのかは言うまでもない。 同系列で話すほうがおかしい。 それに、臨床心理学科は専門職大学院のなかにある。 お前がなんと言おうと、それが事実だ。 >>471 そのとおり、財団法人だ。憲法上保護された宗教法人ではない。 民間団体の一種。 根拠法規は、一般社団一般財団法人法。 T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) >>472 でしょ? なので、別に問題はない。 学校教育法に基づいてさえもいる。 違法な職業にそんな重要業務、させるかい? >>473 団体 と 資格 は別。 君、おちょくっているのか? また、医行為 が関与するから、2005年に紛争がおきたんだろ。 これは、約4000名の医療分野に関与している臨床心理士のかかわる問題。 スクールカウンセラーとか関係ないだろ。 ちと、忙しい。こういう基礎的なことをいっているようだと議論が永遠になる。 他の人に聞け。 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::| l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/ ヽ::::::::| ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙ ノ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l ):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ/ __,'''i: ('''__):::l )::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ 1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l  ̄ , ヽ ̄ l `l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ ヽ /´ `l | ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/ .l !:-●,__ ノ / ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙ i ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ < ヴッ! ,/ ヽ::::::::::::::::::::::( l l::::::::.. /.:''/´ ̄_ソ / `ヽ ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::// ̄ ̄_ソ / \ ヽ:::::::\| l::::::::::::::::... / :::.ゝ` ̄ ̄/ / ヽ ヽ:::l l:::::::::::::::::::..  ̄ ̄;;'' / ヽ l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l l l '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ̄l | | https://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0 >>474 >また、医行為 が関与するから、2005年に紛争がおきたんだろ 起きてません。 起きたのはおたくの脳内だけでです 被災地で弟子が活躍中さ。 何が起こったか。国公立の理系なんていらんのさ。今や戦地に。 まあ、仕事は公的なものを含めちゃんとやっているんだから、臨床心理士自体は問題ないんじゃないの? そりゃあ、なかにはヘンなものいるであろうが、それはどこの職業でも同じ。 個人の問題。 愛人を殺す警察官もいるくらいだし >>480 宣伝、政治活動、等々、問題は相当ある。 国家資格化で、「医行為に関して単純機械的作業員」で決定になるので、 沈静化するだろう。 そして、オレもここで心理士のことをとやかく言えなくなる。。。。 ああ・・ヒマだ。 >>482 お前には、「本業」があるだろ。 頭に電気を通してアウアウいっている場合じゃないぞ。しっかりやれ。 健闘を祈る。 >>484 どういう立場にたっているかによるが・・・。 @ 守秘義務の刑事罰化で、社会にとっては、安心。 A 名称独占なので、経済的利益は期待できないが、国家資格をもっている という事実は、自信になる。 B 政治運動をやる理由がなくなるので、政治運動ではなく、 本来の実務に専念するようになるだろうから、あるいは、質が向上するかもしれない。 C 国家資格ということで、「名称独占」かどうかにきがつかない若い人材が集まる 可能性もある。 D ただし、きづいているかもしれないが、実は、もうすでに、国家資格化するという 前宣伝で、社会の需要は満たしてしまっている。 精神保健福祉法第48条の「相談員」も、実は、すでに心理関係者がはいってしまっている。 そのため、国家資格化による新しい社会の需要はほとんど期待できないと俺は思っている。 臨床心理士、心理技術者の名目を「公認心理師」に変更することになるだろう。 今回も、日本医師会は、確実な仕事をしたといえると思う。 文学部出身で、注射も打てない集団を「医療」分野の人間とは認めないというのは、 社会防衛上必要なことだろ。 患者にとっては、これが認められると医療を受けることが恐怖になる。 「名称独占国家資格」という基本路線を最初につくったので、あとは、 細かな論点で多少譲歩しても、問題が大きくならない。 これからも、日本の医療の質は、保たれるということになるだろう。 また、法令上の「単純機械的作業員」が社会的地位の向上をはかれば、 其の上に位置する集団の地位は、必然的に上がる。 これは、結果的にそうなるというだけかもしれないけど。 とりあえず、諸君、名称独占国家資格化 おめでとう。 医行為に関して単純機械的作業員の諸君、これからががんばりどころだ。 期待している。 名称独占は当然だわな… 業務独占にするったって、なんの業務よ 医療でもない、でも福祉でもない なぜかセンセイと呼ばれ、ワーカーじゃないから小間使いはお断り とっても使いにくいインテリさん…頑張ってね って、感じかな? まあ、心理学をろくに学びもしていないインチキカウンセラーは、商売できなく なるかね。 >>488 どういうことをいっているのか知らないが、 @ 「インチキ」かどうかは君がきめることではない。 A 今回の法律で、心理分野が医療ではないとはっきりした以上、 君のいっていることは、独占禁止法違反行為を推奨いるようにも聞こえる。 注意したほうがよいのでは? 基本的メカニズム。 心理分野 → 医療ではない。 → 独占禁止法適用除外にならない。単なる「商売」。 → 自由競争。 → 法令違反がない場合、職業選択の自由。 >>489 お前の立ち位置がよくわからん。 結局、臨床心理士に対する個人的な恨みだけなんじゃないの? 489は、あくまで制度の原則だ。これを誤解しているとまずいと思うぞ。 「名称独占国家資格」というのは、 @ 独占禁止法による自由競争原理を確保したまま、 A 守秘義務等の義務は厳格に課して、業界の適正化は図る もので、自由競争原理を排除するものではない。 医療分野の場合には、そもそも、独占禁止法適用除外。 医療分野とは認めないという意味はそういうこと。 なんなのこのスレタイ PSWだけどさぁ、心理と一緒にしないでもらいたい こっちは理想をもって福祉職やってんの 勘違いして、心理士になれなかったくせにとか言われたくないんで 綺麗な相談室でクライエントがやってくるのを チンと座って待ってたりしないの 泥臭いことも雑用だって必要とあらばやる それがSWなのよ 心理士の方と張り合うつもりなんかありません つーか、職域が違いますから >>492 個人的見解だが・・・・。 PSWは、行政書士 か 社会保険労務士をもってないと、食えなくないのか? 結局、一番、よいところは、その2資格の独占業務だろ? 要は、障害年金 と 生活保護のことなんだが・・・。 1件で、3万円と6万円だろ。 べつに独立するような資格じゃないし 社労士はあったら便利かもしらんが、SWとして 大事なことは、自分1人で全部こなすことではない 連携して問題解決できるコミュ力ですから >>494 1 社労士、行政書士は、「業務独占」資格な・・・。「名称独占」ではない。 あったら、「便利」なんじゃなくて、ないままやると、刑事罰になる。 (社会保険労務士法第32条の2 懲役1年以下の刑事罰) 2 そうすると、やはり、時給いくらの世界になってしまうんだよな・・・。 3 一番いいのは、 @ 社労士 (業務独占国家資格) A 行政書士(業務独占国家資格) B FP技能士(名称独占国家資格) C保健師(看護師) の4資格で、障害年金以下を全部一人でできるようになると、 ある程度お金持ちになれるだろな・・・。 >>496 何の資格かによるな。 495の4個のうちの幾つかはもっているぜ。 結局、障害年金関係(周辺も含む。)を一人で、全てやる場合。 @ 社労士(業務独占国家資格) A 行政書士(業務独占国家資格) B FP技能士(名称独占国家資格) C 保健師 (看護師試験に合格しないと受験できない。) D 精神保健福祉士(名称独占なので、なくてもよいが、あったほうが良い場合もある。) E 社会福祉士(同上) の6個をもっていれば、完璧。 @とAは、試験が難しい。競争率10倍以上。 Bは、人生設計する上で不可欠。 Cは、取得するのに4年間かかる。 DとEは、通信教育でも可能だが、2年間かかる。 C以下は、難しいとかそういう問題ではなく、時間と費用の問題。 てところだな・・・。 あったら便利っていうのは知識としてあればって意味 SWやりながら社労士業務やるほど暇じゃないんで つーか、社労士なら社労士で忙しいでしょ 心理は心理だけやってなさいってこと 別分野に食い込んでくるほど暇なの?みなさん? 結局、弁護士あれば社労士も行書もいらん 精神科医なら臨床心理士なんかすぐ登録できる 弁護士にも医師にもなれんやつで、先生とよばれたければ、何足も草鞋はいて頑張れ こちらは福祉職でがんばりますからw 心理やらその他のみなさん片手間に首突っ込んでこないでね 二度とこんなスレタイで立てんな やるならPSWは抜いてやってくれ >>499 いや、たとえばさ・・・。 社労士事務所にダイレクトに相談にくるよりも、病院の相談室とかにいくほうが 患者にとっては、行きやすいだろ。 精神科の場合、精神保健福祉士が、社会復帰のための計画を作成等している場合、 保険適用になる場合もある。 そこで、 たとえば、1週間に1日、大病院に精神保健福祉士でアルバイトをして、 そこの患者さんの障害年金を受けるというビジネスモデルは、違法にはならないだろ。 これが、知り合いの精神保健福祉士に対価を払って紹介してもらったりすると、 社労士法違反になる。(厳密には、不明確な部分があるんだが。) 別分野に食い込むのではなく、国家資格は、規制が厳しいので、 違法にならないビジネスモデルを構築するのが難しいので、しかたなく、 複数の国家資格を取得して、各々の場面で使い分けるということ。 もちろん、知識を持つという意味もあるけど、それは、資格を取得しなくても 知識は身に付けられる。 >>501 甘いな・・・・。 1 弁護士の場合、社労士の「登録」はできるが、 この場合、年間60万円の弁護士会費のほかに、数万の弁護士保険に入り、 さらに、社労士会入会費等、で数十万かかり、さらに、社労士会費を 毎年7万円程度はらわなければならない。 2 さらに、規制法規が違うので、何かと面倒なことになる。 @ 弁護士業務 → 弁護士法の規制。 A 社労士業務 → 社労士法の規制。 たとえば、弁護士としては、初対面の人にダイレクトメールを送ることは禁止 されているが、 社労士の場合は、禁止されていない。 つまり、障害年金業務だけをいうなら、社労士資格だけのほうが、コストがかからない だけでなく、規制がない分、仕事を大量に受けることができる。 まあ、何か制度を研究すれば、あるいは、方策はあるかもしれないが、 結局、コストがかかる点は、変化しない。 よく考えたら思いっきりスレ違いじゃ? 社労士とかどうでもいい とにかく、心理のやつらとVSとか書くなって言いたいだけだった 食えない社労士さん、なんで心理板にいるんだ? 食えない社労士?そんな奴がいるのか? まあ、いいけど。 というか、dsだろ? なぜ名乗らない? 「ds」の屋号、オレが引き継ごうか?www 臨床心理士は、カウンセリング資格の最高峰。 医療系資格とくくると広すぎる。 精神科医は、薬出して終わり。精神疾患患者は薬漬けにされて自殺に追いやられてる。発達障害に関する理解は欧米と比べる40年遅れてると、岡田尊司先生が著書の中で述べてる。 臨床心理士は、発達障害に関する知見が欧米並み。 カウンセリングで開業して年収1000万も多数あります。ネット検索すれば自ずと明らか。 品川のみゆきクリニックのように、臨床心理士と精神科医のコラボでの活躍で稼いでる臨床心理士も。 >>508 つまり、君は、カウンセリングそのものが、 医行為に関しては、「単純機械的作業」だから、「最高峰」でも、知れている といいたいのか? T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) >>509 ちがうだろ。 上手くやれば、医師とコラボしてやっていけるということでしょう。 >>510 ・・・・・。 T 業務独占国家資格 @ 医師 医師法 A 薬剤師 薬剤師法 B 歯科医師 歯科医師法 C 助産師 保健師助産師看護師法 D 看護師 同上 E 理学療法士 理学療法士及び作業療法士法 F 作業療法士 同上 G 臨床検査技師 臨床検査技師等に関する法律 H 視能訓練士 視能訓練士法 I 臨床工学技士 臨床工学技士法 J 言語聴覚士 言語聴覚士法 K 診療放射線技師 診療放射線技師法 以下、略。 U 名称独占国家資格 @ 精神保健福祉士 精神保健福祉士法 A 社会福祉士 社会福祉士及び介護福祉士法 B 介護福祉士 同上 C 公認心理師 公認心理師法(案) ←NEW その他、マンション管理士等あるが、他分野のため略 T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) >>492 いいね! >>508 学歴や変な教育に奢ったのがたくさんいて、 無効や悪化、散財で恨んでいる人がかなりいる件。 大体医者が手抜きしないでやればいいのに。 >>514 患者のほうも、精神病院を何か勘違いしている節があるような気はするが。 お話の途中ですが、名称独占国家資格に新しいラインナップが登場します。 名称独占資格の比較 T 受験資格の比較 1 社会福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 2 精神保健福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 3 公認心理師(案) @ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW A 文学系大学院卒 4 介護福祉士 @ 学歴不問 + 実務経験3年以上 A 福祉系大学等 U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。) 1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後 2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度 3 公認心理師試験 未実施 4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度) 5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) >>515 ほうら、みんな頑張ってんだよ。 お前も少しは見習え!! >>516 どうどう・・・。 お話の途中ですが、心理職域が、名称独占国家資格化します。 よろしく、ご準備ください。 T 業務独占国家資格 @ 医師 医師法 A 薬剤師 薬剤師法 B 歯科医師 歯科医師法 C 助産師 保健師助産師看護師法 D 看護師 同上 E 理学療法士 理学療法士及び作業療法士法 F 作業療法士 同上 G 臨床検査技師 臨床検査技師等に関する法律 H 視能訓練士 視能訓練士法 I 臨床工学技士 臨床工学技士法 J 言語聴覚士 言語聴覚士法 K 診療放射線技師 診療放射線技師法 以下、略。 U 名称独占国家資格 @ 精神保健福祉士 精神保健福祉士法 A 社会福祉士 社会福祉士及び介護福祉士法 B 介護福祉士 同上 C 公認心理師 公認心理師法(案) ←NEW その他、マンション管理士等あるが、他分野のため略 病院心理士はともかく よろず相談やうつの治療など、 何でも解決するような宣伝をする開業心理士には疑問の声がありますね。 結果の責任も問われませんし。 >>518 それが、国家資格化する一つの理由なんだけどな。 管理栄養士(博士)の栄養相談で、15分以上1300円(保険適用)。 ちなみに、法律相談の場合 弁護士の場合 30分間 5000円。 司法書士の場合 30分間 2500円。合格率3%。(超難関国家資格) で、資格の種類によって、額が半分になる。 たとえば、認知行動療法の場合、外来、 精神科医 30分間以上で 4200円。 公認心理師 30分間以上で、 ? 円 ↑ @ 上記事例。 A 管理栄養士の栄養相談との比較。 B 「名称独占資格」であること。 = 医行為に関する規定。 C 実質、国民の税金からの支出。 病院以外の場合、「自由競争」。 病院の場合、精神科医の場合の半額かな?まだ未確定だが。 30分間以上で、2100円かな? ここは、厚生労働省の官僚の腕のみせどころ。 医療費の抑制。 結局、↓の規定で、名称独占なので、保険適用では、額が問題になるだろうな。 T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) 519 結局、 認知行動療法 が日本人に効果がないとする河合教授の理論等が ネックかもね。 脳の解剖学や機能を勉強できる専門学校、資格ってありますか? 519つづき 公認心理師は、名称独占だから、 「医行為」に関しては、保険適用になるような行為は、無理か・・・。 ということは、 現行の「心理技術者」の部分のみが、保険適用の範囲か? 失礼、519は、全面的に訂正。 臨床検査技師は、業務独占資格ではなく、名称独占資格。 一杯コピペされているけど、ちゃんと訂正するように。 認知行動療法ねぇ。。 誰かが言ってた「考え方変えてやってみろ療法」って事じゃないの? 超堅苦しい専門家が点数つけて説得してるの見るとバカバカしくしか思えない。 あんなのなら、TVの恥ずかしダメトーク番組に触れた方が、 あぁ、人間それでいいのかって気付かせてくれそう。 うつは心ではなく神経伝達物質の機能不全による脳の病気だから、 新薬のSSRI、SNRI、などで、もう治りますって言われた時もあったし… そうはいかなかった。 最近は腸内フローラが性格を変えるかもなんてやってるな。 >>525 学習しろって。 @ 検体検査はそうだが、生理学的検査は、業務独占だ。 A そのように読めるような説明をおこなっているHPがあるが、 「看護師との関係で」というような条件付で説明していたり、 全く間違っている場合がある。 条文をよくみてみるか、それで意味がわからなければ、厚生労働省にきくんだな。 臨床検査技師法 (業務独占) 第二十条の二 臨床検査技師は、保健師助産師看護師法第三十一条第一項 及び第三十二条 の規定にかかわらず、診療の補助として 「採血」(医師又は歯科医師の具体的な指示を受けて行うものに限る。) 及び第二条の厚生労働省令で定める「生理学的検査」を行うことを業とすることができる。 いまのところ、名所独占資格の公認心理師で保険適用になる可能性が高いのは これかな?看護補助者でも良いものだからな。 1 精神科専門療法 保険適用 入院生活技能訓練療法 100点または75点 1時間以上実施の場合。 1度に15名以内。 要件 @ 少なくとも1人は、看護師、准看護師又は作業療法士のいずれか。、 A 他の1人は精神保健福祉士、臨床心理技術者又は看護補助者のいずれか とする。 ds。 てめえと関係のない就業者のこと、ゴチャゴチャ言ってないで、仕事探せ! お話の途中ですが、名称独占国家資格に新しいラインナップが登場します。 名称独占資格の比較 T 受験資格の比較 1 社会福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 2 精神保健福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 3 公認心理師(案) @ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW A 文学系大学院卒 4 介護福祉士 @ 学歴不問 + 実務経験3年以上 A 福祉系大学等 U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。) 1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後 2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度 3 公認心理師試験 未実施 4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度) 5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) ・・・ということで、私にピッタリな仕事はどれでしょう? 就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。 難病で病院たよって生きていけばイイって 病院から総スカンうけてるヤシなら どう生きていくつもりなの??? 公認心理士ができたら、合格率は90%、学卒でも取れるいい加減資格になるぞ。 >>535 なにその合格率www 看護師みたいじゃないかwww 精神医学を勉強すればするほどこの領域のいい加減さに悩みが出てくる。 聖マリアンナ 精神保健指定医 処分医師一覧 精神保健指定医の指定を取り消される医師は以下の通り(敬称略)。 【申請時に不正があった医師】前泊味音▽柳田拓洋▽藤原圭亮▽北島麗▽板谷光希子▽野口美和▽斎藤香織▽天神朋美▽石川哲也▽田口篤▽渡辺高志 【指導医として確認を怠った医師】貴家康男▽宇田川至▽田中大輔▽富永桂一朗▽三宅誕実▽関口悦子▽中野三穂▽金井重人▽荻野信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150415-00000111-mai-soci >>518 > 病院心理士はともかく > よろず相談やうつの治療など、 > 何でも解決するような宣伝をする開業心理士には疑問の声がありますね。 > 結果の責任も問われませんし。 ↑自分の言いたいことを的確に言ってくれてるわ。 https://twitter.com/dokugaku_shinri 「独学で臨床心理士を目指す!」そうです この程度の人にお似合いの資格だ >>540 全く。 来談者中心なので聞き「役」に徹して、内的成長を見守るんだってさ。 で、心無いうんうんして、弱ったクライアントから数万〜数十万〜平気で取って、 上手く行かなければポイ捨て。 臨床って言葉を使っちゃいけないよ。 フジテレビTWO 07/05(日) 09:00〜10:40 [無料] 臨床心理士 5 折角、興味・関心・向いてる仕事(感情移入出来るとか)を見つけた、と思ったのに…年収がネックです。 そして、年収が上がらず国家資格に出来ない現実的なカラクリを知ってしまうと、合点しました。 やはり、この資格(臨床心理士)は、医師(精神科医や心療内科)が骨組みの仕事に付随した肉付け、「コンボ」として得るのが適切な仕事なのかな、と思った。 あと、学者が収入に困ってバイトとして臨床心理士やってるとか…。 語弊がありますが、結局それなりの医療従事者は富裕層といった余裕のある方がなる仕事なのかなあ、と思いました。 折角、良いなあ、と思った職業を見つけたと思ったのに…。 お話の途中ですが、心理職域が、名称独占国家資格化します。 よろしく、ご準備ください。 T 業務独占国家資格 @ 医師 医師法 A 薬剤師 薬剤師法 B 歯科医師 歯科医師法 C 助産師 保健師助産師看護師法 D 看護師 同上 E 理学療法士 理学療法士及び作業療法士法 F 作業療法士 同上 G 臨床検査技師 臨床検査技師等に関する法律 H 視能訓練士 視能訓練士法 I 臨床工学技士 臨床工学技士法 J 言語聴覚士 言語聴覚士法 K 診療放射線技師 診療放射線技師法 以下、略。 U 名称独占国家資格 @ 精神保健福祉士 精神保健福祉士法 A 社会福祉士 社会福祉士及び介護福祉士法 B 介護福祉士 同上 C 公認心理師 公認心理師法(案) ←NEW その他、マンション管理士等あるが、他分野のため略 自分が癒されたいがために心理士やPSWになる糞が多いと聞く >>549 まあ、別にいいんでないの? アンタ、臨床心理士? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる