心理学検定について語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
特1級はすごいだろ!
今大学の心理学科だけど教授たちはこれが心理学の標準的な資格になるのでは?と期待している
でも俺が受けた感じすごく簡単だったんだよな、そこが不安 >>4
心理学の学習のめやすになったり、その勉強で理解を深めたりするものだから何ができるとかそういう資格じゃないよ
心理学で就職ならやっぱり臨床とか福祉よりの資格じゃないの?
心理学について語ることができるようになるぜ >>3
ありがとう
俺も心理学部卒業だけどもっと世間に認知されればうれしい
確かに合格するだけなら授業ちゃんときいてれば特に対策しなくても
問題無いレベルだよね
偏差値40台で合格してる科目あったしw
>>4
何ができるっていうか心理学専攻してるなら最低限これくらい受けろと思うわw 偏差値60前後だったけど何点とってるのかわからないからピンとこない印象 何問取れたかは教えてほしいよね
不合格でも3段階評価になってるけどCってどんだけだよw 心理学検定=民間試験 ということは?
司法試験予備試験 99倍
司法書士試験 33倍
自衛隊幹部候補生試験 30倍
労働基準監督官試験 50倍
行政書士試験 10倍
社会保険労務士試験 12倍
文学部心理学科 1倍
臨床心理士試験 1倍 しかも民間試験。←自称「自称カウンセラーではないカウンセラー」
心理学検定?
なぜか、
司法書士相談料 :30分間 2500円。(国家資格)
管理栄養士栄養相談:1時間 数百円。(国家資格)
臨床心理士相談料 :30分間 5000円。(民間資格 法律上無資格) 心理学検定=民間資格
論点1 国家資格と民間資格の違い。
1 ほとんどの国家資格は、試験問題を、刑務所で印刷。試験問題の漏洩を防ぐため。
民間資格は、そこらの印刷屋で印刷。
2 国家資格の試験問題漏洩は、懲役刑。
民間資格の試験問題漏洩は、犯罪ではない。
3 ほとんどの「有名な」民間資格は、天下り団体主催。
臨床心理士=文部科学省の天下り団体。
→ 法律の規制がない分、勝手なことができる。 よっぽど厳格な国家試験じゃない限りそんな大差ないでしょ
民間系も勉強すればするほど点数伸びてくのは明らかだし
心理学検定もお小遣い的な要素はあるんだろうが例外ではない >>12
厳格かそうじゃないかではなく、目的が違うため。
1 国家資格=「能力の実証」が目的。 → 試験厳格。
2 民間資格=「当該学問分野の発展」が目的 → 試験そのものは適当。
ただし、民間資格は、財団法人主催の場合は、上記のとおりだが、
営利会社等がやっている場合は、金儲ガ目的だったりするので、
もっといいかげん。
結果、
国家資格=その資格を持っていることを理由として「能力の実証」があるとみなされ、
公務員として採用しても違法ではない。
民間資格=「能力の実証」ではないため、公務員法違反になる。
ただし、@ 単純機械的作業等の作業員を A 任期を区切って採用する場合や
B 非常勤の場合は、違法にならない。
臨床心理士を1年単位で非常勤採用しているのはこのため。 特1級の申請はお金目的が見え見えだからしなくてもいいが
10科目合格はしとけばそれなりに知識がある事の証明にもなるし
学部や院生ならセルフチェックになるな つまり、
1 税金を投入する分野=国民の税金を使うため、「能力の実証」必要。
→ 厳格な国家試験ではないと、「能力の実証」にならない。
2 それ以外の分野
→ 本人の自己満足、民間企業の社員の意識の啓蒙程度なら、民間資格でOK。
この場合も、@ 公益財団法人
A 営利社団法人=株式会社等
では、@のほうが信頼性があるのは事実。
ただ、@の目的は、あくまで、個人の能力の実証ではなく、「学問の発展」。 カウンセリング=「単純機械的作業」
医事法制上において資格を有さない者は、
@ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
(昭和50.6.20医事課長通知)。 そういうダメなカウンセラーを駆逐するためにも心理学検定を受けて基礎知識を
養いましょう >>19
賛成。
地上から、カウンセラーを駆逐しましょう。 心理学検定って、心理学関係の学部に所属、卒業してない人が、心理学の知識を持ってることを示すためのツールでしかないって教授が言ってた 実際受験してみると学生っぽくない人も多いけど一概には言えないよ。
認定心理士+2級で1級を取得できるからそれ狙いも結構いるし。
一番は知識の確認、強化なんだけどさ。
大学院までいくつもりなら軽く10領域合格が当たり前だと思うけどね。 今日特1級合格証書届いた
ホルダー入りでなかなか立派だ
いくつか国家資格取得したけど特1級が1番立派で1番嬉しい 第3回と第6回の2回受験したけど統計・測定・評価だけは相変わらず露骨に受験者数が
少ないw
やっぱ2級から認定心理士の1級申請が多いのかな
特1級とかネーミング的にも受けが悪そうだしw 認定心理士だけど検定もやってみるかな…
でも、日本心理学諸学会連合から同時に「基礎資格として承認する」
って用紙も貰ってるんだよな
連合から見たら”基礎資格”になるという意味なんだろうか >>27
心理士持ってるなら2級目指すのがコスパ最強だな これに限らず活かさなきゃただの資格商法のカモです。
知識を活かして資格を自分の為に働かせましょう。 これを生かそうと、無理な努力をするのが、資格商法のカモです。
その資格の無理な宣伝をしているだけ。
誇大広告は、不正競争防止法第21条違犯 懲役5年になる場合もあります。
カモにされないように、注意しましょう。 まあ自分の知識の確認はできるんじゃない?
それ以上の意味はないと思うよ
それと臨床心理士についての誹謗中傷は僻みにしか見えないね、なにか辛いことでもあったのかな? ってか心理の検定が最近になって作られたってことが驚きだわ
人間の心理なんか大昔からあることなのに… >>34
都合のわるいことは、「誹謗中傷」とか、相手を人格障害とか、患者と家、いいかげんにしろ。
根拠、証拠があり、違法な場合は、其れを指摘することは、「誹謗中傷」とはいわない。
刑法上歯、違法性阻却事由になる。
覚えておけ。
>>36
おっ!
ニート野郎。久しぶりじゃねえか。
相変わらず、自分のこと棚に上げて悪口三昧か。
なんでもいいから、つまらんプライド捨てて働いてみろ! つまり、こういうことか?
カウンセリング=「単純機械的作業」
医事法制上において資格を有さない者は、
@ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
(昭和50.6.20医事課長通知)。 俺にとっての「単純機械作業」
は、山●さんとヤッているところを想像しての、自●行為だ! ディープ・レディは知的に性処理をしており、えっと、単にその知能の幅が狭いだけだという立場である。 >>40
出た!決め台詞。
まだあるだろ?
言ってくれよ(^^) ・心理学検定
・心理カウンセラー
・産業カウンセラー
心理学初心者が取るならどれがいいの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています