[転載禁止] IQの高い人の特徴©2ch.net
・動作が早い
・早口
・飲み込みが早い
・人の話を先取りできる
他に何かある? ・相手に時間をかけて複雑な理論を一から十まで理解させられる
・相手に時間をかけず複雑な理論を大枠で理解した気にさせられる
・相手に時間をかけず複雑な理論を一から十まで理解させられる
皆さんどの認識で話してるのよ >>301
293だが、主語を抜かしているのは悪かった
とりあえず前半は同じ土俵(分野)じゃなけれべイメージに変えて誤魔化すことまでしか僕には出来ないよ
僕レベルじゃイメージは掴めても言葉に現せないこともある
んで、後半は全くもって同じ認識
本当は自分の話している内容に不備があるけれどもそこに気がつかないで相手の頭のせいにする人もいる
その傾向は学歴高くなるほど解消される気がする
ってことを言いたかった >>311
どの程度、複雑な理論かが明確にされてないので、その質問自体が無意味になるかと思うが、
一般的な会話の流れでの話だろうから2番目だろう
野球を知らない人間に、野球のルールから個人プレーのレベルの高低、心理戦面、フォーム、etcの細かい事を含んだ全てを伝えるのには日数がかかって当たり前だろうからね
一般的な会話で、物事の大筋を理解させる能力で良いかと
1〜10まで教えなければいけない状況ってのは、大概仕事面になると思うが、その場合も頭の良い人は教え方が上手いと称される
馬鹿は「言ってもわからない」と教える事を投げ出す
同じ事を何度も説明しないと分からないという人種はいるが、「頭では分かっているが、なかなか上手く出来ない」というケースが殆ど
これが教え手が馬鹿だと「何を言ってるのかさっぱり。。」と思われてるケースが殆ど >>307
同意
職場のメンサ仲間は丁寧に諭さないで自分の仕事に戻る
んで、相手方はそいつをアホだと思って陰口叩いているからね
あとは積み重ねで構図が出来上がると >>311
さくっと概要話してオウム返しさせればだいたい伝えなきゃいけない方法がわかるでしょ >>310
要約しろ
原型留めない状態を見せて何を入れたら形に近づくかを示せば伝わるだろ 人の言葉に借りるがとりあえず>>249を読んで考えろ >>318
レス振る相手間違ってない?
>>319
いや馬鹿が苦し紛れに書いた屁理屈なんて馬鹿にしか通用しないから黙ってろよ、な、本人www >>304
視野が狭すぎるし、自分が教育で養った学力しかないのが露呈してるんだが、お分かりかな?
その発想全てが、敷かれたレールしか歩いた事がない奴の頭の悪い発想なんだよなぁ >>321
まさに>>304や>>306だな
「馬鹿は複雑化する」ってやつ
簡単な事をいかにもクソ大変なオオゴトみたいに書いてる
馬鹿は簡単な事が「複雑」に感じるんだろ
キャベツ抜くとか奇想天外な方向まで飛んでるからなw
>>304の馬鹿は俺ルールで語り出して、また簡単な事をグダグダ面倒くさく言い回してる
それから>>315と>>249はチクチク突いて優位に立ちたがってる論点には触れる事さえ出来ない、小心者の量産型の馬鹿だしw
本当に低脳な奴って悲惨だなと思うわ >>320
両方僕だが
お好み焼きをチョイスしたセンスに疑問が残るがキャベツ等を物凄く難しい事象として捉えてみろ
そしたら彼の言おうとしてることが解ると思う >>321
このスレ覗いて頑張って要約してみたんだから褒めてあげなよ >>323
いやだから物凄く難しい事に例えてんのは分かるってのwww
その難しい事を抜いてどうすんだよアホって言ってんだよwww
おまえは馬鹿だから難しい事を難しく分かりにくく伝える事しか出来ないから結果選択肢がキャベツ抜くになってんだろ
ならその難しい理屈を相手の得意な土俵に例えながら説明してきゃいいだけの話
テレビに出て教える立場の教授らはそれを当たり前のようにやってるし、頭の良い連中も日常でそれを普通にやってんだよアホ
だから「説明が上手い」「分かりやすい」と聞き手に言われるし、頭が良いと認知される
おまえは馬鹿すぎてろくに分かりやすいトークも出来ないから理解されない=馬鹿だと思われるんだよ
事実馬鹿以外の何者でもねーだろ、自称頭の良い馬鹿さんwww >>323
>お好み焼きをチョイスしたセンスに疑問が残るがキャベツ等を物凄く難しい事象として捉えてみろ
あのー、こんなこと誰でも分かると思うんですが(汗)
それを分かった上での話なんですが。。
もしかして究極の馬鹿なんですか? >>325
キャベのスレに僕が書いた意味も含まれてないと思うよ
とりあえずキャベはそのレベルの話にはお手上げだと言う
だからキャベの土俵に立っての318だよ
書いてることできてないじゃん >>329
拗らせるの楽しいやん
だんだん主旨が反れてく感じwww >>327
>キャベのスレに僕が書いた意味も含まれてないと思うよ
いやキャベツは難しい事を抜いて伝える=キャベツを抜くという意味でレスしてるだろどう見ても
>とりあえずキャベはそのレベルの話にはお手上げだと言う
それもみんな分かってて馬鹿にしてる
>だからキャベの土俵に立っての318だよ
誰にでも理解できる内容で土俵に立つ意味がまずない
君は本気でキャベツを代弁したが、あまりにも馬鹿過ぎな事が露呈して
進路変更したいのがバレバレ
>書いてることできてないじゃん
意味不明 >>327
おまえは完全に本気でキャベツ理論をバックアップしようとしてんじゃんwww
釣り師の路線で行きたいって事にすり替えたいの?www
何故そうしたいか、を考えれば、おまえがクソ論破されて恥ずかしいから論点変えたいだけwww
そうしなきゃ自我を保てないから
弱い方が取る行動だから
まず利己な奴は論点を変えない、話を逸らさない
何故ならそれをやる意味が無いから
残念だな低脳www 自称頭の良い人&自称高IQが毎回フル論破される流れが痛快すぎるんだが(笑)
自称系の人らは勉強で学んだ教科書っぽいレスが多いね。 >>331
彼のやり方だと相手の土俵で例える話ができない場合はどうするんだってことでしょ?
言い換えられないって点で話が終わりだったら完全に仰るとおりだけれど >>332
いやいや、釣り師じゃなくて本当に彼がそう思ってるんだったらもっと応答が速いでしょうってとこ >>334
例え話が無いなんて、その相手は生まれてから宇宙で育って地球にいた事もない限りなかなかあり得ない話だな
単純にキャベツに「例え」を相手から見出す能力が無いだけだろう
後付けの屁理屈言っちゃいかんよキャベツ君
なら例える要素が相手に一つもなかったという根拠を書いてくれないか?
例えば、彼は生まれてからずっと宇宙にいたとかね
それならば、環境の擦り合わせすら不可能になってくるから
分からんでも無いが
また、あまり口を開くと傷口が開くから素直に馬鹿を認めて黙っとくのが吉かと思うよ
君馬鹿だからさ、キャベツ君よ >>335
チンパンジーの件でもキャベツの件でも不利になるとソッコーとんずらするからwww
で、後から出てきてイタチの最後っ屁みたいな雑魚レスして逃げ回るのがオチなんだよコイツはwww >>336
見いだす能力が無いから難しいところ全部省いてワケわかんなくなっちゃったんでしょ?
その時の解決策は? >>335
キャベツは前にいたチンパンだと思うよ
チンパンの例えを見るも無残に論破されてすぐ消えたよ
あとから沸いてバーカバーカみたいなレスしてたが(笑) >>338
その質問を意図する理由は?
1.解決策を教えて欲しい(この意味自分でわかる?何を意味するか分かるなら答えてみてくれるか?分からないなら回答してあげるよ)
2.わざと引っ掻き回して操ってる感を出して自分の馬鹿さを隠し、挽回したい
3.なんか悔しからとりあえず質問した
どれ? >>341
質問に答えてくれてないからアレなんだが
まず1を選ぶ理由が単純に解決策を知りたいのか、分かりきった答えを言わせたいのか、分かりきった答えプラス対応策を聞きたいのかどれ?
真面目に聞いてる? >>342
ごめん、解答してくれてから書く気だった
僕の解答318との違いを教えてくれさい >>343
318抽象的で、君の解答は問題に対する具台的な感想
単純にキャベツが例えを用いる能力、引き出し、相手がどの話なら分かりやすいか見抜く洞察力に欠けているだけの話
いかに自分の視野だけで会話をしているかが分かるだけのこと
318のやり方だと、余計に相手をチンプンカンプンにさせる可能性有り
まずその話がどんな話で、どんな例えを用いたかも分かっていない状態で抽象的で、相手に穴埋めさせると言われても分かりづらくて当然
少なからず相手に投げている状態になる
たまに使う手法ではあるが、相手がある程度物事の図面が見えてきてから、ピースを埋めさせる作業になる
キャベツはそれ以前の問題 >>344
前半と最後は同意
それって結局概要見せて部分的に修飾していけばいいんちゃうの?
一言で要約、現象などの補填でイメージが定着する形に持っていくと
例えが出せないなら要約できんだろって言われたらごもっともだけれど >>345
>それって結局概要見せて部分的に修飾していけばいいんちゃうの?
>
>一言で要約、現象などの補填でイメージが定着する形に持っていくと
相手がそれを見せて大筋理解できるならそれで十分だろう
そもそもキャベツは理解させる事が出来ないって話だからな
概要を見せて、あとはピースを埋めてくレベルでいいなら、キャベツみたいな事態は起こらない
>例えが出せないなら要約できんだろって言われたらごもっともだけれど
例えをださなくても、大筋語れば理解する人もいるから(ある程度その事柄に対して知識があったり興味があったりするとしないでは、大きく変わる、聞き手の姿勢によってどれほど説明に力を入れるかはケースバイケース)
例えられないからダメって事もないかと思うぞ
要点をまとめる、段階を飛ばさない、堅苦しくなりすぎない等の基本的な事をやってるだけで、上手い例えを使わなくても理解してもらう事は可能
相手のレベルに合わす(言葉選びなど様々、全てがレベルの高低ではなくね)、というのは最低限前提にあるが >>346
それはわかってる
んで僕はこの特殊なケースの場合だと下からニ段落目をずっと主張してたつもり
イメージの構築が無理なら基礎的な実力つけろと
実際キャベに実力があった場合、理解しないで茶化してると思ったからつっかかった
悪い >>347
いやいや構わんよ
こちらも君の意見に同意させて頂く
全くその通りだと思う 例えが下手でも何とかなるが、
頭の良い人間は総じて例えが物凄く上手い
そして、例えが上手ければ上手いほど人に話を理解してもらえる速度や確率が格段に上がるのも事実 >>322
ごめん優位に立ちたいんじゃなくて普通に頭悪そうだなと思っただけなんだよ
悪かった IQが高いっていうのは言語性IQを指しているの?それとも動作性IQ?はたまた総合?
普段自慢する機会がないからここで自慢するけど言語性IQだけなら140あるよ
動作性IQ?ワハハ とはいえあのデータも明確な根拠がないみたいだから盲信するのも躊躇する
>>335
論理学者のやつだったと思う
次いでENTPの討論者じゃなかったかな INTPは頭良いけど行動力がなく、周りにも口出ししないから周りからは頭が良いと思われていないことが多い。 よきひとの よしといいし よしのよくみよ よきひとよきみ・・・。
好戦的なのはEQ UEAL SQEARL で。 シミュレーションゲーム 三国志 KOEI
は
BGMは毎回神曲だなあ。 芸術に才があるとかセンスがいいひとはiq高い気がする ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ アメリカの人種別、民族別平均IQ
ユダヤ系米国人・・・・・・・・117
アジア系米国人・・・・・・・・・111
ヨーロッパ系米国人・・・・・・104
ヒスパニック系米国人・・・・・89
アメリカ原住民・・・・・・・・・・・87
アフリカ系米国人・・・・・・・・ 85
ですな。
ノーベル賞。
白人系ユダヤ人207個。
日本人23個。
白人系ユダヤ人は日本人より遥かにIQが高い。
白人系ユダヤ人は圧倒的に頭がいい。
異論ありますか? 誰もが、自分はごく普通の人間だと思っている。I.Qが高い人も、平均の人も、低い人も。天才と言われている人も、自分が天才だと自覚している人はいないのではないか。 天才と言われている人も 人に理解されてこその天才なので
アインシュタインも実は120台程度ではなかったかとすら言われはじめている スマートフォン。アメリカにとってエシュロンの発展。中国や韓国にとっては、パクリ。 >>369
アメリカでもジョブスは何も発明してないってよく言われるけどねww >>368
くだらん結果論だな
アインシュタインのIQについてはアインシュタインはIQテストを受けたことがないという事実しかない
ファインマンは受けていて123だったって記録はあるけどね >>371 ファインマンでそれだしいわんやアインシュタインをや そもそも理解されたかどうかで言うならアインシュタインとかダントツで理解されてないやん
お前相対性理論説明できるんか? >>374>>375 各項目おしなべて120くらいならね
がったがたでFIQ120だと使い勝手が悪い >>376
面白そうだから書いてみて
煽りとかじゃないぞ一応な 相対性原理:同じ速さで動いているならば止まっているときと同じ物理現象が起きる。
電車内でモノ落としても止まってる時と同じように真下に落下する
しかも光の速さは一定である
とすると
光速により近い速さで動いている物体の中では時間の流れがそれだけ遅くなる
重力の発生が 質量により空間を曲げる事によるものだとするならば(質量の落下エネルギーが向かう先が引力のベクトル) 光も曲がる巨大質量のもとでは時間も大幅に遅れる
単純なモノじゃなくて 惑星レベルで考えるとわかりやすい話だと思う 宇宙そのものが自転してるっていう事実と古典物理をうまくまとめた理論だってことを押さえとくとわかりやすいよね
結局場そのものが運動してるから観測される運動は全て相対的なものだっていう 貼れなかったけどFC2ブログの もっと暖気に生きてみませんか というサイトに宇宙の自転がざっくり書いてありました
フラクタルやね 誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
Q87ON 処理速度と作動記憶がIQ90以下、知覚統合はIQ135、言語性動作性合計がIQ125の雑魚。
以下はありがちなこと。
普段は学校で周りの人に勉強教えたり質問されたりする癖に
テストになるとそいつらのほうが点が高い。
知能の高い人にもいくつかの種類があることに気づく。
不安をよく感じるくせにフットワークが軽い。
無意味と分かっていてもやめられないことが多い。
猫や鳩を追いかけたり子どもじみたことが心から楽しいと思う。
一人だと訳のわからないことをつぶやき笑う。
積極的だが挙動不審とよく言われる。
人を褒めるのが上手く、物事の断定を避ける言葉遣い。
持論を述べる際必ず否定的な部分も自ら述べる。
数学を教えるとき、勉強不足で知らないところもあるが即興で説明できる。
他人に即興で説明しているときに自分もそこで初めて納得する。
教科書の行間を推理するのが楽しいので分かりにくそうな固い本を好む。 親が東大教授や開成高校の教師や予備校教師や代議士や官僚や医者や弁護士などで、
生まれた時から、将来が約束されてる人間。要するに、親の職業でIQが決まると思う。 >>386
勉強しても親に嫉妬されない人間が勉強しやすいというのはあるだろう。 「金持ちになる方法はあるけれど、金持ちになって君はどうするの」という本があった。
確実に金持ちになる方法で金持ちになるというのは、カネに関して苦労している
大多数の人と話が通じなくなるという事。孤独の世界。 資本主義では、リスクとリターンはおおむね均衡している。なので確実に儲ける方法とは
人の心理的な愚かさを利用してそれに付け込む方法にならざるを得ない。
学歴があれば儲かる。学歴は人間の能力と努力を正当に評価している。
この嘘に騙されて多くの人がFランク大学に無駄な投資としての進学をし
しかし自分の努力と投資を無駄と思いたくないので高学歴の人間に従属する。
真に残酷なのはFランク大の経営者だが、彼らは貧乏人の幸福など考えない。
確実に儲かる世界の孤独な住人だからだ。
愚かさが愚かさを支えている。バカな話だな。 この間発達障害疑ってWAIS3って検査したら121あった。
先生に君優秀だね!自信持ってって言われたけど、よく考えたら大手企業のリーマンなんてみんな最低でもMARCHで、早慶、理科大、東工大なんてゴロゴロいるわけだから、そんな人たちから見たら当たり前のIQでなんの自慢にもならんなぁと思った。 大学受験なんて知能指数よりかけた時間と努力だぞ?
俺なんか中学までは天才と呼ばれていたが県立千葉高に入ったら
中学んときは授業中しか教科書を開いたことがないなんてザラに居た。
それが高校になると英語でも社会でも覚える量が膨大で
数学でも物理でも教科書レベルの問題なんて大学受験じゃ出ない。
自宅学習をしなかったらFランクにも入れるか自信がない
逆に努力すれば誰だって東大ぐらいだったら入れると思う
そりゃ知能指数が平均以下じゃ厳しいが平均以上なら110も140も変わらない
そもそも大学入試の試験問題が知能検査のような問題じゃないのが面白くない
まぁ大学受験が知能検査みたいに成ったら学費に金をかけられる金持ちや良家の子女も
素行が悪い貧乏人の賢いガキも平等でいいんだが、そうなると大学の経営という点で
色々と問題があるからこのようにしてるんだろう 395はWAISを受けたことがないんじゃないのか
しかも国公立大学の存在を無視していないか >>395
>まぁ大学受験が知能検査みたいに成ったら学費に金をかけられる金持ちや良家の子女も
>素行が悪い貧乏人の賢いガキも平等でいいんだが、そうなると大学の経営という点で
>色々と問題があるからこのようにしてるんだろう
大学は頭の良さを測るところじゃなく人材養成のためにあるため
知能指数よりも知的好奇心や学習意欲の方が重要視されて当然かと アメリカなら高い評価を受けてる大学は、坊っちゃん枠半分の有名どころだろ
大学が優秀な奴とボンボンをダチにさせて創業させる
確かノーベル賞自然科学分野の受賞者数No.1大学も日本じゃ無名 IQはあくまで潜在能力の指標であって、
当人がそのIQを学術分野に使わなければ学校のテストの成績は悪いだろうよ
もちろん最低限のIQは必要だが、IQはあくまで素質や資質
各分野で最前線に立つためには興味・関心を持っているかどうかのほうが影響でかいと思う
情熱や意志力が強ければ潜在能力ギリギリの領域に限りなく近づくことができるだろうし、
逆に、動機がなければ半分以下のIQの奴にも及ばない水準ということもありうる >399
>半分
半分はさすがにないかorz
平均とでも読み替えてくれ 私は中学生時代ちっとも勉強しなくて成績は中の中だった。
気まぐれで一夜漬けしたらトップクラス。
普段ガリガリ勉強してる奴らは何なんだと思ったよ。
色々観察すると奴らは必死で教科書や参考書をなぞってる。
しかしその背景にある概念とか構造を理解してないんだ。
たとえば物理の公式は覚えてるが電力、質量、運動や熱が相互に変換するダイナミズムはわからない。
こっちは概念がわかれば細かい事はわからなくても困らないと思ってるし、それがわからないとわかった事にならないと思ってる。
さらに突き詰めると学問の領域ごとに異なる世界観があるのに気づく。
数学者には数学者、歴史学には歴史学者なりの世界認識の仕方がある。
それに迫ろうとすると一気にその領域が鳥瞰的に見えてくる。
という感じで今は認識論を一人でやってまふ。 そんなもんだよ
でもどっちが偉いかは言うまでもなく後者
社会システムに順応しているのでな
原理を知ってどうする?周りからハミ出すと変人扱いで浮く
深読みが出来て何の得がある?
周りの洞察力の低さに呆れ返っても、それが社会と言うもんだ
ロクなもんじゃないがな もうちょい調べたら?という場面は多い
議題に挙がった件とかぱぱっとネットで関連項目拾うけど
その程度の内容すら話についてこれない
プライベートならともかく仕事でもそうだからイヤになる >>401
わかりすぎる位によくわかる
周りの誰とも話が合わなくて生きている事が面倒になる
たまに頭の良い人と話をすると普段周りに理解してもらえないのが噓のように話が弾む
誤解を招く言い方だけど普通の人に理解できるように話すのがとても難しい
本当に賢い人は誰にでもわかるように物事を説明できるんだと思うけど
私にはそこまでの能力がないから考えていることを上手く伝えられなくて病んだ
一人で引きこもって興味のあることだけを延々と調べるだけの暮らしがしたい 言語性IQだけが高いと口だけ達者で何もできないポンコツという評価になる
総合的にIQが高い人が羨ましい >>401
わかりすぎる位によくわかる
周りの誰とも話が合わなくて生きている事が面倒になる
たまに頭の良い人と話をすると普段周りに理解してもらえないのが噓のように話が弾む
誤解を招く言い方だけど普通の人に理解できるように話すのがとても難しい
本当に賢い人は誰にでもわかるように物事を説明できるんだと思うけど
私にはそこまでの能力がないから考えていることを上手く伝えられなくて病んだ
一人で引きこもって興味のあることだけを延々と調べるだけの暮らしがしたい >>401
分かるわ
それで色んな分野が地続きになるんだよね
知識を1個ずつ覚えてる人には嫌われるけどね
その説明は正確にはこうだ、とか
この言葉も知らないくせに、とか
構造で理解してるとそこらへんが弱点
否定した人が延々と論を展開して模索して
最後にこっちの意見に収束したりね
コトバッテムズカシイ >>407
何だか周囲とギャップがあって自己評価が低くなり苦しんでるように見えるなあ。
禅寺に行って坐禅でもしてみたらどうだろう。 >>401,408
いろんなジャンルの出来事や概念を点と点とすると、それが繋がって線になって、
さらにそれが拡大して立体になる感じがする
そんな感じで図鑑や事典、辞書は読んでて飽きないんだけど、私が通っていた学校は「余計な事ばかりやってないでそのまま覚えろ」と言う
「これはどうして?」「じゃあらこれは?」と質問してもテストに出ない範囲だと教師に嫌がられてた 中坊の頃に分数が危ういレベルなのに、大学レベルの電気回路を読めるオーディオマニアが仲間にいたな
事象が点なら時系列が線、関連する情報を面して無関係な世相を立体にイメージして世の中を知る
頭の中でサイコロがあって、談笑している時に数種類の立体的に答えが浮かんでその場に応じた受け応えをする
暗記じゃなく考えて答えを選択する思考だから、暗記が苦にならない奴は成績優秀、苦にする奴は覚えようともしないので酷い成績
スペックは一緒なのに極端な差が出る