【MBTI】INFJ型の雑談スレッド [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なかったので立ててみました。
このタイプは一説によると全人口の1%にも満たないと言われているようですが、
該当する方、いらっしゃいますか? その人が相談してることが そのタイプの得意な能力が生きないようなシーンであるかもしれないのに それを正義にしたアドバイスしたって勘違いを促進するだけでしょ MBTIスレである必要性ないのでは?
各タイプの偏りを語って認め合うのも自己理解を深める上で心情的に必要だと思うよ、自助グループの目的達成の一貫としてね
だから個別スレをなくす必要はないとは言い難いと思う >>710 MBTIの主旨とみんなのやりたいことが違うってことね >>714 つ>>673
逆説はいつでも話に参加するわけではありません >>673のようなことが起きている時 情報や視点が足りないと思ったときに参加します だから例えば INFPスレのこの曲いいよねには突っ込まなかったでしょ もしそんなことしてる人がいたら 別人か成りすましだと思ってください 関係が改善できるようなベストなチョイスができますた 今日内面のパラダイムシフトを起こした言葉
憎い人があろうはずがない。
あなた方が何か憎らしいことを考えているだけだ。
中村天風 >>724
この曲いいよねには突っ込まないのにこの言葉いいよねには突っ込むんすねどうもありがとう >>722
言いにくかった事を分かってもらえるようにお話しただけだよ 勝手に期待されて勝手に失望される
そんなことの繰り返しで疲れたわ >>735
みんなが嫌がると感情のメタ認知を指摘すれば、皆って誰だよ妄想だと述べ
実際に複数人から責められれば囲い込みだと言い訳する
もともと完全な客観視なんてできる人間なんていないのにNi持ちのメタ認知の正義を振りかざす
つまりメタ認知じゃなくて主観 >>738 住人が生来の自分と社会的な役割を悟ってリアルに還っていくのを促進こそすれ
集客そのものにかじりつくのは堕落だよ >>739
話をずらすな
日々精進、切磋琢磨でしょ
それに本来健常者を中心にピグマリオン効果を期待したカウンセリングがmbtiなのに
拡大解釈の主観で非定型者まで参加可能だと断定して(信じる者は救われる?)その為に都合の良いルール作りをしてるのだろうに
それに付き合わしておいてこっちのやってる事だけ堕落とか言われたくないわ
集客じゃなくてデータ収集と情報交換が目的だしさ
まぁこの板にずっと張り付いていつまでも卒業できない人間の投影だと思えば集客と言いたいのも分かる >>740 いえいえ もとが非定形向きの理論なんですよ 非定型者にもユング-マイヤーズ理論は適用できるばかりか 発達の偏りによって類型化されるだけのことだから
統計上少数派は発達心理学における非定型発達者のことを指すようになる >>741
はい妄想乙
そして個人的な偏った信念で多くの貴重な意見を持つ参加者を情報交換の為のスレからもタイプ論からも遠ざけmbti自体の発展を阻害した
(しかも独善的な判断をわめき続け価値観を押し付け、今更判断が間違ってたと言ってその上で俺は悪くない協会が悪いとか言って他のやり方を否定した責任を取らない)
メタ認知できてないだろ >>740
>まぁこの板にずっと張り付いていつまでも卒業できない人間の投影だと思えば集客と言いたいのも分かる
ここの人減ったはずなのに協会のセッション申し込みは増えたんだよね
逆説がそれなりの情報撒いてるせいか
ここはMBTIの流行り廃りとは関係ないか どっちかじゃん 俺は悪くないとは言ってないよ
二枚舌外交をしてすみませんでしたと とりあえず情報の整理はついたじゃん
ピグマリオン効果を期待したカルトですと >>744
都合の悪いことには耳をかさず都合の良いものだけを見て内省しないし自分の行動によって及んだ影響を無視し責任を取らない
メタ認知できてるといえるか? 教育経済学者の中室牧子(『「学力」の経済学』ディスカヴァー・トゥエンティワン 2015年p.48)
では“「あなたはやればできるのよ」などといって、むやみやたらに子どもをほめると、実力の伴わないナルシストを育てることになりかねません。とくに、子どもの成績がよくないときはなおさらです”と批判している。
ほめてはいけない、ではなくて、そのほめ方が重要だという。 >>745
>>730
これが謝ってる人間のすることか? >>747 責任ってなんだ?責任ならカネとってる協会や集客で儲けてる掲示板じゃないの?
匿名掲示板で責任なんていうこと自体が愚かしいわ >>751 困ったなあというぼやき。人違いしないでねといってる側から >>750
はい責任転嫁
自分の行動の結果について見ないふり
そして指摘が愚かしいと聞く耳を持たぬ
自分の悪いところを切磋琢磨する人間のやることじゃないね ピグマリオン効果を信じる人は協会いけばいいよ
本来のタイプを知るのが目的じゃないらしいのはわかった >>754 結果ってなあに?落ち着くべき結論に落ち着いたじゃん やはり放任主義がいかんのだろうな
子供は叱らないと客観性は身につかない
それが脳の問題か改善可能かどうかに関わらず
内政できない人物は議論のテーブルにつくことは無理だ どのやり方が正しいかなんて わからない人スレの時点ではっきりしたんだよ >>758
なら自分が思う正しさ押し付けてんじゃねぇよ わからない人スレでタイプ論読みながら割り出しかたを模索して 神経医学とも対照し対ソシオニクスとして妥当性を検討
あとは心理士や医師と答えあわせをして 協会に確認したつもりだった
>>757 その言葉ぜんぶお返ししますよ >>759 別に逆説を支持した人は逆説の理論的背景を支持してたのであって 俺自身じゃないよ >>757は心理学板にあって 医師や心理士基準のものの見方を否定するんですかね >>760
つもりでやったとか当事者意識が足りてないだろ
反省しようがないだろそんなこと言ってたら
内省できてるか?メタ認知できてるか? >>764 転嫁じゃなくて 論拠だよ。逆説の意見が推進力を持つという >>763 協会の理事がけっこういい加減な人だった >>765
それがあなたのメタ認知(主観)ですかそうですか付き合ってられん いい加減に話聞いて いい加減に同意しておけば協会の宣伝になるとでも思ったんだろうか >>767 ろくに確認もせず認定ユーザーコースに誘ってきたわけだし。いろいろ不審な点が多すぎる >>767 医師や心理士にまで確認しにいって見解が一致したなら確からしいだろうよ ◾だから謝ったじゃん
◾こっちも悪いけどそっちも悪い
こういう言い方は火に油。
シンプルにごめんでいい。 >>771 相手がなにについて責めてるのかようわからんのに謝るのは相手の拡大解釈を招き非常に危険 法学部っぽいなぁ。
このスレで怒ってる人は凄い親切だよ。
前の逆説スレの人じゃない?
正しいか間違ってるかだけじゃなく、好かれるか嫌わられるかももう少し意識できたら逆説節に説得力でると思う。 >>773 実際それをして言質とられて面倒なことになる例は枚挙に暇がない なにかを決めなきゃいけない場合に好かれるか嫌われるかという観点は排除したほうがいいと思うよ >>774
でも今も言質とられてるよ。
MBTI的に言えばF的な?主観的な言質?
まあいいや。ただのお節介だから。 >>779
このスレには特に注意書きなかったから省略した。
つけるよ。 >>775
一人で決めるときには可能。
でも相手は常にいるから段階的な提案と前向きな表現も大切。
完全な正しさは数学的に存在しないんだから。
くしくも逆説(矛盾)ってハンドルネームがそれを表してるよ。 >>783 あーそれね、俺みたいな浅い知識の人間がこんなとこ来てユングの冒瀆を指摘することになるとは思わなんだという意味で逆説だつったの >>783
>完全な正しさは数学的に存在しないんだから。
これちょっと斜め上。塩漬けする人の発想 >>785
でも塩漬けやニヒリズムを言いたいわけじゃないよ。
今日より明日がより良くなればいいと思ってる。
逆説が言うところのエビデンスレベルは高まり続けて欲しいよ。
とりあえずメインの次スレで。 大量のパンドラに逆接と称して自白し、パンドラと言って確定した >>787 情報の整理と統合ができてよかったじゃん ウェブ診断にまったくの使い道はないのかっていうと
必ずしもそうでもないという結論が出てよかった そして協会の手を借りずともその結果をもとに自己探求はできる 1月の体験セッション行ってみようかな
期待はしてないけど、ただどう感じるかは考えてもわからんことだし
でも1万6000円はお高い タイプ論なら発達支援関係の心理士も普通に使ってるよ
それと認定ユーザーによるサービスと なんぼ違うんだかと思わない? >>796
主機能がちがう。
infj → 直観
infp → 感情 男だが、自分の男性としての性欲を肯定できない。
恥ずかしいもの、汚らわしいものと思ってしまう。
性欲がない訳じゃない。普通にある。
思春期は中性的存在に憧憬を抱いたりした。髪も短いのが嫌だった。自分にとって短髪は男性の象徴だった。
「男性的なるもの」に嫌悪感があった。
infjと関係あるかな… >>806
なにか理由があってそういう風に思うのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています