カウンセリングでは何も変わらない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カウンセリングを受けたところで何も変わらん
むしろ的外れな誘導で終わり不快になるだけだ
薬がほしければ直に精神科を受診すべき
心療内科や行政のカウンセリングは時間や金の無駄 そもそも野党病を治せないし、宗教の病気は診断さえついてない。
まず国内を正して、次に海外に行くわけだが、現状は邪魔が多すぎる。 但し、指導者さえよければ簡単に数歩先に進む力を備えた若者は多い。 うん。1年間カウンセリングと心療内科行ったけど何も変わらなかったな。そりゃあ1年経ってるから少しはマシになったけど
診てもらってる最中は、何とかして間を持たそうと頑張ってた。疲れた
しんどくて行ったのに、自分の症状が恥ずかしくて言えなかったから本当に行く意味無かった >>665の人はホンネと建前の使い分けに苦労しているように見受けられる。
自然界の生きとし生けるものは殆どが本音だが、中にはフザケ半分の動物もいる。
人間は服を着るように心にタテマエの衣をつけている。しかも無意識で気づいていないのが普通だ。
私は気持ちを落ち着かせるために色んな動物とか植物、戸川幸夫や河合雅雄の本も楽しんだ。 大事なのは自分から自分にカウンセリングすることです。これやってみたら
ストレス発散しやすよ
https://goo.gl/yyEvDC 医療大麻の新時代到来か 「大麻先進国」カナダ企業が薬品開発を加速
――カナダは2001年に医療用大麻を合法化し、今年は嗜好用も合法化する。カナダ政府は、医療用大麻の完全合法化に必要な研究と臨床試験を歓迎しており、資金提供さえ行っている
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/03/post-9629.php
#カナダ #大麻 #医療 #お薬 違法の「幻覚キノコ」が不安・鬱を和らげる──米で研究
マジックマッシュルームに含まれる幻覚成分シロシビンが癌患者の心を救うとの研究が相次ぎ、「違法薬物」の効能に
再び光が当てられている
#医療 #鬱病 https://www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2018/02/post-9627.php … 瀕死になってからじたばたするなんて「違うだろ!」
健康な時に十分に人生を謳歌すれば、病気になってから生き永らえようとはしない。これが正しいんじゃないのか。 自決を選んだ西部邁の場合は残る人生に納得を見いだせなかったからにせよ、少なくとも何らかの指針を残せれば成功であり(残念とか怨念なく)満足して去れるだろう。 英語だから分からないけど、ドクター.シーラ・マクナミーは声も語り口も良い。
なぜ日本は「医者と患者」みたい雰囲気に対し、西洋は「社会問題と人間」と”民主的”になれるのか。
たぶん宗教的に「全知全能の神の子たちだから善良であるはずだ」という立場をとるのだと思う。
https://www.youtube.com/watch?v=Ph212sLDQd0
本は11人ほどの共著で「ナラティヴ・セラピー―社会構成主義の実践」遠見書房(\2,400*1.08)
その他 今日でハロウィン終わる ブサイクなガキの集団が 中途半端な仮装で街中を ウロチョロしてんのさぁ 見ると凄くイラッとする 日本では他所ん家行って 菓子ねだっても貰えんて 親が力入れて変な格好を させてナンになるんだ?
7:14 - 2016年10月31日
https://twitter.com/Trans1969/status/793213658587205632
後さ徒党を組んでしか 騒げない若いヤツらよ 根性ねぇよな… 渋谷とかじゃなくてさ 赤羽や鶯谷で だった独りで仮装して 歩く根性見せてみろや 全くよぉ…
7:19 - 2016年10月31日
https://twitter.com/beat_on_a_road/status/793095067376287744 カウンセリング、認知療法は認知の歪みを修正することらしいが
歪みというなら正しい認知の形や基準があるはず、それって何?万国万人共通なの?誰が決める?
例えば人格障害には色々種類があるが、カウンセリングの成功・着地点が同じ場所じゃないと
歪みが治ったとは判断できないはず、もし着地点が人それぞれというなら見方次第では歪んだままってことじゃねーか
病気や障害は歪みなく認知しようがしまいが病気だし障害、バカはバカ、無職は無職
自分自身を客観的に正確に歪みなく理解した結果
タヒぬ以外ないと考える人をカウンセリングで止めるには無理がある 認知療法においては、認知が下がっていると思わず、あがっていることを確認して、職場や事務仕事からひかせて、
(そう働くならある程度の投薬が必要
、)新しい認知知覚を使って、依然できなかった要請されうる仕事に就くとよいでしょう。内勤はおすすめしません。宗教とか メシア とかがキーポイントになります。 >>677
カウンセリングや認知療法は治療を希望する人がなんとか生きようとしているはずって前提の上に成り立ってる。
正解を与えるというよりは事実と認知の歪みが少ない別の認知を提案するということではないだろうか。
死が最大の尊厳だと考えるなら死までのより良い生き方を探しませんかというお節介。
死ぬのは仕方ないけど死に方次第じゃお互いに辛いからお待ち下さいってことなんじゃない? シェリル・ホワイト他の「ナラティヴ・セラピーの実践」金剛出版を見たら とても良かった。 >>679
なるほど、確かに治療を希望する人が、なんとか生きようとして受ける前提のものだね
でそこがカウンセリングの限界なんだろうな、心を病んだ原因には一切アプローチできないもん
心を病む原因の一つにブラックなんちゃら(企業、部活etc)があるが
その首謀者にカウンセリング受けさせようにも強制は当然できない、お節介を許さない下手すりゃ訴えられる
受けたところで改心するかははなはだ疑問
その首謀者に自分が歪んでる自覚はないだろうし、自覚あっても何が悪い?って感じだろう
でもそいつらを何とかしない限り、心を病む人は減らず、弱者カウンセリングの無限ループ
社会的に成功した人の多くにはサイコパス気質があるとよくいわれるが
仮に有効なカウンセリングというものがあるとすれば、実は歪みの矯正じゃなく
サイコパス野郎に対抗するための心の持ちよう、どう上手く認知を歪ませるかってことかも 心理士マジでこれからどうするの?
仕事あぶれるよ。公認なんて誰でもとれんじゃん、学部でてなくても、受験資格ありとか。俺も福祉施設経験五年以上で公認受けるけど。仕事ないし皆どうすんだ?これから。 >>682
カウンセリングや療法は個人の認知と行動を調整するもので社会と他者には関知しない
だから就労支援や当事者会などがセットじゃないと効果は薄い
一般開業の心療内科でカウンセリングを受けても
ソフトな表現で自分の弱さ、考え、行動を否定されるだけと感じる人は多い
自分を受け入れてくれる場所を探し回る病院ジプシーが多いのはそういう理由だと思う
それがスレタイの「カウンセリングまじファック」ってことなのかなと
サイコパスに非サイコパスの認知を押し付けることに成功したとして
今度はこっちが加害者とも考えられるから言い分のすり合わせが大事だと思うな
カウンセリングってアドラーが言うところの「かわいそうな私と間違っている相手」になりやすい
でも「これからどうするか?」を話し合うためには現実的な材料とプランがいっぱい必要だからカウンセラー一人じゃ問題解決が難しいんだろうね
綺麗事を言ったけど実際サイコパスにあったら、、、 物理的な医学は有効で意味も分かる
だが精神医学はあいまい適当で、それこそ医者の匙加減で適当な事が言える
どれが精神病? 誰にでも当てはまる 断定しずらい >>690
サイコパスの定義は。精神医学でも、心理学上でも同一ということ? そうかが、離反者を執拗にサイコパスって罵ってたけど… なんだかな〜 脳科学系の番組では、脳機能の一部の偏りとか言ってた 脳科学上の定義として受け入れないと、人格上の非難や被害者意識の憂さ晴らしといった
学問的には積みあがらない話に終始してしまうのではないか。 妄想*妄想*妄想=ゼロ
→普通の人はゼロは無価値だから 価値のある・意味のあることをしようと考える。
→ゼロなら「いくらやっても構わない」とエスカレートする病者がいる。オウム真理教など思想全般が方向的にズレている。 他者の命を奪う狩猟行為は生命にとって最も基本的な機能
自己と同種のみならず他種の命まで守るというのは近代的な機能 >>695
つまり、同一用語の定義がバラバラということ? >>698
脳科学での定義以外に定義をする意味がわからない。 >>700
いや。サイコパスという現象の記述を科学的に確定させていこうとしたら
脳科学で定義するしかないと思うんだ。脳の特定の部分の機能が低下または欠落している、となる。
しかし、サイコパスをめぐる人間描写や人々をめぐる会話など社会の分析をするのなら
いろいろな定義があってもいいと思う。人間に関わったり会話をしたりして
社会参加するのは科学者以外の人(あるいは科学者タイプの人以外の人)も
含むのが自然だから。 >>701
脳科学と精神医学、心理学で、同一用語の定義が違うまま、
その用語を使って議論するのが良いという意味? >>702
瀬戸内寂聴という有名人が反原発運動をしていて
対談で科学者に微量の放射性物質はDNA修復酵素の役割で体内で無害化されると聞かされて
それが事実であっても私は反原発運動をすると宣言していた。
この例でもわかるように、社会は合意のシステムであって、
その合意は必ずしも自然科学的な事実に基づいていない。
それを素朴に自然科学的に正しいから公知になるとするのは誤りだと思う。
なのでTPOだと思う。結論を出して知識を積み上げたいのなら
自然科学に基づいて脳機能の話としてする。
先の書き込みは「正しい結論を出したいのなら」という前提でのものだ。
しかし、今、社会での態度を決めたい、自分の意見を決めたい、
自分の人間関係での心情を吐露し共有したいというのなら
別のアプローチも許されるべきだ。
ただ、二つの立場は混ぜるべきではない気はする。区別した上で、
心理学板は自然科学である実験系の心理学は主流でないので、
「脳科学の意見が正しいのはそうだが、それでは納得しない人が
大勢いるのを前提に」議論するといいのではないか。 人を恨み、相手はサイコパスだからと自分を納得させて生きてきた人に
いきなり脳機能の話をしても納得はすまい。
しかしサイコパスについての脳機能的な理解が広まれば、人々は人を恨むのに
サイコパスという理由以外の理由を見つけるようになるかもしれない。
そういう風に人の心や社会での心の扱われ方を改善していく意図がある人が
心理学に素養がある人だと言えると思うんだが。 〉〉703
放射性物質の危険性については、
自然科学的な事実にもとづいていないのではなく、
どの程度までを許容できる「微量」と考えるかが自然科学的には決まらないん
じゃないのか? 〉〉704
つまり、
ある「意図」がある人 = 心理学の素養がある人 なのか? 激安家電のGood Price2018です!現在リニューアルオープンにつき、2.3月は期間限定価格にて販売中です!是非、この機会に当ショップをご利用下さい!
【Good Price2018】と検索ください! >>705
科学的に言えるのは個体差を無視した平均であり、ある範囲であり、
かつ科学的知識というのは常に断片的で社会への総合的な影響は測れないという例で言った。
挙げた有名人は大多数の人の理解を代表しているので上記の自然科学的事実を
事実上無視したのは彼女の立場の役割に反していないと思う。そういう例で挙げた。
>>706
医学的にはサイコパスでも社会に適応している人もいる。
そういう人への誤解を解く意図がる人は心理学の素養がある人だと思う。 個体差があるというのは、個体の全体にとって、という意味。
自然科学は真実を求めるが、誤解を解くというのは別の意図だと思う。
両者の区別のないまま著述する人が中途半端な俗説を流す事になっていると思う。 〉〉708
1 俺は、その人物をしらないんだが、君はその人物の批評をしたい?
それとも、一般論として、
政治運動は自然科学を無視してやるべきだといいたい?
2 つまり、
特定の「意図」 = 心理学の「素養」 ということ? >>712
政治運動は自然科学を無視して行われる事もあるという事実を挙げた。
そのような人物が世論に影響がある場合もあるのが事実いう例。
人々の心理的なものへの解釈が自然科学を無視してい場合もままあるという類例・傍証として挙げた。心理学のみならず、あらゆる専門知識にはそういう扱われかたを
されるケースがありうるという事。
>特定の「意図」 = 心理学の「素養」 ということ?
そうだと思う。人々が心理について歴史的に知っている知識を前提に
最新の実験心理学や脳科学で間違いとされる誤解を解いていければ
心理学(臨床心理学)としては十分だと思う。 実験の手間暇がめんどくさい神からの遅れを出すだろう。退屈なな。 〉〉713
1 原子力エネルギーは、資源のない日本にとって、安全保障上も
重要なエネルギーなので、許容できる危険性ならば、
許容するべきだという考えは、多くの国民の共通理解だろ。
半面事故の場合の国家的損失、健康リスクが莫大なので、争いがあるわけだが、
「微量」になるとは限らない原発事故を想定して原発に反対する人の主張は、
微量なら危険性はないという話を無視しているわけではないんじゃないのか?
2 つまり、
心理学の「素養」を図るテストは、「意図」を図るテストなわけか? ごく微量といったって宇宙の大きさを考えれば、微量のつながりで済むはなしじゃない。人間発電所じゃないけど、水素を取って走れ。 〉〉713
君は、「心理学の素養」=「特定の意図」だと書いているわけだが、
つまり、心理学は、科学ではなく、「特定の意図」だといいたい? >>717
実験心理学は基礎研究なのでいわゆる科学だけども臨床心理学は科学ではないでしょう。応用科学なのかも知れませんが。 医学でも基礎研究は科学だけれどもいわゆる医者のやっていることは科学ではない。
応用科学なのかも知れませんが。 この頃はなんでも科学とつけますからね。科学コンプレックスについて
考えればまた考察もあるのでしょうが、それはサイコパスという言葉の詮索と
同じ論法の繰り返しなので省略したいですね。 科学コンプレックス→「科学」という言葉について
科学という言葉についてもサイコパスという言葉についても似たような現象はあるという事です。 >>717
意図というか、志、あるいは倫理では?
「医は仁術」というときにはそれは高い職業倫理と職務実践の志を意味している訳です。
臨床心理学でも同じようなことがあるのではないでしょうか。 ・・・といっても、サイエンスは偉い、臨床心理学はサイエンスたりうると
サイエンスという言葉と戦ってきた人の耳には入らないですよね。
サイコパスは悪い、とサイコパスという言葉と戦ってきた人と同じですね。
コンプレックスと書いたのは悪かったです。すみませんでした。撤収します。では。 HAL 9000の反乱みたい無感情・冷徹でなければ務まらない大企業トップとなるか、犯罪に走るかは
生活・教育環境に大きく支配されるから、ただ学校を作って入れるだけでなく、思想的に歪んでいない
理想的な生育環境が望ましいが、国によって、宗教によっては逆に「われ良し、他を貶める」ことを教えるからやばい。
ただ良いだけなら良いが、(良きにせよ悪しきにせよ片寄った状態をコンプレックスという)、意味もなく「特別 良いと ふんぞり返ったり、悪に徹する」(スペリオリティーコンプレックス、インフェリオリティーコンプレックス)。 >良きにせよ悪しきにせよ片寄った状態をコンプレックスという
その状態をそのまま受け入れて心理的に複雑な動きを見せないという場合もある。
その場合はコンプレックではないだろう。 一つ目国では一つ目が普通で健康とみなされ
二つ目国では二つ目が普通で健康とみなされるけれど、両者の間では軋轢が生ずる。 アドラー心理学のスレでいい答えがもらえるかと思われ 理論知っててもコミュ力のない心理士が殆ど。心理士のコミュ力は世間ずれしてるところからきている。
あまりにも、遊びを知らなすぎだし、雑学に偏りがある。
勉強ばかりではよい心理士にはなれない。これから心理学ぶやつ、仕事つきたいやつは、勉強はそこそこでいいから、遊べ。そこでコミュ力と感性を磨く事。
頭でっかちな使えない、心もない、名ばかり心理士が多すぎる。
PSWは中途が多いからか色々な経歴、柔軟さがあって使える。
心理士は挨拶さえ出来ない人間として魅力のないやつがあまりにも多すぎ。 低IQの官僚が天下り先に認定機関を作ったんだろう。 >>731
そういう心理士いるいる
おれの知ってるのは、カラオケすら下品視してのデンモクも使えないカタブツ
遊べなくて石頭な専門誌読んでたな
高齢心理士学者は論外だらけ 東京都三鷹市 シティハイツ吉祥寺通り4階
1994.3.7
http://imgur.com/a/TXEgU
@copy__writing
@kotobamemo_bot
莉里子(剛) 最近は市役所に臨床心理相談があるから、カウンセリングも昔の仕事だけど、
永遠の価値はあるだろうね。 東京でソメイヨシノが開花始め。見ごろと混雑は1週間先 心理も日本はよく分からなくなってきたな。公認心理士は福祉の知識も多少もった、本当の医師の雑用係に成り下がるな。これが唯一の心理の国家資格。ヤバイと思うわ。心理の扱い。完全なコメディカルの枠にいれる為の策だ。ある意味、医師会の臨床心理士潰しだな。 彼らは日本人としての精神を理解していない。だから
彼らを治療することが先決なのだ。 医師会?慈善事業さ。バレたりするから、検査も怖いでしょ。
胸やら腰やら。脚やら。看護婦もばれない営業の方が利口。 治療? まつりごと ちせい りやふ 看護寮 の問題とちゃう? 薬なしでもいいならカウンセリングが. COM わけだ。
ディープインパクト失格処分じゃないけど、
そちらのほうとつながって、精神科受信は自由であるべき。 看護のカリキュラムを描ける人は、現世宗者にもいないだろうさ。採点ならなおさら。
成績は知らんけど。 市販 があって 公販はないわけ?公認心理士。出番かも。 医師会に加害ありか。放ってはおけないなあ。被害が必ず積算する ハイデガー の限界の自覚他覚のほうがよいようだな。 女性医師は正しくも臨床心理士等に依存になってないはずだが。
心理学は女性だけの学問といっていいほど、男はイラナイ。 何心理学に期待してんだ。素人だな。
なんだかんだ薬だよ。あとは本屋にいけば独学で心理療法、行動療法の本読めば終わり。 心理板もカウンセリング云々の喧嘩ばかりで荒れてたが
残ってるのわずかで、平和になった
DJは一人でなにしたいんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています