MBTIに対して批判的な意見も聞かせて [無断転載禁止]©2ch.net
このスレでやるのは今更感しかないと思う
テンプレを貼って、具体的な事例が発生すればこれに対してテンプレを抜粋しながら都度説明していく事で周知していけばヨロシ
と思っている
分かりにくいって言っている人もいたからね
暇な時間に伸びているスレを巡回してパパッと 批判とかそれ以前の問題をね
まぁ同時に批判にも繋がっている訳なんだけどさ
せっかくなので
( ´Д`)y━・~~ T型というにはF型で判断するし
F型というにはT型で判断するし
どっちかわからない
自己判断じゃ測れない
たとえ他人から見られても
仮面をつけてる状態だから
他人の判断でも測れない 前から思ってたけど、
なぜ補助機能が主機能とは向性が逆であるべきなのかがわからない。
まあ補助機能反転などの不健全時例外はあるようだが、
やはりほとんどの人(成人)は主機能と補助機能は外向内向逆なのだろうか?
いずれにしてもその根拠は出そうにもないと思うが、
ただ個人的にはかなり内向的だと自覚しているだけあって、
補助機能TeFeSeNeどれもしっくり感じないんだよなぁ。
第三機能ならあり得そうだと思うが。 >>154
バランスが取れていた方が望ましい(優れている)という特性論的な偏見の産物だから MBTIの理論なら内向型の超不健全だと補助機能が内転する(外向型なら外転)
INFJならNi Fi Ti Se
タイプ論由来だと補助機能に当たるものに向性がない
INFJに当たるタイプならNi F Se
自閉症的傾向があるなら内向機能に親和性がより強いのかもしれない 必然性が足らないので実用性はない。その意味では占いみたいなもの。 蓋然性と言ったほうがいいのか。
後付けでなんでも言えちゃうけど予め予測することはできない。 蓋然性と言ったほうがいいのか。
後付けでなんでも言えちゃうけど予め予測することはできない。 蓋然性と言ったほうがいいのか。
後付けでなんでも言えちゃうけど予め予測することはできない。 理想的に成長したら何を目的にして生きていくかってのは予測できるのよ
9割の人はそこまで行けないのだから、そういう目標を示しても意味が無いという意味では同意 理論として学んだり自分の無意識に気づく分には面白いけどタイプの成長だとか自己啓発方面になると圧力かけられてる感じがして拒絶反応が出る
MBTIにもエニアグラムにも言えることだけど「成長しましょう」って方向性ではなく「ありのままで良い」という方向性が良かったな
タイプ成長は飽くまでもアドバイスで強制ではないのなら自分の勘違いなので聞き流してもらって構わないがもしそうでないのなら誰もが自己改善のためにワークを受けると思わないでほしい、純粋な好奇心で性格類型に興味を持つ人だっているだろうから MBTIへの最大の批判は倫理規定と守備義務が厳しすぎる所
もう少し情報をオープンにして使い方を自由にした方が良いぞw
金銭的利益が目的か選民思想が激しいのか知らんけど >>163
ありのままでいいならわざわざ自分については知る必要ないでしょ?
自分の欲求を無視しなさんな 公式が謳ってる産まれた時からタイプ変わりません!ってかなり無理矢理じゃない?それじゃあ自認させずに遺伝子で見るべきじゃん 何かを習得する時に理論で学ぶか実践で学ぶか
自分はSeで実践の方が向いてるって分かってよかった >>154 生きてて困るから発達させざるを得なくなるんじゃない?
内向型でずっと内に篭ってる人は第二機能あんま発達しないと思ってる >>163
ソシオニクスをおすすめする
自己改善よりもありのままの自分の弱点を完璧な形で補ってくれるパートナーを探しましょうって理論 著作権があるからスレ立てしてはいけないって謎すぎん?
ヤクルトのスレ立てたらヤクルトは訴える権利を有するんか?