ギャクセツの類まれなる推理・推論力についての考察 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
何故あれほどまでに真実を次々と言い当てる事が出来るのか
一見繋がりの無い書き込みの中から彼女の目には何が見えているのか
その謎に迫る URLさえわかれば必要に応じて過去ログ参照できるはずだし
管理人は勝手に破棄したらあかんことになってるんで レベル低、、
1000 名前: ◆UOWXjr.D0Q :2018/06/04(月) 09:55:47.30 ID:uc1EPdzl
MBTIはう◯こツールという証左 お前らのやってることどうなんよ
蛮行正当化ツールじゃん >>885
とりあえずお前は隔離やろww
それだけは言える なんだろ、こういうの自治厨の暴走って言うんだろうね ADHDが苦手な分野だもんね、周りの空気を読むって。
強がりたくなるよね。 あら、ADHDの特性ではありませんよそれ
ASDの共感性の欠如です ADHDと診断された人の43%に自閉症スペクトラム障害の特性があったとか言われてるし、この人も2/5の確率で空気読めないんじゃ・・・ 自閉症スペクトラムはASDのことであってそのうちADHDを45パーセントが併発しているということです
何度も説明しているはずですが。 891は論理性の欠如で自閉症スペクトラムではありません 発達障害に頭心配されるなんてww
自分のMRI見とけww >>899 発達「障害」は動作性と言語性で脳機能の釣り合いがとれてないから障害なんです
それと自閉症スペクトラムやADHDなどの診断名がつくのとは別です 当方ながらく知能検査は認知機能のテストであるという認識を動かさずに心理機能との照合を定義しておりましたが
改めて心理士の「理解」と「絵画配列」の項目は常識や社会性を測るというコメントを見直し
判断機能測定項目と修正するに至りました
その点を鑑みましても、両項目が同程度でもっとも得点できましたので(IQ換算130台)判断機能を主機能、次いで類似と行列これも同程度となっておりNi補助、ASD診断が降りていることからT型となりタイプとしてはENTJであることをより強固に裏付けることとなりました 材料は何回も挙げてあるのに、改めてここまで説明しないとわからないってことは
叩き側の程度が知れるよね 同じ話なんども繰り返して飽きた奴が消えて新しいのが入ってくる 逆説はもはや最古参か
ここまで同じこと繰り返して、挙句に頭が狂ってきているw おばさんや年寄りの「前も言った」や「この間」って軽く数年前のこと指すことがあるからな
通じなければ通じないほど、話題性は低く注目もされてないと思った方がいいよ お前ら叩くからには人の話しっかり聞かなきゃ中傷になるわけだけど
自分で「話よく聞いてません」とはっきり言っちゃってるわけじゃん >>913 あれ 先輩の言うこと聞けって叩いてきたのお前らだよね そもそも論として一方的に連投で荒らされてる人間たちにとって、迷惑な連投者は嫌われ者。
一方的な無礼を働いた迷惑者が当然のように自分の話を聞いてくれる前提でいること自体が現実的じゃないよ。
どこのメルヘン世界からおいでましなされた? コテハンの都合のいい自分ルールで世の中回ってたら、わざわざネットに逃げ込む必要もないだろうしな
現実社会で認められないが、バーチャルでは認められるかもっていうのは夢見がちな幻想だな 認められない結果が、ゴミ処理場いけという糞扱いに繋がったんだよな ずーっと同じこと延々ループしてるわけだけど、押しの一手が通じるとでも思ってるの? 10時台にヒマで連投するおまえさんのような寄生は周りもニートであってほしい願望があるんだろうなぁ
8時台の連中は仕事か学校前のお遊びだろうよ
社会出てない奴には時間感覚がないんだろうな だってさ。INTPスレの流れとかお前らの世間知らずっぷりを見てるとそうかな思うよ
以前のINFPスレは自分で名乗ってたけど 社会どころかお前らの押し付けてるのは掲示板の慣習だろ 慣習:集団における生活上のならわし。しきたり。
これを逸脱する奴は現実でもバーチャルでも村八分にされるって社会的ルールはわからないってこと。 ただの多数派の習性であって、掲示板はお前らの慣習など保障していない >>935 あれれ お前らただの多数派じゃないの? 人間世界は社会集団の世界ですけど・・・
動物も群で生きてるでしょ?
バクテリアですら集団行動してますよ? 連投異常行動者に居場所がないのねって同情したんだよ >>944
学問学問いうなら大学の心理学科でも通ってから言えなw 現在流通している質問紙型MBTIは理論上破綻しています 既存の完成品にケチだけつけるのは楽だからな
代替えの提案する気がないクレーマーオバサンの独り言スレはここか 代替案を検討していたのがわからない人スレであり、WAISとの対応なのですが。 >>946
学問って話題から逃げてるよねw
それ以前って具体的には?
ちなみにここ巨大掲示板ね 学問とは、理論に基づいて体系づけられた知識と研究方法の総称です。
あなたの書き込み見てると、ユングのタイプ論の盲信とMBTI協会の批判だけで、心理学としてどこにも体系づけられるところがない。 >>954 WAISは脳機能を測るテストとして学問的に体系づけられた理論と統計のもとに成立しています。この視点をタイプ論に反映させたものですので
学問的基盤は確立しています >>955
それ古いんだよね〜学問はそんなところで停まってない。
MBTI協会も自身のメソッドがアカデミックであるとは考えてないと思うよ、ただのビジネス。 >>955
WAISとかについてなら医学板行ったら? 学問はもはや細分化しすぎてるのと科学的な実証が不可欠なので、心理学と一言で言い表わせるものはないよ 進んでないんだよね〜じゃなくて
現に確立してる脳機能の分類ユングと対応できますよというだけの話なんですが。 より信頼できるテストの方式を選択するというだけの。 質問紙が信頼できないのを認めてるなら、その結果に疑問符を挟まれても別に文句ないはずだよね。 >>964 隔離スレまで勝手に建ててアレルギー症状起こして暴走してるお前らのどこがカッカしてないの? >>966
そんな机上の空論は社会科学として認められないのよ
アンタ頭悪いね >>968 じゃあなんでWAISは医局導入されてるの?その意義は? 社会科学?ユングは社会科学ではなく脳機能神経医学の話としてタイプ論書いてるってはっきり言ってるよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。