【16タイプ】キャラクター性格診断スレ 6【アニメ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断(MBTIなど)を参考にしています。
アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、16タイプ診断(MBTI)など性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか? >>707 あーそうやね。INTPスレが心と身体の自己啓発板に移動してるよ
趣味板だと適当なのなくない? >>710
なんでもありならなんでもありだよな?
そっちで建てられたらたてる 認識違ってたらスマン
660とキャラ管は同じような主張であってる?
俺はその意見に賛同するよ >>714 避難所は避難所じゃん 管理人にIP見られたりして薄気味悪いし >>660
>逆説さんよ、あんたの来たスレがなぜ荒れるかわかるか?簡単だ、話が長い。つーか、もはや匿名掲示板でやる範疇を超えてるよね?
匿名掲示板で板の主旨にもスレの主旨にも沿った意見を主張して何が範疇超えてるの?運営がそう言ったの?
>ともかく、ここはキャラクターをMBTIで診断するスレ以外の何物でもないって事をもう一度考えていただきたい。
MBTIは登録商標もとってある理論で@一定の形式を踏まえA生身の人間を対象とする精神分析ツールのことです
そのどちらも満たさない条件下でMBTIを実行するのは前提からすでに不可能です >>718 知らないというよりも なんで>>714みたいに避難所に人集めたがるの まるで心理学板から人が散っていくのを嫌がってるみたいだね? >>716
基本的にはそうだね。結局はスレ主が決めた事に従うのが道理だと思う
商標だのなんだのは一旦置いといて、ここに至るまでの流れに違和感を感じた。このスレの意義まで否定しかねん勢いだったから、それは違うよと言いたかったんです 意義としては文学的な位置付けだってキャラ管さん宣言してるよ >>723
俺もキャラ管と660、716もか?に同意する いったい何がしたいんだろうねえ
このスレを別の板に移動させたからといって
診断続ける人がいる限り
お題目である「正しい理解」に資するわけでもないのに
この執着っぷり
自分の気に入らないスレを排除したいだけの
ただのだだだっ子じゃないか >>727 以前から文学に近いって認めてましたよね >>720
理論はタイプ論、MBTIなどと共通してるから板違いではない
というか、板違いかどうかはあなたが決めることではない
ロボット技術板にはこういうスレもあるけどどうなのよ
《ロボット》架空の武器や機能などアイデア募集中
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/robot/1508685150/ >>729 理論上理論を扱ってることにならないんですよ >>729
>ロボット技術板にはこういうスレもあるけどどうなのよ
>
>《ロボット》架空の武器や機能などアイデア募集中
>http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/robot/1508685150/
それって 赤信号 みんなで渡れば怖くないとか
みんなゲーム買ってもらってるから僕にも買ってとねだる子どもと同じこと言ってますよね
右へ倣えの思考停止 理論の一部だけ都合よく利用しても ただのアートですから 疑問なんだけどキャラ管理人さんはなんでID付けられるのが嫌なんですか? >>731
IDじゃなくIPがやなのです
だから避難所には顔を出してなかった
ワッチョイやIDは個人的にはむしろ歓迎 >>737 なんも考えんで適当に言ってるやろ
ブーメランなら 余計要求を呑む必要が出てくるよ 未だ糞真面目にキチガイ荒らしの相手してやる辺りキャラ管も律儀だな >>731
場所を考えましょうよ
ここは、自由に討論できる掲示板だからね
あなたがルールの世界じゃないよ
このスレはこれまで実際何スレも消費してたわけだし、ニーズがあるんですよ
このスレを排除したいあまり感情的になりすぎましたね(劣勢Fiの仕業かな?)
板違いという理由は屁理屈の極み、苦しすぎるよ
板違いの規準はなんですか?
と聞かれたら答えられないもんね >>743
>板違いの規準はなんですか?
>と聞かれたら答えられないもんね
つ>>728 ねえキャラ管さんさ ユングは物語の登場人物に16タイプまで当てはめて考えてないよ
MBTIとしての16タイプは 個人の発達をベースにした生身の人間が対象であることが前提なんで 適用はできない
これが
>>730の詳細 しかも ユングだってタイプ論の中で 文学的考察と言っているだけで 登場人物の心理を読み込んだなどとは言ってない
そのように解釈できる登場人物を描かせた時代背景や社会通念を読み込んだだけですよ まあ 当たり前だよね 架空のキャラに心理もなにもないんだもの 最終的に>>747
>そのように解釈できる登場人物を描かせた時代背景や社会通念を読み込んだだけですよ
ここが目標だとして 心理学じゃないですからね、データを集積する場所はここじゃない >>746
そうか?なんらかのタイプに当てはめる時点で架空だろうが実在だろうが、その人物はどういう人物なのか?どういう特徴を持つのか?
っていう読み取りが必要なわけでしょ?
それってキャラクター診断にも通ずるものがあると思うんだけどな >>751 心理機能の読み取りはできても タイプは当てはめられないってこと キャラクターが生身の人間として育ってるわけじゃないからww INFPに噛み付くのやめたら?
避難先にまで来てるし >>755 理屈でものを考えられないんですね Feですね >>756 噛み付くも自由だよね 心理学板の住民としてやってます ISTPスレにあったポケモン板は問題じゃないのー?
商標登録ガー発動しないのー? >>758 旗色で自分のスタンスを決めてんだもん Feじゃん 噛みついてる自覚はあるんだねw
まぁとんだ狂犬だこと >>763
ほらほら
ISTPにも噛みついてるのに対岸の火事ってw ポケモン板も問題だよなー
専門家とならツーカーなんだろ? >>768
噛み付くけど対岸の火事だもんなー
注射打とうね >>767 もあるし 俺自身もそう思うつ>>728 >>770 ポケモン板は対岸の火事でしょ 関係ないべ >>75
>>1を見てくれ
>診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断(MBTIなど)を参考にしています。
MBTIは生身の人間向け、そんなの最初のスレを立てた時からわかってる
これは生身の人間を対象にした性格診断、心理学を参考にして
これをキャラクターの性格類型にあてはめられないかという「試み」なんだよ
そうすると、お次は「それなら板違いだろ」に戻るんだろうが
あなたは、板違いの基準を明示できていないから、これで議論終了だね >>769 小学生と同じこと言ってる自覚はあるよねさすがに >>773
>これをキャラクターの性格類型にあてはめられないかという「試み」なんだよ
当てはめられません >>773
>あなたは、板違いの基準を明示できていないから、これで議論終了だね
あなた自身が文学であると答えてるじゃん >>753
ん?心理機能が読み取れればタイプは当てはめられるんじゃないの? >>781 やってみせたじゃん 心理機能の働きは動的なんだよ FiNeとNeFiの違いが読み取れないから 結局I寄りかE寄りかなんてとこで決めたりするでしょ これが 生身の人間が相手なら 幼少期からの機能の発達順で追える というかMBTIはそうやってタイプを決めていくもんなんですよもともと >>777
側面だけ見れば、文学もアニメも心理学も包含している
立てるスレとしていろいろな選択肢がある中で、俺が心理学板がいいと思っただけ
実際、personaitycafeとかredditのMBTIカテとかでもMBTIを参考にしたキャラ診断やってるよね >>787 んーだから それも望ましくないんじゃないの そういうお遊びのツールじゃないよって協会言ってんの キャラ管さんだけが間違ってるわけじゃないというだけの >>790
それはweb診断で「生身の人間」を診断することに対する協会のスタンスじゃね?
そして、このスレやwikiに対して、別に協会から抗議なんぞ来てないですが 日本においてMBTIを語るのは協会認定以外は許されましぇーん
ネットで自由に語りたいなら海外言ってねテヘペロ❤︎ >>799 そうやね てか公式にはっきり書いてあるからね
>>801 俺も知りたい >>798
協会の真下さまと意見が通じた逆説が正しい
という理論だから通じない >>802 ...地道に活動しております...ハハ >>786
んー、その例でいくならFiよりかNeよりかで判断する事が出来るのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています