【16タイプ】キャラクター性格診断スレ 7【アニメ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断(MBTIなど)を参考にしています。
アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、16タイプ診断(MBTI)など性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか? >>231 認知力が足りないからこうなってるわけだし 俺いってるの 簡単なことだよ?
「えーこの性格検査って なんぼ科学的根拠があるかして?え、なに?心理機能?まーシナプスが人格をつくるわけだからまずWAISには対応してないと話始まらんやん」 安価ミス◯>>233 ソシオニクスのほうが正しいとか 透明のウイルス持ち上げたりとか さまざまな曲解の足跡は俺が指摘せんでもいろんな人が気づいてるよ 別にいいけど、あんたの演技とやらで人が死んだのは事実だからな 量子力学にしても 次元の話でも。まず理系ではないべ こんなに必死にならないと誰からも相手にされないとはさぞ辛かったことだろう とりあえずノーコメのおばあさんの件は人違いぽ。なにがあったかは知らん
MBTIの正体はショックだろうが明らかになってよかったべ 学生時代ならエッセンシャル回覧して>>234となってネタとして笑いをとって終わりなんだけどな。「胡散くせーwww」って 母集団と語義の操作で統計なんぞどうにでもなるからね
それくらい信頼性のある検査を作成するって難しいもんよ こんなことをしたからってあんたの傷が癒えるわけじゃねーじゃん
自分自身にちゃんと向き合ってみ?空虚な存在なんだよあんたって奴はさ 傷もなにもないけど 裕二はそう投影するってわけだ? >>256 みんながみんな赤信号を渡ってて それは危ないですよといってるだけじゃん 本心から言ってるんだとすれば、自分自身ですら気付けないほど頑丈な壁を築いたんだろうね
なんで壁を築く必要があったんだと思う? >>262 普通にオーソドックスな心理の実践方法を掲示板に書き込んだら不都合が? ちゃんと理由があるはずだよね?俺に話さなくてもいいよ 昨日の夕方は学校と面談してたけど。そこでも発達心理学を使って説明したね 発達心理学の研究だよ。MBTIもタイプ論も発達心理ですので なんでT型を演じる必要があるんだろうね?
仮面の存在なんて自分自身にちゃんと向き合わないと気付けないんじゃないの? PDDとか言ってるけどさ、自分の内面と同様に人の気持ちだって単に直視するのを拒否してるだけなんじゃないの?
直視するのをやめざるを得ない理由があったんじゃないの? >>274 それが否定されるから子どももPDDだし 俺もPDDなんじゃないの
心理士や医師の目が節穴だとでも? 単に直視するのが怖いんじゃないのか?
直視しちゃったらあんたはどうなっちゃうんだろうね?考えたことある? 今だって俺の言葉を噛み締めるのが怖いだけなんじゃないの? >>278 つ>>276 無理矢理自分の見方を押し付けてるだけだよね 俺そこまで頭回らないんで。自分の意思で専門家による検査を操作したりできるもんじゃない >>285 ということにしないと都合が悪いんですね という口封じですね。圧殺しようとしても無駄ですよ
悪目立ちしますよ 医者の診断なんてどうだっていいんだよ
あんたのことはあんた自身が一番知ってるはずだろ? >>292
いいえENFPです
自分のことは自分自身が見つめてやらなくてどうすんのさ >>293 心理をイチから勉強しなおしたほうがいいよ まぁ言い返すなら、逆接は逆接で筋を通せなかったのを反省すればいいよ >>299 それぞれのスタンスで筋の通し方が違うべ
ここは協会の営業所ではない 自由な意見交換の場なんで
心理学板としての本分を尽くしただけよ MBTIの名の下にあらゆる運用方法が錯綜してたから整理しようとしただけだべ 自分の16通りに分かれた生来のタイプを知るくらいこんな高い金払わんでもできる方法あるやろと
それもとの理論から解析して広めるのは協会にとっては都合悪かろうが
それこそ心理学板としての本分ではないのか で 俺は俺の筋(子育ての研究)としてリアルに運用してるけど、なにもうちの子のこと掲示板に晒さなくていいでしょ
関係ないだけだよ >>71
舞はモノローグで抽象的な思考が多いからINTPっぽくも見える
その場その場で臨機応変に動くからPに見えるけど、過去編で夏休みの宿題をコツコツやってたところはJっぽいんだよな
(極論を言うと、逆にまる子やのび太みたいに8月31日まで放置して最後に大慌てするタイプは典型的なP)
真中はINFPっぽくも見えたけど、妄想より実際に手を動かして漫画を描く方が好き=実践的なところがS優位くさいし魔女宅のウルスラとかぶる
まず最初に久龍ちゃんから告られた時の逃げ癖や漫画バレの危機を前にしての豆腐メンタルっぷりが完全にISFPだし、『地獄になる環境=やることなすことをことごとくダメ出しされる世界』も当たってる気がする タイプを決める上で投票形式を採用するため
ここのサイトを使おうかと思う。
英語なのが少し難点だが
作品ごとにまとめられるのが素晴らしい。
http://www.mbtidatabase.com/ 投票もコメントもスマホからだとできないのか?
リライフのひしろんがここと一致してたのは良かった 同じ作品でも海外での反応と日本での反応と 捉え方が全然違ったりするよね 便利だけど、日本語じゃないととっつきづらいよな
プロフィール写真を入れられるといいんだが
追加のしかたがわからん
管理者にメール送ってみるか タイプの定義が一定しない限り統計に意義はないんじゃないかな 中学校でも習ったじゃん。条件を統一しないと意味ありませんよて >>316つ>>167
協会のファセットが一番よくできているから、それを参考にした >>314
あと、ぶれるのは別に問題ではない
何でぶれるのかと考えることに意義あるんだと思うぜ >>318 それ投票からはわかんないじゃん?
>>317 部分的な利用である時点でキャラ管さん独自の見解が反映されてしまっているよね >>167
>心理機能が分からないド素人でも簡単に診断できるよう
>ここの診断基準や質問内容を洗練させて
その質問内容も診断者の理解度によるし どんなふうに解するかにもばらつきが出るよね。必ずそのツールを通して診断してくださいという指定でもつけるの? >>321 理由を添えてもらったらどぉ?
コメント欄が充実するとそれ自体面白くなると思いますよ 基準となるウェブページも例えば16パーソナリティとデルモンテではけっこう違うし そういう欄を設けたらキャラ管さんも分析しやすくなると思う そのウェブページ基準も 説明文の一致率なのかなりきって質問紙に回答してみた結果なのかで違ったりしますやん
そういう違いが結果の分析では大事だと思うます 投票は微妙だなあ
タイプ診断への理解度も勿論だけど
作品やキャラの理解度が低い人が多数派になるとな >>308がコメ欄日本語もOKなら、一番良いんだけどね
>>325
キャラ理解の不足によるぶれはしょうがないと思う。
だが、少なくともタイプに対する理解のぶれは少なくしたいと思って
判定基準を統一させたweb診断を作った
http://blog.livedoor.jp/character_seikaku/archives/5126561.html 16タイプについては割と詳しめのWEB診断ですら正確な診断とは言えないので非実在のキャラクターのタイプをツールを介して判断するというやり方自体に無理があると思うよ
そういうのを踏まえるとかるーい気持ちでやる(間違ってることを前提にした)投票形式が一番いいんじゃないかな ttps://www.motivation-up.com/images/maslow.gif
マズローの欲求を上から満たしていこうとするのがN型で下から満たしていこうとするのがS型なのかなとふと思った むしろキャラクターの方がよりハッキリ決まるし活用もしやすいと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています