【16タイプ】キャラクター性格診断スレ 7【アニメ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
アニメや漫画、小説などの登場人物の性格について台詞や行動をもとに性格診断し、予想を書き出していくスレです。
キャラクターの性格と人間関係を考察すること、創作論に役立てること、心理学への理解を深めることなどを目的としています。
診断基準は基本的にユングのタイプ論や16タイプ診断(MBTIなど)を参考にしています。
アニメ、漫画、小説、映画などが好きな方、16タイプ診断(MBTI)など性格分析に興味のある方
ぜひキャラ性格診断に参加してみませんか? だいたいが意見交換もなにも、作品を知ってる人自体が少ない作品ばかり判定してあってもあっそう...としか言いようがないやん
855はそういうレスじゃないの?なにをしたいかよくわからないサイトかと すごく素朴でいいツッコミだと思ったよ
なんでヲタ向け作品しかないんだろうね? なら氷菓とかいいんじゃね
アルテミスファウルとかも好きだがアニメ以上に知ってる人いねーけどね アニメいじりをしたいだけで心理学なんかどうでもいいんじゃ? 855の意見はどうなるの?
視野というなら文学作品の分析はなぜないの? ノーコメ 視野が狭いの意味わかってる?言ってみただけじゃないの? まぁサザエさんやポケモンぐらいはあってもいいかもね
あと俺としては映画を加えるのがよろしいかと >>889
そりゃあつまりオタク関係ないってことだよ
それこそ純文学なら余計に知ってる人が減るよね >>892 純文学ってこれまためっちゃ定義狭いんですけど。そんなこといってないよ
普通の小説、流行りの小説ならヲタ向けアニメほど知ってる人少ないとは思わないけど?
漱石とか教科書に載るレベルだし >>891 855のレスからはこのスレで投下があった作品でも管理人が興味なくて閲覧しないせいで載ってないとかあるくさいね 源氏物語とかどうなるんだろう
物語の構造的にエディプスコンプレックスとか関係あるんだろうか
それとキャラのタイプはどう繋がるかとか スターウォーズとかいいね!
あとFGOとかのゲームも加えていいかもね
そもそも俺アニメやソシャゲーやってねーけど 前にゲームの分析いっしょうけんめいやってた人いるけど載ってないくさい? 901自身はそうじゃなくて診断を通して理論を理解してもらえればと思って突っ込んできたけど
前までウィキにコピペできる文法で判定投下してるレス多かったわけだから無視できない傾向だと思う >>902
ごめん
ちょっとどういうことかわかんない >>904 ウィキに載るのを励みに投下してるという人は確かにいた、結局ウィキは一般の人も好きに編集できるとはいえ基本管理人が好きなように管理するし、管理人自身は自分で確認できないものは投下しないということだった
それ以降キャラウィキの載る文法で投下するレスは見かけなくなったし書き込みも特定の人が投下してるっぽい
その人は判定方法を探っているみたいだけど
こんどは管理人が参加しなくなった
代わりに>>855という事実が浮かび上がってきた
そういう流れに見える キャラ管さんが賛同した後に判定がブレる、それでキャラ管さんが返事をしなくなるパターン
俺にはキャラ管さんが積極的に意見交換したい人のようにはちょっと見えない マニアックな作品にしておいて意見を拒むという穿った見方よりは>>885>>886とみるのが妥当だと思う
俺は855が見たような傾向のアニメにしか興味ないような人がとても文学的あるいは心理的分析ができるとはちょっと思えない
ましてタイプ論をはじめとした抽象論の読解力に信頼性は置けない 本音の本音はね。ただ、受験国語を経験した人ならその気になれば読めないこともないだろうと思って読もうよとは言ってる >>906
なんとなく言いたいことはわかりました
ただ一つ思うのは一般向けやオタ向けどうこうより診断の内容が一番重要なんじゃないでしょうか
>>855のいう一般向けとオタ向けとどういう基準か知りませんが優劣をつける意味は全く無いと思います
>>908なんて後半は単に好き嫌いの話ですよね >>910
>>>908なんて後半は単に好き嫌いの話ですよね
好き嫌いではなくわかるわからないの話だと思う
本の読みこなれは抽象論の理解度をそのまま左右するだろうし、そうでなければ855が指摘したような偏りがわざわざ出るはずもないかと
>>910
>>>855のいう一般向けとオタ向けとどういう基準か知りませんが優劣をつける意味は全く無いと思います
優劣をつける話ではなく、やはりこれもわかるわからないの話だと思う
>>910
>ただ一つ思うのは一般向けやオタ向けどうこうより診断の内容が一番重要なんじゃないでしょうか
診断の内容が重要だから今メインで指標の向性を追及する感じで頑張ってる人いるけど、キャラ管さん自身が判定票を作成しているにもかかわらずノリが悪いよね。なんでだろうね? >>906
確かに、最近は自分からスレの内容を転載することはしてないけどな。
でも少なくとも俺は、他の人が診断したものを勝手に消したり改変したりはしてないぞ
あと、>>855から何が言いたいかわからん
キモオタ向けに偏ってると思うなら
自分で好きな作品を記載すればいいではないか。
誰でも編集できるwikiなんだからさ。 もちろん蓋然性の話だから一縷の望みを909にかけてどうせわからないだろうという決めつけは避けてきたけども
アニメの話だけでユングの普遍的心理語られてもアニメと縁のないインテリ()層は迷惑だと思う
逆の立場で考えてみてほしい >>912
>確かに、最近は自分からスレの内容を転載することはしてないけどな。
そこんとこ勘違いしてキャラ管さんが載せてくれると思っている向きがあったようでしたね
逆にお伺いしますがキャラ管さんの見立てと違う場合、その他の意見はどう処理されたんでしたか? いちいち受験国語を引き合いに出すの、アホに見えるからやめたほうがいいよ。
百歩譲って、ここが大学機関のような研究室なら、あなたの言い分には一理あるかもしれないね。
だけど、ここは2chだし、だからこういうスレが許容されると思って立ててるんだよ。
俺も好きな時に顔を出してるの。
そしてあなたのやろうとしてることって、このスレの趣旨を否定して議論を潰そうとしているだけだよね。
あなたのレスの裏には「好き嫌い」という極めて主観的な要素しかない。
(なぜなら、それ以外に理由がないから。くだらなければ見なければいいだけだ。)
そういうの、荒らしっていうんだよ。 >>914
複数の意見がある場合には、並列していました。
そもそも、1次ソースもコピペしてwikiに併記してありますので。 結論から言えば、>>855の意見は事実ではあるし気持ちもわかるが現状やむを得ないというのが俺の見解かな。
本来、ここまで荒れるような事でもないんじゃね?という(荒れてるとまで言えるかどうかわからんが)
確かにオタ向けアニメ・漫画で溢れてるのは事実だろう。
しかし、現状を否定しても仕方ない理由が2点あって
1つは、そもそもそういう作品を専門で取り扱うサイトであり、またキャラ管もその旨をサイト等で説明している点。
もう1つが、ネットの性格診断サイトや2chを閲覧する層がアニメ・漫画を好むという点。
身も蓋もない論調とは思うが帰納的に考えるとそうなるんじゃね?。 >>915 実際キャラ管さんは心理機能の定義を間違って把握していたわけですし、仮にも学問板なのでその姿勢はいただけないかと
>そしてあなたのやろうとしてることって、このスレの趣旨を否定して議論を潰そうとしているだけだよね。
してないよね。よくよく話を聞いてみて判明したのは、キャラ管さんがMBTIがどういう理論によるものか把握しないまま適当にやってたってことだったよね
>>916 載らなかったといってがっかりしているかたがおいでのようでしたが
>>917
>もう1つが、ネットの性格診断サイトや2chを閲覧する層がアニメ・漫画を好むという点。
思い込みじゃないですか?以前のINFPスレは文学の話が多く見られましたし、INTJスレも漱石や鷗外の話が出ます >>919 せっかくユルっとまったりやってたとこ悪いとは思う
>>915
>あなたのレスの裏には「好き嫌い」という極めて主観的な要素しかない。
そう学問的態度が好きですね 好きというか学問板で学問的態度を貫いてなにがいけないんですかね 演技で同情を惹いたあげくモルモットだの言ったり、真下さんを勝手に称賛してはこき下ろしたり
INFPスレなどで子供等だと言われてもガン無視して喚き続けるし、他人の話を全く聞けてないし タイプ論の解釈にしても間違いを指摘されてるし、何一つまともなところがないよね? >>925 指摘されてないよ
>>924 別に演技でもないよ。だけど言っても詮ない話に解決策を提示できると思ってるあなたがたの勘違いを指摘したかった
真下氏が適当に返事して2度目でメッキがはがれた話?
INFPスレは向こうの勘違いだったということがようやく伝わってきたとこなのについてこれてないの? 横から殴り込みだコノヤロー。
いやあ、匿名掲示板における学問板なんてものすごい中途半端な立ち位置だと思うよ。
そこに書き込んでる俺もまさに半端な存在だが。
魑魅魍魎の如きレスなんて山ほどあるし、マジで知見を深めたいと願っている人間にとって
それはノイズにしかならないだろうよ。一定の学のレベルを求めるならしかるべきアカデミックな場に
参加すればいいだろう。こんな無法地帯ではなく。 タイプ論の解釈はノーコメだけがいちいち粘着しては俺に斬られてるよね 旦那とセックスでもしてれば?
セックスレスは離婚を招きやすいというよ >>927 そんな場所があるなら紹介してよ
この掲示板も捨てたもんじゃなかったはずだけど、いつの間にこんなに荒れ放題になってしまったんや >>932
そりゃ元凶の荒らしであるお前が来てからに決まってんじゃん なにを以て駄々と言ってるの?話の内容がわかりませんという自己紹介? >>935 荒れ放題の定義が違うんだよ。こっちは学問的な話ができる人がいなくなった状態をいい、あなたはただなんとなくそれっぽい話が楽しめなくなった状態を言ってるでしょ 俺は新参者だからわからんが、昔はもっとレベルが高かったのか。 すまんね、俺は自分がwikiとかここで出しているレベルの資料しか提供できない。
海外のサイトのまとめとか、MBTI解説本の引用とか。
その手法や内容を、アカデミックだと言える自信はないよ。
ただ、資料を提示して「参考にしてください」としか言えない。
それでも意味があると思っているのは、診断に一定の方向性があれば
データが集まったときに何らかの傾向が見えてくると思っているから。 >>938 俺が来る前のMBTIスレのログは情報が散乱してるだけでなんも整理ついてなかったよ
こんなスレあるからヲタが2次創作するためのロールプレイごっこかと一瞬思ったわ
それより前の他スレでは、以前のような落ち着いた議論ができるにはどうすればいいかといったログがあったり
心理士はシゾかどうかとか、小笠原晋也事件に関する討論がそれなり学問的な話織り交ぜてなされているなど興味深い過去ログが拾えたりしました >>941 どっかで見たログとしか言いようがないんだけど、河合隼雄を猿だなんだと貶しまくって鼻高々って感じのレスに心理士が真面目にもの申してるログがあって
それも斜め上の方向に叩いて心理士がもう二度と来ないとレスしてるのを見つけたときはゾッとした
前後に心理学かじった勘違いメンヘラによると思われるそれっぽい見下しログをあっちこっちで見かけた
同一人物かは保証しかねるがちょっとしたオカルトだった
>>942>>943 それは自分が理解できない話をそう決めつけて終わりにしたいだけ、思考停止の言い訳 >>944 というのも個人的なイメージでしかないよね >>945
MBTI協会理事で心理士の真下氏を
掲示板でボロクソに叩いてたあなたがいえることじゃないだろう >>948 その件は無根拠だもの
真下氏の件に関しては具体的な根拠を示して批判しているよね
ぜんぜん違うよ キャラ管も結局独善的だな
それを指摘されてぶちぎれるとか心が狭い
管理人向けじゃない性格 いったい何度目だこういう会話っていう話ですよ
いやがらせでやっているとしか思えない そらキャラ管さんのほうだよ
自然とそういう流れになるだけで発端はいつも俺自身の指摘ではない >>939
>それでも意味があると思っているのは、診断に一定の方向性があれば
ないまま続けてるよね。キャラ管さんがなんだかんだはぐらかしてるだけで問題の本質に迫ろうとしてないせいじゃないの?
こっちからはそう見える 本質で言えばぶらすまでの俺の言動を参考にすればいいし、ファセット使って本質を見つけようとしてるしなぁ 結局さ MBTIってお堅い心理学が面白くて近付きやすくなったというから人気だったけど
実際にはその面白くて近付きやすい二次効果の部分が独り歩きしただけで、それ自体はなんの用もなしていない
ということがもとの理論を知ると丸わかりなんですよね >>955 ブらす前のあなたの言動も一部使えただけで判断機能に関しても勘違いしてるし、心理学的にも全体的におかしいよ
ブらしたと言っておきながら素だったと言い直したり、そのときそのときの風向きで自分が正しかったことにしているだけだよね そりゃぶらしたのだから素だったのだよ
自力で禅や老荘を見つけてたから、ユングも同様だったんだろうね >>958 自力でもなにも ただの教養だよ
そもそもなんでブらす意味なんかあるの?住民が巻き添え食うだけじゃん >>956
ここは大学でもあなたの自室でもなくて電子掲示板
このスレに興味なんてないくせに
いちゃもんつけて粘着連投するのはほんとやめてください。 心理学板にあるんだから心理学的見地から論評させてもらってます
それだけ モルモットだのダウトだのといった投影からみるに嘘だね >>967 そのワードも>>926その他で説明してきたよね
気付かないフリをしているだけとしか思えないんすけど
モルモット:あなたがたがカウンセリングの基本を押さえているか見させてもらいました
ダウト:そっちが自己紹介として引き写してきた16パーソナリティの説明文から想起される人物像としてのENTPが救うという言葉を使ったことに対しいったもの 通じてないわ説明しても通んないわでノーコメの才能を買い被っていたと悟りました
けっこう早い時期に レトリックの才能はあるけど中身はない
他人の郢書燕説を導き出して風向き次第でその尻馬に乗ってる それも指摘したよね。筋が通ってなきゃパンドラの傘下には入れません 理論とファンタジーの区別がつかない人は小説書いてるといいよ もうオワコンなんだよ。ノーコメはよくある間違いを盛大になぞってるだけ そもそもぶらしただけだしなぁ
それに気づかずパンドラだの勝ち誇ってたほうが滑稽だと思うよ 勝ち誇ってなんかいないよ。ただのものの喩えだよ
結局箱を開けたのはこっちだったようだけど >>959であり、>>970だよ
ブりたいだけの人と思う レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。