公認心理師part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>233
精神保健参与員にもなれませんのよ(^w^) >>231
だめだよ
ここに書き込んでる心理士様は診療報酬なんてことばすら知らないよ。
まずはニチイ医療事務の通信講座で勉強しといたほうがいいだろ。それなら事務の仕事ももらえるよ。 >>235
診療報酬点数表の通達類は、調べやすいので上げているだけで、
判例等からも同じ結論になるんだけど、判例等は、調べるのが面倒だと思うので
231では、省略した。
5ちゃんねるなので、話を複雑にしないためには、そのほうがよいと思う。 >>234
1 精神保健参与員は、メインは、精神保健福祉士じゃないのか?
→ 医療観察法施行令第3条
2 社会復帰調整官の場合は、精神保健福祉士のほか、以下にあるとおり、
看護師から社会福祉士まで多い。
医療観察法施行令
第5条
法第二十条第三項の精神障害者の保健及び福祉に関する専門的知識を有する者として政令で定めるものは、
次の各号のいずれかに該当する者とする。
一 精神保健福祉士
二 次のイからニまでに掲げる者であって、精神障害者に関する当該イからニまでに定める業務に従事した経験
を有するもの
イ 保健師 保健師助産師看護師法第二条に規定する業務
ロ 看護師 保健師助産師看護師法第五条に規定する業務
ハ 作業療法士 理学療法士及び作業療法士法第二条第四項に規定する業務
ニ 社会福祉士 社会福祉士及び介護福祉士法第二条第一項に規定する業務
(以下、略) >>230
>何でもいいから心理士を怒りたい奴
私はそれは違います。余程じゃないと人を恨んだりしません
とても良心的な方ですよ
>>225
あるある。感受性が強く批判力のあるクライアントはよく目の敵にされます ロールシャッハをできるのはマスターである臨床心理士だけだよな これからは心理士が薬を出せるようになるわけだ。精神科医が一方的に売り付ける時代は終わった。
使えない奴は精神科医者の国家資格を剥奪すべきだ。ついでに看護婦にもそうしよう。 心理を逆恨みとか典型的な人格障害じゃん
あっちいけシッシッ! >>243
>>244
荒らしでしょうが、私は電話にも出られますよ
おかしい人かどうか確かめたらいかがですか そこまで言うなら電話番号書いてみろやコラw
できねーだろチキン野郎が! >>245
さっさと電話番号晒せや
アホか(´∀`*)プッ >>245
荒らしはお前じゃん
病人のくせしてキモいんだよ
ダサっ(´∀`*)プッ 上、のこういう人の実際はどうなんでしょうね
捨てアド入れましたからメール頂いて読んでまともそうなら電話番号お伝えします
5chにTEL晒すほど馬鹿じゃありませんよ >>250
さっさと晒せよ(´∀`*)
そのくらいの覚悟がないならかまってあげません(´∀`*)プッ あれ、アド入れたのに入っていないからもう一回
どうぞ、お待ちしています
これから出かけるけれど >>252
キモっ(´∀`*)お前が出かけるとか知らんわ 子供が遊んでるみたいですね。真面目な批判派は迷惑するのでね
子供じゃなかったら痛い人ですよ
匿名電子文字なんて、意味ないじゃないですか。じゃーね >>255
真面目な批判派って(´∀`*)プッ
痛すぎだろwww >>255
これに懲りたらもう来んなよ(´∀`*)プッ >>258
まだいたの?(´∀`*)プッ
さっさと電話番号晒せって >>259
年齢は14歳ぐらいですか?
書き込みで判断しました。
当たってる? >>260
批判することしか能のないみじめなお前の人生に生きる喜び与えてやってんだから感謝しろよ(´∀`*)プッ 当然わかってることと思いますが心理検査を訓練することは大事ですよ
いかに効率的にジャッジメントを下すことができるか
どれだけたくさんの種類の検査ができるか
どれだけの人数を検査にかけてきたかが心理の給料と職務の安定性を保証します
外の人間にとって一番目に見えるところですから
クライエントには申し訳ないですが、経験浅い者の練習台になってもらいます
そうすることで心理が発展し、ゆくゆくは大きな医療費削減につながりますから
その代わり心理検査を最後まで受けていただいた方はカウンセリングを受ける権利が得られます
ギブアンドテイク、当然ですね >>264
心理の発展を第1にするなら、機械判定で、データを集積することだと思うが? >>268
これはこれは哀しいピエロがあらわれましたね
ネットゲームをしすぎたんでしょう
おお心理士様、どうかこの哀れな魂に救済を! 結局のところまともにロハできるのは院卒の臨床心理士だけなんだよね
精神科医もロハに関しては臨床心理士に太刀打ちできないし今後も公認心理師ができようとロハは臨床心理士の実質独占というのは変わらないよ ていうか本当に精神科医って何ができるんだろ
ロールシャッハはもとより心理検査のスコアリングも碌にできず
心理療法や認知行動療法ができるわけでもない
診断だってあやふや
適当にお薬出すだけのマシーンならAIでいいよね >>269
興奮してどうしたんだ?(´∀`*)プッ 心理検査の採点は、機械判定がベストじゃね?
それを医学的診断に利用する場合には、医学的知識が必要になるので、医師だろうけどね。 >>270
個々の心理検査の判定技術を試験するものじゃないんじゃないのか? 心理検査は究極的には検査者の主観だから機械には任せられないよ
機械は責任がとれないからね
いやでも検査者が機械のオペレーターになればいいのか >>276
231でいうと、つまり、保険点数的な区分でいくと、採点は3段階あるわけなんだが、
@ 検査の実施
A 結果処理
B 結果分析
このうち、@とAの手順までは、きめられた手順で正確に「結果処理」しているかどうかじゃないのか?
Bの部分は、231にあるとおり。
機械判定というのは、@とAの段階のこと。 >>277
お前の情報はいらねーよ(´∀`*)プッ
似たようなことしか書かねーのか >>277
これだから統失は困るんだよな(´∀`*)プッ >>276
機械判定の場合、PL法の場合、あるいは、電源を入れ忘れたとか言う場合くらいしか、
責任をとわれるような場合を思いつかないが?
よくしらないが、
すでに機械判定に移行している心理検査で、責任を問われたような事例があるのか? >>264
カウンセリングを受ける権利ってだからそれ「受容傾聴次回予約」の三点セットでしょ? >>264
臨床心理士やスクールカウンセラーが出来て何年経ったと思ってんだ。20年近くになるんだぞ。
そんなに時間もらって何か進歩、発展あったのか?ずーっとフライト、ユング言ってて最近ではアドラーか?
やることはカウンセリングと言う名の頷きで「我々は何もしない。内面に働きかけることで精神的な成長を促す」とか要するに黙って座って話をふむふむ聞いた「ふり」して金だけとって何回も通わせる。
改善が見られないと「クライアントが悪い」で済ませてクライアントが批判や不満を口にすると態度を豹変して罵倒する。
「本気で変わろうとしてますか?!」
とか明らかに感情的になってるカウンセラー何人も見てきたよ。感情論になるなら大学院にまで行く意味なんかないだろう。
松岡修造やアニマル浜口みたいな人が心理士やればいい。 >>284
病人は黙ってなさい(´∀`*)プッ
馬鹿なのがすぐ分かるな(´∀`*) >>284
持論を話す場を作ってやってんだから感謝しろよ(´∀`*)プッ >>277
統失はさっさとロボトミーでも受けてください
気持ち悪い 自分の人生がみじめなのは自分のせいだ(´∀`*)プッ
そのことが理解できない奴はどこいっても嫌われるんだよ(´∀`*)プッ あげく心理様にも見放されるとは(´∀`*)プッ
どこにも居場所ねーだろうな(´∀`*)プッ 自己紹介乙・・・といいたいところだが、つらかったんだろうな わかるわかる アホばっかだな(´∀`*)プッ
まぁ面白いからいいけど(´∀`*)プッ >>284
ここ、ろくでもないのが張り付いているけど
同意 へんなのいるけど、たまに真面目な話が始まるからみんなスルースキル高いね。 ここまで周りが見えなくなるのが一種の職業病だというのはちょっと怖いな 周りが見えない?
何言ってんだ
見えてないのは自分自身だろ
そんなこともわからんのか 日本遠隔カウンセリング協会って何ぞや?全く知らない団体なんだけど有名なの? 現任者研修は、最初発表されたよりも条件のいい(ように見える)研修が増えてきたな
こりゃ最初に焦って申し込んだ人は若干損しちゃうかもね 前に子どものこと心配してる人いたけど、日本遠隔カウンセリング協会の現任者研修は場所によっては託児所付きだそうよ >>305
もう7万振り込んだは……
今年は見送れば良かったかな…… プッって言うやつに煽られて以来、なりすまし心理士とか心理士批判を繰り返す奴とかが一気にいなくなったな
結局1人、2人の奴がしつこく書き込んでただけなんだろうな ロハが臨床心理士の実質業務独占ってなったあたりから臨床心理士以外の煽りが消えたよね このスレには病院関係で働いてらっしゃる方ってどのくらいいますか?
私は現在M2で来年臨床心理士資格試験を受けます
個人的には臨床心理士を取得後クリニックなどで働きたいと思っているのですが、大学院の先生は福祉や教育の方が多くあまり情報が得らず困っています
採用にあたって、ロテストやWAISの勉強は必須かなと思うので勉強しています
心理療法に関しては大学院では親面接とプレイセラピーを中心にやってきたのですが、通用するか不安です
CBTも勉強した方がいいかなと思っています
こういうことを勉強した方がいいということや、採用情報以外にも最近の病院臨床に関する知識が得られる媒体等あれば教えていただけないでしょうか?
親切な方お願いします… >>318
そんなに気負わなくていいけど、一つ挙げるなら常勤の心理職が何人かいるところがいいよ。
何人もいるけどみんな非常勤で週1、2勤務で会う機会がないとかよくある。
常勤心理を初めて置く職場に就くのも大変。やりやすいようにやっていいよと言われてもどうしていいかわからんだろうし。
仕事の専門性も大事だけど、カルテの記録の書き方とか物品の注文とか細かいこと教えてもらえる環境がいい。 >>319
コメントありがとうございます
たしかにいきなり働いたとしても基本的なことでも知らないことが多いので教えてもらえる環境がいいですよね。しっかり調べた上で就職先を見つけたいと思います。
個人的に一番不安なのは心理療法についてです。心理検査は病院実習の中で経験してきた部分はあるのですが、心理療法は全然で…
教育相談が中心だったので、働いてから心理療法を任されたとしてもベースとなるスキルがないなと思っています。
心理療法はどんなことをしていますか?大学院で詳しく学んでない場合オススメの勉強法等ありますでしょうか? M2ってもしかして23,4歳?
これ煽りや冷やかしでもなんでもなく一回社会人経験を何年か積んでから臨床心理士やったほうがいいよ。資格取るのは今でもいいかもしれないけどさ。
このスレとかでも何回か出てるけど学校しか知らないいわば「お坊ちゃんお嬢ちゃん」にクライアントは心開かないよ。今のネットが隆盛極めてるこの時代。昔なら院卒ですごい優秀と見られたかも知らないけど、世間知らずがバレてる。
これ本当に煽りじゃないよ。社会のこと知らないのに自分より年上で社会の荒波に揉まれた大人に人生だの生きる意味だのを机上の知識で得た話をしようもんなら本当にさらに臨床心理士に対する評判悪くなると思う。
これを心理士に対する荒らしや批判と取られたらマジで悲しいわ。 >>321
貴重な意見の一つとして受け取らせていただきます。 主体性ないな
どちらかというとカウンセリング受ける側の人間じゃない
修士なんだから勉強法くらい自分で確立してきたでしょ
勉強というか実践だけど
今更そんなこといってる状況で通用するか不安ですとか尊大じゃない
最初から訓練する気がないの
ぶっちゃけ愛嬌のある美人イケメンだったら雇ってくれるかもしれないけど
文章からしてめっちゃ暗そうw
ネットが発達して周りの目も肥えてきてるから
なんで金払って飼わなあかんねんてなるかも >愛嬌のある美人イケメン
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>322
いや、意見の一つじゃなくてこれマジで意見の一つどころかクライアントからするとほとんどの人が望んでる意見。
数ある意見のうちの一つじゃ無いんだよ。まともに企業勤めや社会での功績もない大学出たばっかりの人がすぐに臨床心理士とかホント役立たずになる可能性高いよ。
ブラック企業やリストラ、過労死とか本で読んだ知識だけで「はいはい、分かりますよ」なんて言っても絶対通じない。
50,60の人生に疲れ果てたおっちゃん相手に「おつらいですね」「大変なのですね」ってそれだけで本当に治癒できると思う?
「なんでこんな自分の子供くらいの年齢の相手に仕事や人生の話してんだろ」ってすぐ来なくなるから。来ないならまだしも精神的に不安定な人はブチ切れるよ。
社会人経験は絶対にあった方がいい。バイトとかパートとかではなく正社員として今の日本で働くことがどんだけハードかを知ることは臨床心理士としての活動にも活きてくる。
「えー、そんな。そう言う仕事が嫌だから臨床心理士でお話聞いて心理技術駆使して癒してあげたいと思ってたのに」とか言うならそれやめた方がいいです。
クライアントを不幸にします。いや、割とマジで。 心理職に就く前に一度会社で正社員として働いてみたほうがいいというのは
まったくそうだと思う。現実的ないい意見だ。 >>326
凄く全うな意見だけど
問題にもよるかと
おれは心理職とか関係無く10〜20代の敏感な人の方がいいな
ドントビリーブオーバーサーティー
って言葉も言われている
上の方の人
心理士叩きたくて書き込むんじゃないよ
酷く問題のある実態を見てきたんでね >>326
ご意見は理解できますが、申し訳ないですが同意はしかねます。
というのも326さんがおっしゃる問題は、正社員で何年か働けば解消するような単純な話ではないと思うからです。
たしかに院を出たばかりの臨床経験も社会経験も乏しい心理士に対応されるのは不満、不安に感じられる方もいるのは理解してます。中にはそのことに強い拒否感を示される方もいらっしゃいますから。
でも驚かれるかもしれませんが、一方で若い心理士を希望される方もいらっしゃいますよ。
特に母子並行の面接などでは、子ども担当は出来るだけ若い人がいいと希望されるお母さんも割といます。子どもさんと年が近い方が親近感が湧きやすいということや、母親役割をとられるような恐怖感があるのかもしれません。
つまりどういう心理士を希望するかはマッチングの部分も大きいと思うのです。
326さんと同様の想いをもたれている方には社会経験人生経験が豊かなベテランの心理士が担当するのがいいと思います。でも一方で若手だからこそできる仕事や役割というのもあると思うのです。
全ての心理士がある程度年配の社会経験豊かな心理士になれば全て解決というような簡単な話には思えません。
むしろ何年も臨床経験から離れ、技術や知識が伴ってないのに年は重ねている心理士になることを自ら選ぶ方がリスクが高いように私は感じます。
水掛け論になってしまいそうな気もしますが、少しでも伝われば幸いです。 >>328
私もクライアントですがわかります。
テレビにも出てた50歳位の女性教授の面接でしたが、持論ばかりで噛み合わず、
見学同伴した20歳位の生徒の女の子が見かねて
「先生、この方はもっと苦しんでいると思うのですが……」
って言ってくれました。
女学生の方が比較にならないほど他人の気持ちを見ていました。
NHKイジメ番組のMCは高橋みなみさんでしたね。
でも、年齢ではなく、資質の問題何でしょうね。 愛嬌のある美人イケメンが需要あるのはまぎれもない真実 ルックスと愛嬌で勝負しなければならない職業はランキング低いだろwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています