【MBTI】INFJ型の雑談スレッド Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なかったので立ててみました。
このタイプは一説によると全人口の1%にも満たないと言われているようですが、
該当する方、いらっしゃいますか?
※初代スレ
【MBTI】INFJ型の雑談スレッド
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1463820860/ ねえ ちょっと心理学知ってる人からは294笑われてるよ
心理学ナメんなだよ >>295
投影性同一視はものの例えだよ
読解力と自分以外の視点を理解する力を磨け
それができねーからお前はキチガイで疎まれてんだろーけど 258俺じゃないんだよね。そのあと安価訂正もないとこみるとさ
わかるでしょ MBTI関連スレ外をほっつき歩くと落ち着いた書き込みも散見されるが圧倒的に小学生みたいなネタレスが多い まあ 心理学そのものはカネにもならんしそんなもんか >>275の 何がつだよ は可愛いかったよ
今回覧板出しながらちょっと思い出してフフってなった >>262
前提にはならんな
実証されなきゃ机上の空論。ユング、アドラーしかり。
統計とって実証されて初めて現代の科学、理論になるの。
分からなかったらまずはカール・ポッパーでも読んどけ いやいや、それ前提で現代の臨床心理学が動いてんですけどね >>267
逆説は無知のために恥にも気付かないようだねw >>294
同意、そのための逆説隔離スレだからな
そろそろpart.13行こうぜww カールポパーもフロイトユングと同じ思想的潮流にあるようですが >>309
無知もほどほどにしてください
隔離スレに貼っとくよ >>310 現代の臨床心理学の基礎が>>305を無視して生き残ってるとでもいうの?じゃあなんでこのスレにおまいさんはいるのw MBTIはユング仕込みがウリのようですが
それを実証するためにとった統計ってのが主観による質問紙じゃ困るでしょうよ >>263
>特に臨床心理学的な病院の治療法は多くの事例と経験則によって帰納して確立された方法則の応用なので主観ではない
ほんで俺この話してるんだけどね。だから>>258といわれるんだよ ドラッカーが現代の経営学の主流からは完全に無視されてるのと同じこと
いいんじゃないの?フロイト、ユングが精神心理学、精神医学の始祖って扱い自体はね >>316 フロイトユングを否定しておいてそいつに立脚したというMBTI理論には何を頼ってここにいるの うむ、infjに関係ない話はMBTI占い総合スレか逆説隔離スレでするべきだな >>301
逆説が来た1月以降はハッキリわかんだね そりゃー自分でいじってみないとどうなるわからんやん 外野からみてどうこう評するのは簡単だけど、現実に何が起きているのかは渦中に入ってみないとなかなかわからんもんよ パンドラから逆算すると初めからいたんじゃね
そうじゃないと成り立たないし、またパンドラで全て自白してることにもなる
逆接自体が証明みたいなものだね んー俺1月15日からだってのはホントなんだけどね。過去ログはログにあるように2-3本くらいは確認したよ
最初のほうと直近をざっくり >>327 初めからいなかったならどうなるというの 俺は何事も>>326だと思っているからログ確認はほどほどにしといて渦中に入ってみたんだけどね?
どうももといる住人と一緒にされるよね マイブームはそれだよね。叩きがあれば応じはするから惰性で続いてるんよ
あのさ
俺記憶違いとか説明不足はあるけどウソはついてないよ まあ 大事なのはここの住民の人が理論を適切に活用して道を切り開いていけるようになることだよね
協会も生計を立てるための心理学になっちゃってるから頼れないとあっては
少しでもマシな実践方法を模索して定着できたらとは思うよ ノーコメが別の見解持つのは知ってるけど
筋が通らないから粘着されたからってはいそうですかと呑むわけにはいかないよ そういえば俺漫画のぬ〜べ〜好きだったな。なんかあれ道徳的っていうか、メッセージ性がある話が多くて、それが良かった。
INFJは倫理観が強いって知って、あーそれで好きだったんだなーと思った。
と、スレの流れをINFJに戻してみる。 会社の不満上司にぶち撒けたけど上手く言語化出来なかった…
いろいろ積もると何をいっていいか分からなくなるのかな 相手の気持に上手に訴えかけ唱和へ導くのがこのタイプの得意なスタイルかと思う ぬ~べ~はどんな状況でも生徒を守る教師の役割を全うしてるから好きだった
現実との差よ、まぁ先生も人間だし仕方ないんだけど そうとも限んねーと思うよ
持ってる機能は全部一緒だし マズローの欲求5(6)段階説で言うと上の方から満たそうとするって言った人がいたけどまさにそんな感じだわ
その分手近なことが後回しになりやすい
理想主義者気質に含められる所以だろう >>345
自己理解<他者理解
だからね、INFJって。カウンセラーと言われる所以だ。
まあ現実の職業としてのカウンセラーは色々叩かれてるけど… 大変やな…
理解者とか味方がいてくれたらいいんだけどなぁ 自己愛かどうか分からないけど、その人は人当たりは良いがバツ3
陰口大好き人間で気にくわない人が近くに通っただけで無関係な人を巻き込んで陰口、失敗は笑って誤魔化すか言い訳
対人関係かなり気にしているのかな?
関係が良好じゃない二人組に介入して陰口に誘ってから告げ口とかしちゃう人
実力はあるから仕方なしに接して居たけどあまりにも陰口に誘おうとしてきたからきっぱりと断ったら案の定周り使ってタゲられたかな スレチかな? ただ診断でinfjでたから他のinfjの方はどうなのかな〜と思ってレスしました タゲって同調圧力に追従しないと仲間はずれにされること?
女性のコミュニティは複雑だからありそう。
前はinfj♂だと思ってたけど最近タイプが分からない自分の身の回りではない現象だな。 きっぱり断れたの凄いと思う
俺はけっこう合わせちゃうし 仮設を思いついた
S型とN型の特性の一つに継次処理思考と同時処理思考があるんじゃないかと思う。
S型は一を聞いて十を知るような全体像を想像して攻略していくのが苦手で、体系として順序立てられた順番に経験しながら処理して学んでいく点が継次処理思考に近いと思われる
N型は森を見て木を見ないように細かい順序や中間地点における厳密性が疑問視されやすく、1つの情報からでも全体像を把握しながらパズルを埋めるように処理して学んでいく点が同時処理思考に近いと思う
もしそうなら自分と違うSかNの思考を育てれば、他者の考えを理解し共感しやすく説得しやすいので生きる上で便利かもしれない >>362
この仮設ではアスペルガーは継次処理思考が多いのでS型が多く、自閉症は同時処理思考が多いのでN型が多いとなる
また本来Sは感覚でNは直感を表すので、そこから転じてSは木を見て森を見ずでありNは森を見て木を見ずのような例えは(こっちが本来的な意味合いを正しく捉えていないかもしれないが)
この処理思考とSNの思考特性の関連性が否定されるなら正しい表現とはならないと思われる 聴覚思考と視覚思考の違いじゃね
SとNが区別されNe-Si等と組み合わされる説明にもなるね S型のそれって継時じゃなくて手続き型処理というのでは いくらN型でも人間ならインプットの初めは感覚でしょ Si:感覚と連動させて情報を適切に取り込む機能
Ne:外部から得る情報をヒントに適切に情報を再生する機能
Ni:外部から得る情報を適切に概念化して取り込む機能
Se:感覚と連動させて適切に情報を仕分ける機能 SとNの違いは小脳による調整が入る(N)か否(S)か 自分は有名な共感覚者(文字に色が見えたり音に色が見えたりする人)ではないので共感覚は持っていないと思うし詳しくは分からない
ただウィキペディアでは幼児期に分化されるべき感覚が結合したまま残った為に感覚における共同作用が起きているらしい
このぐらいしか分からないけど、恐らく言いたいことは感覚の分化するスイッチング能力には小脳が関わっているのだという事と文脈から推定
その上でS型=身体感覚と共同した(恐らくそちらの仮設では共感覚の多様性の一つと仮定している)情報処理型と
N型=想像力からの情報処理型(共感覚の分化がはっきりしている?)
という仮設を持ってるって事? >>374
>N型=想像力からの情報処理型(共感覚の分化がはっきりしている?)
違うよ。>>371に書いた通り、Si優位は共感覚を使っての単取り込みは得意だよね
Ne優位は共感覚による取り込み能力よりも外部からのヒントを鍵に記憶の引き出しが得意なんだよ
具体的には閃き問題とか >>375
訂正
×共感覚の分化がはっきりしている?
○感覚の分化がはっきりしている >>377 そうね。N型というのは小脳の発達のほうが早いとこ優位になった人たちなんだろうね インプットとアウトプットのスペクトルという概念でかの石積み図を見てもらえたらいいかと思いますhttps://i.imgur.com/K1mge8t.jpg 直観だろうよ。調整機能と載ってるよ
知覚は大脳皮質感覚野の働きも含めて知覚だから 知覚というと>>367の言ってるインプットのはじめのことになる
知覚が鋭いのとN機能優位は関係ない >>366
この発言はどう解釈するのか不明
インプットとしてN型は知覚を用いないのか
アウトプットにN型は知覚による影響を受けないのか
そして後者なら筋の間違いを指摘してない勘違いだが >>390 視覚でも聴覚でも受け取るときの認知に使う機能は感覚でしょ
認知機能(知覚)としての作動が>>369ということ >>392
全然反論になってない
その理屈だとこっちの仮設でも筋が通るのにそっちの筋を押し付けられてるだけ
そういうの多いから嫌われるし、議論にならなくて掲示板における議論への倫理の低さに辟易するんだけど
単純に不愉快 >>392
>>>390 視覚でも聴覚でも受け取るときの認知に使う機能は感覚でしょ
>>367が言ってたのはこのことだと思う。ほんで正確に言えばそれは知覚機能だろうよと
で、知覚(認知)機能の作動優位性としてS型とN型に分けられ>>369となりますよという流れですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています