>>564
＞>>554　これは一体　注意が高いはずなのに不注意カウントって何ぞ　他のがそんなに高かったのか

言葉尻を捉えないでください。WISCの注意は短期記憶(Si)のことだと説明があります

>>564
＞だから僕の記憶を正しく言ってるはずなのに否定してくるから訳が分からないんだよ

否定しているのではありません。あなた自身が記憶もあやふやで材料として信頼性を置けないと思っているにもかかわらず
なぜ判断材料として提示なさったのかという矛盾についておうかがいしています