【MBTI】INTP型(仮)の雑談スレッド Part.11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>132
なら>>130なら納得いただけるだろうか。 安価ミスったごめん
>>132じゃなく>>133だ >>131
テストか…
テストなんてものも出題者がいて、特に現代文なんてのは、高得点取れるってことは出題者と近い解釈をした、それ以上でもそれ以下でもない
すごくないとは言わないけど、出題者と解釈が近かったそれだけよ >>134 抽象論でできてるんだよユング-マイヤーズ理論て。なのでそこ理解できないと実践は無理 >>137
ユングの本は読んだことあるけど実際解釈がかなり分かれてて、日本の医学界じゃほとんどの心理学者が学問的な正当性を疑われてるよ >>139 だから整合性がとれるような解釈を採用すればいいだけだよね >>138
そうやって都合の悪いことは穿ったものの見方などと一蹴せず、反論があるならちゃんと論理的に返せばいいだろ >>141 そのテストだけができたわけじゃないですから >>140
だからね
整合性とれてると言えることがほとんど無いって言われてるわけ >>142
今更中学生の負け惜しみみたいなこと言うね >>143 とれるような解釈ができればいいんでしょう？ >>145
だから！
それが難しいからなかなかできてないのが現状なの！ >>147 その中でも最も筋が通っていて確からしい解釈を選ぶことすらできないんですかあなたは どうせチラ裏なんだからそんな専門性高い話しなくてもよくない
ここのスレに来る人の9割は一般人だろ
知識振りかざして拙い日本語で騒ぎ回って感じ悪 って言うかできるならしなよ
一躍心理学会の権威ですよ >>150 そうだね。本職もなるほどねって俺の書いた氷山図凝視してたよね >>148
アホか！
同じこと何回も何回も！
その最も筋が通っていた確からしい解釈を、あなたの言う「学問的な根拠あり」で選ぶことが難しいっていってんの！
まぁ勝手に主観的に選ぶだけだったら好きなようにしなよ >>152 あるんだよミラーニューロン説との整合性とか脳波とか >>153
はぁ…それをあなたが聞いた専門医が言ってたのね…
じゃその専門医の正当性は、って議論が完全に振り出しに戻って一巡したからそろそろやめようかな 152はどれが正しいかすら探ろうともしないで質問紙に浮かれてんの？ >>154 俺多分協会が誤訳してんじゃないかと睨んでる まぁなんだかんだいい暇つぶしになった
別に浮かれてないよ
MBTI知ってこのスレのぞいたら>>155がいたから絡んでみただけ んーまあそれでいいよ
心理機能発達とスキーマ形成をリンクさせる話なんで
オーソドックスに幼少期エピソードから振り返るというとこに落ち着くと思う ＩＮＴＰはアスペに似てると言われるけど
具体的な事実や厳密な規則を志向するのはむしろSJ的な性質なんだよね
自称ＩＮＴＰの診断済アスペとしては障害特性と性格がぶつかるように感じることが多い
アスペについて何か思う所がある人がいれば是非意見を聞きたい
何言ってんのこいつと思ったら勿論無視してもらって構わない 賢い
と、自らに思い込む人が集まるのがINTPスレ SJが好む具体的な事実や厳密な規則っていうのは学校での成績や仕事を真面目にやり遂げる事で
アスペのいう具体的な事実や厳密な規則っていうのは
一般的な価値観(仕事、生活)についてではない
アスペは一般的にはどうでもいい事への妙なこだわりという意味の事実や規則だから
生きるために必要はない事を重要視するって事でN型なんじゃないの？ >>166 勝手に他人を道連れにするのは止しましょう >>168 この人の言動を見ての判断だよ
厳密なことは幼少期を振り返る必要があるけど 前もいったけど、心理機能自体は個人史と無関係なんでよろしくね 心理機能の発達は脳機能の発達史です
それ以外に何があるの intpのみなさんから見て鳩山由紀夫はintpでしょうか？
彼は元々理工系の研究者を目指していて内向的性格だそうです
intjの私から見るとj的な要素がないような感じがするのでintpだと思いましたが >>168
確かにアスペ的なこだわりは現実離れしていくことも多いね
Ｎ型についても新しい見方ができるようになりそうだ 16Personalitiesってサイトの診断でINTPになったからこのスレ覗いてみたけど、共感できるレスが全然ないから俺は違うのかもな
https://i.imgur.com/ETfLRhU.png そもそもネットに共感するかね
一対一ならともかくとしても このスレ可視化されてるだけでも半分近くが別タイプの書き込みだしな このスレ初見だけど>>1から読んだのに何について議論してるのか全然わからんかった >>183
ネットでも同じ考えや主張を持つ人が居れば共感することあると思うけどね
それにINTP型っていう同じタイプの人が集まってるんだからその割合も少なからず増えるでしょ
>>184
共感が推奨される状況ってどういうこと？
前スレ内で「分かる」とかで検索するとあるレスに対して共感を示すようなレスが見られるけどそれらにも共感できないってことね >>187
前スレ最後からこのスレ最初は荒しの相手してるし、
前スレの最後の方は生き辛くて疲れた人が多かったから… 同じintpでも自尊心の高さでだいぶ性格が変わって見えるような気がする
基本的にintpってあるゆる価値観や立場、信念について冷笑的な目線を持ちやすいけど
自尊心が低い場合だと自分は社会から許されないという前提に基づいて自由を守るために回避的な性格になりがち
自尊心が高い場合は自分の特殊な仕事や才能によって自分が許されてるという前提があるためよりナルシストになりがち
な気がする
いづれにせよTiを使うことを最優先しつつFeによる価値判断を空虚なものだと思いつつもそれにかなりの影響を受けて判断してるよなぁ >>186
心理学板の有名な荒らしが暴れてた余波が残ってるから
過去ログ読むと参考になるものがあるかも
INTPは論戦に乗りやすいんだろうから、色々吹っかけられるつーか このスレに限らずレスバになってもレス返し3回目くらいでクッソダルくなる
この話題もういいよって感じで
5ちゃんは粘着質な人多いからレスバ始まると面倒臭い しかもINTPは結論ださんしなーあーだこーだが永遠に続いていくイメージあるわ 結論というのが愚かなことだと思ってるからね…
それに議論し続けるのは楽しい でたー！wwwもう正しくINTPって感じ！！その感じ凄え！ 結局賢いとかの定義も適当だったしなんら論理的でもなかった INTPの本体ってNだよね
Nの塊にP的な自由さと下手の横好きのTが乗ってIでくるまれてる 【カーリング】築地市場跡地を３万人以上収容できる巨大なカーリング場にする案が急浮上！日本はカーリング大国へ※水着画像あり
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/curry/1492319172/ Ｊが真正直というのとは別に、Ｐにも愚直な部分があるのか >>91
I型はだいたい暗い
ってどっかで聞いた
（聞いただけ） mbti。考えれば考えるほどに訳がわからんが、一つ確信したことがある
ネットの情報は全て捨てユングのタイプ論のみを学ぶべきだという事と、最終的には手放すべき物だという事だ
いや、手放すというと語弊があるか。頭の片隅にでも置いておく様なものに過ぎないと言った方がいいのだろうか
という独り言。久々に心理板来たけどお変わない様で。ではおやすみ ってよくみたら一つじゃねーじゃんw
まあ、大目に見てくれ >>202
まぁ同意
ユングである程度完成してる部分もあるけど逆に言えば内容が自己完結で大して進歩しないということで、当然不完全な部分もあるからね
様々な性各論を比較するにはその両立がいい >>8
云わないといけない人に云っても伝わらない
更なる誤解を生むだけ
黙って去る ほんとうのことを言うと性格が悪いと言われる
糞な世の中 試用期間に正論上司にぶち撒けて切られた子を思い出すな 人格に対して誹謗中傷はしないけど
わりと言いたいことは言ってしまう。 自分が批判するときは客観的に述べてるだけとうそぶきながら、超上から目線で偉そうなのに、同じような態度とられるとカチンときてるの、表情に出てますよ？？ ttps://note.mu/guchidai/n/n293ded6942ca
色々タイプ解説読んできたけどこの「理解することそのものに快感を覚える変態」ってのは非常にしっくりきた
自分としては理解とは自分の頭で想像しうる最適解に辿りついたという意味で、本当の理解がどういう状態を指すのかわかってないんだけど 人に嫌味言われたり、失礼な物言いされたときすぐに気づけないのどうにかなんないかなあ
その時は何か引っ掛かるな程度でも、あとから思い返してあれ嫌味だよなとか失礼だよなとか不快になって、今なら言い返せるのになあとか考えてモヤモヤする
あと人の話聞いてたり本読んでる途中で空想や脳内会議に気を取られる現象
いい加減鬱陶しいわ >>219
嫌味に気づくのが遅い方が
アホと戦わなくて済む
戦って一時的にスッキリしても
後からアホに足を引っ張られる >>219
分かりすぎる。これINTP関係あるのか。家に帰っていつもみたいに考え事に更けてると、あれ？あの言動、何か貶されてない？って気づく
授業中に無意識に考え事をし始めるから、黒板をしっかり見てるのに、「はい、始め！」って言われた時に何をすれば良いのか分からん >>219
分かる。
即レス出来なくてストレス溜まる。
大抵言われっぱなしになるから
相手とは後々距離を置く、絶縁することになる。
対策考えたい。 >>219
おまおれ
単に嫌われてたんだなぁ、とわかるまでに独自の計算式を編み出している 人の考えが十人十色だと気づいてから、人の中傷や批判を一切しなくなった
だけど、その代わりに、自分と違うことをしている人を見つけた時、なんでそうしたのか考えても分からなかったら、気になってしょうがなくなって
「なんでそう思うの？なんでその行動を取ろうと思ったの？なんで？」って聞きに行っちゃって結局めんどくさいやつになってる >>226
あ、ネットと仲良い友達だけだけど
知らん人と話すコミュ力はない >>226
めっちゃわかる
愚かしさを責める気持ちの代わりに愚かしさを分析しようとする性質が備わって
見下し度は上がった気がする 人の悪口は絶対言わないって決めてるし態度にも出さないけど心の中では割と人見下してるな俺は
嫌な奴… こんなスレがあったのか
INTPだったりISTPだったり落ち着かないんだけどお邪魔します >>231
ごめん間違えた
ISTPじゃなくてINFP いまいち見下してるって感覚が分からない
何か一点において比較して上か下かって話なら、そもそも対人間に限らずあらゆる判断は
一瞬かつほんの一面を切り取ってしか行われないから本質とは程遠いと理解してるからあまりメリットを感じない
見下すって言ったら、「こんなことも分からないの？」「何でこんなにダメなの？」って感じなのかな
これは攻撃的な意思が理屈を伴って表出してるんじゃないかと思う
理解出来ないものを理解しようとするのと見下すのは、似てるけど違うんじゃないかな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
