MBTI 好きなタイプ、嫌いなタイプ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分のタイプと好きなタイプと嫌いなタイプを教えてください
いくつ書いても構いません
理由もお願い致します 自分の通ってた高校はESxPばかりでマジでモンキーパークみたいだったなw 好きなINFP
ふわふわしてる、いつも笑顔、寛容、言葉がマイルド、気遣いができる、天然、面白い、Neでジョークを言える、タイプ4、タイプ9
嫌いなINFP
受動的攻撃的、かまってちゃん、病みアピールするメンヘラ、Teグリップ、タイプ6、ウィングの強い4w3 INFP(ENFP要素あり)4w5△479
好き→ENFPとISFP
ENFPはノリが似てるから好き、ISFPは癒される
嫌い→TJ全般
自分の論理押し付けが無理、正論というナイフで攻撃してくるのも嫌い 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは直接的には自己認知を対象としたマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータという質問紙尺度を用いる性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスという認識がないものにまで、区別がついているにもかかわらず16類型を扱っているという共通項だけでMBTIと呼ぶことは誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(自己認知チェックリスト,質問紙)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で自他のタイプ判定をしてるなら単なる類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いに誤認がある側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
<商標について>
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません
**商標と特許の違いについて
MBTIはユング著『タイプ論』解釈により成立可能な16類型を独自の尺度に変換した「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
MBTIを16類型の別称とすることは
誤認混同によって議論が妨げられたり、商標権の無効化を招いたりするばかりでなく
ほかの16類型論者の翻案権等の侵害に繋がることがありますので控えましょう 【商標制度について誤解のないようお願いします】
商標とは商標権者及び使用権者が自社発行の商品サービスにつける出所表示のための標識です。
普通名称化と称し漠然と16類型のことを指してMBTIといっている利用者がいますが
未だ法的に普通名称化が認められるような状況には至っておらず誤用の域を出ない上
普通名称化した商標は商標としての機能が無効化しますので、
いずれの場合においてもMBTI協会以外の16類型運用に関して、MBTI協会発行の商品サービスを公式と仰がなければならないといった認識をする必要はありません
フェアユース下におけるUSサイトでの特殊な使用状況を日本の商標制度に被せて認識しているような利用者も散見されますが
本邦ではフェアユースは導入されていない上
フェアユースもまた、パロディに対しての適用を前提に商標権の及ぶ範囲外とする制度ですので
商標の質や出所について誤認混同の生じない認識のもとで用いられなければならないことには変わりなく
MBTI協会が16類型運用全般の公式であるという認識は間違いですのでご注意ください
また、MBTIとは直接的には
マイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略称です。
MBTIに置き換えた結果
『タイプ論』解釈としての16類型は不適切な形に歪んでいると指摘する批判に
MBTIイコール16類型であるという言い分で対抗しようとする利用者もいますが
そうするとMBTIはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータでなくなってしまうので混乱のもとです
勘違いのもとに普通名称化と称して、あるいは普通名称化させたい目的で意図的に
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶ利用者がしばしばみられますが
現段階では単なる誤用であり
仮に16類型という共通項に対しMBTIという呼称が定着したところで、需要者が一方的に俗称としているだけですが
商標権が無効化するばかりでなく
勘違いや混乱を招き、MBTIとは無関係な/批判的な16類型論者がお門違いの言いがかりをつけられ迷惑を被るもとですので控えましょう mbti.or.jp/imitation/
優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態
「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」
↑なぜ「脚色した内容」と断定できるのでしょうか。
MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。
著作権的には類似性認定の範囲にどの程度収まるのでしょうか
MBTIとは直接的には自己認知を16類型に変換するマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略ですので、模倣品というならその尺度に従った判定がみられることが前提です。
単に変換前の16類型を扱うというだけでは『タイプ論』に従い各サイトが独自に尺度を開発して判定している可能性を否定できませんので
それらがMBTIの内容を脚色したという見方は不可能です
また、16タイプを扱う各サイトはMBTIと名乗ったり紛らわしい名乗りをしているわけでもありませんので
「本物のMBTI」といっても偽物がない状態で紛らわしい表現をすると
MBTI協会が勝手に真似されたと決めつけることになり類似品への中傷になりかねません
「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」
↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は?
『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません
相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠もない
性格検査にISOやIECがあるわけでもありません。
ユングのというならユング派分析家国際資格協会やAJAJの認定は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません。アメリカ精神医学会も信頼性を否定しました
せいぜいビッグファイブとの一致率を主張するくらいのことしかいえず、ビッグファイブに寄せたMBTIの内容は、タイプ論とは大きなズレがみられますので、こじつけの域を出ません。
自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく
生来タイプや心理機能順列との因果関係は何一つ提示されていません
一方的なセールストークを鵜呑みにしないよう気をつけましょう タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」当たりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
当たっているかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます
性格診断は自己認知に関する統計とそのフィードバックによる産物にしかすぎないので
他人に適用するとしても
性格診断の尺度基準では生来タイプではなく
「対象者の持っているであろう自己認知」を推測する域にとどまります
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
生来タイプとしての客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
また、
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできる場合がありますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう ・MBTIのファセットは客観判定に持ち込めません
MBTIの場合は統計上で得た「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味での機能定義に書き換えていますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます
つまり、MBTIにはタイプ論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面があります
自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上
例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は
母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません
自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し
タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます
おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます
確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません
検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます 【重要】
MBTIはマイヤーズアンドブリッグズタイプインジケータの略称で
マイヤーズとブリッグズが作成した自己認知を質問紙型性格検査で16タイプに割り振るための尺度のことです
尺度の内容や構成についてはMBTI以外の16類型論者との間に相違があります
転じて商標としても使用されていますが、その意味は商標権者または使用権者の発行する商品やサービスにつける標識というにとどまります
したがって、商標権者または使用権者以外の著作者が16類型について書いた著作物はMBTIではありません
MBTIとは16類型における各タイプを構成するとされる心理機能順列そのもののことではない上
MBTIによるタイプ判定と心理機能順列の関連について実証性が提示されていないことが各方面からの批判の的となっています
また、USサイトではフェアユースのもとにMBTIの学術的根拠の弱さを風刺・揶揄するパロディが多く出回り
これを「本場の情報源」として見た日本人に16類型を扱うことを漠然とMBTIと呼ぶものだと誤認した者が相当数いるようですが
日本の法制度下ではフェアユースは導入されていない上、当のUSサイトでも16類型イコールMBTIという用法で使用されているわけではありません
MBTI以外の16類型論についての議論を妨げるだけでなく法的なトラブルのもとですのでそのような用法は控えましょう
希釈化または普通名称化されると商標権は無効化します。
商標権者が商標権を使って不正使用者を訴えられなくなるというだけでなく
商標として意味を為さなくなる
商標が形骸化するという意味ですのでMBTI協会を16類型の公式として扱うことは文理上不可能です
商標制度は正しく理解しましょう >>776
なんで受け付けてもらえないか考えたことある?意見じゃなくて単なるあなたのわがままじゃないの? NTJはどうして喋り方からしてあんなにもナルシストオーラが出てんのかねぇ >>792
あなたがそう読みたがってるからじゃない? なんでもない自己語りが自慢や俺すごいアピールに思えるなら、前提としてその内容をステキだと思っているご自分がいるのでは。 NTJだけどクズだと思ったら態度はどんどん硬化していくよ
良い人だなと思ったら最初は冷たくでも少しずつ心は開く
つまりこちら側から見ると原因はあなた >>795
ん???
なんで原因なんて定めてんの?
考え方によってはどちらが原因とも言えるけど >>795
T型のはずなのに行動の説明が感情論になってるから、あなたはわかりやすく不健全F型だと思うんだけど? なんであの数行からここまで飛躍するんですかねえ...主観で勝手に話進めて誤解解いたり歩み寄ろうとすると対話拒否
そう言うとこやぞ自称ENTJ ?とりあえずテンプレ投下してる主のことならテンプレに対する反論からどうぞ
あれに反論できない限り住民側のブーメランやで >>800
>なんであの数行からここまで飛躍するんですかねえ
798の指摘なら飛躍はしてないと思うけど? 再三指摘の上再考促しても思い込みで暴走して逆説叩いてたのって住民のほうだったわけだけど
まだ状況把握できてない奴いるの? ESFJの言ってる事マジでわかんねー
特にTiグリップしたESFJ、Fe+Siで「立場上こっちの方が上だから自分の言っていることが正しい」みたいな謎理論押し付けてきてイラつく
上下関係を重視するタイプを上の人間にするとその立場を悪用してパワハラしかしない
正しいに立場も関係ねえんだよ
Feで目上の人を尊敬するのが善としているからかSiで縦社会という文化を重んじてるからか知らないけど理屈になってない理屈作られても返しようが無くて困るって事に早く気付けよ
それに返せないのは論理的に破綻しているからなのに返さないと自分は図星を突いたみたいに勘違いする
F型T1はまずは「善い」と「正しい」を混同させるのをやめるべき
善いを正しいに言い替える奴頭悪そうで話にならん
立場でものを言う奴嫌いだな 仮想敵作ってシャドーボクシングするのが好きなのかな? >>806
タイプの問題抜きにして
立場を振われるなら責任は上司にあるということを念押しして言う通りにしてやればいいだけ。何の不満がって思うけど?
逆に意見してやりかた変えさせたら当然責任はお前が負うことになるけどその覚悟はある? 立場ある人がムダな作業を強いてきたら怒るのは普通じゃない?
極端な例だけど勤務時間外にベルマーク集めろとか言ってきたらイヤじゃん? >>810
>立場ある人がムダな作業を強いてきたら怒るのは普通じゃない?
怒る必要はないかな。沸点低くね
>極端な例だけど勤務時間外にベルマーク集めろとか言ってきたらイヤじゃん?
極端な例だからたとえになってなくね 勤務時間外に掃除でもなんでもいいだろ
重箱の隅突くだけか >>818
2017年1月からずっと心理学板に張り付いてるMBTIアンチの自称ENTJ 8w7バツイチババア
2020年に旦那と離婚して子供の親権を旦那に取られた 住民は承認欲求こじらせた甘ちゃんの集まりってことを自覚したほうがいいよ 逆説はT型信仰が酷い選民思想の強い発達障害者
巨乳で正常位が好き 逆説は
・発達障害者(ASD、ADHD、自閉症)
・統合失調症
・自己愛性人格障害
・境界性人格障害(簡単に言えばメンヘラ)
・虚言癖持ち
・選民思想持ち
・重度のナルシスト 海外のパロディを本場の情報と勘違いして嬉々として拾ってこっちで披露した挙句
商標制度まで曲解して暴れ回ったおバカさんの集まりが逆説に逆恨みですか? ああ、心理板の謎テンプレは逆説BBA避けだったのね...
あそこまで沸点低くて被害妄想激しいと生きづらそう >>785-790の逆説が作成したテンプレのことですが反論どうぞ >>826
ごまかすことしかできなくなった今のあなたのお気持ちは? >>829
さあ?攻撃の意思を表明したのはもっぱら住民のほうでしたが? 海外パロディサイトはMBTI批判勢だから、そいつらにおもねって逆説を紹介したら批判者が批判勢の風刺に楯突いてるという意味で「誰と戦ってるんだよ」と言われるだろうけど
もしかしてそのまんま披露してる? だとしたら海外MBTI批判勢のパロディをMBTIファン記事として受け取っていた住民が
自分自身のバカ頭と独り相撲をとって踊り狂っていたことになるけど理解できる? 逆説は定型発達にN型やT型はいないといっているだけで、N型・T型信仰にしがみついているのは住民のほうだよね。 逆説に自分がT型であることを承認させようとして、ASD判定受けようと必死な奴が入れ替わり立ち替わり現れるけど
断ると猿のように障害者こき下ろしや個人叩きに転じるのもお決まりだしね。 俺もINTPかENTP。INFPは確かに面倒臭いけどお人好し通り越してマヌケなところが結構好きだわ
自分の周辺ESTPだらけでしょっちゅう話しかけてくる人だけでも四人いるけどそこまで惹かれない
動物にしか見えないんだよね、嫌いではないけど
T型ならENTJ、ESTJ、ISTJ、のXXTJとISTP
何でかINTJだけは関わるのはストレスで、着いていけない
F型で気になるのはINFPだけかな、友達にINFPいるけど一人で好きな事やって自立してるから気楽
F型特有のベタベタが好きじゃないからかも
INFPはF型の中で一番干渉的でないような
個人的にはT型の方が良い、だけどINFPは4番目くらいに好きな性格型だな 固定民さん海外サイト情報による誤認を盛り込んだテンプレの内容に異論はありませんか?
「USサイトではフェアユースのもとにMBTIの学術的根拠の弱さを風刺・揶揄するパロディが多く出回り
これを「本場の情報源」として見た日本人に16類型を扱うことを漠然とMBTIと呼ぶものだと誤認した者が相当数いる」とは逆説を叩いてきた固定民のことを指しますが
「わたしたちずっと勘違いしてました」でいいんですよね? 中傷で反応してきたから固定民いるのは確実だよね。
海外の状況に関する誤認を指摘する前の威勢のよさからいってこの沈黙は了解と受け取れますが。
謝れないだの人格障害だのって完全にブーメランですよね。いい加減自覚もあるよね >>838
日本で応用されてるMBTIは和製英語みたいなもんだから実際のmbtiの定義とかくそどうでもいいんじゃ >>840
いえいえ、商標登録に関する誤認が発生していますのでそこは正していただきませんと。
希釈化や普通名称化と商標制度を混同してお門違いのバッシングを繰り出していたことは事実ですよね。 >>840
>日本で応用されてるMBTIは和製英語みたいなもんだから
それあなたの勝手な誤認ですよね。希釈化っていうんですよ
ちゃんとテンプレに説明してありますよ
「>>790
>希釈化または普通名称化されると商標権は無効化します。
>商標権者が商標権を使って不正使用者を訴えられなくなるというだけでなく
>商標として意味を為さなくなる
>商標が形骸化するという意味ですのでMBTI協会を16類型の公式として扱うことは文理上不可能です」
理解できないんですか? >>842
誤用がもとで無用なバッシングが発生していますとテンプレに説明がありますよ >>844
むずかしくて全く意味わからんわ
いきなりつっかかってごめんな >>842
そもそも固定民に確認してるんですがあなた部外者なのに答えようとしてるんですか? >>845
そうなんですか、それではタイプ論はとても理解できませんよ
情報格差があることを認識して
「840 名前:没個性化されたレス↓ :2021/04/23(金) 12:14:27.95
>>838
日本で応用されてるMBTIは和製英語みたいなもんだから実際のmbtiの定義とかくそどうでもいいんじゃ」
などと自分勝手な開き直りをしないように自戒なさいましょうね >>847
では改めて誤用していることを認識した上で、発言にはご注意ください ISFP嫌いISFPの陰オーラやばいwww
誤診しまくる馬鹿さもキッツイ ENFJが一番好きだな ハゲだし おもしろいし 頭いい ノリっていうか テンポがいいねっせーの🌅✨
嫌いなの ISTJ ISFJ ESTJ INFP ESTP 嫌いなタイプ→ESTJ ESTP ESFJ ESFP ENTJ ENTP ENFJ ENFP ISTJ ISTP ISFJ ISFP INTJ INTP INFJ INFP
理由:人間だから
自分のタイプ:FUCK >>857
自分たちの間違いを想像もできなかった方々にS型呼ばわりされる覚えはないですね
まだ言い続けるつもりならついでに言わせてもらいますが
>>814
適切なたとえが挙げられないので実際には口だけで何もないことが露呈していますよ >>857 またか なんでもESTJってレッテル張る もろ違ってんだがw だいたいオレもだがESTJじゃねえから! >>848は間違いなくISFJだ しかも2w1だろ! クソファッキン豚が なんだその 「しましょうね」って チンカス!なめてんのかこら? バカが 8w7 ISFPなめんじゃねてめ半島帰れコノヤロー!
てかアホか 商標なんたらって長いやつあちこちに貼ってんのISFJ 2w1だとよ!w((´∀`))ケラケラ てめえらあ! どうよ こいつ この豚女 またかと 主婦だから暇なんだなと どうせあれやろ 韓流見てエモいとか 好きすぎるとか してあげたくなっちゃうとかそんなことずーっと言ってんだろ豚が!
>>789 母集団 はESFJだって鬼滅県のちょーワロスなんですがーwwwwwww アホか ISFJもいんぞwwwww m9(^Д^)プギャー
>>779 目の付け所いいね INFPらしい ただISTPとINFPは合わないらしいぞ 心理機能的に まあISFP、ENFJ(日本では2番目に少ない希少種のハゲ)あたりが良いフィアンセなんじゃあねーか?
>>780 まさにそう でもいろいろ雑学学習できたし 、不良って意外な所もあるんだなあとか 底辺校の方がおもしろかったしね 高い所行かなくて本当よかった、 偏差値高いとこはたぶんガリ勉ばっかでつまらなかったろう ミーおじのレス見た奴が、こういうのをMBTIっていうんだねと受け取って広めてたらどう?
海外サイト本場ものと称して翻訳してた人たちがやってたことってまさにそんなもんなんだけど? ミーおじはINTP
INTJを名乗ってるけど一日にいくつもの書き込みをできるくらい発想に富んでいるのはNe
Niはもっと一直線だしJは一度決断したらなかなか変えない
半年間でいなくなるべきタイプをSF全般→ESxJ→ISxJ→ISFJ+INFPと変えすぎだからその気まぐれさはPだという証拠
Teは使っているけどそのまま事実として使うわけではなくオリジナルの理屈を作っているためTi
Teならコピペおばさんみたいに原型を崩さない
原型崩した時点でTi >>864
ミーおじのタイプの話はしていません。あなたがたの所業ですが Teの言うことは事実であり絶対だから嘘をついていない限り信じて良い
Tiはその理論中に矛盾さえ無ければ事実かどうかに構わず信じるためTiの言うことを鵜呑みに信じるのは危険
ミーおじの言うことって独自解釈入ってるからモロTiなんだよね
事実を発展させて考えるのはTi-Ne >>866
訳:反省しているからつつかないでごめんなさい
でおk? >>867
何にごめんなさいか分からん
自分は814でもその前に言い争っていた人でもないけど同一人物だと思ってるの? ミーおじのやってることがギャグにしか見えない
住民のパロディ >>869
の割にはミーおじの特徴が出てなくてそのへんの住民と変わらんよね。下手くそ? ワシISTP
好き
ESTJ、INFJ、ENFP
嫌い
ESTP、ISTJ、ESFJ >>870
なんでそんなに戸惑ってんのw
>>863のレスが読めてないの? 自分は>>840と違って定義は理解しているし客観判定はできないことを知りながら他人に対してこのタイプに見えると言ってるのだがそれのどこが問題なの?
MBTIは他人について「絶対にこのタイプだ」と言い切る事はできないけど「あなたの行動にはこの心理機能が使われていてその事からあなたはこのタイプである可能性が最も高いとあなたの発言を見る限り言える」と言うのは何も問題じゃない
自分はそれを言っているだけだからそれで納得できなければなぜそれが違うのか、また自認のどこが自分に当てはまるからそう名乗っているのか説明すれば良い
フィードバックだって同じように受験者が自身の説明をしてそれに対して認定ユーザーがこのタイプの可能性があるねって述べるでしょ?
自分はそれと同じようなことをしているだけ はぐらかそうとするほど更なるバカを演じることになる住民、毎度毎度の墓穴掘り
ごちそうさま〜 >>875
ミーおじのタイプの話をするところじゃないでしょ。なんでわざわざ横からタイプ判定ぶっ込んだの
本人に頼まれてもいないのにセッションの真似だフィードバックだ??
865 名前:没個性化されたレス↓ :2021/04/23(金) 19:04:57.62
>>864
ミーおじのタイプの話はしていません。あなたがたの所業ですが この注目ログもどうぞ。同意見です
98 名前:没個性化されたレス↓ :2021/04/19(月) 08:36:23.40
>>97
https://mobile.twitter.com/ada_1118/status/1380829702860967937
この人の言っていることが正しいとすればセッションで分かったタイプが変わる事はある
この人はそれとは別の変わらないはずの本来「MBTIタイプ」と呼ばれるべきタイプを「リアルタイプ」として扱っている
タイプの解釈による
MBTIタイプをセッションを通して分かるベストフィットタイプだとすれば変わることはあり得るし、それとは違ってセッションでは分からない本来生まれ持ったタイプだとすれば変わらない
自分はMBTIタイプを後者の意味で捉えている
ベストフィットタイプは「今はこれに最も近い」という現時点での最も納得できるタイプに過ぎない
つまりベストフィットタイプは一時的なものだから本来のタイプと同じ場合もあるし違う場合もある
ベストフィットタイプは本来のタイプを探っていく過程で仮に定めるようなものだから信憑性は低い
MBTIタイプが先天的な性格と定義されているのにも関わらずそれとは別のベストフィットタイプを元にして研究をしているとすれば信頼できないものになって当然
もしそうだとすればMBTIが心理学者から信用されていない大きな原因は協会が行う研究の方針にある
生まれ持ったタイプは遺伝子のようなものだから生涯を通して人種が変わらないのと同じで一生変わることはない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ10人目 ・
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1569978308/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています