アドラー心理学総合 30【嫌われる勇気】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自己啓発の源流ともいわれるアドラー心理学を語るスレです
■前スレ
アドラー心理学総合 29【嫌われる勇気】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1511608194/
■NGワードについて
以下の単語はスレ違いの話題や連投されるコピペに混入する事が多く、過去に幾度も荒れた経緯を踏まえてNGを推奨しています
必要な方は使ってください
釈尊は引き籠り
集団ストーカー
エックハルト
Eckhart
エゴ
いま、この瞬間
人生の半分 >>329
どういう意味でおっしゃっているのか教えてください 例えば、やりたくないという目的があって合わないという理由をこしらえた。
目的論の中に原因論が含まれるので、この考え方は原因論になります。 みかけの因果律ともいうけども、これも原因論ですからね >>331
とすれば試してみたけどやっぱりアドラー心理学俺には合わないわって言ってる人にどう接すればいいの？
俺なら他にもいろんな思想体系や心理学アプローチあるから合わないなら無理して続けずにアドラーから離れてみたら？って助言するけどな
それこそ人生限られてるわけだし アドラーは自己犠牲は必要ないみたいなことを言ってるけど、
忍耐は必要ですからね。 >>333
まずは、なぜ、合わないと思っているのかをきくこと。
あとは、本当に変わりたいのかきくこと。(間接的に）
変わる気がないのなら、なにやっても無理だよ。 >>331
やりたくないから合わないという理由をこしらえた
では終わらないよアドラー心理学は
あとアドラー心理学は原因論を使わない心理学ではないよ
目的論がエピソードを記述するのに便利だからよく使うってだけ
自分の中には矛盾がない訳だから、所属がゴールである以上大抵の場合、合わないという理由の建設的な側面を見つけられるはず
やりたくないのはなんのため？
ーライフスタイルを変えないため
ライフスタイルを変えないことで何を得てる？
ー自分を厳しく育ててくれた母への感謝の気持ち
母との関係性を大切にしつつ自分を変える方法があれば興味ある？
みたいな >>327
アドラーが合わない人ってどんな人ですか？ 最新の精神病理学がアドラーを葬った
「叱る」「誉める」は人間の脳に必要なのだ
【ニュース解説】＜滋賀同僚警官射殺＞ "叱られたことのない人"を叱ると殺される…「間欠爆発症」という凶器を持つ人★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524153155/ >>339
印象操作乙
叱らない代わりに褒めるのはどうなの？って記事ですこれ ナルシシズム
自分のダメな部分に目をつぶって自分は素晴らしい人間だと思い込む
自己受容
自分は不完全だけど、こういう所なら人の役に立てる 334日本は家族社会、勘定抜きの滅私奉公が尊ばれる考え方
西洋は生きるために契約する考え方が合う社会
殉教や騎士道もあるにはあるが、耐える動機が違う >>342
その概念は名誉、誉れの為に行うわれるからアドラーとは違うと思うよ >>342
数字だけじゃなくて>>を付けてもらえる？ >>327
他者が「あなたはアドラーは合いません」と言っちゃうのは違うと思うな〜。 >>345
試してみて、自分が、自分の肌に、合うか合わないかって意味ね 今目の前にある問題が重く感じてて
いろんな本を読みこんだりアドラーの活動に参加する余裕が持てない
日常の中で実践してみて手っ取り早く効果を感じたいんだけどどうすればいい？
虫のいい話ですまん >>347
何も問題が無いと思っている行動でも、ちょっと自分から変えてみる
結果を見届けて、変える前と後でどちらがより建設的だったかを考えて、次からの行動に活かす
たったこれだけでも、アドラー心理学の実践になると思うですよ(^^♪ アンカー付けずにすまんかったね、嫌われる勇気がなかったかも
>>343
忍耐とは目的や諦念で世の東西を問わず一緒
でも風土が違う
和の社会は嫌われないよう振る舞う
ありのままが困難であり、手段として心を殉じ続ける
原理は一緒でも環境により手段が違うから、各論で齟齬が生じるのはしゃーないと言いたかった
>>347
心の中で人のせいにする
自分を理解するのは自分だけだと思い込んで、表で演じる >>347
アドラー心理学の認知論とは
全ては思い込みであり思い込みによって人生が決まるということ
アドラーの言う思い込みの要素とは3つ
私は〇〇な人だ『自己概念』
他人は〇〇な存在だ『世界像』
だから私は〇〇しなければならない『自己理想』
だとするならば
今抱えている課題に関して自分持っている思い込みを
共同体感覚に照らして捉え直してセットすればいい
共同体感覚とは言い換えると自己受容、他者信頼、他者貢献
つまり、
自己概念を自己受容的に
世界像を他者信頼的に
自己理想を他者貢献的に
寄せてみると感情思考行動が変わる
難しく言うとこんな感じ
簡単に言うと、
私は不完全だけどこんな能力を持っている
人々はどんな時も自分を応援してくれているし必要があれば援助してくれる存在だ
だから私はそんな人々のためにできる事をしよう
と、そういうものなんだという前提で（そう信じられなくても）今の行動をチョイスするようにするといいよ >>349
アドラーの忍耐は社会的な責任を自分で持つ為だから文化圏は関係ないのでは？ このスレの人々が幸せでありますように
悩み苦しみがなくなりますように
調和して暮らしていけますように >>347
今流行りのマインドフルネスお薦め
簡単に言うと
「今感じてるインプットで頭を（マインド）をいっぱいにしなさい（フルネス）」
具体的に言えば
上唇と下唇の設置点を意識したり
悩みは何も解決しないが現実逃避は上手くなる >>349
＞＞心の中で人のせいにする。
釣りだと思うが、そんな釣りかたやめてね。
人のせいにして、前向きになれますか？
人のせいにして、建設的になれますか？
>>347さん、人のせいにしたらだめだよ。
ただ、俺自身も実践し切れてないけどね。
難しいのはようわかる。 自助論のスマイルズ、原因と結果の法則のジェームズ・アレンは自己犠牲を
重要視している。
二人ともイギリス人だけどな。 >>356
心の中で他人に分担して貰うと考えればいい
全てを背負い込むと重みで沈む >>358
俺もそんな感じだな
人のせいにするってのは言い方がアレだけど
だからといってアドラー心理学は人のせいにしない自己責任論とは違うと思う
自分と他者は影響を与えあう事で結果が出ている
愛と尊敬は強制できない
協力関係においては相手の役割ってとても大切 >>362
自分に都合のいい解釈に逃げずにアドラー心理学の通りに受け止めるなら、全ての人だろうな でも信頼とは人のせいにすることではないよ。
例えば、課題の分離をしたのちは、他人の課題は他人を信頼して任せる。
自分の課題は自分の課題として真剣に取り組む。 >>359
＞＞自分と他者は影響を与えあう事で結果が出ている
それでは、悪い影響の時はどうするの？
つまり、いい影響も悪い影響も自分で判断し、
その影響をどう消化するのかは自分の課題。 >>366
それだと一因一果説だね
とりあえずこれ読んでみて
http://jalsha.cside8.com/diary/2013/02/20.html
これから書き込めないんだ
もし補足が必要であれば明日になって良いなら返事できるかと >>367
気配を消すことってできるのでしょうか？
どうやるんですか？ 人を信頼し、その言葉を信じて突き落とされる
気を取り直し再び信頼し、また裏切りを喰らって窮地に陥る
当人は至って正義の人で、裏切りの自覚すらないだけに困り果てる
正に「信頼とは人のためならず」
これは自らのためでなく、その人のためにならないと言う意味である Moritsugu Keiko 森次慶子 @W_Fei_hung
https://twitter.com/W_Fei_hung/status/901660227455533056
容姿が良い女から順に、仕事もプライベートも成功するという、
その現実を、突きつけられたくないんだよ。
産まれた時、奴隷みたいな人生が決定してしまうブスの気持ちになってみて。
21:18 - 2017年8月26日
https://twitter.com/W_Fei_hung/status/901667161462202368
チビデブハゲでも学歴がきちんとしていたり、
家が裕福ならなんとでもなります。女は違います。
21:46 - 2017年8月26日
https://twitter.com/W_Fei_hung/status/901668268712222720
私は、坂本さんがブスと付き合うのを祈るだけです。
21:50 - 2017年8月26日 https://twitter.com/W_Fei_hung/status/901669170986737664
坂本さんに中途半端なブスと結婚して、ブスの子供を育ててほしいですね。
その時に坂本さんは反省すると思いますね。
21:54 - 2017年8月26日
Moritsugu Keiko 森次慶子 @W_Fei_hung
https://twitter.com/W_Fei_hung/status/593076688394723329
喧嘩売って逃げてやがる女はどんだけ美人なのかと思ったら、ブスだった。くっさ。
8:37 - 2015年4月28日 >>369
裏切る裏切らないで左右されるものが信頼とは言えないと思うな 期待と信頼は違うもんじゃないんですかね？
裏切られて失望するのは、信頼ではなくて期待だと思うですよ 原因論と目的論は、卵が先かニワトリが先かと問うのと同じだ。 フロイトは民主主義、アドラーは社会主義。前者は地に足がついていて、後者は雲をつかむようなものだ。 フロイトは力学の信奉者。アドラーは心理学の信奉者。 信頼は無条件にするもの
信用は条件によってするものだから信を用いるって幸せになる勇気の方に書いてあったような
相手がそれを裏切るかどうかは私には決めることはできない
信用の方なら裏切った方にもそれ相応の代償はあるだろうけど
100%裏切らない人など居ないのだから プロ野球界では、信頼はするけど信用はしないって考えが浸透してるみたいだよね
チームの仲間として自分とは違う役割を果たしてくれていることを信頼する
だから放置するというわけではなく、常にミスをするかもしれないからカバーに入ったりする事を頭に入れておく
これは裏切りでもなんでもない助け合いだと思う いくら知的障害とは言ってもやってはいけないものもあるぞタカハタユウタ 睾丸を取り、妊娠させられなくすべきだ強姦魔どもは。 わかったか？わかったら返事しろクズども？ああぁ！？ さっさと返事しろオラァァ！！！ケツ穴掘られてえのかカスが！！！ なにグズグズしてる！！！わかったらさっさと返事しろっつってんだろうがあぁ？！ゴミ共！！ 愛とためらいの心理学読んだ
思いのほか具体的な指南書でとても勉強になった
他の人との関係を大事にできないで愛の関係がうまくいくわけがないというのは本当にそうだなと思った 信頼してたら不妊手術されてました
いいねｗｗｗ
スレ違いだがこれ何が悪いんだろ？バカもアホも病気も障害も遺伝するんだぜ
声を大にして言うとどんどん少子化していき労働力がなくなるから言わないんだろうけど
バカはともかくガイジなんて労働力にもならないんだから素晴らしい法律だと感じた
ガイジ本人が処分されないだけ良かったじゃん ついに実用化
実際に使われるのは初か？
ttps://cryptoslate.com/santander-launches-ripple-based-money-transfer-app/amp/?__twitter_impression=true 酔ってブラックアウトして問題を起こす傾向が分かっててお酒を飲んじゃうんだから
アルコール依存症なんだろうね
アルコールへの欲求にどう対応するかで人間関係が変わるという点では
それが人生の課題への取り組みだと思う
依存症者にも、共依存ポジションの人にも自助グループが役に立つみたいだけど
それぞれの結末を黙って見届けることを大切にしたり
仲間達で勇気付けし合ったりする姿はアドラーの実践と同じ様に見える アルコール依存症は不治の病だよ
一度罹患したら、本人のコントロールできる範囲を超えるんだよねぇ
底が浅い理解を開陳することに恥を感じてほしいなあ >>402
開陳
不治の病は有名だよね
いちお親がアルコール依存だから通院頼まれて手伝ったり学んだりしてこの程度で申し訳ない
回復は進んでるよ アルコール依存症は不治の病だと言い切る人は最近少ないよ
いつの1990年代から時代が止まってる人かな？
底が浅い理解を開陳することに恥を感じてほしいなあ >>405
そうなんだ
お医者さんとか本とか、触れてきたものは大概完治できない回復しかできないって言うから信じてた 身を以て経験すればわかる
環境を変えられる状況なら不治の病ではない
数ヶ月で依存症、独力で10年止めて、今度は重度依存
これでも元々下戸
「覆水盆に帰らず」続きが原因で、自力での解決法もわかっている >>404
回復などしない
酒を断つしかなくて、一滴でも飲めばまた繰り返し
甘いよ認識が
そういう病気だよ >>407
それは依存症ではないよ
よかったな凡蔵 >>408
回復するのは依存性自体じゃなくて、
継続的なアルコール摂取による脳疾患とかの諸症状のことだよ
勘違いさせる様な書き方してごめんね >>411
そういう意味でしたか
すみません、読み違いました
おっしゃるとおりだとおもいます むしろ相手が何を考えているかなんて考えない奴のほうが楽に生きれるんじゃないのだろうか アドラーの教えそのままじゃん？
相手の気持ちを知りたければ聞けばいい、ってね なんについてのむしろだよ
むしろ健康について考えないやつの方が楽に生きれるんじゃないだろうか
むしろってなにもないところからいきなりマウンティングするのに便利な言葉だな むしろアルコールに依存しない奴の方が楽に生きれるんじゃないだろうか？ アドラーの他者貢献を、自分を含めた全生命体への貢献に変えるべし。
アドラーの自己責任論を、責任転嫁に使えないようにすべし。責任転嫁に自己責任を使っている意見を論破し尽くし続けるべし。 >>411
肝硬変まで行った場合は肝臓戻らんよな。 依存そのものは治ったとしても依存に伴って作られた病気は今の医学では治せないものもあるって話。 むしろ依存してるとかしてないとかなんて考えない奴の方が楽に生きれるんじゃないのだろうか >>424
肝臓や脳が不可逆的に壊れちゃったら戻りませんよ、ということ
誰かうまいことを言ってたな
「きゅうりを漬物にしたらもとには戻らないでしょ」 依存的な生活によって最終的には不可逆的な疾病なんかを抱えるに至るのは
当たり前だと思ってるから、だからどうしたんだろう？と思っている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
