公認心理師part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
来年度は社会福祉士取るから公認心理士は再来年度以降だな
経過措置五年あるから大丈夫だろ 持病の喘息やアレルギーは外気に常に触れていることで改善するし、
ま、無理な入院人事の悪化もいろいろな人に見られるし自分自身にも
よくないのではないですか。 マスの食事じゃ食事療法がなってないし、医療全般的にもね、
病人食ととはいえ
そういったなれあい過去の悪癖からくる集団食中毒も潜在的に特に怖いといったところで、病院も操業していいのやら。
デイケアの料理含む食事療法のペースが特にいい。
僕は都会の個室の病院で特別食もいいと思うし、市民病院の神経内科リハビリ科の方も
覗かないといけないからいろいろ忙しいのですよね。 震災関連死も炊き出しや病院食の食中毒も多かったと思います。反省点。 患者数が減ったのは疾患の回帰率が上がっているということでいい状況ですよ。
病気も蔓延していないようだし、このままいけばよろしい。看護全般を見て。
社会、神学的リソースからも、恢復者が出始めているようで、将来は
よりそういった回復回帰が多くなるでしょう。そのことは理想的ですらあります。 あとは教会、モスク、神社、仏閣などに仕事を引き継いでください。
現代的にいえば、障害行政、地方自治 自治会館、プラザ、カフェ、
バー等リソースはいくらでもあるはず。頼りがいはありますよ。 保健センターや防疫事務所で、精神疾患の転移による過去の病害の蔓延ついても、
また深くも浅くも議論をするのもよいでしょう。 統合失調症の場合、自然科学自然医学の観点から、症状を自然の起こりと見て
症状や状態を、罪悪視せず、悪化や異常とみない、関わる側のスタッフにも
そういう視点を植え付けさせて、社会の視点から、医療看護にかかわることができたら、無理無茶な器質的におかしい場合の薬による精神的能力の減退欠落も減って、スタッフの苦労も減るでしょう。ドーパミンが過剰に出るのは、交信交霊をしているから
のような文化的なある状態で、人間に持って生まれた自然の体内能力であるから、
過剰とまで言い切る必要はないと思われます。情報の受け手として
大事な時期を乗り切ったら、少し休んで、また、宗教患者のように神的、信仰的な
積極性を持つ仕事に向かわれるように助力しましょう。 寛解というと昔の言葉ですね。すべての人にとって理想の状態ではないから
まあ、過去の資料的価値として、参考にします。 地方社会や職場で疎まれる精神病質人がいたら、嫉妬される日本社会では生きにくいが、能力に自信あるなら自信をもって、病院から独立して、社会奉仕活動などを行ってほしいですね
。 心理批判が出てくると暴れだすなw
実に心理らしいw 個人で公認心理師試験対策講座やってる人がいるけど、怪しげな匂いしかしない。
ツイッターでは毎日多くの人に受講していただいています!と宣伝か流れてくるんだけど、同業者は誰もファボしてないという、、、すごいビジネスだ。 >>821
あれ覚えられなくない?どこか重要かわかりにくいから自分には不向き
あと誤字脱字ひどい。交換してくれるみたいだけども 今、大学で心理学の勉強をしています。大学院で、しっかり勉強して公認心理師になろうと思っていましたが、数ヵ月で取得できる民間カウンセラーでも実務経験があれば、受験できることを知って、大学で真面目に勉強してるのが、あほくさくなってきた。
きちんと大学院を卒業した人を受験させてほいし。心理職の地位が日本では低いのに更に低くなるじゃん >>824
元々地位なんてない介護士の方が感謝されるし役に立つよ >>825
介護職と心理職って、そもそも違いますよね?役割が
感謝されるかされないかはクライエントさんが決めることなので、私たちが決めるものではないと思います。 >>826
地位が低いのは必要とされてないからでは >>827
必要されているかの地位という意味ではないんだけど! >>824
30年前の話ですが、臨床心理士資格が出来た時、相応の実務経験のある人は無試験で資格が付与されました。それに較べたら公認心理師は試験があるぶんマシだと言えます。
心理療法において大抵の職場では学歴は全く関係ありません。資格や学歴は最初のハードルですが、それを越えて入職すると、あとは実力だけがモノをいう業界です。そして恐ろしいほどに互いの実力が見えてしまう業界でもあります。 828
なんで心理関係の人は地位とか学歴に拘るんだろうその劣等感をカウンセリングでどうにかならんのかいな >>824
他職種他業界で就職したらいいよ
同級生と収入の話になった時に悲しくなるよ >>824
俺は臨床心理士だけど公認心理師の上位互換だよ
公認心理師はあくまで基礎レベル
より高度なら仕事つきたいなら臨床心理士なれ >>833
それはないわないち民間資格だよ配置基準も診療報酬も国家資格の公認に一本化されるじゃん >>831
心理関係とくくるのは視野がせますぎじゃないですか?またカウンセリングだけが仕事ではないですけと >>835
そうだね心理関係→臨床心理士に訂正するわ >>836
劣等感があるのは、あなたじゃない?臨床心理士に何か恨みでもあるの?聞いてあげるから話してみな >>837
まだ存在しない公認心理師の質をうんぬんするあなたの性格は良くないだろ 基礎レベルで結構
看護師、精神保健福祉士、社会福祉士、介護支援専門員に加えて五足目の草鞋を目指す 臨床心理士を持ってない公認心理師は、現場にはいらないだろうなあ >>842
これからはw取得って言われてるよね。
院でてないのに経過措置で公認心理師の資格も受験して合格すれば名乗れるから院卒の臨床心理士の人は同等にしないでほしいとは思ってるよね多分
院に入学すれば何もなければwで受験できるから試験うけれるからうけてこうかなあ?ってそんな感じだよね。 >>839
レスだけで性格判断とかすごい人間やな
大学院で最低二年専門的な勉強している臨床心理士と経過措置で幅広い人が受けられる公認心理師だったら、質は歴然だとおもうけど >>841
元いた病院では臨床心理士もってても医療報酬の関係で公認持ってないと使えないっていわれたよ >>844
民間資格と国家資格とではどっちが上かもわかるわな >>846
民間だから、国だから上下は関係ない気がするけどね 心理学学んでない人が公認なれるけど、
実践で積み重ねたデータを用いて研究はできないね。学会にも入会できるかも分からないし
そういう意味でも院にいっている人たちがこれからの心理学の学問の発展を担っていることになりますね。
まあねやっぱりW取得するよね >>849
もしそうなら国の基準が民間を上回っている根拠がないと無理じゃないか?
単に国が認めてるからすごい!ってことか?
民間が国以上の基準を設けている可能性だってあるでしょ >>850
そうなるね
質としては臨床だけど、経営者としては使いやすい公認となりそうだね >>851
民間資格が国家資格を上回っている例をあげてよ >>843
結果として両者の「現場での」差は何?君は、841で「現場」と書いているのでは? >>854
心理検査や分析ができるかできないかの差じゃね? >>855
心理検査の種類によるが、
心理検査は、各々の法人が講習等をやっているんじゃないのか?
つまり、そこでは差はないと思うが? >>857
テストしてもらって業者に送ると結果くるから誰がやっても一緒だよ 公認心理師になれたとしても、採用するのは採用する側の判断だからね、院卒じゃない人が心理検査したりしてる、きちんと学んでない人がカウンセリングしてるって、何かトラブルが発声したときのリスク回避の為にも、中途半端な人は採用しないと思う
来年の経過措置の判断がまた変わるかもね。苦情が多いかも知れないよ。 >>859
リスク回避の為に民間資格じゃなくて国家資格者を採用するんですよ >>860
だからそれは院で勉強済の公認心理師ならね。
院卒じゃない変な実務経験だけの公認心理師なら、絶対に臨床心理士を採用するね。
実務経験しかない人にはまかせされないよ。医者も馬鹿じゃないから なんか公認心理は国家資格だから何よりも優れているっていう偏った考えの人間がいるね >>859
「苦情」?法制度上、そういう表現はないんじゃないのか?
以下の制度を指しているのか?
公認心理師法
第40条
公認心理師は、公認心理師の信用を傷つけるような行為をしてはならない。
↓
第32条
2 文部科学大臣及び厚生労働大臣は、公認心理師が第四十条、第四十一条
又は第四十二条第二項の規定に違反したときは、その登録を取り消し、
又は期間を定めて公認心理師の名称及び
その名称中における心理師という文字の使用の停止を命ずることができる。
(第1項省略) >>862
一回臨床心理士がどういう過程で取れるのか調べてから質問したら?
実務経験ない人は筆記は通っても面接で落ちるよ >>863
優れているかどうかは不明だろ。
ただ、国の制度である以上、864のような処分も法定されているし、
試験制度にも、刑事罰がある。 >>866
優れていると思い込んでいる輩がいるって話で優れているとは言っていないよ
そもそも公認心理師に懐疑的だし >>865
実習=実務経験、だと思ってる?
wwwww 介護とかワケわからん実務経験の公認心理師を採用するかという話だな
自己研鑽目的なら文句はない >>870
傾聴するだけの臨床心理士よりは介護士の方がマシじゃね >>864
私は非常に不満ですよ。
でも○○省の人にきいたら来年以降は実務経験の内容も変わるかもとは言ってたよ。だから数ヵ月でカウンセラーもどきしてる人たちは今回がラストチャンスだったかもね >>862
臨床心理士の試験が開始されたときには色々あったみたいだけど、今は院卒じゃないとなれないよ。それに研究して学会に積極的に論文も書かないといけないねー。そういう規約だから 傾聴するだけ?そんな心理士発行されてるの?
心理に心理スキルとかも底辺だよね。 だから変わるって言われたの
残念だったね
臨床心理士になるのだって勉強して大学入って院に入学して、英語の論文読んで修論書いてさ、大変な思いしてるのに、たかだか数ヵ月でカウンセラーの勉強した人と一緒にはされたくないでしょ。普通は、それは臨床心理士の重鎮も医者の中でも変って思ってる人もいるからね >>883
俺も西成のおっちゃんに臨床心理士は来年なくなるって聞いたわ >>881
論文書かないと心理学の学びが分野が発展しないし、共有できない >>884
現場の臨床心理士は念のため、公認の試験を受ける人がほとんどよ >>883
つまり、君の書いていることは、
実務経験 = 大変な思いをしない、一緒にされたくないようなこと、ということになるのか?
君は、試験合格後、実務をしないの? 精神科の現場にいる人間としては心理職の意義ってなんだろうと思うことはある
患者に切り込んだりリスクを取るのは概ね看護だし としおちゃんスルーされててワロタ
としおファイト! >>888
院に入学したら自分が目指したい分野の研究をするわけだよ。そのあとは博士に進む人と院卒になるかだけど、基本的には心理学の分野は実務から研究に繋がるから実務はしないといけないよね。 確かに看護はリスク取るけど他のコメは取らねえよなあ
よしよし大変でちゅねって言ってりゃ仕事になるとか楽でいいわ >>892
君が何を研究しようと君の自由。
実務経験の評価は、国の制度上の評価だろ? 公認心理師に反対してる臨床心理士は試験受けないんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています