反出生主義VS逆説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>177
食い物にするとは、つまり具体的にどういうこと? >>181
あなたの大好きな法は国会議員の多数決で決まりますが? >>182
食い物にできるから損切りの対象にはならないってことか 法はあってもどこをどう使って判断するかは裁判所に委ねられますしね >>185
0168 ◆UOWXjr.D0Q 2018/07/08 10:22:12
日本が基盤としている近代法の基本理念も受け容れられない人間は日本には要らない子
おたくのことか >>190 立法と司法の独立性に理解のないあなたは要らない子w なんで優生保護法が廃止になったのかもわかってない研究者いるけどさ(原田隆之) まあ研究者が100パー正しいならノーベル賞要らないよね 少なくともWAISと結びつけられる性格診断なら社会的信用が得られることは確かなんじゃないの 質問紙に答えてあたしこの性格なんですぅぅ!って主張されても厨二病乙で終わるよ 医学生理学的根拠があるなら説明文と合わなくてもふーんそういう素質があるんだね原石さんくらいは言えるけどさ 幼少期を見りゃわかるってのは
幼少期の心理機能なら大人の持ってる心理機能のほうがどれも大きいから観測しやすいというだけのことやね 【MBTI】INFP型の雑談スレ その20 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1521819892/
813 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2018/07/08(日) 11:23:35.92
Te劣勢だからってなにも自分からバカになりにいくことはないよねー
そうですね。INFPスレの感情的配慮に関するデリケートな話題には立ち入らないだけのことを◆6Q2kiqDJ/Eは「甘い」とか斜め上の非難をしてきたので困りました
とりあえずせっつかれて言おうとしたのは、INFPかどうか心理機能論的に考えるために、あるいは考えながら自己語りに花を咲かせてほしいということだけでした
わかってしまえばそんなに難しい理論じゃないし >>201 正しいからノーベル賞もらえるわけでしょ その発見なり証明が新しい時代のプリンシプルとなるからもらえるわけだ >>202
ノーベル賞を貰った研究者は100%正しいの? >>204 そう考えれば辻褄が合いコントロールが可能となるからですね >>206
100%正しいかそうでないかを聞いてるんだけど ある研究結果が正しいと認められるということは、ほかの研究結果は正しくない扱いになるわけです >>208 実際それで物事が合理的に進めばその時代におけるスタンダードになるんです 208が正しくないと思うならその理論によって動いてる社会にお世話にならなければよいだけのことです 208は病気になっても医局に世話にならないというなら認めなくてもいいんじゃないんですか あなた自身がわかっていませんね。それは単なる独り善がりの探究心です 親に世話になって育ててもらいながら親を親と認めないようなもの ただのあら探しなのに自己防衛のために論点を変えるなんて流石だね
ノーベル賞を正しいかどうかの判断基準にするのは間違っているの言いたいだけなのにね 例えば科学者なんてクマバチの飛行に関して
大型の体とそれに見合わない小さな翅から、かつてはマルハナバチとともに「航空力学的に、飛べるはずのない形なのに飛べている」とされ、長年その飛行方法は大きな謎であった。「彼らは、飛べると信じているから飛べるのだ」という説が大真面目に論じられていたほどである。
在はレイノルズ数(空気の粘度)を計算に入れることで飛行法は証明されている
こんな風な過ちも簡単に侵すわけだけど
航空力学で証明されてもなお「飛べると信じているから飛べる説」を支持するの?
それと同じにおいがするよ質問紙型性格診断には。 >>217 以下の説明を無視しているよね。あなたはエビデンスレベルで動いてる医療に関してどういう理解をしているの >>195
MBTIはWAISと結びつけることができるの? >>191
優生保護法もおたくが生まれた頃は、立法、司法ともに合法だったのはどう説明する?
おたくの言う近代法も変わる可能性あるけど? >>220 心理機能論はね
「MBTI」の厳密な定義で揚げ足をとられたくないんですけど >>202
科学に理解のない文系的な安直な考えだな。
ノーベル賞は正しいからもらえるわけじゃない。 >>223
0168 ◆UOWXjr.D0Q 2018/07/08 10:22:12
日本が基盤としている近代法の基本理念も受け容れられない人間は日本には要らない子
おたくの大好きな近代法に誤りがないと言い切れるから断言するのかな?おたくの個人的な判断で断言してるのかな?
どうも筋が通らないんだよね、おたくの主張 >>231
0183 没個性化されたレス↓ 2018/07/08 10:43:55
>>181
あなたの大好きな法は国会議員の多数決で決まりますが?
1 ID:(39/52)
0184 ◆UOWXjr.D0Q 2018/07/08 10:44:51
と同時に社会的信用を失うのは協会のほうになるね
ID:MOwipLvp(67/101)
0185 ◆UOWXjr.D0Q 2018/07/08 10:45:28
>>183 だからいろいろ問題なんじゃないの
三権分立といいながら、国会議員も否定するのは何故か?
結局おたくは理解してないように見えるが? わたしはこの時代における社会人としてどのようなものに信頼を置くかを主張しています あなたがたが信じないというなら相手にしなきゃいいだけで、特に当方に触る必要ないんじゃない?
ケンカ売るなら心理士協会や医局へどうぞ >>222
揚げ足はとらないよ
Fe、FiとかSe、Siとかの心理機能と、WAISの言語理解、知覚統合、作業記憶、処理速度は結びつけることが可能ということですか >>235
何が「>>234 つ>>210」なの?
スタンダードになればそれは正しいことなの? 判断機能項目(理解と配列)は判断機能というにとどまります 詳しい見立てかたはツイッターをご覧ください
モーメントから入るとわかりやすいかと わからなかったらメッセで当方に凹凸見せてくれれば見立ても請け負いますよ ただし見立ては提供された情報に限定したものであって真偽のほどは当方責を負いません
また一個人の参考意見であることご了承ください
例えば改竄偽造などによりタイプ診断の証明書と扱われることに関しては当然ながら提供者ご自身の責に帰します チートかどうかなんて本人がわかってることだろうし
それをもって当方を説き伏せる手段にはしないでねってこと このWAISの見立てかたはどう読むのって聞かれてこうですよって答えるだけ 逆説さんって謎の連投癖があるよね
そこが他の住民から嫌がられているのかもしれない いやー流石twitter。まああの人なら話は通じそうだが、もうひとりは駄目だな
※20:38一部改定。巻き添え食わしてすまんな。じゃんじゃん拡散してくれや。陰湿ですまんな。相手はもっと陰湿だろ?
病名を出すってことは、ある意味代表してるってことなんだがね。お前みたいな奴のせいで偏見深まるんやで?なあ >>256
自分から隔離宣言。
ありがとうございます😊 >>261 できて初めて性格診断としての意味をなします フクロウ氏ってなんだっけ
引用の範囲だと思うけど基本5ちゃんが当方に直接文句言ってきたら取り下げるでおk なんかいろいろ的外れな勘ぐりを入れてるんか知らないけど
こんだけ傍証あげてもまだ言い張る姿勢は自称INFJの人と同じだよ 無断転載とそれを擁護
当人同士が収束しても
あなたへの疑惑は収束する事は無いです! だいたい掲示板に関しては手軽に転載なり引用許可要請できる手続きが用意されてない以上掲示板の方にも責があることになるから
いきなり訴えることは不可能ですよ カーッとさせて一線を踏み越えさせようとでもいうの? という感情論で進めてる
ツイの人、こういう事だよ
この人はこういう事言うんだよ 向こうでは着々と議論と対策が練られてるぞ
リツイートの部分を見れば誰でも分かるよ
ユングの定義だってあるんだから >>276 リツイートってどこの?俺自称INFJにブロックされてから関わってないし、何も通知来ないので存じません
自信があるならチキン行為はしないでしょうし どう取ろうが結構
古典的だとか油断していれば
足元をすくわれるのはそっちだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています