エニアグラム雑談スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>339
2も4も淋しがり屋だけどいざ人が誘ってくれるとつれない態度を取る困ったちゃん
自分のネガティブな面を見せたくないんだろうね
どちらも好調時はフレンドリーだけど内面まで踏み込まれると逃げる >>343
タイプ6だろうね
常に最悪の状況を想像しちゃうなら
でも、だって・・・で鉄の橋を叩いても渡らないタイプ >>348
エニアグラムに理論的裏付けとなるようなものはなさそうですね
わたしは5という結果となりましたが、そのわたしから考察すると
エニアグラムは遊びには役立ちそうです エニアグラム、MBTI、エゴグラム
すべて科学的根拠なし 人の心に正解なんて存在しない
きっちり物差しで測れるなら
誰かにこの世は統治されてる >>353
エゴグラムには交流分析という心理学上の理論がありますし
心理学や精神医学の学術論文でエゴグラムが用いられています
エニアグラムにはそうした心理学上の裏付けがないという点には同意します
タイプ5じゃないと、エゴグラムにもないんだと、否定したがる人がいるかもです だから心理学や精神医学の学術論文で用いれられてても科学的根拠はない。
エゴグラムは心理学者からもあまり相手にされてない。 科学的根拠があるから心理学や精神医学の学術論文で用いられます
エゴグラムの論文引用を云々するならエニアグラムの論文引用は極めて少数というのが現実
CiNIIで検索した結果は次の通り
エゴグラム 917件 http://u0u0.net/LN0F
エニアグラム 45件 http://u0u0.net/LN0O
エニアグラムのタイプ別に神経伝達物質の量を大中小で調べた1993年の論文があったけど
お粗末なものでした
https://seikaku-type.com/trivia/scientific-approach
わたし、タイプ5なんで詳しいです
>科学的根拠があるから心理学や精神医学の学術論文で用いられます
違いますよ。 科学とは仮説を検証しながら理論を構築していくものを言う
心理学は仮説はいくらでも立てられるけど肝心の検証ができないので、
いつまでも妄想集団の域を出ない 心理学では他の科学分野と同じくまず仮説を立て、結果でそれを検証し、理論を構築している
こういった基礎的な事実は心理学の学術論文を読めばすぐに分かることである
エニアグラムの「論文」の本数は、エゴグラムの20分の1しかなく
それも「プレジデント」誌とか「企業と人材」誌などのビジネス書への掲載がほとんど
エニアグラムで人の性格についてこの心理学スレであれこれ何かを語ったつもりでいる人は
ニセ科学をニセ科学と認識できるだけの論理的な考え方ができていない
わたし、タイプ5なんで詳しいです 平手友梨奈はパフォーマンスの面しか知らなくて4の印象があったけど
オーディションを受けた動機が、全力で打ち込める目標がなかった自分を変えるために挑戦みたいな感じは9w8っぽいなとは感じた 昨日のしゃべくり見たけど、個人的には平手友梨奈は5w6っぽいと思った。
・とても異質な雰囲気の持ち主である。
・エキセントリックな人に見える。
・顔の表情が乏しい。やや暗い印象を受ける。
・クールな印象を受ける。
・物静かな話し方である。 平手は、年上相手に時々タメ口で話してたから4の可能性は低いと思う。 国際コミュニオンの鈴木秀子さんが
大本教の催し物で講演したそうですが
エニアグラムと大本教は繋がりはあるのですかね?
日本の古神道でも369という数字がよく出てきてミロクと読んだりしますが
エニアグラムの三角形にあてがわれている数字なので関連性が気になります 平手友梨奈は4か5で迷うからトライタイプは
5-4-×か4-5-× 中森明菜は4か6で迷うからトライタイプは
4-6-×か6-4× 浜田雅功は8か6で迷うからトライタイプは、8-6-×か6-8-×
ロンブー淳は3か7で迷うからトライタイプは、3-7-×か7-3-×
本田圭佑は3か8で迷うからトライタイプは、3-8-×か8-3-×
野村克也は5と9w8で迷うからトライタイプは、5-9w8-×か9w8-5-× >>366
エニアグラムと大本教はまったく関係ないです。
日本の古神道で369をミロクと読むのは
日本で弥勒菩薩(ミロクボサツ)信仰が流行った影響では。 >>372
このスレでめちゃくちゃな判定してるのあなただけだよ >>374君とは判定レベルが違うんだからそう見えるだけだ。 本田7w8
浜田2w1
敦7w8
野村7w8
トランプ7
平手7w6 中森7w6
平手は外見も中身も子供らしいのがわかるだろう。
何故5とか9になるのか、意味がわからん。 究エニってタイプ2か7って言っとくだけのエニアグラム >>378リアルを見てもわかるようにそれが正解だもん。
だからリアルでは、少ないタイプは変人扱いされるか、かやの外
勘がいいひとなら職場では、7や2が圧倒的多数いると普通わかるがな。 特にグラビアやアイドルは見た目や雰囲気が皆同じに見える。
これは同じタイプ同じウイングの可能性が高い。
見た目は小動物系可愛いらしい感じの控え目な娘が多いが、自己主張もあり社交性も高い。 後トライタイプとか無理矢理各タイプに当てはめるのも辞めたほうがいい。
本質となる基礎が間違えてるんだからめちゃくちゃになるだけ。 学生時代の話が5か4っぽかったわ。
平手本人によると
「私、人見知りで目立つタイプじゃなくて。小学校でも中学校でも、
クラスの中では暗いタイプでした。そんな自分を変えたくて、欅坂46のオーディションを受けたんです。」
「小学校に入って、(内気で自分の殻に閉じこもる)すぐです。なんか、人と関わるのがめんどくさくなっちゃって……。いつも一人でいました
そういう時(休み時間もトイレも)いつも一人でした。小学校も中学校も、ずーっとそんな感じで」 分類できると思ってるうちは血液型占いと同レベルだな >>382典型的な7の発言だな。
タイプ7特にw6は自分の事を根暗とか、人見知りとか思ってるタイプが非常に多く
俺はそう思わないが、その勢いで芸能人で活躍したいと思うタイプが非常に多い。
4はどちらかと言うと芸能界とか憧れ的なもので、
第一線に立つとかより近くにいて感じたいとかそう思うタイプ。
4は集団生活や団体行動が最も苦手でストレスを感じやすくすぐ逃げ腰になるので
芸能界とか皆と合わせて何かをやるのは、最も苦手なタイプだろうな。 4は、華やかな場所での活躍はアイドル見たいな団体行動より、誰にも真似できない発想や感性で、
一人でできる仕事の方が向いている。 持論だよな自分の経験則か
書籍から出してるならソース出せ 俺の理論に決まってるだろうが?アホか?
4と7の区別がついてないようじゃ駄目だな。
ここに本物の4がいるなら、俺の理論には、
納得するだろうな。認めなくないのは、あるかもしれんが。
4は無駄にプライドが高いからな。 主観的な観点は要らない
お前の好き嫌いは聞いてない
妄想や理想論は他所の馬鹿と一緒にどうぞ >>389お前何感情的になってるの?お前が一番妄想で主観になってるじゃないの?
自分の頭の悪さを認めろよ。 馬鹿な奴ってのは、文章だけで勝手にタイプを判断するんだよな。
その人の心境置かれた立場本質を全く理解していない。早い話底が浅い人間なんだよな。
今まで上辺でしか付き合いがないから人の本質をいつまでも見抜けない。 >>391実験も何も俺が言ってる事はあってるんだからする必要がないだろ? 究エニスレ誰もいないからって惨めにこっちにくんなよ 自分が1番感情的なのに気づかない馬鹿だとは理解できたわ
客観的な考えも説明出来てない
統計等の明確なデータを提示しろと言ってるのに個人的に受け取ってるだけ
神を自称するのは禄なのがいない事は自ら証明したもんだなこりゃ 簡単に言うと
お前の考えが正しいという事が証明されない時点で詭弁妄言誇大妄想なのだよ
馬鹿の神様ってんなら讃えてもいいよ お前に言っても屁理屈並べてアホな発言しか出来ないんだから
言っても無駄だろう?
馬鹿な奴にはこの言い方が一番。 逆説2世は要らんわ
粗大ゴミ置場に居るからさ
一緒に語ってろよ 良かったね馬鹿エニア神サマ
ちゃんと正しい論持っておいで んで何を持って自分が正論言ってるか証明してみ?出来ないなら頭が悪いだろ 向こうさんのがマシだな
この神様は壊れたオモチャか 感情的とかすぐ言う時点で自分が感情をおさえられないタイプ何だろうな。君らは典型的な子供タイプだろうね。お前らにいってもレベルが低すぎて理解できんだろう。
人間が浅いんだからさせいぜい間違えたタイプ判定して
一生困ってろよアホども >>400何で俺が君のようなアホに合わせないといけないの? 久々に検索かけてみたら究エニスレなくなったみたいだなw人気なさすぎw誰も相手にしてないw アイドルとか、見てもわかるように、
大体は可愛いらしく愛らしく仕草も幼くみえ
これが大人タイプ5や可愛げがない4w5がやると、見てる方がとても不自然に見える。
広瀬すず7w6や平手7w6はクールながらもどこか守ってあげたくなるような可愛いさや雰囲気がある。
タイプ5は女性でも貫禄あるので、守ってあげたくなるような魅力はないんだよね。 >>406
まあお察しだわな
この程度の人が持論展開してもつまらんからね
チラシの裏にでも書いとけと思う 論より証拠って言っても提示しない
俺の理論と言うが何を元にしたかも説明できないし
汚い言葉を雪合戦の如く放ちつつ
自分が感情的では無いと言っても説得力が皆無だな
結局の所は構ってちゃんなだけじゃないか?
少し頭を冷やしたらどう?
心理学は自身と他者の相互理解であって
罵り合いやマウンティングに使うツールでは無いと
独りよがりなのは勝手だが害を巻き散らかしてはいい理由にはならない 手厳しいねwエニア神さんも少しは自制心を持ち合わせてもらわないと
自分の思い通りなるような事ばかりでは無いですよ 目糞鼻糞、五十歩百歩
低レベルと言わざるを得ない
口を開く前に熟考したら? トライタイプは本家の正統派エニアグラムの理論
正統派ではないエニアグラムには
日本エニアグラム学会やリソや究エニなどがあるが
一番使えないというか、現実離れしてるのはリソ説 究エニはあんなに2w1ばかりになるのはおかしいが(笑)
それは主催者の判定がいかしいだけで、
究エニの理論自体は優れてると思う。
「究エニの理論」と「リソの発達の諸段階」なら
明らかに「究エニの理論」のほうが使える。 正統派エニアグラムの「トライタイプ」と「本能のサブタイプ」については最近知ったのだが
これも明らかに「リソの独自理論」よりも使える。 >>407
平手友梨奈って異様に存在感あるよ。
表現者として貫禄があるのでその説でも5っぽいと思う。 日本エニアグラム学会のワークは使える。
タイプの分け方に変な偏りがないので、色んなタイプの人を見れる。
ただし日本エニアグラム学会には、優れたエニアグラム研究家がいないので
本当に色んなタイプの人を見て終わり。
ワークショップという閉鎖的な空間で
ワークショップ参加者(ワークショップに参加する時点で性格は偏っている)の反応を見て
「生身の人間を見た」気になってる
アホなファシリテーターとアホな参加者と交流して終わり。 >心理学は自身と他者の相互理解であって
>罵り合いやマウンティングに使うツールでは無いと
そうかな?
性格って動物の生存戦略としての役割があるので
性格類型論は、戦争や犯罪にも使われるほうが普通だと思う。 >>417どこが?貫禄は、全く感じないし幼く見える。
本物のタイプ5は幼さみたいなのは、感じないからね。 >>415現段階では一番優れてるだろうね。
2w1が多いのは昔の話。今は2w1と7が非常に間違えてると思う トライタイプとか本能サブタイプとか微妙。複雑にすればするほどわからなくなると思う。
基本タイプがあってウイングで正解率をあげていくのが良いと思う。 ここの掲示板もそうだがブロガーやツイートを見ても詳しくなれば決めつけたり持論を展開するのは何故かな?
16診断もその傾向があるようだし
精神に何か支障をきたしてる人間に好かれてるね心理学は
不備を指摘されれば怒り出す
感情論だと言えばオウム返しでまともな論は帰ってこない
自分を正当化しなくちゃならんわけ?
自分の状況も分析出来ない人間が
どうのこうの言ったところで何もならんよ 便所の落書きや馬鹿発見器などと言われる理由が垣間見えるのもそうなのかね
ねえカミマサ? 別に信じようが信じまいが最終的には、その人本人がどう感じるかだろうな。
ただ俺はここにいる住人よりはわかってると思うから、
他の人よりは信じられると思うよ。 結局自分がどう感じるかだからね。感性の問題。
俺の判定方法は、見た目でも大体わかるが、
ドーパミン、セロトニン、ノルアルドレナリンがどれだけその人から
出てるかである程度正解に判定できる。 セロトニンが高いタイプは2、7、9
ドーパミンが高いのは3、7、8
ノルアルドレナリンは5、6、7
と言われてる。
つまり相手のこれが高いか低いかで判定できるんだよウイングも考慮して。
タイプ7は全て高いのでリラックスもできピリピリもして、活動的なんだよ。
これらの人間は、周りにいっぱいいるだろう。 タイプ5の自分にはここでの議論は噴飯ものでしかないなぁ >>431
こういう自信ありそうなこと言うのはタイプ4っぽいと思うこの頃 自信がありそうに見せるのは自信のなさの裏返しだからね。
4も状態が悪いと言いそうだが、6や7もその傾向はある。 タイプ5というのは調べる人だから
論理的でないものはすぐ解る訳だ 何をもって論理的と言うが、自分が頭の弱い感情的な人間ですっていってるようなもんだ。
論理的な人間は、わざわざ自分は論理的な人間ですって言葉にださないだろう。 タイプ4ってそんなに賢くない事の裏付けにはなるよね >>440自分の頭の悪さをコンプレックスにもってるんだろうな。
頭がいい奴はそんなことどうでもいいからね。 タイプ5は本質を突く
だからエニアグラムのバカバカしさが自明な訳だ 具体的にどの辺がバカバカしいのか説明してもらえるかな エニアグラムは頭の良し悪しよりも対人間だから、タイプ5がエニアグラムの判定が優秀とは、限らない。
確かに理屈や論理は頭で解決できるが、
人間の本質となる読む力が他のタイプより抜きん出てるとは、限らない。 後俺個人としては、タイプ5が特別に頭がいいとは、思わないんだよね。
タイプ5イコール頭が良いと決めつけすぎだと思うよ。
タイプ5は論理的たてて、感情的にならなく、知識が豊富だから頭が良いイメージがあるが、
瞬発力や柔軟性、臨機応変や発想力ならば、3や7の方が上だと思う。 タイプ5は〜と言ってる時点で馬鹿にできないんだがなw
本質を突けてないから馬鹿にするんやで だからお前の本質って何よ?具体的に説明しろよアホなの? >>447
あー、あなたに言ったわけじゃないよ
本質は辞書で調べて 俺の本質というか、本質を見ることに必要なのは自分の本質を見抜くことだろう
自分の本質が分からなければ他人の本質も分からない
それがエニアでしょ 性格というものは血液型のようにはタイプ分けできるものではない
性格を形成している各要素を定義し
各要素がどれだけ強いかを「連続量」で測定する
それが性格を判定する科学的手法というものだ
タイプ5の私が断言する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています