北朝鮮と◆UOWXjr.D0Q
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どちらも嘘つきが十八番
このペアーなら相互理解ができる 元知事は立場があるしな
盗作したかも証明出来てない
引用元のコメントも出てないようだ
ただ身を引くのはご立派
我儘を通すだけの人物とは器が違うな パンドラで決着したように一連の禅関係の発想は実際にやっていた当方に所属しますので
また簡単には内外が変わらないというのが私の説であり明確な差異なのでよろしく ただし協会がひとこと、当方の案を参考にとおっしゃっていただければ当方は対価を要求いたしません >>791 簡単に内外が変わるなどという意見ではありません 自分がIかEか迷っていた時期にそういう考えかたを試みたことがるのみです 要はたかりか
メールの件で使えないと判断した上に報復とはな
何しようとしてるか少しは考えろ >>790 知的財産権を侵されることになるからです 荒らし足りず今度は金員を要求
本当に何様なんだ?
金員まで要求する奴初めて見たわ 協会はまだWAISとの結びつけなどを提唱なさっていませんよね 質問紙および協会発行の本に関して当方は何も主張しません >>785
何度言えばわかるんだ
お前が主張したように俺も迷惑だからという理由でお前がこの板に書き込まないことを要求してるんだが ◆6Q2kiqDJ/E氏に関してはきちんと話を詰めさせていただけないまま決めつけを行われるだけですので論外です
事あるごとに当方と意見も違っていますのでパクりとはなりません むしろ同じにしないでください
>>812 それは当方に要求できることではありません もしそれを主張なさるなら、当方の話を一切なさらないでください 法規の世界ではそのような態度は一切認められておりません >>815
これを主張するにはお前の話を持ち出す必要があるんだが
それに一方的だと言うならそれはお互い様 >>818 ◆6Q2kiqDJ/E氏がきちんと向き合われないぶんにはパクり疑惑は認められません
これまでの経過を鑑みましてもすでに確定事項です 本職や外部の方々にもご覧いただいていますが、きちんと違いは認めた上で、適当にあなたがたが叩いてるだけだとおっしゃっています >>819
お前が認めるとかそんな事はどうでも良いから
論点を変えないでくれるかな >>822 ですから当方は識別子を徹底しております
できることはすべていたしました ID表示は任意ですから、本来拒絶するのも自由であればMBTIスレに書き込むのも自由なのです わざわざ荒らしではないという主張のために識別子をつける必要はありません >>825 いえいえ。叩きが識別子を要求した理由と当方が呑んだ根拠をもとにお考えください >>823
だから論点を変えないでくれる?
お前が迷惑だからパクリの汚名を着せるなと要求していたから俺も迷惑だからこの板に書き込むなとお前に要求してるの >>829 その二つは全くの別件です。なぜ関連させるのですか >>831
もともとこういう話をしていたんだが
何も理解してないんだな >>833 不平等ですのでまさかそのような非常識な要求をなさるとは思いもよりませんでした >>834
何を言いたいのか本当に理解できてないんだな ENTPスレに粘着したあげくに散々勝手な決めつけをしたのも要求してきたのも逆接だからな
不平等だよ 何を言いたいのかおっしゃってください。平等というのであれば あなただけでなくほかの住民すべての方にパクりの汚名を着せないというお約束をしていただかなくてはなりません 退場を求める一方で叩きの続行は許せという理屈は通りません 逆接はMbtiでもないものを主張するなという要求を他人に押しつけたんだから自分も守れよ ノシ MBTIの理論的基盤は同じです
しかしソシオニクスは順列そのものが違い、混乱をきたします
モデルAのタイプとMBTIのタイプを一致させることは不可能です どういうわけかJPをひっくり返した説明文は同じですが ソシオニクスは生来タイプと真逆のタイプが完成形となる謎理論です 従ってソシオニクスを支持して名札をつけるならばMBTIではISFJということにならなくてはなりません そういう意味で彼の存在は背理行為となりMBTIスレ内での混乱を招くもととなるのでスレ外での主張をお願いしました >>837
迷惑だからやめろという主張自体が一方的なものであってその要求に応える必要がないってこと >>847 そのような行為は規約で認められておりません きちんと筋を通し説明が成っているにもかかわらずパクりであると主張する行為は誹謗中傷となります 誹謗中傷は規約にも認められている迷惑行為ですので当方には主張する権利が発生します >>804
お前、協会の本で勉強したろw
他人にも勧めてたしw 妄想や虚言に課金しろとはね
これが通るなら5ch内は課金パラダイスだわ >>851 勉強はしてない。タイプ論読んだ
Si-Ne軸とかいうのも覗こうのサイトとたまたま被った
協会本はエッセンシャルを読んでおかしいと思った
おかしいと思ったので そのほかは一応持ってるというだけで勉強はしてない
いろいろ突っ込みどころがあるし ループという考えかたは覗こうのサイト見て採用した
怒りのときに第3機能が働くとかいうのはおかしいと思って協会本を参照した そしたらグリップという用語で説明があったから解説したものですね 協会本の理論的基盤と大筋、構造的把握は同じと言ったでしょう
協会本が細かいところでいろいろおかしいというのは◆xFlivpjPe.Tf氏とのやりとりで触れたことがある
これまた誤訳なんかあるのかもしれない
あてにはしてない
例えばインザグリップというのを参照したときストレス発散に関して
「ESTJはスポーツをしたり観戦したりすることが多く、ENTJは規則的にトレーニングをすることが役に立つと考えることが多い傾向に」
とあるのは前者がSeに後者がSiになってしまっているので逆じゃないのと思わざるを得ない ただしENTJの場合スポーツをカッコよくやりたいという願望はあっても実際にはそう得意じゃないから内容自体は簡単なものになりがちではあるよね 発散できりゃいいのだから、まあ(笑)。
その内容ってのが簡単でいつも同じようなもので満足してるから結果的に外部から見ればトレーニングじみて見えるということならあり得るけど。
理論的には不適切でツッコミ入るとこ ◆6Q2kiqDJ/E氏がタイプ七並べをした件に関しては本が届いたときパパパーと目を通して気付いたもの
>>851 批判的立場ならどこに関してなのかを把握せず全肯定か全否定かしか頭にないような白黒思考を境界例的というんですよ 生来タイプを質問紙で測れるという発想自体が発達心理を合理的に説明しきっているタイプ論と根本的に違っていては批判せざるを得ない
当方の出発点はここからですよ いうなれば協会側の自己矛盾を指摘していることになります さらにいえば、ESTJの場合Si落とし込みができない(補助機能がうまく働かない)ことがストレスになるのだから
腰を落ち着けて過去の楽しかった思い出に浸るとかそういうのになるんじゃないの
とかね Ne働かせることね。昔の写真を見るとかトロフィーの類眺めるとか わからない人スレではヒトカラを挙げたESTJ判定の人いたね θ波がSi優勢の基本だから、発散よりは安息を求める性質だと思いますよ
Si-Ne軸は安息欲求
Se-Ni軸は覚醒欲求 >>853 今この場ではなく、協会が今後あたかもすべて自分で考えたことのような顔をして方針を転換したり運用を修正するようなことがあれば、知的財産権の問題に発展しますよという警告です でインザグリップというのは、「主機能の働きがなんらかの事象によって阻まれ抑圧を受けるときに対立機能としての劣等機能が暴発する体験」ということですね >>854
批判も研究のうちよ
批判まとめたら文献サーベイってことで一応論文になるしな 補助機能が働かないことに対する代替機能の呼び出し作用とはまた別。 >>869 それで?俺のやってること研究になるよね まあこの内容を研究論文にした人いたら、当方の活動知ってる人は当方のパクりなんじゃないのってヒソヒソすることにはなるよね 俺がそれ知ったら、その論文書いた人にパクりじゃないか照会させてもらう権利は発生するよ 論文という形式になっているかではなく、公開したかどうかが重要なんだと>>776で言ったよね その人が当方の書いたものを知らなかったこと、同じ考えを持つに至った経緯を証明することが争点になるかと で、当方の存在を知っていた協会としてはその人の意見を知って方針転換したということになっても、当方の批判に対して謝らなきゃいけないことにはなるよね そのとき、掲示板で当方を叩いてたのがあなたがたであるということが法廷で証明されれば当然、当方は時間的損失として損害を要求することができると考えます。 >>877
匿名かつ掲示板での公開が?
バカも休み休みにしてほしいw >>885 掲示板上の扱いとしては特定の個人としての識別子が付いている限り匿名ではないよ。 ツイッターとも繋がってるし、ログもある。当方が◆UOWXjr.D0Q氏その人であるという証明もできます 確かにこんな所で論じてもな
顔が見える場所でやれば?
ご自慢の論理とやらがどこまで通用するかは知らんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています