公認心理師資格試験について語るスレ 21ケース目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
私もほんまにもうええわ
要らんのに、また作ったんかいな
もう、答えは出たやん 乙!
11月30日の祭り用ということで
いいんじゃない? あと2週間かあ。
いよいよだな。
待ちくたびれたけど、ようやくスッキリするかな。 ぁたしが公認心理師に合格するまであと何日ですヵ?? 61歳介護職じゃ
怪しげなブログを信じ、高合格率を主張し続けるで〜 今ある民間資格が生き残るには、上位専門資格になるしかないだろう。
そうすると臨床心理士は専門が見えないな
個人的には、受験資格を公認心理師にしてくれたら、自分の領域の専門資格を受けたい。
現状は、事前講習とレポートが必要なんで受けていない。面倒。 1秒たりとも勉強せずに受けた
採点、86点〜91点
何もしなくて運だけで受かったらいいのにな
落ちてもショックはないけどね
運だけの勝負や 2週間後に発表という段階まで来とるのにまだやるんか、その合格ライン談義
その話はいらないと言ってるのにしつこい。 非解離性同一症で5人くらいになりすましているからな。 もう、聞きたくない低合格率支持者のしつこさ
このスレでは止めて欲しい
学会の話も止めて >>22
低合格率論者の言うこと普通過ぎて面白くないですよね!
なんの根拠もないのに高合格率を主張するやつらのバカっぷりが大好きですwww 低合格率を主張するやつらのバカっぷりが大好きですwww なんの根拠もないのに低合格率を主張するやつらのバカっぷりが大好きですwww
いつでも同じことの繰り返しで聞き飽きた
もう、何も書き込まなくてもいいです >>24
何も話さなくていい
このまま白紙で発表日を迎えましょう 高合格率論者
初回だから現任者に配慮して合格率は高いはず!
→現任者有利になるよう事例問題多く出すからちゃんと試験で点数取ってねってことでしたwww
現任者の条件が緩いのは大量に合格者を出すため!
→各方面に気を遣って幅広く受験資格を与えただけで、試験で絞り込むつもりでしたwww
病院の心理職や実習担当者を公認心理師に移行させないと現場が困るから合格率は高いはず!
→当分の間は公認心理師じゃなくても大丈夫ですwww
PSWは初回8割受かったから、公認心理師も8割いや9割合格だ!
→そもそも受験した人数が全く違うし、社会福祉士は初回合格率10%台。
PSWは現任者審査を厳しくした反面、試験は講習テキストさえ読んでれば解ける簡単な内容で、受けた人を受からせる配慮。
公認心理師は講習テキストだけじゃ太刀打ち出来ない難易度で、合格者を絞る気マンマンの試験問題www だから、しつこい。もう分かったから。
何度も聞いた。 合格率論者ってちゃんと反論できないよねwww
あと2週間で不合格が現実になるから現実逃避したいんだよね?
ホントはガクブルなんでしょ?www 試験元に問い合わせたら
社会福祉士試験は参考にならないと言ってたぜ どこも公認心理師養成コースの定員、3年次になると10名〜20名に絞ってるな。
100校近くあるから養成ルートからは全国で2000人程度か。
経過措置期間中も年間その程度の合格人数になるかな。
現任者だけ毎年1万人も合格させたら養成ルートから批判が殺到しそう。 結局よく分からないんだけど、8割とか高い合格率だっていうのはどこ情報なん?
あんまり試験の出来が良くないから本当ならありがたいけど、初回は高合格率が普通〜とかだけでは信用できなくて >>36
試験元はPSWを参考にしてくださいって言ったの? 大体、低合格率になるのはけしからんとか言ってるけど、
どうせ現任者の8割は実務ごまかして受けてるニセ現任者なんだから、
本当に実務経験がある真の現任者は1万人くらいだろ。
それから考えると合格者数5000人程度でも十分高合格率なわけで。 もしかして高合格率論者って実務経験誤魔化した他職種?! 国はもちろん現任者の8割は占める実務詐称者を受からす気は最初から毛頭ない。
真面目に6年の時間と学費を払ってる養成ルートがまったく報われない。 >>46
いちいち裏をとろうとするな。
試験元と言えば想像がつくだろう。
疑問に思うなら
認知の低合格率でも支持しとけ。
ん?お前が認知か? >>43
ということは正答6割か。
あとは初回恩赦があるのか無いのか、、、。 あと2週間。
気にせずに済むよう、予定を入れまくる。
そして、ここを見て、行けそうだなと思ったら
ホームページにアクセスする。
情報よろしく。 発表まで3カ月もかける国試なんて普通ない。もうさんざん待たせたんだから、ほぼ全員合格でいいよ。 たしかに長かった。
だけど北海道組はまだ受験さえ出来ていない。
それを思うと先に一区切りするのが心苦しいような気にもなるな。 ルートごとに合格基準点変えてくるかな?
Gルート100点?Dルート93点? >>53
それはないと思うよ
>>43
国家資格の難易度普通って合格率10〜30%くらいなんだけど結構厳しいね 11/30は有休取って、都内でゆっくりランチして、午後2時に厚生労働省の発表会場へ行く予定。合格してたら、銀座で寿司かステーキを食べる。 >>54
だから心理近似
精神保健福祉士
臨床心理士
あたり >>56
臨床心理士は国家資格じゃないですよ
どうしてもPSWと一緒=合格率8割にしたいんですね
じゃあなんでPSW同様に現任講習テキストから問題出すような簡単な試験にしなかったんでしょうか? どちらかといえば
大江戸温泉物語的なスパで
温泉につかり、マッサージを受けてゆっくりしたい。
14時になったら
暗いリラクセーションルームでスマホ。
もちろんマナーモードで。 >>58
臨床心理士が国家資格ではないことは
持っているからわかっている。
名前は比較対象として確実に出た。
国家資格の〇〇
似たような試験として〇〇
というような表現で。
あとは自分で問い合わせて見れば?
担当者が安易に情報を流すはずはない。
だが、人間同士。微妙なニュアンスを
感じることもある。
どう捉えるかは自分次第だ。 >>58
合格率8割に誰がしたいと?
別にしたくねえよ
委員会の発言の正答率60%程度
これが最もスッキリだ >>61
スゲー情報やん!
試験元がPSWや臨床心理士の初回合格率と同じって言ったんや!
合格してるかどうかビクビクしてたけど、今日から安心して眠れるわ
叙々苑予約してもいいよね?
めちゃくちゃ嬉しいわ!
クリスマスにプロポーズする作戦も決行できそう
♪───O(≧∇≦)O────♪ >>65
初回合格率と同じとは誰も言っていないだろ 合格発表が終わればここを覗くこともなくなるんだろうな。あ、いや。不合格なら引き続きか、、、。 >>68
流れ的に初回合格率の話を聞いたんでしょ?
そしたら試験元が一般的な国家資格や臨床心理士に準じる、社会福祉士は参考にならないと言った。
だから公認心理師も初回合格率はかなり高いって主張なのでは? >>74
初回合格率?
正答60%程度合格というカリキュラム委員会の
指針は全く検討違いで、国の意向とは掛け離れているのか質問した。 そのときの問答で、掛け離れてはいないなと個人的に判断したまで。
次に社会福祉士の合格率について質問した。
その問答で個人的には参考にならないと言っていると判断した。
いまタラタラとやりとりの内容を書いていたが
やめたよ。どう書いても満足しないだろうからな。
いつもあんたは、書き込みの内容より、論破目的で相手を追い込む。発言の整合性を突き詰め、嘘を暴いてやると言わんばかりの粘着的気質。
認知がいろいろと言われているが
個人的には認知の方がよっぽどマシだよ。
まあ、認知のなりすましなら別だがね。 >>74
前スレでもしつこいって炎上気味だったよね? >>75
6割正答で合格なら、臨床心理士の合格率よりも低くなると思うけど
その流れでなんで臨床心理士の話を試験元は持ち出してきたんだろうね? 疑問に思うことは
全て自分で問い合わせてみること
以上 >>78
何故低くなるの?
合格率とか正答率とかごっちゃになってない? 今回受からないと来年以降受かるのは絶望的と自覚しているんだろ。
そうしないと自分が壊れちゃうんだよ。
実際問題、不合格で思い詰めて自殺しちゃうような人もいるんじゃないか。残念ながら変な人が多い業界だし。 >>80
臨床心理士の合格率って6〜7割でしょ?
今回の試験では、正確な平均点は分からないけど、6割切ってそうじゃないですか。
仮に平均点が90点で合格基準点が93点なら合格率は4割くらいじゃないですか?
ただコムニタスは平均点100/154らしいので、それでいけば6割93点で合格なら7割くらいの人が受かりそうなのでピッタリかもしれませんね >>85
だから
だいたい93点前後で合格なんやないの?
下はもう少し下がる可能性はあるかも知れんけど。上はないやろ。
あくまで主観。私見。
ここらへんで予測もいいやろ。
30日のお楽しみ。 試験元に電凸した猛者がいて、カリキュラム検討委員会の6割以上の正解率で合格っていうラインが裏付けられたと。
初回だからといって高合格率にはならないが、社会福祉士は参考にならないと言われたことから低合格率にもならない。
仮に5割は落ちるとしても、不合格者の多くは他職種や実務経験詐称者だろうから、普通に心理職してる人は8割くらい受かるんじゃないですかね^_^ >>84
変な人が多いかどうかは分からんけどクライエントや患者と接し続けてるうちに次第に心理士も精神科医もそんな感じの顔つきになる人もいるから今更ながら大変な仕事だよね。 本当に7万人受験してたとして、50%の合格率でほぼ臨床心理士と同数。
臨床心理士会これからどうなっていくんだろ? 負のアウル黄泉のアウルを受けて浴び続けていると、どうしてもね…。 昨今の医学部受験のニュース見てたら
臨床心理士や大学教授なんかに加点が
ありそうだと妄想してしまうよ。
・・・無いな。 >>92
医学部入試とは比較にならないほど、将来のインセンティブが低い資格でしょ とりあえず高合格率でも低合格率でもないということでみんなお疲れ!www
高合格率じゃないので高合格率論者の多くは不合格となり咽び泣き、低合格率にならなかったことで低合格率論者は質の問題を嘆く…
11/30は飲み明かしましょう!
このスレのみんなでオフ会する? >>94
言霊(コトダマ)ってのがあるから阿鼻叫喚、怨み辛み、妬み嫉みなどの言霊は山彦の原理で自分に帰ってくるから使わん方がいい、これホント >>95
「咽び泣き」が駄目でしたか?
以後気をつけますm(_ _)m >>94
最近
腰が曲がっての
いかりゃあせんですわ >>95
今の世の中はそういう神や因果の力が全く通用しないからなあ
特に5ちゃんは徹底的に溺れる犬を叩くところ
言ったもの勝ちの世界 なるほど!とりあえず93点以上の奴らは安心していいという事だなwところでさw今回の試験で93点すら取れてない雑魚おりゅ?w早くも咽び泣いてるヤツおりゅ?ww いまだに次年度の現任者講習の募集が出ないのは、募集人数によって今年の合格者数が推測されてしまうからだろう。
たぶん初年度だけで十分現任者集まったから来年以降新たに募集する必要ないと見て、現任者取り止めになる可能性もある。
あの試験元なら何でもアリ、それくらい平気でしかねん。 おりゅが来なくても、もう93点未満の奴はここにはいないだろ
来年に向けて勉強開始してるはず
張り付いていたらまた不合格だw むしろ合否発表後に次年度の現任者講習受付開始したほうがいい。
今年様子見てた人らが低い合格率見て高い金払って講習受けるのを差し控えられる。 もう新たに現任者なんかいらんから、初回の7万人だけは初回特典で何とか5年間で全員掃き出させてくれ。 >>101
今年の合格率関係なくない?
今年現任講習受けた人は不合格でも現任講習受ける必要ない訳だし さて、そろそろ高合格率論者が暴れ始める頃かな?www >>107
あんた心理屋か?
他職種であの試験問題の難易度と範囲の広さは完全にやる気なくすぞ。
資格マニアくらいしか取れない。 >>110
俺も思ったwww
ちなみに自己採点7割5分です >>111
俺なんか6割だよ本当にギリギリ狙いやで 北海道組です。ようやく本日、受験票が発送されたとのこと。試験会場どこかなあ?ホテルとらにゃあ 何度も言うようだが確かな情報など無い。
責任を持ってくれと言っても誰も持てない。
そこは自分たちで調査しなくてはね >>116
責任を持ってくれ、となど誰も書いていない
調査したところで自分の結果が変わることはない
その上でやり取りしてることだ >>117
了解
それは助かるよ。
少し言い過ぎたかと思っていたところでね。 >>88
本当?
実際は6割程度以上なんだとしても、そんなこと言うわけないと思うけど、、、 中の人です。
電話やめてくれません?
こっちも忙しんだよ。 まあ今回は電凸して確かめてくれた人がいるんだから、さすがに信じてもいいんじゃない?
試験元がわざわざPSWや臨床心理士と似たようなもんだと言ったらしいし、PSWの合格点が6割切ってることを考えると、基本的に6割取れてたら合格!
85〜92点も可能性ありです。 そうそう
世の中にはなあ
ICレコーダーという
便利なものがあんだよ 心理研修センターが合格点はPSWや臨床心理士と同レベルと言った動かぬ証拠きた♪───O(≧∇≦)O────♪ 合格発表が11月30日と遅くしたのは、来年度の採用人事に影響を与えないための配慮 今年で終わりにしたい。
あと1年もモチベーションが持たん。 結果がどちらになっても
自分へのご褒美みたいなの
する? >>133
このスレ的には
祝勝会は焼肉
残念会は寿司 >>135
や、焼肉なんてされてたまるかよっ!
((((;゚Д゚))))))) 注意もするな、注意深くするぐらいで。疑い深くはいい。 久々にツイッター見てきたが、やけにもったいぶった書き込みが増えてる
発表前の不安の裏返しだな 医師の指示云々言うけどむしろ医師こそ公認心理士に指示受けるべきだろ
回り見ても軽いうつの奴が通院で悪化してる 焼肉茶化すから
サイコパスが来ちゃったよ
どうすんのさ 心理研修センターがPSWや臨床心理士に準じるって言った?
どっちも初回合格率8割以上ですよ!?
64点合格あるで!!! ズバリ言わせていただくと、アナルの締まりの悪い人は軒並み不合格と考えるわ この資格を取れたら無条件でそれなりに食えるなんて
幻想を抱いてるめでたい頭の人はいないと思うが、
一発合格ならともかく2回も3回も受ける気にならんわ。国語力が無いことを悔やみなさい。 女々しい蛆虫どもがいつまでもくだらんことに時間使ってないで、
さっさと勉強を再開したら? 有名どころの合否が楽しみだな
ツイもブログも止まってるやつとか
氏名は4月の官報までお預け? 自分が一発合格して上司が5連敗とかだったら、
もう上司から嫉妬されていびり倒されて職場にいられなくなりそう。
この現任者制度は職場に分断と亀裂を生むだけ。 >>151
センターの名前出して
連呼してるのは
基地だけだろ
他のヤツは試験元としか言ってねえよ
安全運転 まあ学歴次第だろ、公認心理師で喰えるかは
東大早稲田(熊野鈴木がいる人科)の学生なら
学部生時代から公認心理師運営幹部と知り合えるし、開業してもクライアントバンバン来るだろう
結局は力の無い大学卒が活躍しにくいのは業種に関係無い
まあ福祉大学みたいな社福に強い大学はそれなりのルートはあるみたいだが 早稲田人間科学部なんて公認心理師試験委員の熊野、公認心理師の会主催メンバー鈴木、日本認知行動療法学会理事長島田がいる 今、仕事から帰ってきた。
毎日忙しいクタクタ
しかし、ここは一日中繁盛してんだな
みんな仕事してんの
高合格率になったり低合格率になったり、どっちなんや >>159
その通りだな
現実的な話だ
ここで必死にコメントしてる心理士は大したことがない人が多いのだろう
まして昼間から書き込んでいる人もいるのは暇なのか、正職員でないのか、無職なのか >>164
昼間、ここめちゃくちゃ気になってたんだけれど、書き込めなかった(笑)
電話情報ありがとう。
ひとまず読み取って信じてみまーす! 結局、電話情報ってどういうことですか
簡略して教えて下さい 人の感覚をあてにしないの
大丈夫
自分の運を信じなさい
本物の占い師より >>167
試験元=心理研修センターに電凸した猛者がいて、カリキュラム検討委員会の6割以上で合格が本当なのか聞いたら、そんな感じだと言われたとか。
しかもPSWや臨床心理士という固有名詞を出して、それと類似レベルと言われたらしい。
更に社会福祉士は参考にならないと言われたらしく、6割以上で合格だが低合格率にはならないと思われる。
PSWや臨床心理士もだいたい6割以上で合格とされているが、PSWは6割切っても合格しているので今回6割切ってる人もワンチャンあるかも?
PSWや臨床心理士は初回合格率が8割以上なので、もしかしたら公認心理師も合格率なのかも? >>172
心理研修センターとは言ってないだろ
さらに少々脚色されているな >>173
少々じゃねえよ
都合のいいように捉え過ぎだ さすがに結果はもう出てるだろうから何かチラッとでも具体的な情報が欲しいのは皆一緒なんだけどね
得点率6割程度以上で合格ですか?との問いに心理士やPSWを例に挙げ、そんな感じですとの回答だけでも極端な絞りはないと見れるからね
これだけでも大変有り難い情報です >>176
普通はしないと思ってたってか、思いつきもしなかった。
普通の電話した他の方々がおられたら、
どんな感じだったか、教えて! >>177
正しくは、そんな感じですと言っているように
推察した、だ。 >>179
てことは、もしかして電凸君が勝手に思い込んだだけの可能性も? >>172
じゃあ試験元ってどこなん?
厚労省ではないって本人が否定してるけど 46
>>43
厚労省に問い合わせたん?
47
>>46
いちいち裏をとろうとするな。
試験元と言えば想像がつくだろう。
疑問に思うなら
認知の低合格率でも支持しとけ。
ん?お前が認知か? おまえら電凸情報なんて、本気にしてんのかよ!?
海のものとも山のものともつかぬ話にすがって、
呆れるのを通り越して、悲しくなってきたぞ。
心理学徒の端くれなら、ウワサ話に流されてんじゃねぇーぞ!
二十歳そこらの学生じゃないんだから、
腹を据えて、現実を見ろ! 電凸君はもしかして心理研修センターではなく厚労省に電話してたのか!
電凸ハンパないって〜普通合格率がどうかとか試験元に電話なんか出来ひんやん!出来るんやたら最初から言うといて〜や! 公認心理師クイズ!
電凸が電話したのはどっち?
厚労省
心理研修センター 電話したとして、厚労省は担当部署に繋いでくれるのか? >>172
「カリキュラム検討委員会の6割以上で合格が本当なのか聞いたら、そんな感じだと言われたとか」
とは、合格点が6割以上?それとも合格率が6割以上?
どっちですか? >>187
合格率教えて〜なんて
ベタな訊き方せんやろ
世間話のついでにっちゅうもんやないか?
Twitterの迷走ブロガーは
メールで色々たずねたらしいやん >>192
みんなで電凸君に聞いてみよう!
せーの、「電凸く〜ん詳しく教えて〜」 どうして電凸は試験元と言いつつ具体的な電話先を明かさないのか? >>197
厚労省に何を聞いたん?
ついでになんて言って、どこに繋いでもらったん? >>206
あなたもお前も電凸君も認知君もおりゅさんもばーちゃんも、みんな楽しいな >>208
頑なに自分を入れようとしないところに最後のプライドを感じたよ あと2週間切ったのにまだやんのか
発表を大人しく待ってろよ あのさ、公認心理師は指定科目履修した大学院卒の資格だぞ
現任や臨床心理士は公認心理師試験受ける資格は無いが受けさせてやるがそれは院卒以上の知識があるなら合格
つまり余程高得点じゃ無いと無理
まじで臨床心理士で受かるのは2000人程度 >>209
いやいや、自分も、だいぶん楽しい(^^)書き忘れて失礼 PSWや臨床心理士は初回合格率が8割以上なので、公認心理師も一緒 本当は公認心理師になるはずだった臨床心理士
しかし、公認心理師になれずに死んでいく
おまえらは臨床心理士として一生を終える 他人を煽ったり
口撃ばかりするドス黒いスレより
よっぽど楽しいよな 電凸くん
>>54
だから心理近似
精神保健福祉士
臨床心理士
あたり 電凸くん
>>58
臨床心理士が国家資格ではないことは
持っているからわかっている。
名前は比較対象として確実に出た。
国家資格の〇〇
似たような試験として〇〇
というような表現で。
あとは自分で問い合わせて見れば?
担当者が安易に情報を流すはずはない。
だが、人間同士。微妙なニュアンスを
感じることもある。
どう捉えるかは自分次第だ。 電凸くん
正答60%程度合格というカリキュラム委員会の
指針は全く検討違いで、国の意向とは掛け離れているのか質問した。 そのときの問答で、掛け離れてはいないなと個人的に判断したまで。
次に社会福祉士の合格率について質問した。
その問答で個人的には参考にならないと言っていると判断した。 だからどうだっていうんだ?
ここの歴代スレに書かれてある
個人の予測に過ぎないだろ
いったいお前はそこまでして
何にすがりたいんだ? 電凸半端ないって!あいつ半端ないって!
合格率が知りたいからってめっちゃ試験元に電凸するもん
そんなん出来ひんやん普通
あれは凄かった
俺握手してもらったぞ >>222
いやいや、今回は研修センターに電話して、しかもセンター側がPSWや臨床心理士という固有名詞を出したって話だからこれまでの個人的予想とは違うんじゃない? >>224
電話の相手が試験のことについて深く知らなくて、適当に答えたって場合もあるわよ。 こうなったらセンターのトイレで流し忘れたウンコから残留思念を読み取るしかないな どうせ現任者の8割は本来受験資格のないニセ現任者なんだから、
そいつら全員落としても全然問題ない。 マークシートでこんなに時間かかるということは単純に合格点6割ということは絶対ない。
将来の需給予測や実需要数を調査しまくって合格者数、合格率決めてるからこんなに時間かかるんだろう。 電凸く〜ん
本当に電話したの?
どういう立場の人が答えてくれたの? >>220
中の人です
まじр竄゚ろ
ほんと忙しいんだよ
来年の現任者講習会の会場調整とか。 >>231
合格点さえ分かれば電話止まると思うよwww
電凸の言う6割で合格? 64点のぁたしゎ合格するょ♪
落ちる人たちゎ、来年がんばって!! 公認心理師制度維持のためには指定大学の学生を優先して受からせる
臨床心理士は受からせない 試験日にはマスコミ報道はなかったけど今月末の合格発表の時には心理の初めての国家資格たる公認心理師が○名誕生しましたって各社がこぞって報道をするような予感がする。 合格発表は厚生労働省は掲示のみでセンターは掲示 und ホームページ >>229
そうですよね
アンケートも考慮しての合否を決めたことも考えられるよね
何か点数だけでないことをしてるよ
来年からは1ヶ月半程度で発表するだろう 電凸
カリキュラム検討委員会が6割程度以上を合格と言ってるんすけど、そうなんすか?
試験元
いや、まあ、そうですねぇ…(答えられる訳ねーだろ)
電凸
よし、試験元が認めたぞ! 電凸
具体的には何点で合格なんすか?
試験元
まあ、一般的な国家資格と同じような感じかと…(そんなもん、言える訳ねーだろ!)
電凸
じゃあPSWとか臨床心理士みたいな感じっすか?
試験元
まあそうかもしれませんね(しつこいなコイツ)
電凸
よし、PSWや臨床心理士水準の合格率だぞ! 電凸
社会福祉士とは違う感じっすか?
試験元
いや、どうなんですかね…(さっさと電話切れよコイツ この手の情報流せる訳ねーだろ!)
電凸
よし、社会福祉士は参考にならないと言われたぞ! その通りだと思います
合格番号しか発表しない中で試験元が一番重要な合格点や合格率等のことを答えるはずがないと思います。
手引きに書いてある程度しか答えないでしょう
そもそも本当に電話したのか疑問です
釣りかも知れない 福祉分野。(一応実習施設)
皮肉なことに、試験後、自身も1ヶ月半療養し、その後、同僚にがんが発見され、ただいま入院中。
講習会で学んだことがこんな形で生かされてしまうとは皮肉なものだ。
引継などは本人の意欲を削がないように、かつ、クライエントに不利益のないようにと考えると、そのプロセスは難しかったです。
極端な例かもしれませんが、こんな話もあるとの事で。
(点数は恥ずかしながらボーダーライン上で、合否が気にならないと言ったらうそになるが、健康であることが一番。
結果はどちらにしても厳粛に受け止めます。) 公認心理師制度維持のためには指定大学の学生を優先して、『落とす!』
なぜなら、相談経験もないウンコ学生には、相談実務での活躍など期待できないからだ!!!
世界共通の概念では「心理師とは、人間の相談にのる仕事」なのだ。
糞学生は、社会で揉まれてから出直してこい! それが、国の指針である。 >>250
自分で電話してみましたか?
私が問い合わせたときも結構話してくれましたよ。 >>250
別にそこを突き詰めてどうすんの?
あんたは信じなければいい話じゃない
そういういじめのような事を連投してるとね
誰も情報出してくれなくなるよ 今回だけは合格点に関しては分野別適正配置で分野別で違うかも知れない 受験すらしていないヤツが、
嫉妬で誰かを貶めようと躍起だな。 ひ●しです
認知と呼ばりとります
ばってん
認知症じゃなかとです >>55
私みたいな富裕層は、それが日課よ。
社畜ってほんとに気の毒ね(+o+) あんたなんかは、看護師に使われる雑用ってとこかしら・・・ みんなある程度信憑性のある情報を掴んでいるもんだよ。ただ少しでも板で開示しようとすると、受験していない外来種が論拠を示せだの嘘だ、証明しろだの叩きまくる。まあ、常連が1人で乱舞しているのだろうが、真面目な話をしようとしてもできねえよな。
レスも、慣れたらわかるがほとんど基地レスだよ。
せっかく受験者同士が交流できる場なのに
情け無い話よ。 敬語使いの頭の悪そうなババアうぜえな
スキーマくせえな >>240
さすがにやるでしょうね
2万人、3万人、5万人? >>276
命を2つに分けち義理も立てたかろうし情けも欲しかろうもん?筋ば通せば身も細るったい!女の意気たい >>279
盛大にやるなら沢山の合格者を出す方がいいかも >>282
電凸君、今度はマスコミに事前電話して、当日記事の準備にご協力? >>256
ちなみにどこに電話したのですか?
心理研修センター?
それとも厚労省? 60ぱーとれていればどうでもええことちゃう?
何が不安なのかしらんが
どんな情報でも結局不安拭い去ることできひん
やろ? >>283
お前みたいなのがいるから
情報でなくなったじゃん >>287
電凸以外は茶々入れてるだけで、実際には情報なんて持ってないか、最初から情報出す気無さそうだけどなwww >>288
自分でわざわざ電話なりして得た話の内容を今の流れの中で披露する奴はいない。
気になるなら自分で確認すればよい。 >>289
電話したけど何も教えてくれませんでしたけど(T . T) >>288
電凸、素晴らしいな。尊敬するわ。
あちらにもこちらにも上手。
例え嘘であったとしても、ここの出方の感じに上手。
またうまいこと出てきてー まあ別にリップサービスしてやる必要はねえだろ。基地が貼りついとる限りはもう月末まで誰も有力情報は喋らねーよ。 実際の合格ラインは100/154で合格率30%な。
誰にも言うなよ。 100/154の合格ラインで受験者の半分くらい、まともな心理士の8割くらいが合格すること目論見だったのに、お前らの出来が思いのほか悪くて上の方の人間はちょっと肩身が狭いらしいぞwww 電話では答えられなかった事書く
6割以上に取ると合格と言ったが
あれは正確には7.7割な
合格率は17パーセント 私も昨日の昼間にセンターに電話しましたが、合格基準点や合格率、他の資格との関係など聞きましたが「何もお答えできません」と言われました。
自演ではないです。 来年は更に難化するらしい
今年は合格率は17パーセント
来年は15パー >>294
>>295
100点ボーダーは、死んだ婆ちゃんが夢枕に立った時のお告げだろ? もしかして自分で電話してみろとか、電話したら結構話してくれたとかいう書き込みは電凸の自演なのか?! 何としてん合格したいっちゅう未練を胸三寸の中でバッサリ切り捨てち女の筋を通せば身も細りますばい。
身は細るりますばってんそぎゃんするこつが女の鉄火意気地ですたい。 とりあえずここまでの主要登場人物で人気ランキングしない?www
1 粘着看護師
2 認知
3 根拠
4 おりゅ様
5 64点看護師
6 電凸
他にだれかいたっけ? 現任臨床心理士を沢山受からせたら養成校が成り立たない
だから臨床心理士はほとんど落ちる
臨床心理士は雑用係として雇用維持してやればいい >>305
Fラン大期限付き講師だろ、お前
大量合格者出たら、
当日に「息してんのか」って言ってやるから楽しみにしてろ この5年間、特に初回は現職より他の分野の受験者が優遇されるだろう。 9000人が上限だな
イギリスは公認心理師35000人態勢にするから
日本も同じくらいになる
イギリスは国費で認知行動療法を公認心理師にやらせる >>312
介護福祉士を上回る可能性があるという意味?
現時点では、まったく不明で、どうなるか注目だな?
厚生労働省の賃金構造基本統計調査のデータが出るとしても、相当時間がかかると思うので、合格率の議論の次は、各資格の合格率と平均年収の議論になるかもな。
厚生労働省 社会・援護局 所管 名称独占国家資格 の 第1回合格率
1 社会福祉士 第1回試験 合格率 17.4%
2 介護福祉士 第1回試験 合格率 23.2%
3 公認心理師 第1回試験 合格率 ?
4 精神保健福祉士 第1回試験 合格率 89.1%
備考 @ 公認心理師は、文部科学省との共管。
➁ 介護福祉士は、看護師の独占業務の内、ごく一部の指定された行為が可
能。厳密な意味で名称独占か業務独占か不明。
B ネット上のデータなんで。正確には自分で確認してくれ。 ある情報筋から聞いた話しだけど、ルックス重視らしいよ >>311
えーっ、日本の人口イギリスの2倍なんやけど、
7万人態勢にもってくのか? >>316
試験会場で2回もマスク外してメガネかけて
ルックスはチェックしてたから、
ルックス重視とか分かるわ。
なんか係員のひと、顔を見つめて書き込んでたもんなぁ。 >>318
マジで?
その日に限って顔の調子悪いなんて(ToT) >>304
なんだかんだ言っても、結局みんなに愛されてるのはおりゅ様でしょ! 認知行動療法学会と精神分析学会は対立してるやろ?
公認心理士試験委員は日本認知行動療法学会学者やろ?
敵である精神分析学会のやつは落とされるやろ? 11月に公認心理師の発表
12月は他の資格試験の発表がある。
合格祝いは妻と初めてのアナル挿入です。
やりたいよ 臨床心理士資格保持者の少数派推定1割の日本認知行動療法学会の人たちがクーデターを起こし日精、日清と組んで公認心理師制度を立ち上げたというのが私の見立て そのネタおもんないししつこいわ
お前絶対モテへんやろ? >>323
アナルは舐めてもらうけど挿れたいとは思わないなあ 男性心理士は大変だぞ。
病院では女性看護師たちに踏まれて蹴られ、
学校では女子高生や女子大生に踏まれて蹴られ、
福祉では子育て中の若い母親たちに踏まれて蹴られ、
産業ではOL様達に踏まれて蹴られ、
司法では女囚や女性警察官に踏まれて蹴られる。
男性心理士は足フェチのドMでないと勤まらないよw 日心は養成大学教員連絡協議会と公認心理師の会と資格に関する組織を立ち上げようとしてるけど失敗する可能性が高い。
臨床をやっている心理職(臨床心理士に限らず)の日心会員は少ないし、日精協とも無関係では政治経済力不足。 なので患者の認知くんは今後も薬物療法をメインに受けてもらいます
認知行動療法が広まらないことが確定で残念でしたw こないだ寝た臨床心理士もアナルに挿れようとしてきたけど、臨床心理士ってアナル好き多いの?
あっ私は公認心理師受けた介護福祉士ですwww >>336
落ち着けよ童貞www
こんなことにイライラしてたらカウンセリングなんてできないぞ >>328
おまえが女に相手されねえのはどこ行っても同じだ
ゴミが >>330
おまえらみたいな精神分析屋は結局負け組で人生終了だゴミ F:幼少期からの不遇がこのような攻撃的パーソナリティーを形成した
J:先祖代々の負け組不適応家系の記憶がDNAに無意識に刻まれ、彼の代で表現型として発現した >>330
おまえらみたいな精神分析屋は結局負け組で人生終了だゴミ 結局電話してどうこうっていうのは電凸の嘘ってことでFA?
100点取れてれば合格、93点以上あれば多分合格、90点前後はワンチャンあるかも、それ以下は来年頑張れ! 大体週1ボランティアでも受験可って。
なめられたもんだな、心理の仕事も。
院卒の臨床心理士らの顔が丸つぶれだ。 >>349
いつも嫌味たらしいレスご苦労さまで〜すwww 試験終わって、まともな奴はここを見限って、残ってるのは基地外ばかり >>350
だから試験だけが最後の砦なんだよ。
もうどんな怪しい奴が紛れ込んでるかわからんからな。
ここで甘くすると日本の臨床心理は終わる。 おいおい、電凸のせいでこんなことになっちまったじゃねーか!
電凸、お前がこの場を収拾しろよ! >>355
でも初回補正で8割以上合格するんでしょ? どうしてもそこに戻したいアルネ
気になって仕方ないアルネ >>350
制度は、まったく同一ではないからな。
厚生労働省 社会援護局所管でも、たとえば、実務者ルートで受験資格を習得する場合では、
1 介護福祉士の場合
学歴不問 + 実務経験3年間以上
+
介護職員基礎研修(講義演習360時間、実習140時間)、500時間
+
喀痰吸引等研修
↓
介護福祉士受験資格取得
2 公認心理師の場合(経過措置の場合の現任者)
学歴不問 + 5年間実務経験
+
現任者講習(30時間)
↓
公認心理師試験受験資格取得
あくまで、公認心理師の場合は、経過措置の制度だが、
介護福祉士の場合、実務経験が3年と公認心理師よりも2年間短い反面、
「介護職員基礎研修」だけで、360時間の講義と演習のほか、140時間の実習。
これに対して、公認心理師の「現任者講習」は、30時間の講習。
受験資格を取得するまでの制度設計としては、同じ実務経験ルートでもかなり違う仕組み
に設計されているのは確かだな。
(以上は俺が整理したものなので、間違っていたら教えてくれ。) >>359
ギリギリでも6割取れれば可能性大だから安心して2週間寝てろ >>360
公認心理師は5年間とは言え受験要件が超簡単な仕組み。
こんなに簡単な受験資格は他に、あまりないな
要は5年間は簡単にして沢山の資格保持者を作りたいんだな >>364
ズバリ初回合格率は何%と予想しますか? >>363
けど、356は的を得てる。
電凸君、ご登場よろしく。 >>366
何の的?
なんかだれかせきにんとらんと
いけんことでもあるん? >>365
根拠はないですが、いろんなネット情報に従えば個人的には初回なので60%は固く。80%位も有り得ると思ってます >>365
全受験者の平均も個人的には70点台と思っています。 >>366
こんなのいるから。
誰も出てこなくなるのよ。
せっかく2人目の人から情報聞きたかったのに。
嘘だ嘘だというだけで自分は何もしないくせに。的を射てると自演乙なくせに。 >>370
自演じゃない。
わからないように電凸君、2人目か3人目の人みたいにして、
ここに入り込んでくれたらいいじゃないか。 >>372
嘘だ嘘だって叩かれて出てくる
おめでたい人いないでしょ
面倒だって思うに決まってるじゃん >>373
いや、叩かれる方でなくて、あなるとか、どうでもいい。
電凸君のセンスで、まともな路線に戻してもらいたいってこと。 >>369
確かな筋の人は、80点台で安心したっていってっけ? >>375
あ 「確かな筋の人」もいた。
どうなんよ? >>377
ストレスたまってそうやね。
あのコーピングの問題、正答はどっち?
コーピング続けて疲労が蓄積したか、
二次的評価というプロセスに追って、以降の状況の評価に影響を与えたか。
問95 >>378
かわいそうに。
今頃必死で解答速報のYouTube見てるぜ。 高合格率論者
初回だから現任者に配慮して合格率は高いはず!
→現任者有利になるよう事例問題多く出すからちゃんと試験で点数取ってねってことでしたwww
現任者の条件が緩いのは大量に合格者を出すため!
→各方面に気を遣って幅広く受験資格を与えただけで、試験で絞り込むつもりでしたwww
病院の心理職や実習担当者を公認心理師に移行させないと現場が困るから合格率は高いはず!
→当分の間は公認心理師じゃなくても大丈夫ですwww
PSWは初回8割受かったから、公認心理師も8割いや9割合格だ!
→そもそも受験した人数が全く違うし、社会福祉士は初回合格率10%台。
PSWは現任者審査を厳しくした反面、試験は講習テキストさえ読んでれば解ける簡単な内容で、受けた人を受からせる配慮。
公認心理師は講習テキストだけじゃ太刀打ち出来ない難易度で、合格者を絞る気マンマンの試験問題www 問152は配点50点
あれ落としたら落ちる
臨床心理士は3にするだろ
その時点で精神分析屋確定たがら
あれは落としたら落ちるよ 臨床心理士で精神分析専門なんて今どきほとんどいないだろ
患者? クライアントによって使い分けるとかw
金持ちには長期引っ張る為に精神分析やるんだろw また精神分析とか言ってるの(*´∀`)ぷっ
アホか(*´∀`)ぷっ パーソンセンタードアプローチを比較対象に出すならまだわかるが
精神分析を出す時点で素人感満載
フロイトは一度も出ず、袂を分かった別学派のユングを間違えて取り上げている浅はかさ
お勉強してね >>322
認知・行動療法学会は精神分析学会との対立?以前に認知療法・認知行動療法学会と和解及び統合すらできない利権学会。 まったく臨床心理士にとってはとんだ災難だよ。
物見遊山の関係ない奴らが多数なだれ込んできたおかげで
試験が不必要に難しくなってしまった。 あまりにも受験者が多かったから、
ホントにこんなに実需要があるのかどうか調査する為に3か月もかかってんだろ。
で、大半が現役稼働していない詐称組と分かり、結局臨床心理士並みの合格者数に絞ることになる。 全くはたけ違いの職種に心理師のステイタス
合格した臨床心理士には星一つ多くつけてくれ 職歴を詐称するのって公文書偽造罪なんだけどね。
ところで、このスレの住人はどういう立場で試験を受けたの?
看護師、教師、介護福祉士、一般社員などで今の職場に雇用されたのなら
いくら心のケアが・・・って言っても心理臨床経験にならないよ。
まぁ、そういう詐称組は絶対受からないレベルの試験だったけどね。 臨床心理士といえば
自分とこのおかしなヤツを思い浮かべて
一括りに変人扱いしやがる 笑 現任者を職歴詐欺ばかりと言うが、真面目に職歴証明をもらった者にはメチャクチャ腹が立つ。 要は現任者って
1 臨床心理士の資格を有し、5年以上の心理臨床経験がある者
2 臨床心理士資格は持ってないが、心理士として5年以上の心理臨床経験がある者
3 他職種ではあるが、心理っぽい?仕事をしてきた者
4 他職種であり、まったく心理の仕事をしていない者(これが詐称)
1と2はOK。4は犯罪。3はケースバイケースだが、他職種として雇用されているのならアウト。 >>402
そしてろくに非常勤をしてるか、してないかわからない大学教員も受験資格あり。 >>403
ゆうとくけど
臨床心理士が現任ルートに難癖つけてるわけじゃないよ。
基地が結びつけてるだけ。 いわゆる研究一筋の臨床心理学者の場合か。
とはいっても、これまでまったく現場を経験したことがないとは考えられんし、
学生のスーパーヴィジョン的なものを合わせて5年をクリアしてるんだろうな。
困るのは臨床経験のない実験系の心理学者がどさくさに紛れて取ってしまうこと。
これは上記3に相当し、かつアウトにしたいとこだな。 まあどれだけの人間が合格しても
所属分野に関わらず、ちゃんとやって行くヤツらは、それなりの地位と信頼を得る。
逆に、研鑽を積まないヤツらは、
え?公認心理師なんですか?それで?
というように、かえって資格が仇となる。
要するに、公認心理師を国においてどのような位置どり、レベルの資格にして行くかは、合格者次第。取得してからが勝負。 >>402
3の兼任バイトで2になる人もいる。
2か3だけどDの人もいる。
1だけど受けない人もいる。 >>407
スレを見放したんだよ
基地に呆れたということ いよいよ合格発表まで残り12日となりました、日毎に寒さが増し昔受験生だった頃の切ないような何とも言えない感覚を久方ぶりに懐かしく体感しています。月末の合格発表でここの住人の方々がこぞって合格されておられます事を祈念いたします! >>409
研鑽積んでない2か3の人は、
公認心理師を受けれるかもしれないことすら知らない。 意外に人気者やってんなあ電凸
でも試験元がわざわざPSWや臨床心理士の名前を出して同じような合格率になるっていうガセ流したのはいただけないなあ…
と思ったら、>>410お前が電凸じゃんwww
スレを見放すどころか張り付いてんじゃん! >>412
研鑽の有無はともかく、それはそれで良いと思う。資格が全てじゃないからね。
困るのは、3で普段は心理のことなど念頭にないのに、公認心理師という資格ができて、
あれ、これ俺も受けれるんじゃね、とか思って受けようとする人。 はやく30日こないかなー
5ch見るからスマホネックなんだよー >>409
>3の兼任バイトで2になる人もいる。
他職種の仕事をいくら兼任しても2にはならない。
たとえば、看護師と心理士の仕事をそれぞれ別の職場でやってるのなら2になる。
>2か3だけどDの人もいる。
Dルートは臨床心理士の指定大学院1種校じゃないと実際にはありえないと思う。
>1だけど受けない人もいる。
もちろんいるだろう。受けて落ちる人もいるだろう。 >>421
教師で、私設のそれなりのところで
5年以上カウンセリングバイトしてた人に、
「受けれると思うよ」といったら
「他の人にもいわれた」っていってた。 >>424
教師でバイト、、、証明無理ちゃう?
国家試験のためにそんなんもらったら
副業で本業がクビになる >>425
じゃあその方、無報酬なんかな〜
いっぱい民間資格もっておられるけど。 >>426
よくわからないけど
可能性あるとしたら私立の教師か臨時かなあ
学校と副業OKの契約で別に確定申告?
教師さん、どうなん? 来年の試験から実務経験証明書は内容が変わるだろうし併せて願書の記入内容もおそらく変わるだろうね。 Dルートで受験した教師は
わりといたみたいだけどね。 知人がこんなので受験して多分落ちてるっぽいよ。
臨床心理士試験落ちたまま、多職種(心理業務とは言い難い)で働いていて、
この度、たぶんDルートでお受験。 今年は様子見して賢く来年以降に受けようと思った人と、初回で何もかも分からない事だらけだけど当たって砕けてみようと思って今年受験した人がいますが明らかに後者に初回の利ありで何事も当たって砕ける人の方が有利なのはこの世の常です。 週1ボランティアでもOKなんだから細かいこと気にするな。
職種が何であろうが事業主の印さえもらえれば誰でも受けれる。 >>418
電話したけど何もお答えできませんって回答でしたが…
どうしてそんな嘘つくんですか、電凸さん! 試験会場にノン資格のDルート
結構いたな。
大学院の先輩・同期・後輩の老若男女と留学生。大学院時代の事を思えば、平均点はあまり高くならないと感じた。
ほのぼの流れているね
こういう時に発言しときなよ
お目覚めになる前に >>433
私も電話しましたけど
どちらにされたんですか?
どんな人が出ましたか? 何でそんなに人のことが気になるかな?
どうしても嘘つき確定したいのね
男の業ってこういうしつこさを言うの?
九州弁の人 >>438
しましたよ
私も私の周りの人も
だからちょっと癖のある取り次ぎ方がわかるんです
電話してないのにしたと嘘ついてるのは
あなた
そして捨てゼリフ
子供なんですね
ふふ 私もしましたよ。
ブログの人が、SNSの意見が合格率を動かすなんて馬鹿なことを言うもんだから。
一笑に付されたけどね。
絶対ありません、、、と。 >>440
どこに電話して、どんな情報を得たんですか?
教えてください!
よろしくお願いいたしますm(_ _)m 書いてた書いてた
試験関係者も5chやTwitter見てるんで
試験の合否を左右します
皆さん声をあげて下さいみたいな >>440
私も聞きた〜い
本当にPSWや臨床心理士と同じと言われたんですか?
もしそうなら初回合格率8割越えですか〜 >>442
電話は計3回しましたけどね
北海道受験とのバランスについてや、そのほか
のことについてね
随分前の書き込みにも色々と電話なさった
数人の人の発言があるじゃございません?
その人たちと同じですよ。
その時も嘘つき呼ばわりで結局は話が終わっちゃいましたがね。
内容は言いませんよ
私はああやって人を馬鹿にする人が大嫌いなのでね
同じ土俵で喧嘩してもしょうがございません。 >>433
あなたと認知がいなければ
私も有力情報出すのにね。残念! >>445
改めて言って下さい。
お願いします。
宜しくお願い致します。 >>447
あなたは何がおききになりたいの
あなたのお求めになることを私が存じてるとは
限りませんよ
点はいくらおとりになったの 電話して情報得たけど言いませんってわざわざ書き込む意味あるの?
態度が悪いヤツがいるから教えないとかいうのも、側から見てたらどっちもどっちだし。
もし本当に電話して何か教えてもらったんなら、別に秘密にする必要ないし、何でもったいつけるの? >>448
80点前後です。
合格基準点と合格率等を教えて下さい このスレの住人は>>402の1〜4のどれで受験したの?
ちなみに私は1。 >>450
何をおっしゃるのかしら
きちんと電話をして情報を出そうとした人を
嘘つき呼ばわり
電話してもいない人が電話したと
私のように他にも電話をした者がいるのよと
申し上げただけでしょう
ここでかばうような発言をしてはいけないのかしら?
最初から私は情報を存じてますよ
だけど申しませんよ ふふふ
ということであればあなたのいう通りもったいぶっていることになるのかもしれないけど
そもそもこちらに書き込みをするのに
なぜあなたのご指導が必要なのかしら?
あなたの望むことしか言ってはいけないのなら
ここには誰も書き込めなくなるわね
あなたのように重箱の隅を極細針でつつくような人がいるから、情報を言いたくても言えなくなるわけでしょう? ホント馬鹿しかいねえな
まあ日本認知行動療法学会関係者くらいしか受からないから諦めろ
所詮精神分析信じてる奴は部外者 >>434
Dルートって指定大学院の1種がほとんどだろ。
なんで臨床心理士資格取らないんだ。指定大学院出た意味ないじゃんw >>454
長っ(*´∀`)プッ
よっぽど嘘つき呼ばわりしたのが悔しかったのね(*´∀`)プッ >>457
ノン資格のDルートがたくさんいる時点で底辺校なのはお察しやな(*´∀`)プッ >>456
お前が一番の部外者やん(*´∀`)プッ 週1ボランティアでOKなんて聞いたことがないな。
基本、有給が原則だろ。 頭の悪い奴が精神分析なんかやったら
妄想にしか過ぎない
河合隼雄って精神科医の優位性を維持する為に精神分析流行らせて日本の臨床心理をめちゃくちゃに、わざとしたんじゃねーの?
医学部がつよい慶応がやたら精神分析の本だす学者輩出したのも医学部の精神科を守るためだったのだろう >>459
だとしたら、指定大学院の認定制度も見直さなきゃいかんな。
臨床心理士試験の合格率の悪い大学院は指定取り消しとか。
指定大学院がなかった頃の時代を知るものとしては何とも遺憾である! >>458
お前だろ
悔しかったのは 笑笑
上から読んできたヤツはみんな知ってるよ >>465
今更、臨床心理士の指定大学院の見直しなんかしてどうすんの(*´∀`)プッ 河合隼雄が力持って1番損したのが日本の臨床心理だろ
で臨床心理士はもう先が無い
公認心理師試験には臨床心理士の教義の精神分析は全く出なかった
教祖が死んで信者も滅ぶ >>452
>>452
年寄りのデータ収集、および勘でも申し訳ありませんが無事合格とは申し上げにくいですね
初回の高い合格率に賭けるほかに、あなた様にご納得いただく情報はございません
すみません >>467
勝手に勘違いしてる辺りアホそうやな(*´∀`)プッ >>448
ご要望通り点数を言いましたが
合格基準点や合格率等は教えてもらえないのですか 認知野郎は河合=ユングを叩きたかったのか?
政治的な話にばかり興味を持たず、最新の認知行動療法を勉強したほうが良いぞ。
というか、心理学徒ではない君に言っても無駄か。
認知野郎は夢や箱庭を用いて自分の影と向き合いなさい。
自己の集合的無意識に問いかけることで自己実現の道を歩みなさい。 >>454
電凸さんちーす!
文体変えて別人に成りすましてもバレバレっすよwww わざと低めに点数を書き込んだけど約束通りの回答はない。
電話情報は嘘だな!
釣られたわ
明日にでもセンターに電話してみようかな? このスレでは終始一貫して投影性同一化が起きていますな。
試験結果という対象への極度のリビドー備給によって対象関係が破壊されつつあります。
結果発表後の対象喪失およびそれに伴う抑うつ状態が心配です。
認知野郎はマニックディフェンスによって対処行動を取ると予想されますが、
大方の住人はモーニングワークのためスレは過疎るでしょう。
皆さん、現実検討力を保ちながらこのスレで得られた洞察をワークスルーしましょう。 知人がこんなので受験して多分落ちてるっぽいよ。
臨床心理士試験落ちたまま、多職種(心理業務とは言い難い)で働いていて、
この度、たぶんDルートでお受験。 >>456
この時期になって学会の話など、どうでもいいわ
しつこいな それにしても、Dルートなんて講習会なしで受験できる勝ち組だと思ってたけど、
臨床心理士試験に落ちたままなんてビックリだわ。
1種校で何を勉強してたのかね。
臨床心理士試験にも受からないなら今回の公認心理師も無理でしょ。 >>485
484だな
414でもある
ガス漏らしてるヤツもやな
オマエは認知ちゃうんやな?
前から思ってたゲスは認知やなかったんやな? >>487
同じことを2回も書かんでよろし(*´∀`)プッ >>491
何を言ってんだ、こいつは(*´∀`)プッ かわいそうに
リアルでは
誰にも認められてないのね 普通に考えて、試験元が合格率や合格基準点を事前に漏らさないよね
電凸君が正しくて、PSWや臨床心理士を引き合いに出したのなら、問い合わせに対してこういう回答だったと他の人も言えばいい
センターとのやりとりを隠す必要ないから
しかし電話したという人はほとんど「回答できない」と言われたという反応なので、合格率や合格基準点について試験元が教えてくれたなんていうのはデマだと思うし、愉快犯的にそれを書き込んでるヤツが一番根性悪いと思う >>497
電話したと言っただけで
合格率や合格基準点について聞いたなんて
誰も言ってないわよ
あなたもなりすまし? >>497
毎回同じことを言ってるが
何を言っても批判するオマエのようなヤツがいるから言えないんだということが何故わからない? >>498
電凸は言ってたからこういう話になってんだろ(*´∀`)プッ はなから信じる気などありゃせんわな。最初の2行がすべてちゅうやつや。虐めるためにいわしちゃろういわしちゃろう思うとる。好かんのう。 >>498
あなたもってことは、やはりあなたは…
電凸さん、ちーっす!www >>475
貴女は80点なら初回補正加点を経て合格してるような気がするけどね。 >>502
おバカさん
あなたもプップッ言ってるひとのなりすましかって聞いたのよ
ホントにおバカさん 変な方言や言葉遣いのレスは電凸のなりすましですので、
皆さん生暖かく見守りましょう笑笑 >>499
497は冷静。何も批判していない。
電凸も冷静。(*‘∀‘)プっさんも冷静。
電凸が嘘かもしれないけど書き込んでくれた内容が妥当と判断した方々が、
ここに残っていると思うのに、邪魔する人がいるよう。 >>500
そこが原発なんやなあ
負けたくないんやなあ >>521
各々の受験動機がそのままちゃう?
なかったら話にならん人、可能性が広がると思う人、資格コレクション、その他それぞれ >>516
放火魔がいたら話は別だろ(*´∀`)プッ 全受験者の平均は70点台を予想
そこから、合格率が80%なら70点台は合格範囲だと読む 公認心理師関係の職能団体を林立しようとしているけど、
政治力も経済力もない団体は来年の参議院選挙に候補者を擁立しても当選することはない。
だから、政権与党からは貢献度が低いと見られて、中医協に委員を出せず
いつまでも公認心理師は低所得者で冷や飯食いになる可能性。
臨床心理士たちが高学歴の割に低所得者が多い。
そして、変にプライドだけが高い。
変に高すぎるプライドを少しでも下げない限り、陳情してもどこの職能団体でも
聞いてくれないと思われる。
今までもあまり話を聞いてくれるような国会議員もいないと思う。
いたとしても力が弱い議員ばかり。
ロビー活動しても変に高いプライドが邪魔をして、相手にしてもらえず、活動資金が枯渇する。
もう少し未来を考えた方が良くないかい?
たぶんそのような提言をしても無理か?
この掲示板を見ていても良く解る。 >>525
じゃあわざわざ書き込むなよ(*´∀`)プッ 70点台が平均点なら合格率50%は70点台じゃないの 試験元が発表前に情報なんて漏らすはずがない。
そんなこと冷静に考えたらどんなアホでもわかることなんだが、
信じてる奴がいるところを見ると心理職というのは
底抜けのお人好しか、論理的な思考ができないバカばかりだな。
詐欺師に真っ先に引っかかるタイプ。 >>529
辰巳の平均100点
ここの話では、実際の受験者全体の平均点は、
他の国試ではここから10点低いくらいなので90点くらい
てなってたよな。
実際の声きくと、平均は80代後半くらいちゃう? >>527
ボランティアでもOKなんだから、もう何でもアリだろ。
もう受験審査なんてないに等しい。
これで試験も大甘なら、バカな心理師ばかり誕生して、
心理職への信用が失墜、地位も地に堕ちて業界が沈没する。 とりあえず高卒ヘルパーとか暇つぶしに受けてる主婦とか定年退職者には
取らせないで欲しい。
ほとんどノーリスク、ノーコストで取ることになるから、資格を安売りしまくり、
真面目に6年も心理教育受けてる本業王道組が迷惑する。 臨床心理士に高学歴なんてほとんどいない
Fラン大学院はバカでも入れる >>531
実際の声って?
現実で関わる周囲の人だと、「最低で」80後半って感じだけどな。
93点で機械的に切って合格率5割弱、3万人程度。この辺が落としどころ。
割れ問で両肢とも正解を出すのか、出すなら何問出すのかで微調整。 >>535
だって、他に実際の数字ないから。
でも、実際の平均って、皆のいうように、90より随分低いの? >>536
どう考えても、そんなところやな。
もっと平均低いとか、合格率絞るとかいう人いるけど、
スルー。 臨床心理士は公認心理師に受かっても精神分析やるのか?
いい加減心を入れ替えて認知行動療法をやれよ >>537
心理職なら、同職種内の人脈あるでしょ。
同僚や同種機関の人、院生の同期、学会や勉強会の知り合いとか…
臨床心理士なら県士会もあるし。
平均点に関しては、どれぐらい周辺領域の人だの
バスガイドだのが紛れ込んでるかが分からない以上、憶測しても無駄だと思う。
本来の想定以上に低い一群があるなら、バッサリそこは切ったらいいだけ
あの水準の試験で「5年やっても60%の得点取れない人」は業界には要らないよ
1回目は仕方ない部分もあるけどさ 合格の基準よりも公式の正答を発表するかどうかが気になる。
解答が割れた問題を出題者がどう考えたのか知りたい。 辰巳に入力した人は成績に自信のある人ばかりの5000人と言われてており、その平均が色んなことを差し引いて80点前半と考えている。
実際の全受験者の平均は70点台と思う。(もしかしたらないかも知れない)
そこから合格率が60%〜80%の合格点はいくらになるのかで70点台の合格も十分にあると思います。 >>527
実務経験ということは、あくまでも心理面接、心理アセスメント、コンサルテーションなどの
心理臨床業務を指すけれども、これらをボランティアでやるというのは例外中の例外である。
たとえば、大学病院の研究生なり、将来的に心理の専門家としてやっていける可能性の高い人を意味すると思われる。
誰でもできる社会奉仕的なボランティアではなく、あくまでも専門性を背景にした業務内容でなければならない。
なので、職場の長も慎重に判断するだろうし、悪質な場合は試験機関のほうが不可を伝えると思う。
まぁ、正直なところ微妙なケースは分からないけどね。
それも筆記試験によって淘汰されるんじゃないかな。 >>543
辰巳に入力した人の平均が100点で、そこから考えて実際の平均は80点台って予想じゃなかったっけ?
でも、そこまで平均点下がるかな?一応臨床心理士としては、平均点は90点くらいじゃないかと思いたい。
それでも合格基準点が6割なら4割くらいの合格率になっちゃうんだけど。 >>543
辰巳の平均が、543のなんらかのことを含めた理解では80点前半とのこと。
そっから10点引いたら70点台の可能性も考えられるか。 >>525
耳の痛い話だけど、あなたの言ってることも分かる。
心理士は学歴のわりに低所得だし、どの職場でも主役にはなれない。
ロビー活動も下手で、結局PSWに先を越される始末。
ただ河合隼雄の貢献により文科省とは良い関係を築き、SC制度によって救われた心理士も多い。
結局、各心理士がそれぞれの職場で役に立つ存在であれという重鎮たちの建前は仕方ないにしても、
もう少し土建屋並みの?政治工作をしていかないと将来は暗いと思う。
結局、芸術家のように、好きなことをやってるんだから貧乏は我慢しろよな的なことで終わってしまうのか・・・ 平均80点台は低すぎる
受験者の多くが現役臨床心理士だぞ
辰巳マイナス10の90点くらいだろう >>548
法律が出来ている以上、これから重要になるのは、
消費者がこれは便利とか、これは良いとか判断するようなサービスを適正価格で提供できるかという点じゃないのか?
君が書いているような「政治工作」のようなことを、今から行うのが重要なのか? 辰巳の平均が80点台であるとしても全部の受験者の平均は、やはり70点台だと思うな?
試験の日の受験者の様子を見てて全受験者の平均は80点台はないような気がするんですけどね
年齢の高い人も沢山いてたしね >>525
中医協に委員をだしても、「名称独占」なので、過去の裁判例等の制約の範囲内のことしか
保険適用にはらない。 >>543
受験者の人数が多いからもっと上の点数で切られるから覚悟しとけ もっともっと広げてさ。
働き方改革やん。
どうせ、未来の仕事は変わる。
今やってる仕事はなくなる。ゆうて、文科と産業界とそのほか知らないがゆうてるやん。
過去より今と将来!
そのなかで、私らも、世の中のいろんな人も苦しむかもしれんからさ
皆でこれから、じゃね? もうぐだぐだ言わんと、11/30までおとなしく待て >>525
たとえば、360に、介護福祉士との比較があるが、教育訓練等の強度で比較した場合、
相当違いがあるだろ?
公認心理師は、そういう教育訓練で適切だと判断されているからそういう制度になっているわけで、
では、保険適用の場面になったら、急にそういうことを一切合切無視して
「冷や飯を食わされている」ということにならないのでは? 臨床心理士士が好きな事やってる?
開業以外は役に立たない仕事しかしてないじゃん
看護師より低い身分で雑用やりたかったのかよ 来週の金曜は居酒屋でこのスレ見ながら呑むか。阿鼻叫喚と呪詛をツマミにして。 そもそも臨床心理士ってカウンセラーだからな
病院で掃除事務無意味な心理検査じゃ低所得当たり前 >>551
大阪で70人程度の模試。
ほとんど60歳以上の人たちだったけど
点数は高かったですよ。
たまたまかもですけど。 阿鼻叫喚くん、久しぶりだね
二度と来なくていいよ
外来種さん
君が来るとややこしくなるからね
バイバイ まあ初年度はミソもクソも受けてるし、品質保証のために合格者率は低いでしょ。できなかった人へ来年に向けて準備すればいいですよ? 臨床心理士って精神分析が正しかった、ユング、ラカン、ロジャースが正しかったと信じながら一生を終えるんかな?
認知行動療法を知らずに死んでいくのは余りに哀れ
まあ今更認知行動療法知っても洗脳された臨床心理士には理解不能だろうが >>558
趣味悪っ(*´∀`)プッ
友達いないのかよ(*´∀`)プッ >>563
模試は関係ないわ
本番の話
私は関西学院大学で受けて三人机の真ん中で両サイドの人の鉛筆がなかなか動いていなかった。
試験問題をめくるのも凄く遅かった。
そして午前も午後も途中で出ていった。 >>568
おるから当日は1人で飲むんやろ
お前、試験受けてないやろ >>561
他の分野より心理士の方が頭が悪く点数も悪そう
基準点高くしたら心理士が一番ヤバイかも >>574
言い方悪かった
続いた一列に三人並んだ真ん中の意味 >>569
それって割と特殊じゃない?
うちの教室は午前中に途中で帰った人いなかったよ 年齢が高い者は途中で投げ出したりしないけどね。そういうのは失礼なことだと教わってきた時代ですから。可能性があるとしたら体調悪化ですね。 >>580
理由は分かりませんが退出したのは確かです
もう、この話はいいですわ >>554
せやね。
社会的地位も働き方も収入も、社会が変わったら変わる。
こんなことを気にしてる人の集まり?
自分もかもだけど、自分はここでは、合格点知りたいだけ。 しかし、実際に同じ職場で詐称受験されたら嫌じゃない?
今年は言われるほど多くはなくて、本格的に詐称がでるのは過去問が出て
対策しやすい来年からだと思う。
うちも噂では受験考えてる他職種がいるらしい。
直接相談されたら、暗に反対するつもりだけど。私には言ってこないかな コムニタスって回答者の平均100点じゃなかった?
それが80点前半って、採点ミスでもあったん?
平均点が80点割るようなら6割取れた人は2割くらいにならない? >>586
それはそれで、わかる。査証受験されたら嫌や。
やな心境やな。 >>586
普通に常勤心理士が活躍してるような職場なら、他職種に実務証明出さないと思いたい >>558
来週の金曜は居酒屋でこのスレ見ながら呑むか。阿鼻叫喚と呪詛をツマミにして.。
阿鼻叫喚さんへ
確か、5年前にも、あなたは私が他の国家試験を受けた時も同じ書き込みしてましたよね
そして今も、あちらこちらの資格試験のスレに顔を出して同じコメントしてますね
既に正体はバレてますよ
来ないでください >>58
色んな分野の人たちが受験してるし、今年は初回で出題の検討がつかなかったから
実際は、その程度かも知れませんね 俺の教室に100人くらいの人がいたけどAMは5人くらい、PMは15人くらい退出してたで 臨床心理士って今まで散々冷や飯を食わされ続けてきた挙句、
公認心理師資格でも全く考慮してもらえずないがしろにされる始末。
医師の指示を頑なに拒否し続けた者らの哀れな末路よ。
おとなしく医師の軍門に下っていれば国家資格にそのまま格上げしてもらえたものを。 もう病院とかだったら看護師が公認心理師取ったら、
専属の臨床心理士とかいらなくね。 >>595
君が書き込んでいる「冷や飯」かそうでないかの基準は何? >>593
無能を基準に考えたら痛い目あうよ。
日本語力と一般常識で考えたら解ける問題も多数あったのにね。
暇なパート臨床心理士は時間あるからがっつり勉強してる。 辰巳以外にデータがない以上平均点は100点で考えるのが無難
実際の平均点は低くなると考えたくはなるが、何の統計もないのだからどうしようもない
個人的に辰巳を否定するのは自由だから好きにすれば良いだけ >>602
それも非統計的推測に過ぎない
辰巳のブログだとしてもね
まして他のブログなど思い込みの域を出ていない 辰巳も思い込みの域を超えないと思うがね
参考程度はいいけど、辰巳自身の解答が信じられない
データー自身もね 否定するのは自由だからいいんじゃない?
でも他に辰巳より信用できる統計的資料は結局見つからないけどな 50点台〜70点台が一番多いよ
試験会場で4割は現任者研修テキストを持ってたな
あれで高い点数は無理だと思うだけどな >>607
得点分布を調べた手法は?
母集団の大きさは何人?
テキストの所持率は受験教室内の全数調査なのか?
君の言うことに信頼性があるかないかは、以上のような観点が必要だが? 当日は現任者講習テキストしか持っていかなかったけど95点 臨床心理士が医師の指示を拒否なんて場面あるか?
病院勤務で医師の指示拒否とかありえるのかよ? 医師の指示、看護師の指示があれば、「診療補助行為」ができるのは、准看護師。
看護職員
@ 看護師 (保健師助産師看護師法第5条)
➁ 准看護師(保健師助産師看護師法第6条)
B 看護助手(「診療補助行為」はできないが、裁判例等でみとめられている行為は可能。
保険適用になる場合もある。)
上記Bに国家資格制度はない。
(以上は、俺が整理したものなので、間違っていたら教えてくれ。) 臨床業務を普段からやっている人は講習会テキストで100点以上とれている。
テキストをとことん読み込んだおかげで、反射的に解答できた問題もあった。
重回帰分析や一次援助、二次援助の問題などはテキストにそのまま答が載っていたが、できた人は少ないようだ。
きちんと読み込んで周辺事項を調べておけば3桁は楽勝。 心理士ってFランクが多いけど心理学だけでなく、司法、産業、福祉、医療、教育等の知識は豊富なんや
何でも知ってるんや
見直したわ
凄い天才や >>618
そういう意味ね、80点位は取れてると思うので補正加点すると85点の線には入るから可能性ありorなし?と問われれば可能性は「ある」と思います。 得点率55%の85点という点は結構重要な箇所だと思います。 割れ問は受験者のマイナスにはしないだろうと思います。 心理士さまが通られるぞ
ひかえ、ひかえ
心理士は院卒だけに、世の中のことはなんでもご存じだぞ
ひかえ、ひかえ >>615
天才や
尊敬する
神様だ
テキスチだけで3桁楽勝か
東京大学院卒ですか 現時点では何点であろうとも可能性はあるだろ
まだわからないんだから当たり前だよなw
だが11月30日以降は81点ならほぼノーチャンス 大丈夫です
受験者の80%は受かりますよ
もし現任者なら、なお更可能性が高いですよ
初回に受けていて良かったですね
発表日は番号が多く探すのが大変ですよ >>628
お前のことは無能くんと呼ぶわ(*´∀`)プッ >>629
もし受からなかったら、お前土下座な(*´∀`)プッ 現任者講習会テキストだけで合格できるとの言葉を信じて、ひたすら繰り返し読みました。
結果、辰巳の平均点よりわずかに上回る程度しか得点できませんでした。
そのため、合格できるか心配で、こんな時間に目が覚めてしまう日が続いています… >>633
615の話と一緒じゃないか
保証はしないが100点超えていればまず落ちることはないでしょ 24時間よく人のレスに噛みつけるね
心理職によっぽどコンプレックスあるんだね
たぶん過去スレで高得点ボーダー低合格率主張して絡みまくっていた人と同じ人かな
こんなに底意地の悪い腹黒い人なかなかいないよね
幸せじゃないんだね
吐き気がするほど嫌いだわ
消えてほしい いつの間にか受験者全体の平均は8割前半とか8割切ってるとかかなり下がったのね
これも合格率論者の願望?
電凸様が6割とおっしゃっておられるので、平均点がどうあれ93点未満は不合格ですのに
個人的には平均点は90点前半くらいはあると思いますが >>636
6割程度だったんじゃね?
だから90点くらいから?
それより下も可能性ありだったんじゃね? >>635
放っておけ。いよいよ自分以外の人間が合格するとあって、いてもたってもいられないのさ。
不安の裏返し。心理畑の者ならわかるだろ?
スルーできないつーことは、自分も不安耐性が低くなってるわけだから気分転換したらどうだ。初回サービスで奇跡的に合格したら、奴もご機嫌になるさ。 性のカウンセリングもできない
出来損ないが合格かよ。
笑わせるな >>639
えー、本気?
自分含めた100人合格ぐらいがいいな なんか低得点者は辰巳に入力しないとか言ってるけど、
あの会場の受験者見てたらかなり年配の人らも受けてたぞ。
年配者ってネット情報に疎いし、けっこうパソコン苦手が多いから
高得点取ってもわざわざ手間かけて辰巳に入力したりしなさそう。
だから実際高得点者層は多く平均点はかなり高いにちがいない。 >>525
反論できないようだ。
やっぱり臨床心理士は頭でっかち。
高学歴の割に薄給。
変にプライドが高い。
政治力も経済力もない。
例えば、連盟費を高額設定すると払えない。
参議院に候補を立てても 当選させることは
できない。
その内 いろいろな業務が侵食されて、
本当に文字通り名称独占の資格になる。 精神保健福祉士は6割程度の得点率が合格基準になっており第1回〜8回までは合格基準点は非公表でした。
第 9回 合格基準得点率49%
第10回 合格基準得点率50%
第11回 合格基準得点率50%
第12回 合格基準得点率50%
第13回 合格基準得点率47%
第14回 合格基準得点率47%
第15回 合格基準得点率46%
第16回 合格基準得点率50% 結局、このスレの住人にまともな心理士はほとんどいないようだな。
公認心理師という資格ができたらしいので、職場で職歴証明書を偽造してもらう。
7万円出して現任者講習を受ける。
試験は常識で解ける問題だろうと思ったら難しくて逆ギレ。
このスレで高合格論を展開したり、臨床心理士を貶めたりして憂さ晴らし。 職歴証明書を偽造なんて必要ないだろ。
会社名と部署名だけ書いて事業主の印押すだけじゃん。
年数はごまかしてる人多くいるかもしれんが。 >>647
それが心理臨床経験に当たるかどうかだよ。
単なる事務仕事は心理臨床とは言えない。年数ごまかすのも公文書偽造。
君のような認識で受験したのなら後で大きな代償を払うことになるぞ。 このスレで話題になったかどうかは知らんけど、
現任者講習って誰でも受けられたよね。
その後で職務経歴書などの書類を出したわけだけど、その理由って分かってる? >>648
週に1回SCをやるのが心理臨床経験とは言えないしな >>650
それは心理臨床経験でしょ。
ただし、SCの採用基準が臨床心理士なのか、元教師などか?
でもSCとして採用されたのなら心理臨床経験になる。
よくサポート教員で別室登校の生徒と関わってましたぁ、なんてのはアウト! 日程の関係で現任者講習会が先になったけど、
後から職務経歴書を見たら相当怪しい奴が多かったんじゃね。
7万の講習会を受けたのに受験できませんなんて言われたら暴動が起きるので、
とりあえず試験だけは受けさせておこうと。
あとは、試験センター側で調整させてもらうよ、ふふふ。
というわけか? >>653
確かに受験票と一緒に入ってた書類に、現任者のこと書いてたから、下手すると採点以前に不合格と言うより、不適格な人がいるのかもね。 試験から合格発表まで3ヵ月かかるなんてありえんだろ。マークシートなのに。
要は試験の点数とその受験者の職務経歴書を見比べて、偽りがないかも含めて
総合的に検討してるんだろうよ。職務経歴書は内申書に当たる。 >>655
しかし詐欺みたいなもんだよな講習会を受けても試験が受けられない事があるとはかいてあるが受けなければ受験できないのだから講習会受けるしかないじゃないか後から審査するんじゃなく前もってすればいいじゃん実際開業の人ではねられた人もいたし そして苦情が多いと再審査してOKだすなんて滅茶苦茶や 俺も書類審査より講習会が先に来るのは解せなかった。
それもこれもタイトな日程だったからな。
来年度からは書類審査のほうが先になるだろう。 >>660
タイトな日程だからといって受験生に負担を押し付けるのはダメだろう大体講習会の会計報告は公表しないのか何人受けてどれだけの収入があって経費がいくらかかったのか公表しないのおかしいだろ 今、センターに電話したら「合格点、合格率、他の試験との関連性など一切、お答えできません」と女性の方に言われたで。
電話でいろいろと教えてくれるってウソやんか 電凸さーん、嘘つき呼ばわりされてますよ!
不届きものにバシッと言ってやってくださいよ! 他にも確認したことを伝えておきますわ。
・合格基準点は6割以上を基準とするんですか→「それも、なんとも答えられません」
・合否に関して他の分野との調整もあるんですか→「それも、なんとも答えられません。」
・ホームページ上の発表時間は14時ですか→「午後としか答えられません」
以上です。
信じて頂ければ幸いです。
事実です 本当に確認したことを報告しただけでウソと思うなら自分で確認して下さい。
嘘呼ばれされたら自分がかわいそうですわ 電凸が、まさか一般受験者から代表電話に電話したとは思えん 別に信じなくてもいいですよ
私だけが確認できただけでいいことをコメントしただけで、わざわざ書き込んだのに攻撃される意味が分からんわ
電話した人はここに書き込むことは止めた方がいいわ
なんでメチャクチャ言われんとアカンね >>662
>>666
の情報に関して何が想像されるのですか?
教えて下さい
なんで皆さんは怒っているのですか? 厚生労働省も心理研修センターどちらに電話しても「お答えできません」っていう返答しかしないでしょう。 >>660
貴方の言われるように来年から今年の反省を踏まえて書類審査が先になるような気がしますね。しかも書類審査内容も厳格になるでしょうし審査に通った人が7万円講習を受けるのなら筋道も通りますからね。 いちいちゴミ現任の為に人員かけて書類審査するわけねえじゃん
頭悪いなこのババア 合格しても安心できない。
登録時に詳しい実務経験の記載を求められ、場合によっては登録を拒否されるかもしれない。 あぁ、合格と登録は違うよね。
まともな現任者だから合格さえしたらあとは心配してないけど、
登録時にまたお金とられるのやだな。
登録料2万で日本公認心理師会(仮称)年会費1万とか言われそう。 カミツキガメ大活躍
試験を受けてもいないのにすごいエネルギーだな
患者は患者らしくしとけ >>687
男女自演
電話かけた人、それに噛み付いた人二役
何が想像できるのですか?など、たまに丁寧女性になりすまし
ハイになってきたらプップ星人に変身してスレ乗っ取る
試験元への電話ネタから絡んでくるからな
無視よろしく >>601
お前馬鹿じゃないの。
あの内容で、平均100のわけないだろ、カス!! 根性曲りが!!
こんな試験受けてねーで、一般就労して来い、うすらぼけ!! 知り合いの弁護士に飲みながら相談したら詐欺に近い限りなくグレーだそうです >>649
実務証明書に職歴なんて書く欄あったか?
施設名と部署だけだったろ。
職種すら書く欄なかったし。
怪しい奴かどうかなんて審査しようがない。
週1ボランティアでもOKなんだぜ。試験元が現任者の質
に何の期待もしてないってことだろ。どうせ試験で落とすんだし、みたいな。 7万で講習会うけた人が5万人ぐらいか35億?何処に行くんだそんな金 当初は臨床心理士並みの小規模な受験者数を想定していたが、
7万人もの受験者が殺到して、受験審査なんてきっちりやる余裕もないから、
試験を難しい問題に変えて試験で大半を落とす方針に切り替えたんだろう。 そのほうが金もガッポガッポ儲かるし、試験で落ちたのなら自分の実力不足
と納得してくれてクレームも出ない。
受験審査で落とすと、クレームが殺到する。 >>691
素直に「僕は全く歯がたたなかったんだから100なんてみんなも取れないよ」って言ったらかわいいのに >>694
分からない奴だな。
実務証明書の実務は「心理臨床経験」のことだよ。
私は最低でも5年間心理臨床の仕事に携わってました、ことの証明。
ただ施設名と部署だけ書いてOKなんてありえんだろ。
どうやら君の発言は履歴を詐称したことを自白したようなもんだよ。
君の職場の長にも責任が及ぶぞ。 >>702
心理臨床とは具体的にどんな業務なんだろ 色々議論は絶えないけど合格発表は
結局PSWと同じように得点率5割
で幕引きチャンチャンじゃない(笑) ぁたしゎ64点でしたガ、もう登録する準備してマスょ♪
登録番号の1番を目指してますカラ♪ >>702
お前らの会話って噛み合ってないな(*´∀`)プッ 今後は公認心理師に附随する資格ばかりになるから、臨床心理士も高い金払って更新をする必要はない!! 誰が電話しても合格率や合格基準点について何も教えてもらえないのに、向こうから具体的な他資格名まで出させる電凸
難攻不落の相手からこれだけの情報を聞き出せるって、ひょっとすると電凸ってめちゃくゃ腕の良いセラピストちゃうの?
お前ら電凸さんに土下座して爪の垢飲ませてもらえや! >>706
64という数字が余程好きなんだね
何か思い入れのある数字なの(^^)? 11/30を迎える前にもう一度電凸と(*´∀`)プッのバトルを見たいんや! ついでに715もな
あ、スルーやったな
相手してもうた >>712
ぁたしゎ64歳です、もう登録する準備してマスょ♪ まあ結局このスレでまともなのは電凸くんだけだよね… >>721
ぁたしゎ64点でした、本当の点数は倍の128点、登録準備完了 >>702
実務経験については、「従事日数」を規定しない、
つまり、君が書き込んでいるほど厳格な制度設計にはしていないということなのでは?
たとえば、介護福祉士制度の場合「従事日数」を制度上規定。
@ 介護福祉士の実務経験 = 3年間(1095日)以上、かつ、従事日数540日以上。
➁ 公認心理師の実務経験 = 5年間以上、かつ、「常態として週1日以上」
(制度上、52週間 × 1日以上 × 3年間 = 156日) 725一部訂正
➁ 公認心理師の実務経験 = 5年間以上、かつ、「常態として週1日以上」
(制度上、52週間 × 1日以上 × 3年間 = 156日)
↓
(制度上、52週間 × 1日以上 × 5年間 = 260日以上) ← 正しい規定(失礼) 727補足
うるう年があるので、正確には、260日以上ではなく、261日以上 かもしれない。念のため。 >>730
バカだなあ
自演じゃなくて連投したんや
見たらわかるやろ 笑 >>733
必死やな(*´∀`)プッ
お前の負けな(*´∀`)プッ >>733
どうでもいいけど、連投やめて
ウザいわ >>739
何でも自演ってことにせず、ちゃんと人の意見を聞いたら?
「自演じゃなくて連投だ」とかドヤってんじゃないよ、情けない… >>702
ちゃんと現物見てみろよ。
「週1日以上、法に掲げる行為を業として行った者に該当する」
にレ点入れるだけ。「心理臨床」なんて言葉一言も書いてない。
あとは勤務先名と部署を書くだけ。
職種書く欄ないから老人ホームのヘルパー全員受けれることになる。
いい加減な事業所だったら、「法に掲げる行為」の内容をきちんと確認せず
適当に印押してるとこも多数あるだろな。 電凸めっちゃ頑張ってるやんwww
多分電凸の人生で今が最大のモテ期 意地悪な人のマイナスオーラ浴びちゃったら本当に不合格になるかも... >>746
電凸、伝説になるかもな。
電凸は、元々モテ・・・ではないけれど、
確かな筋っぽい人と別の用事か何かで電話で話している流れで、
感触をつかみとったんちゃう?
もしくは、嘘書き込んでたとしても、なかなかクレバーと思う。 何で張り合うのかしら
みっともない
もう、そもそもすでに相手にされてなくない? しかしさんざん騒いで結局6割前後の最低点で合格になったらつまらんな
0点でなければ合格とか120点以下は不合格とか極端な方が面白い >>695
35億の見返りはあるんじゃない
国べきものが詐欺行為はしないだろう ここにいる心理の殆どは電凸程の実力ないからな
電凸くらいの凄腕なら公認心理師なんて必要ないし、記念に取っとこうってくらいなんやろな >>755
年金、消費税など詐欺まがいは多々あるが >>755
受験資格が見返りだろ?
たかだか7万で合格させろとか厚かましーんだよ!
ヘルスで本番強要してるようなもんだぞwww >>744
だから法に掲げる行為=心理臨床経験だろうよ。
老人ホームのヘルパーに受験資格はない。
職場に証明書を発行してもらう際には通常なら雇用書を提出するはず。
もし職場の長がそれをしないなら明らかに職務怠慢であり、結果として公文書偽造に当たる。
君は職歴詐称を肯定するのか?皆やってるから俺っちもやったるで〜、みたいな。
悪いことは言わないから今からでも資格取得を辞退したら。
まともに資格を取ろうとしてる人に失礼だよ。
ま、試験センターもバカではないんで、そうゆう奴にはそれなりの対応を取るだろう。 マジレスするけど、精神障害の相談や、学校でのチンピラ絡みのいじめ相談なんて
カスのする仕事やからなぁ。 それは、わかるやろ??
だれがやったっていいんやで!!試験受かっても誰にも自慢出でけへんのやで!! スクールカウンセラーも公認心理師のみになるね
もう臨床心理士は開業くらいしかやれなくなるだろうが開業も公認心理師じゃ無いと相手されなくなるだろう >>725
だから、5年間でいいんだって。
俺が言ってるのは職務内容のこと。
その人が心理士の立場で心理臨床業務を5年以上やっていれば問題なし。
介護福祉士やヘルパーを何年やっても受験資格は得られない。 難関資格である社会福祉士の合格率
は年度毎に10%台〜20%台である。
新カリキュラム後7年の合格基準点
の平均は得点率55%となっている。
精神保健福祉士の場合の合格基準点
の平均は得点率50%となっている。
厚生労働省の管轄部署が同じである
公認心理師の合格基準点はいかに? 介護福祉士やヘルパーなら自分たちの仕事を全うすればいいのに、
なんで心理士の資格を取りたがるのかね。
もう少し自分たちの仕事に誇りを持ったらどうよ。 >>773
学歴あるいはキャリアコンプレックスだろ
学歴なくても年収は高い、とか自慢する奴は特にそう >>770
公認心理師法第2条は、「名称独占」の範囲内での話なんだが、
君が考える「心理臨床」という用語の定義は何で、それは、名称独占の範囲内なのか?
たとえば、君の考えだと、以下は「心理臨床」なのか?
公認心理師法
第2条
四 心の健康に関する知識の普及を図るための教育及び情報の提供を行うこと。 >>773
とか言ってても、近接領域の資格が簡単に取れるとなったらとりあえず取っとく人も多いだろう
そういうこと >>621
これに1票
補正はわからないけど90点超えてたら大丈夫と思う
ちなみに平均点もこれくらいと思う
推測の理由は各模試でいつも平均からちょい上あたりだった俺や周りが90-100だったから 名称名称言ってる奴は何が独占になれば納得するんだよ? >>773
例えば公認心理師持ってて実務年数
によって準精神科医認定試験という
のがあったと仮定してもし受験資格
があったら準精神科医になりたいと
思うやろ?そんな気持ちじゃない。 >>776
もちろん、公認心理師法の第2条の4も「心理臨床」に相当すると思う。
ただ、俺が言っているのは受験資格の話であり、第2条の4の内容をやっていれば
誰でも受験資格が取れるというわけではない。それだと全ての国民が受験できる可能性が出てくる。
あくまでも心理士の立場でやるということであり、その意味では職場での肩書が重要。
っていうか、公認心理師の業務と受験資格の話を一緒にされるとややこしくなるので
止めてほしい。 >>782
@ 「やめてほしい」と書き込んでいるが、
君は、法に定める業務の「法」というのは、何法のことだとかんがえているわけ?
➁ 「心理士の立場」の「心理士」というのは、民間資格のことなのか? でも介護福祉士やヘルパーはどう考えても受験資格ないでしょ。
完全な職歴詐称だよ。
結局、試験に落ちて10万ほどの金をドブに捨てることになるんだね。
御愁傷様です。
あと心理の世界はそんなに甘くないっすからw 電凸さんお願いしますって3回唱えたら合格するらしいよ >>782
公認心理師法
附則
第2条
2 この法律の施行の際現に第二条第一号から第三号までに掲げる行為を業として行っている者
その他その者に準ずるものとして文部科学省令・厚生労働省令で定める者であって、
次の各号のいずれにも該当するに至ったものは、
この法律の施行後五年間は、第七条の規定にかかわらず、試験を受けることができる。
一 (省略)
二 文部科学省令・厚生労働省令で定める施設において、
第二条第一号から第三号までに掲げる行為を五年以上業として行った者
↑
つまり、
776の第4項の場合、「実務経験」にならないんだが、君の考えだと、「心理臨床」になるなら、
受験資格=君の考える「心理臨床」ではないという意味? >>785
あんたね、ちょこちょこレスの間に
短めのレスを書き込んでるけどこん
な胡散臭い資格無くなればいいのに
って非受験者が要らんこと書くな! >>784
@ それはそっちが持ち出した話だけど、公認心理師法じゃないの
A あくまで職場での身分の話。
たとえば、不登校の生徒を学校で支援するのは教師、養護教諭、SCなどいるが
この場合、SCが心理士の立場になる。
SCの身分であれば受験は可だが、それ以外は不可になる。 >>790
君の言ってることは完全な詭弁であり揚げ足取りだ。
私は法律上の論争をしたいわけではないので、君へのレスはこれ以上しない。 >>792
整理すると、君の考えている「心理臨床」という概念は、
以下の2点で公認心理師受験資格制度上の「実務経験」とは異なる概念だと
言いたいという事でよいのか?
君の考える「心理臨床」とは、
@ 「実務経験」について、公認心理師法第2条第4項を含めて考える。
➁ 実務経験をみとめるためには、「心理士という立場」 が前提に必要である。
上記の整理は、あくまで、俺が整理したものなので、正しいかどうかは不明だが、
仮に上記にように君が考えているなら、いきなり「心理臨床」等、書き込んでも、
他の人には、意味不明にならないか?
特に掲示板では、法制度と異なる定義を独自にして、その用語を前提にする議論というのは、
混乱のもとになるのでは? 掲示板で議論する場合の基本的なルールとして必要なことだとおもうんだが、
国家資格制度について議論する際に、「自分が定義した用語」を前提にする議論というのは、
混乱しかおこさないんじゃないのか? ASD、特にアスペルガー傾向が強いな。
あとは人格障害系の要素も入ってる。 ここに書き込んでる大半は未受験者だ
試験後のこのスレの流れ見てたらわかるだろう >>801
俺も以前からそう思っている
低い合格率を望むなど、どんな理由にせよ、自分の合格を確保したい気持ちが一番だと思うけどな
自分の合格より質の確保ばかり行っているのは信じられない なんだよこの流れ
電凸がデマカセ言って自演してこんなクソみたいなスレになったのか >>804
レスアンカーもまともにつけられんやつにどうこう言われたくないけど、俺は受験者だよ
もうレスつけなくていいからな >>803
自分さえ良ければいいって人間には分からないだろうな
あと、低得点だったやつは高得点者の考えることなんて分からないよな >>803
自分はおそらく確実に合格できる点数が取れていて、できの悪い奴には公認心理師にはなって欲しくないと考えている人もいるんだろう。 >>805
もうそのネタ持ち込むな。
古いんだよ。 この流れでなんだけど
自分も介護士の人が受けるのはどうよと思うが、
心理寄りのことやってるのPSWやSTの人を排除しない/できないなら、
じゃあ養護教諭はどうよ?って線引きはやっぱり法律論でしか片付かないと思うな
「心理に関する支援を要する者」「心理に関する相談」「助言、指導その他の援助」
これらの定義を施行規則、施行令を盛り込まず、本法の中に虚偽に申告に関す罰則を入れられなかった時点で
こういう事態になるのは必定だったと思う。
資格法制化のロビー活動してた面々は少しは想像できなかったのかねえ このしつこさは認知やね
精神分析アンチやめて、電凸自演してるんでしょ >>816
なるほど
そういえば出てきてないな
いい観点! >>816
同意、厚生労働省もセンターも
お答えできません以外の返答を
する筈がない。 >>816
盲点だったわ。
やけにしつけえとは思ったが。 >>805
ひろしか
おまえ
なるほどな
勘違い発言がそっくりなわけだよ >>825
819ですが私は受験者で林田ヒロシ云々とは別人です。 低合格率の社福士ですら合格得点率
55%だから精神保健福祉士の得点率
50%も併せ公認心理心理師の得点率
も参考に考えてみると良いかもね。 大学の公認心理師コース卒が公認心理師になれるのであって頭の悪い臨床心理士はとりあえず受けさせてやるだけの存在
受験料や現任講習料で大学公認心理師コースを充実させる
それか臨床心理士の役割で五年で5回受けて落ちて臨床心理士の役割は終わるw ○心理職制度を構成する組織
臨床心理士会→公認心理師協会移行賛成派と反対派が対立、日本認知行動療法学会員は日本認知行動療法学会主催の公認心理師の会と合流
精神分析学会→臨床心理士試験委員輩出?
日精→臨床心理士会と対立し臨床心理士の国家資格化を阻止、認知行動療法系学会とは対立せず精神分析学会を排除?
日心→日本認知行動療法学会幹部が公認心理師の会発案
日本認知行動療法学会→公認心理師試験委員輩出 >>826
あなたの意見はそうかもしれないが、そうでない人がいるのも事実。 結論: 各分野別に合格者を輩出する為、基準点は非公開とする。
(低得点者が合格していることもあるが、していないこともあるということ)
以上 だから、あの実務証明書じゃあ職種書く欄ないから、
勤務先が学校とまでしかわからず、受験者がSCなのか養護教諭なのか用務員なのかすらも
試験元にはわかりようがないってこと。
つまり、規定施設の職員なら印さえ貰えればほぼ誰でも受けられる状態だろってこと。
元々週1ボランティアでもOKなんだから、やれ受験資格はSCでないとダメとかガタガタ言うな。 >>773
介護福祉士やヘルパーは高卒がほとんどだから、
院卒レベルの公認心理師を取れば資格による
学歴ロンダリングが図れるまたとないチャンス。 対象施設に老人ホームを含めたのはまずかったな。
あれでヘルパーとかも大量に受験が可能になった。 数字は全角じゃなくて、半角で書こうぜ。
気持ち悪い。 >>839
書き込みの際に全角数字を使う害基地がいて、その識別に役立つんだから余計なこと言わないでくれ 120点くらいにせんとバカな心理師が大量輩出されて何の価値もなくなる。 本来6年の修養が必要な資格をたった半年かそこらの勉強で貰おうというのが虫が良すぎ。
100点取れなかった人は心理系の大学に6年通って心理学の基礎を身につけてから出直してきなさい。 現任者講習も試験も予想をはるかに上回る数で
急きょバイトをたくさん雇ったはずなのに、意外と情報が漏れてないな。 本来は100点以上で合格にするつもりが、あまりに受験者が馬鹿ばかりなんで、仕方なく93点に合格基準点を下げた模様
お前ら良かったじゃん 30題以上も各社の正答不一致問題が
あるのは凄いね。全員への修正加点
はかなりの点数になるのでは……。 >>848
いや、まだいないから
現任公認心理師なら試験受けなくていいだろww こういう大量の正答不一致問題発生
や諸々に非公表を貫く場合は大概が
大量合格者を出す前の布石の可能性
が高いんだが…後は結果を待つのみ スキーマは心理学科卒じゃないらしいし受験資格審査も落とされたから無理だろ あいつはバックに○○○がいそうだから学会も警戒してるだろ 本試の大量の正答不一致問題の反省
から追試は正答が割れない出題内容
になるだろうから本試と追試の間の
調整がこれまた大変だね。 発表日は臨床心理士のツイートに注目
みんな落ちてグチのオンパレードだよw ツイートか
もみじと開業の大先生に注目だな
俺はツイッターやってないけど 電凸の話が終わったら、また認知が通常運行に戻り始めたな
全角で数字書くのも補正されてるし、必死だな あんまり荒らしすぎるなよ。
資金力と時間がある人間に本気で特定される可能性もあるぞ。
過去スレにもレッドカード山ほどあるからな。
そんな訳あるかと思ってても、そう世の中
そう甘くはないぞ。 >>856
とにかく何とか難しくして正答率を下げようとする余り、正答不一致問題が多くなりすぎてしまった。
それだけ難しくして合格者数絞りたかったということだから、全員正解にして正答率上げるようなことは絶対しないだろ。
非公表にして解答への疑義には一切応じずで貫き通すだろな。 一般的に、国試の合格基準や正答は公式発表するものなん? 正答が割れてるといっても、その多くは出題者の意図が分かれば一つの解答に落ち着くと思う。
逆に正答が発表されても文句言うやつはずっと言い続けてると思う。
産後うつの問題だって、社福の試験では家族にサポート頼むのは不正解になってるのに、いきなり精神科にリファーするなんてって昔ながらの心理屋は譲らないし。
でも正答が出てしまえば、公認心理師試験ではこう解答するべきなんだってことになるだけ。 >>875
だから、正答を発表されなかったら、来年に向けての対策を立てにくくなるよね。
公認心理士の試験では「こう考えるんだな」というのが分からないと、また来年同じ轍を踏んでしまいそうです。 問152は明らかに1
産後うつの可能性が高いのにうつの原因と思われる家族にまかせるとかありえない
これ間違ったら他が全問正解でも落ちるよ 産後うつ問題は150点配点
あれ落としたら150点失う 産後うつ問題は150点配点
あれ落としたら150点失う 産後うつは子供虐待に結びつくから二週間経って改善しない場合は医師の診断を仰ぐ
これが俺みたいな出来る漢の答え
もちろん認知行動療法派 ぁたしゎ産後ぅっの問題で@➄⓪点もらえるカラ、EC点ぢゃなくなるゎ!! スクールカウンセラーは教師と同等の給料にすべき
もちろん常勤
年収は600万 >>812
第2条の内容は、「名称独占」なので、「業務独占」に比較すれば、定義を厳密につめていく
必要性が低いというのはあるとは思う。
また、いちいち、第2条の内容を列記するのは大変だと思うが、
厚生労働省の公文書では、公認心理師のおこなうことを「支援行為」としているものもあるんで、
これからは、「支援行為」で統一されていくと思う。
このスレもで、「支援行為」でよいのでは? どの解答速報でも7割以上はあるから多分大丈夫だと思うけど、やっぱり合格を確認するまでは不安で仕方がない… マークミスをしてぃるかもしれなぃ!!
そんなぁなたゎ、落ちちゃぅ?? だから、あの実務証明書じゃあ職種書く欄ないから、
勤務先が学校とまでしかわからず、受験者がSCなのか養護教諭なのか用務員なのかすらも
試験元にはわかりようがないってこと。
つまり、規定施設の職員なら印さえ貰えればほぼ誰でも受けられる状態だろってこと。
元々週1ボランティアでもOKなんだから、やれ受験資格はSCでないとダメとかガタガタ言うな。
↑
これって完全な詐欺だよね。実務証明書は施設長が書くもんでしょ。
ちなみに俺はSCだけど、県の指導課に雇用書のコピーを送って書いてもらった。
繰り返すが、実務証明書は自分で書くものではない、職場の長が書くものだ。
職場ぐるみの不正であればただでは済まされないぞ。 詐欺行為がどやこや言ってるが
受かれば公認心理師、合格した人と一緒
それでもいいのが国の考えで作られた国家試験です
なので、そんな高価な国家試験でないことが分かる そんな中でも他分野が優遇される可能性がある
他分野には深い心理知識を持った人が0人だからな >>878
産後うつの原因が家族なんていうバカは、臨床現場にはいらないので、不合格。 内部資料を公開します
合格者は8000人でした
お疲れ様でした 少なくとも合格者数は来週末にはハッキリする。それで大体の合格ラインも推定できるやろね >>897
教えてくれてありがとう!
ちなみに合格基準点は何点? >>884
安いけどまあ仕方ないか
大した仕事してないし >>846
実力次第なんだから気にしなくてよくない? 昨日センターと電話された人の中の言葉に、6割以上の基準ですかと質問されて、お答えできませんは6割以上ではないの意味に取れないこともないな。
普通、6割以上で合否判定したなら手引きに6割以上を基準点とすると書いてあるから、手引きに書いてある通りですくらいセンターは答えるんじゃないか 何なんだよ、公認心理師試験に役に立たない本ばかり出てる
精神分析屋が出したのは信頼性が >>907
その手の質問には答えないと決まっててマニュアル的に対応してるだけでしょ
それを突破した猛者は電凸のみ! >>910
突破してるわけないじゃん
そういうところが心理がバカにされる理由 日本語すらわからないバカ
基準点はあくまで基準であって
そこを目安に色んな点を策定するのであって合格点は基準点より高く設定される
まあ池沼だから仕方ないか >>909
私も906に教えてもらいたい。
手引きに書いてある「普通」は、どことかどことかどことかの国家試験? >>912
お前友達いないだろ?www
たかだかちょっとした間違いで池沼とか、対人援助職向きじゃないな
電凸さんにカウンセリングしてもらってこい! >>893
実務証明書に小さく載ってる「法2条1号から3号までの行為」
というのをどう解釈するかはそれこそ事業主の恣意的な判断次第
みたいなもんじゃん。
あまりよく分かってない事業主なら「同僚の悩みを聞いてあげてる」
だけで当該実務に該当すると勘違いし印押すこともあり得る。
で、そこまでは試験元も関知しようがない。
要するに現任者の受験資格はほとんどザルということ。
だから試験元もせめて最後の砦である試験だけは難しくしようとしたんだろ。 いい加減な事業所に勤めててたまたま運よく印をあっさり貰えた人はラッキーで、
きちんとした事業所に勤めてる人が中々印を貰えず、結局6年と多額の金を費やすハメになるという、
もう最初のスタート時点からして不公平極まりない。 議事録全部読んだわいが考えるに
1回目の試験では、高齢受験者を考慮するとみた
60代の受験者に7割は厳しいだろ
ボーダーは93点だね 精神保健福祉士の場合は怪しい受験者には直接TELして
提出された書類に偽りがあれば公文書偽造に当たりますよと念を押したらしい。
結局、その受験者は辞退したようだけど。
とにかく試験センターもバカではないんで試験の難易度を上げるだけでなく、
何らかの対策は講じてるはず。
たとえば、合格してても怪しい受験者には全員は無理にしても無作為に調査を行い、
不正な書類を発行した事業場を告発することも可能だろう。
これが2回目以降の試験への抑止力にもなる。 日本一何もかも、曖昧な国家試験である。
価値観が薄れるばかり
何もかもベールだらけ
試験も曖昧な問題をつくりセンターで解答(点数)調整を出来るように作られたんだろう
良く出来た試験だ
そして予定では解答開示はない
良く出来た試験制度だ いつまで偽造の話してるや
飽きれるな
それが今更どうなんや
完全にネタ切れ >>920
試験委員は廃問なんて作るのは恥だ!ってガチで作りましたwww
なので得点調整とかそんな高度なこと考えてませんよ
誰かが言ってましたが、今回は分かりやすく100点取ったら合格death 車のスピード違反の取り締まりのようなものだな。
実務経験を詐称して合格したら・・・運が悪ければ捕まる。 そういえば、某医大でも精神保健指定医の審査書類に組織的な不正が見つかり、
告発されてたな。
試験センターの調査だけでなく、内部告発の可能性もあるぞ。
詐称した連中は不合格になったほうが身のためだな。 今更だが、合格基準を「6割以上を基準とする」はどこに書いてあるんですか?
手引きを見ても書いてない気がしますが >>925
カリキュラム作成委員会の答申とごっちゃになってるんじゃないかな? >>926
では、正式には「6割以上を基準とする」は根拠はないの? 根拠がないなら今までの合否の話はなんなんや
それなら、予想などできないやん 不合格者でも悪質な詐称者は摘発されるんじゃね。
いわゆる見せしめってやつ。 ホームページにも合格基準は載ってませんが、どこから6割基準が出てきたの? 手引やホームページに合否の基準が載ってない。
これは無視できない重要な事柄だと思いますよ。
カリキュラム作成委員会の答申で6割案を話してたのなら検討違いではないのですか? >>931
これは、カリキュラム作成委員会の答申であって試験を実施するに当たりの原案段階の話であって確定した合否基準ではないですよね。
試験の実施に当たっては受験者は確定した事実が手引きに書かれいて受験するんですよね
手引きに合否の基準が書かれていないことが最優先項目になるとおもいますが。
従って、試験を受けるに当たり合否基準がないと判断することが妥当だと思いますが。 要するに「受験の手引」に合否基準の記載がないということは、合否基準がないということになるのではないでしょうか
因みに他の国家試験では手引きに合否基準が書かれていますよ >>935
合否基準がないってどういうこと?
なかったら合格者な選別できなくなっちゃうから、合否基準はあるでしょ
公開されてるかされてないかっていうだけで
カリキュラム委員会の答申や非公開っていう事実をどう捉えるかは、あなた次第ってやつだろうね >>936
その通りですが、受験の手引に「6割以上・・」などの合否基準の記載がないということは、確定された合否基準は受験者には分からないということです。 >>936
合否基準は試験後に試験の結果を考慮して厚労省が決めるんじゃないですか 合否基準、合格率等の合否については全て厚労省に一任ということでしょう
合否の点数、合格率の予想は付けれない状況ではないですかね 発表まで10日を切って、今さらうだうだ言ったところで何の意味もない
あと少しで悲劇や喜劇が見られるから高見の見物をしよう 合格基準が書かれてない?
そんな時どうするか…電凸を信じよ! 他の国家試験って合格基準が手引きに書かれてるのか⇒絶対評価を前提としながら受験生の得点によって補正
入試の場合⇒定員は公開されている⇒相対評価を前提
大学の単位取得基準⇒シラバスに書かれている⇒絶対評価が基本
公認心理師⇒(手引きにはないが)カリキュラム検討委員会資料が公開されている
⇒絶対評価を前提としながら受験生の得点によって補正・・・じゃない?
どの程度補正するかはわからないが、カリキュラム検討委員資料から大幅にズレると、国が国民に責任問われるので、そんなことはしないんじゃない? > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 六割って平均点の話だバーカ
合格点を最初から公表するわけねーだろバーカ とりあえず合格率3割、2万人の公認心理師誕生でよくね?
無理矢理合格率高くして変なヤツ合格させる必要ないし。
今回合格しなくても5年あれば受かるでしょ。
今回2万人、来年から1万人ずつ4年間でも5年間で6万人も合格するんだし。 国家試験としての在り方に疑義・自論があれば
結果発表後に是非、国へ直訴を。
しかしながら、諸々明確でない事を前提に受験した自分にも責任はあるだろう。
SNSでの他人の発言を信じるも翻弄されるも
自己責任。
自分の調査不足や努力不足に目を背け、11月30日に、国が悪い、あいつがこう言ったからだ、こいつはこう言っていたという愚かな発言に終始するようなことがあれば、それこそ特定、表の世界で会おうということにもなりかねないことを頭の片隅に置いておけ。
俺は黙っちゃいないよ。 >>919
怪しい受験者かどうかなんて、勤務先と部署名だけで
わからんだろ。
もうちょっと実務証明書も詳しいものにすべきだったね。
せめて職種と職務内容書かせるくらいはしないと。
あんなんじゃあ、誰でも受けてくださいって言ってるようなもん。 宅建スレみたいなボーダー論争だな
相対試験の特徴か
とりあえず100点未満の人間は、運営サイドの
考え方如何でどうなるかわからんのだから、
果報は寝て待てよ 。
それよりこの難易度の試験で100点も取れない
自分の努力・取り組み方を恥じて改めることを
お勧めする。 >>950
入り口は緩く、出口は厳しくという方針です >>949
俺は黙っちゃいないよwお前神かよニート君 >>951
>>951
大人の世界には、法に則り法で社会的に裁く方法はいくらでもあるぜ。勝訴までは求めず開示請求までを目標とするなら至って簡単だ。正攻法で進めるなら多少金と時間はかかるが問題はない。 >>959
不合格になってイラついたらな。
ハッタリは言わねえよ。 基地1人ずつ炙り出して
一緒に飯を食う 笑
面白そうなゲームやな
定年後の暇つぶしに良さそうだ なんかツイッター界隈がにぎわってるなあと思ったら
某元アイドルが心理カウンセラー始めたと。
こういうのを見ると、心理の仕事ってのも舐められてんだなあと思う。
もうカウンセラーも公認心理師必須じゃないと名乗れないようにしてほしい。 >>963
家族にも参加してもらってBBQしようぜ。 合格率46%〜54%くらいの中庸な感じで当たり障りなくいくのが公務員のやり方
初回限定サービスでも70%以上にはしないと思うな
とすると、ボーダーは93あたりで、甘めで85前後 詐称者が公認心理師資格取っても職にはありつけないんじゃないの。
公認心理師採用時の履歴書に心理とは言えないような職歴が書いてあったら
担当者もおかしいと思うだろう。こいつ、ズルして取ったなと。
それとも履歴書からして詐称するのか?
やっぱり一度不正をすると、それを隠すために何度も不正を重ねることになるんだね。 >>969
それだと俺ボーダー
でも妥当だと思う。 >>969
93から85ってボリュームゾーンだから1点の違いですごい人数だよ 公認心理師法の2条には心理学の専門的な知識と技術をもって〜と明記してある。
つまり1は心理アセスメント、2は心理面接、3は心理コンサルテーションを意味する。
「心理学」の専門的な知識と技術は目に見えるものではないので、
やはり、その職場での当人の肩書やキャリアが判断材料になる。 >>950
あんたは自分が詐称してるのを認めてるようなもんだな。
書類に不備があるのが悪いとか、完全に逆ギレじゃんw
盗人猛々しい、とはまさにお前のことだ。 この5年間は実質、公認心理師(仮)の状態だな。
臨床心理士などの資格を併せ持つことによって、ようやく信頼される。 やっぱり心理の実務経験とかいう曖昧なものを条件にしたのはまずかったかな。
事業主によって判断が千差万別になる。
きっちりと精神保健福祉士なり社会福祉士、看護師、教員免許、臨床心理士等、各分野の公的資格なり心理系学歴保持を最低限の条件にすべきだったね。 >>975
だから詐称かどうかなんて、勤務先と部署名だけでどうやって判断するの。 >>977
週1非常勤勤務が多い大学関係者とか大御所らが受けれるようにするにはそうするしかなかったんじゃないの。
ただそこをつけ狙ってここまで多くの無関係者がなだれ込んできたのは試験元も想定外だったのでは。 >>978
必死だな。
結局、君はばれなければいいだろって考えなんだな。
企業を見ても分かるように、不正は何かをきっかけに芋蔓式に発覚する。
今回の講習会や試験会場での厳格な対応は、試験センターが本気である証。
この5年間は確信犯的詐称者を排除する期間でもある。
試験センターもバカではないので何らかの裏技を用意してるだろう。 今回の合格者は臨床心理士などの心理士資格を持つ者と精神科医が大半を占めると思う。
数少ない残りの合格者の中からランダムに調べていけば詐称者を発見することも可能。
勤務先と部署名だけあれば、かなりの程度発見できるぞ。 >>976
精神保健福祉士との組合せの方が信用度は高い
社会福祉士との組合せの方が幅広い支援ができる
公認心理師の在り方は今までの臨床心理士とは少し違う
国家資格は今後の方向性含めて国の意向に左右される
仕方がないこと
ちなみに俺は臨床心理士も社会福祉士も精神保健福祉士も持ってるけど、これから臨床心理士は書かずに公認心理師とその他の国家資格を書く予定
受かればだけど おいおい勤務先と部署名だけでいいと言ってきたのは試験元のほうなんだぞ。
対象施設の勤務先と部署名を記入してりゃあ、それ以上文句のつけようがないじゃんか。
それなのに実は詐称してるだろとか不当に追及したら逆に試験元が名誉毀損で訴えらるぞ。 そんなの勤務実態の有無のほうが優先されるだろ
それに法の解釈の仕方でどうとでもなる >>982
精神科医は地頭がいいけど臨床心理士は院卒が大半とはいえあんまり知能は高くないし、応用力とか柔軟性低いから、受験者数に占める割合は高くても合格率は全体と変わらないと思う
おそらく高合格率なのは精神科医、鑑別所と家裁とか国系の公務員連中とか地頭が良い奴らだと思う もう受験資格の話しはいいんじゃね。合否直前にする話しかよ。
資格なんて取ってナンボのもの。
勝てば官軍、高卒ヘルパーだろうが旧帝院卒の臨床心理士だろうが取ってしまえば皆同じ。
逆に取れなきゃ全く無意味。 合格率、合格点等は全く予測できないね
自分的には精神保健福祉士が一番参考になると思っている 臨床心理士ってFランでもなれるから、まともな受験競争というのを経験してないのでは。
熾烈な医学部受験戦争をかいくぐってきた精神科医と、名前さえ書けば通るFラン出身の臨床心理士を同じ土俵で比べること自体がナンセンス。 医学部受験は小中の頃からの基礎学力の積み上げの集大成が問われるからねえ。
地頭が全然違う >>988
いきなり5〜6万の公認心理師爆誕?
臨床心理士が35000人なのに、いくらなんでもそれは… >>984
お前は本当にバカなんだな。
公認心理師法2条の1〜3の実務をこなしていることが大前提なんだよ。
それに試験センターだって下調査をして怪しいと判断した時にだけ
直接問い合わせるだろうよ。 >>991
現認者も半分程度は受けてるから5万合格も有り得る しかし、自分も含め大笑いだな
合格基準が、どこにも書かれてなくカリキュラム委員会の基準を信じて今まで書き込みをしてたんなんてな >>986
俺が言ってるのは合格者の内訳。
臨床心理士の何割が合格するかは分からんが、合格者の中で多数派を占めるのは間違いない。
残りは、その他の心理系資格者や精神科医など。
これらの資格保持者以外の合格者を調べるという方法で詐称疑惑者を絞り込むことができる。
まぁ、真の詐称者は試験にはまず受からない。 >>995
臨床心理士や医者以外の無資格者はまるで詐称犯罪者予備軍のようないいざまだな。
そういうこと言ってる時点で重大な偏見差別で全く話にならん。 高卒ヘルパーだろうが旧帝院卒の臨床心理士だろうが取ってしまえば皆同じ。
↑
バカ発見w >>993
初回だから合格率高い可能性はあるけど、今回は幅広く受験させるがキッチリ試験で落とす方針の気が。
PSW並に合格者出したいなら、現任者テキスト読んでれば解けるような簡単な試験問題にすると思うんだよね。PSWの初回は正にそうだったし。
移行期間も5年あるし、当分の間は公認心理師じゃなくても困らないし。 高卒ヘルパーだろうが旧帝院卒の臨床心理士だろうが取ってしまえば皆同じ。
↓
正解です このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 17時間 42分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。