X
ガイジ「臨床と精神医学の違い分からん奴は素人」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/23(土) 19:40:35.05
ガイジ「精神医学は患者の治療が目的だけど臨床心理学はクライエントの援助が目的」

↑これ
これ系のガイジってどこから沸いてくるの？
clinical psychologyの意味が分かって無さそう
0009没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 05:38:48.27
仮にも学問系板でかつ心理学を扱っているのにガイジとか使うなよ…
それが5chだとしてもさ
0010没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:18:08.83
イッチ最大の誤算
心理学板に馬鹿しか居ないことを知らなかったので煽りの内容すら理解されない
0013没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:25:35.00
それに煽り行為と煽りに反応するのは禁止事項だからさ
それが形骸化したルールだとしてもね
0014没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:27:40.15
ルールではなく単なる慣用句だね
煽りでもないだろうし。強いて言えば愚痴っぽい

タブロイド思考で勝手にルール化するのはやめようや
0017没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:34:35.37
煽りかどうかは個人の受け取りかたによるから、煽りだと思う奴は反応しなければいいだけ
同調を求めてどうすんの
0018没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:35:56.09
そらそやな
自分がやるのは正当な批判で、相手から貰うと誹謗中傷になるとも言うしな
0019没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:39:16.70
誹謗中傷は定義がはっきりしてるから受け手がそういう相手の言い分を理解できないだけでは？

相手の信用を下げる目的で事実と異なることを言いふらしたらまず中傷だよ
0021没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:43:43.67
マルチポストではないものをマルチポストと馬鹿騒ぎするような板住民の頭だからお察し
0026没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:49:51.81
9とかガイジの定義が不確かだから心理学板では使わないようにしようなら合理性あるけど

心理やってるんだから優しくしようみたいな意味ならお花畑
0029没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:58:17.71
事実っしょ。「心理やってるんだから優しくしよう」なんて勘違い以外の何ものでもないのだから
0030没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 14:58:52.17
>>27
Gyakusetsu 逆説
Guerrilla gou Anti ゲリラ豪雨アンチ（ゲリアン）＝逆説が言うにはギフテッド（Gifted）のようす
どちらもGが頭文字だかららしい
0037没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:04:05.35
あえていえば精神医学は診断するけど臨床心理は診断しないって違いくらいか
0038没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:06:01.45
>>34
31にとっては煽りになるし、34にとっては違うというだけなんじゃない
ただ頭お花畑って人を馬鹿にしたりするときにしか普段は使わないと思うよ
客観的にね
0042没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:11:38.22
>>36
それを自分の言葉で説明してみろよ
そういうところを笑われとるから建てられたスレやぞ
0046没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:15:53.47
1は両分野は深い関わりがあり明確な定義の違いがないことを知らないものを揶揄しているのでは。
0047没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:16:35.96
なんだこいつ
まるで会話にならんぞ
アスペガイジ特有のキチガイムーヴやん
0049没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:19:28.29
>>46
それだけじゃねーだろ
実質同じものなのに医者になれなかった出来損ないな奴らがまるで精神医学と臨床心理学に明確な違いがあるかのように偽ってるのも嗤ってるんやろうな
0051没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:20:59.75
43みたいなのも
＞アセスメントもしらんのか…
＞こういう意味だよ
と続けたらすぐ終わるのに
0052没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:21:27.61
>>49
＞実質同じものなのに医者になれなかった出来損ないな奴らがまるで精神医学と臨床心理学に明確な違いがあるかのように偽ってるのも嗤ってる

そこまでは書いてないと思うぞ。単にどこぞのレス主の発言を愚痴ってるだけに見える
0057没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:23:38.98
>>1
＞ガイジ「精神医学は患者の治療が目的だけど臨床心理学はクライエントの援助が目的」

目的の一部であって学問全体の目的ではないからなあ
0059没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:25:07.31
アスペ問答は無意味なので以降無視するか
何がおかしいのか説明してやったところで理解できんだろうし
発達ガイジはそういう障害だからな
あって当たり前の知性が欠落しているから説明も意味はなさん
0061没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:25:44.25
客観的に「ガイジ」が「医者になれなかった出来損ないな奴ら」とは読めん

ガイジの定義からも大きく逸脱する
0062没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:27:12.65
>>60
学問をベースに業務が成立しているのであって
業務から外れた研究を分野外とするのはナンセンス
0063没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:28:06.75
アスペって読解力そのものにも障害でるんだっけ？
あいつら大学受験どうやってしのいでんだろう
100%現代文で足切られるやん
0065没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:29:06.44
精神医学分野で臨床心理学的な研究をすることもあるしその逆も然り
実態に即してない
0067没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:31:54.59
>>64
悔しいから手当たり次第突っ込んでくるけどここまでの流れでお前がバカだってことは露呈してるから。
0068没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:32:18.06
馬鹿かつコミュ症って度しがたいよね
もはや意味をなしていないセンテンスしか生成しないから誰からも対応して貰えないのに
それすら理解できないから他人に問題があるとしか認知できないよね
0070没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:33:49.49
>>66
アスペはどうやって現代文の問題を読解してんの？
エスパー？

>>67
やはりなにも答えられないか
釣りにも知性は必要よね
0071没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:35:24.16
>>70
さすがマルチポストの定義を間違えて爆走した連中のことだけはある。
いい加減自覚しろ
0075没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:39:44.24
このアスペ有名な荒らしなの？
テンプレみたいなアスペムーブでちょっとビックリしてんだけど
0078没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:42:26.36
41での指摘が図星だったりして？

41 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2020/05/24(日) 15:10:02.17
じゃあ聞くけど>>38が「頭の悪い書き込み」とか使う場合
煽り目的で書いてるの？
0082没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:46:03.69
Gに対する私怨粘着かな

こっちはただ思うところを書いただけ
Gだと認識した途端私怨モードに火がつくと見える
0083没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 15:54:31.42
ACの定義も原理的にダブルミーニングになるということを知らなかったのも粘着のほうだったしな

Gは直接知らなくても1知れば10理解できる
理解力に天と地ほどの差がある
0087没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 16:21:59.48
願わくば本場海外のフォーラムへ行って欲しい
学会で持論をきちんと認めてもらって来て
0088没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 16:22:06.01
アセスメントってさあ、単なる自己認知を生来タイプと偽ることのどこが適切なアセスメント？
0092没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 16:28:32.59
>>89
？
持論にはMBTI関係ないよね？
16タイプも海外が本場
MBTIが認められていないことと、Gの持論が認められるかどうかには関連はないよ
単に権威社会だから、認められた方が話は進むでしょう？それが合理的ではないの？
0096没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 16:31:14.20
＞単に権威社会だから、認められた方が話は進むでしょう？それが合理的ではないの？
の問いにMBTI支持かどうか関係ないのでは？？？
0098没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 16:33:17.53
>>96
学術的な価値は学問的な整合性があるかどうかで決まるのであって権威づけじゃないよね
しかも学会員でないとポストすらできないという規則があるのだから
意見の正当性如何とはそれこそ関係ないね
0099没個性化されたレス↓
垢版 |
2020/05/24(日) 16:34:19.10
92は単なる質問であって叩いてないけど…
話を全肯定しなければ叩きになる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況