ツイッターの臨床心理士について語るスレ
オフィスK
心理さん@sinrisan1
などなど >>98
共感疲労という言葉があるように、心理職というのは感情労働だ。
クライエントの話を聞いていれば疲れ傷つくこともあるだろう。
それを豆腐メンタルというのは完全な的外れ。 >>99-100
だから、スーパーバイズを受けるなどして治してから心理業務にあたらないとと言っているんだけど?
> 心理職とサバイバーが同じとは言ってないぞ。
生き残るという言葉がよく使われるという点についてそう言いました
影響されたまま・されやすい心の不安定な人にセラピストはできない
敏感な資質と不安定さを混同して病みやすさを開き直られてはクライエントのほうが迷惑
どっちがセラピー受けけてるのかわからんだろ >>102
やはり君は分かってないようだね。
そもそも「完璧な」人間でないと心理職にはなれないのか?
敏感な資質と不安定さは表裏一体かもしれないが、それを開き直ることを良しとするとは誰も
言ってないぞ。
それを克服するために訓練を続けているわけだが、100パー克服できるなどということは
人間である限り不可能だ。
あと「生き残る」という言葉は精神分析や心理臨床の準専門用語として使われているという意味だから
誤解するな。
もう少し冷静に意見を述べたほうがいいぞ。 >>101
行き違いになったようだけど、>>102とレジリエンスという言葉の意味を検索してほしい
レスもよく読め
ヘラった・ヘラりやすい状態で心理業務にあたり続けていいわけがない >>103
> そもそも「完璧な」人間でないと心理職にはなれないのか?
> 敏感な資質と不安定さは表裏一体かもしれないが、それを開き直ることを良しとするとは誰も
> 言ってないぞ。
そんなことはこちらも一言もいっていない
共感的理解の価値を説く以前にあなたはまともな読解力というものを身につけたほうがいい もしかして、サバイバー(当事者)と「生き残る」を混同したのか?
それはとんでもない誤解だなw
どうも君は偏った知識しかないようなので話が噛み合わないんだな。
もう少し謙虚に勉強しなさい。 >>106
やっぱりあなたはバカチン連呼の人か。サバイバーと生き残りの語の関連から述べたものだったのだが。
訓練といいつつそれではやっぱりダメなんじゃないの? おやおや、反論できなくなると検索しろ、読解力がない、との暴言ですか。
あきれたお子ちゃまでちゅねw >サバイバーと生き残りの語の関連から述べたものだったのだが。
だから、それが大きな間違い。
あなたが「生き残り」という言葉がエッセーのようだと言ったから教えてあげたのに。
自分の知識が全てだと思うと赤っ恥をかくよw >>108-109
文意を理解しようとせず、
マウントとりに汲々とするあなたのような状態では、クライエントをまともに扱うことは無理だね
メンヘラはメンヘラを治療することはできない
状況で証明してしまった >>108
反論は文意から成り立つもの
そもそも反論を認識できていないとは恐れ入るw >>110
察するに、あなたは患者側の人間のようだね。
メンヘラである自分は助けてもらって当然だという自己中的な驕りがある。
あなたは精神科医や心理職を叩くことで鬱憤を晴らしてるだけの卑怯者だw
これでは一生君のメンヘラは治らないよ。
ご愁傷さまww >>112
こちらが患者側の人間とは言っていない。ミスリードし過ぎ
大丈夫なの?
あなたのような状態の人に心理業務はできないと言っただけ
バカチン連呼がK本人である可能性が爆上がりしてるわけだけど
これじゃあね... >>111
書き方も異常だと思ってたわ。
ASDのメンヘラくんwwwwwwwwww >>113
Kに恨みでもあるようだな。
自分を否定する人間は皆Kに見えるという妄想性障害か? >>115
恨みはないよ。まともに文も読めないようだし、呆れてる >>113
オフィスKの元患者さん、逆恨みはだめですよ。 オフィスKに高額な金をお布施して悔しかったんだねw >>116
オマエの文はニホンゴダイジョブデスカのレベルwwww >>120
対峙している相手はそう言うけど、第三者からは理路整然としていてわかりやすいといわれる >>122
121は自分の文章についてどう言われることが多いか言っただけだよ?ミスリード気をつけてね定期 心理職がバカチン連呼みたいな煽り中毒者では困るよね >>103
エッセイと言われて腹が立ったのか、生き残りという語に論点がずらされているが
乗り越えるならともかく、抱えていてはダメだから
ここを言い間違えるわけにはいかないだろ オフィスk降臨してて草
幼稚な論文を自己弁護とかw >>94
生き残る()なんて使わねーよハゲ
生きながらえるみたいに無意味なニュアンスしか感じねえわw >>127
バカチンよ、何も知らないくせにいきるなよ。
「生き残る 精神分析」で検索してみろや。
人を批判するならまずは自分が勉強することだな。 KのGルートに関するコメントにはほぼ同意だ。
これを公認心理師の信用失墜行為だと叫んでる奴の方が
よっぽどのアホやなw 制度に関する批判は個人の意見だからデマでもない限り信用失墜行為は難しいんじゃないかな
クライエントに対する職務倫理違反や心理業務に関する倫理的逸脱発言を炙り出したほうがいい 論文のタイトルに見られるように自身の病んだ状態を資質か何かと勘違いして省みない、というのもその路線だし >>133
あの壊れっぷりを見るとそれもそうなんだろうけど、具体的に何がどう信用失墜行為にあたる発言なのか説明できないと申し立ても成り立たないかと >>134
いや具体的に心理師に対する信用を損ねる行為をした心理師なんて現実でひとりもいないのに
空想でシャドーボクシングして「心理業界の価値を貶めた!」とか大言壮語してる時点でデマと不特定多数に対する侮辱罪だろ
全部エビデンスのない妄想だしまともな心理師からしたら迷惑行為以外の何物でもないだろ >>135
具体的にGルートの何に弊害があるのか、実例をもって批判できてないのはKのほうということか
自分も受験資格があるというだけで実務経験があればそのまま資格取れるという制度でもないのだから、Gルート自体にそんなに問題があるようには思えないけどね >>135
まともな心理師からしたら迷惑なのはゴキ系GルートであってKではない。
むしろKはまともな心理師の代表的な意見を言ってくれていると思う。 問題があるとしたら試験内容のほうなんじゃ?
ルートがどうとかいってるの心理職だけだよ 生き残るはんは未熟な他罰的感情をGルートに逆転移して生き残っている()んです? >>141
部外者視点からするとまさにそれだと思う
単に学歴制限がないとご不満というだけでは? 旧帝卒だと学部生クラスでも引用文献に第二外国語100冊くらい使うよな
翻訳書で孫引きだけの生き残るはん… 少なくともkみたいなトラブルメーカーを雇うところはなさそうだなw 試験内容を難しくして、受験資格の門戸は心理卒以外にも広げるという方針ならクオリティの確保を主張しているととれるけど
心理卒必須にするべきという主張は偏差値が低くてあぶれやすい心理卒の就職枠を確保したいだけでは? 生き残るはんって炎上商法?
常識ある人間なら実名で他人攻撃とかしないけど
いまも精神科医を名指しでバッシングしてるし
失言マシーンかよ… >>145
俺の出身大学のちょう頭いい教授でも第二回試験で7割くらいだったよ >>147
北川の論法を司法試験批判に応用してみようw バカチンはKのGルート批判に反論できないから論文やら学歴やらを持ち出して
喚いているだけの哀れな乞食だなw >>150
言われてることがわからない?
司法試験に対して、法学部卒じゃないとダメだとか批判する奴いるの?
北川のGルート批判はそれくらい斜め上 このスレには日本語の不自由なメンヘラ氏もおります。
バカチン&メンヘラ、最低の汚物コンビですなw それならこの先もGルートを存続させればいいのに今年で終わり。
要は経過措置のどさくさにまぎれたゴキが発狂してるだけ。
どこにも採用されない現実には目をつぶってるんだねw >>156
採用されない?既に働いているからGルートなのに? >>156
なんか勘違いしてないか?具体的には医者や医療従事者を締め出したいように見えるというだけだが むしろ医学を上位カテゴリから切り離してしまったGルート廃止後のほうが価値下がるんじゃないかというw 北川ってもしかして心理サロン自営だからGの中身がなんなのか知らずに妄想マウントしてただけだったりして... オフィスハゲの心理士感って古臭いんだよな
公認心理師の活動領域は医療・教育・産業・福祉・司法まで拡がって
大学の心理学カリキュラムも変わってるのに古いカウンセラー像でしか批判できてない
実際は生き残るはん()よりIQ高くて優秀な人材は腐るほどいるし
偶然公認心理師になれた奴がいたとしてもまともな企業は採用しないでしょ オフィスハゲはそこまで公認心理師制度に不満があるなら船降りて臨床心理士だけでやっていけよ。矛盾してるんだよハゲハゲ てかGルートって民間資格から国家資格への上位互換とするために、
臨床心理士が精神科医だと兼任できてたことを背景とした経過措置ってことでしょ
知ってても知らなくてもアホやんけ >>161
企業??大部分医療機関の需要じゃねーの? 生き残るはんツイッターで反応ないけどプライドないの?w >>165
いや産業カウンセラーとか別に医療じゃないし 病院採用されない大部分の臨床心理士は資格とっただけで生殺し状態というのが現状だと聞いているが。
バカチン連呼は息してる? >>167
産業カウンセラーのこと?あんまり多くはなさそう ごめん企業カウンセラーと書いてると思ってちょっと被った まぁ実力もない雑魚が臨床心理士という肩書だけで喧嘩売ったら攻撃されるのは当然だわな。別に何も意味ねーし 無駄に大学院だけいって「生き残ること」()が成果じゃあなw 攻撃、というか心理業務が精神医学に則ったものでない限りエビデンスベースドを謳えない、というスタンスから
心理資格の独立性を主張する丹野義彦を批判してたの見たことあるから
Gルート批判の矛先が医者だと立場ないんじゃ?
>>172
それな バカチンとメンヘラが屑の書き込みを続けてるようだが、勝負は決まったんだよ。
Kへのまともな反論もできなくて5ちゃんで憂さ晴らしか。
はんとに哀れな奴らだな。 オフィスk「ぼくはカウンセリングに失敗してうつ病になってバーンアウト症候群になった!でも惨めったらしく生き残るw ドヤ、これが臨床心理士の専門研究や」
こいつってただのアカデミズムの恥さらしだよな?w >>174
一日中、匿名掲示板に張り付いて生き残るはん()は仕事ないんすか?w
そろそろ自己破産っすか?w >>176
そう、論文のタイトルはそういうこと。。 >>179
メンヘラになっておきながら他人をメンヘラ呼ばわりしてこき下ろすってどういう自己矛盾?それとも逆転移の意味もわからないおバカさんなの?
煽る前に壊滅的な読解力をなんとかしたらどう >>180
メンヘラ登場。
オマエの文章は矛盾だらけだよ〜、チョンの人? >>181
矛盾じゃなくてあんたのミスリードな
「メンヘラはメンヘラを治療できない。この状況から(あなたがメンヘラであることが)証明されてしまったから、あなたには心理業務をする資格がない」
を勝手に
「メンヘラはメンヘラを治療できない。この状況から(お前が俺を治療できてないことが)証明されてしまったから、あなたには心理業務をする資格がない」
と読み替えたバカさ加減なんとかしろよ メンヘラも連投乙。
もしかして、バカチンとメンヘラって・・・www オフィスKのGルート批判読んできたけど
もし批判に値するとすれば根本的に実力もないのに通る試験であることが問題なのであって
受験資格はカンケーねーわなと思うかな 大学院まで行かないと取れないような価値の高い資格だと思ってたら
大学にも行ってないような保育士がパスしちゃってショックだったんだろ クオリティに問題を感じるなら試験を難しくするよう批判すればいい
でもそれをしないのは、難しくなった試験に通る自信がないから受験資格ガー言ってるようにしか見えない ひとを攻撃して不快にする奴とどうやってリラックスして瞑想するんだw Gルートの「現任者」が臨床心理士と同等の業務に従事している者、という意味であれば本来は精神科医を想定していたはずだから
実際に運用したときの審査基準がおかしかったということはいえるだろう
制度に問題があったわけではなさそう
肝心の試験が簡単過ぎて、受験資格審査の穴をすり抜けて入ってきたような受験者にパスされてしまったという結果論でしかないと思う >>194
だからそんなやつはまともな企業は雇わねーってw >>195
資格に信用が置けないという問題の解決には何一つなってない >>195
いい加減な試験でしかないなら、Gルートだけじゃなく通常ルートで通った奴も実質心理卒というだけで資格試験を通ったという付加価値は何もないということに。 >>195
同意。
企業というか、
ゴキGが公認取っても心理職として採用されることはないのは周知の事実。
だから臨床心理士系公認にとってはゴキGは脅威でも何でもない。
ただ、ゴキGのせいで公認心理師の資格の信頼性が低下してしまうのが懸念材料。
まぁ、あと5年もすればゴキGは息絶えるだろうけどね。
それまでは臨床+公認のダブルホルダーが心理職のスタンダードとなる。 >>198
いや、受験資格に制限ができただけで中身がバカでも通れる試験ということには変わりないだろ 要は誰でも受験できるようにしたらゴミ試験であることが露呈したってだけでは