IC-9100ってどうよ? 【Part2】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ICOM IC-9100ってどうよ?
HF/50MHz/144MHz/430MHz/1200MHz*
(SSB/CW/RTTY/AM/FM/DV)トランシーバー
IC-9100
- HFオールバンド+50MHz+144MHz+430MHz+1200MHz*をオールバンドでカバー
- 32ビット浮動小数点DSP&24ビットAD・DAコンバーターを搭載
- 3つ(15/6*/3*kHz)の1stIFフィルターを搭載可能
- D-STARTのDV(デジタル・ボイス)モードに準拠
- 簡単な操作で衛星通信に対応できるサテライト専用モードを搭載
- オートアンテナチューナー(HF+50MHz)を標準装備
■ウェブサイト
アイコムHP
ttp://www.icom.co.jp/products/amateur/products/basestation/ic-9100/index.html
■前スレ
IC-9100ってどうよ?
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1250929797/
TS-590といっしょに使ってるけど、CWはやっぱりケンの方がいいな!
聞きやすい。
9100はVUとD☆専用。
2mSSBは821とそんなに大差なかったが、DSPのおかげで多少聞きやすくなる。
Sメーターがちょい固め?
821が+60dbで9100が+20くらい。
レピーターでの比較。 ちっとも参考にならんがや>>124
リピータって、FMで、しかもSメータ比較なんて意味あんの?
たとえば、SSBモードでアンテナ端子に-140dBm乳力
したときのS/Nが3dBだったとかのレポきぼんぬ 590にEMEer使ってるコンバータつけて2mSSBを聞き比べしたが
ノイズギリギリの信号がわずかながら了解度が高い。
それと9100はワンパルス性ノイズが入るとAGCがかかりすぎて
信号が消える。この点は明らかに590が上質だな。
↑弱い信号の了解度は590のほうが良いと言う意味です。 送信のほうは、純正マイク(SM-30)を使った場合、特別な設定をしなくても、
音のバランスがよく、とても聞きやすいとレポートをもらっている。
CWのほうもキースピードとピッチがツマミで変えられるのは非常にFB。
操作体系については申し分ないと思う。 >>120
砕石ダンプが出入りする事業所を特定して、
連中の交信を録音して総通へ送ってやった。
事業所名や無線仲間や監督の実名を出して
交信していたから、1週間もしないうちに
がさ入れ食ったらしい。 >>129
* ∩_
+. | E) *
/ /
_( ゚∀゚)/ .ノ * GJ!!
/ / +
// /* + まぁ、これといって感動は無いですが、無難にまとめてあるとおもいます。
HFのデュアル受信ができればいうことなしですが、
VUのオールモード50Wだけでも今時ないですから貴重かと。
部屋の様子によっては、液晶バックライトがうっとおしく感じる時もありますので、調節もしくはOFFにできませんかねぇ? 値打ちを考えれば、1.2GまでDSPで使えるリグ。
TS-2000よりは使い勝手はよさそうだ。
HFでは不満が多そう。
V/Uに特化するならTS-790とかIC-970にAF-DSPの法がFBではないのかな。
今から開局するには、いいかもしれない。
V/Uでは事実上の一択だから。
HFはおまけと割り切っていたらヤエスより音が聞きやすいから国内SSB用には十分。
5000と比べて弱い信号は全然聞こえないけど静かでいいよ。 TS-2000の方がアフターサービス良さそうな希ガス >>137
TS-2000は設計が古いし、周波数安定度とかだいぶ悪いですけど、それでもいいの? >>139
いやいやいや、、、明らかにスペックで劣っているのに、「長く安心」とか。。。 >>135
FTDX5000 が良すぎるのであって、IC-9100の感度が悪いわけじゃないよ。
1.8MHz〜1.2GHzまでオールモードでDSP、音が綺麗で、鳥説見ずに使える使い勝手のよさ。
もし、無線機1台だけの条件ならこれを選ぶよ。無線機2台以上でも1台はこれになるよ。
唯一の残念なところは、液晶がモノクロなこと。7600相当の液晶なら無敵だったのに。 109です
お店から「いい加減に取りに来て」と言われたので本日引き取りました。
店頭で場所を借りてUX-9100とフィルター2個組み込んで帰宅。
まずはTSSにお布施して、変更申請出さなくちゃ。
仕事がめちゃくちゃ忙しいから、多分4月まで箱から出てこない気がします。 私もIC-9100購入しました。
e-mailで価格を問い合せ、他店より安かったので1月14日にmailで注文し、
21日にアイコムより直送で届きました。
UX-9100・FL-430・FL-431もメーカーにて組み込み後の発送でした。
どなたか144MHzの受信改造が解る方が居られましたら教えて下さい。
同じような人がいるもんだ。
俺も1年前に予約したがUX-9100がなかなか入らないのでほっておいたら
店からそろそろ取りに来てなんて言うからしぶしぶ買ったよ。
フィルターも同じように2個買った。
いま取説見ながらいろいろ見てるところ。
>>141
> 唯一の残念なところは、液晶がモノクロなこと。7600相当の液晶なら無敵だったのに。
お前は俺か。
どうせなら、筐体も7600と共用にしてほしかったな。
一瞬だけ見ると同じに見えるけど、7600より幅がやや狭く、奥行きが非常に長い。 >>145
たぶんそうなら爆発的に売れただろうな。 >>141
>唯一の残念なところは、液晶がモノクロなこと。
説明会で聞いた話では、「7600との差別化」だそうだから、仕方ないね。
液晶がカラーになったら9100は売れるけど、逆に7600が売れなくなる。 7600→ HF−50
9100→ 144/430/1200
これで充分に住み分けできたのに。 911Dの後継として。
無理にHFまで入れるから・・・ 9100からV/Uを取り去った7410という機種もあるんだから、7600と差別化というくだりは後付けのような気がする。
>>149
> 9100からV/Uを取り去った7410という機種もあるんだから、
逆にHFを取り去って欲しかったよ。 もう7700があるから。 >>149
時系列に見たら、9100から随分後に7410が発表になっているから、
後付けというのもちょっと違う気がする。
911Dの後継というよりも、むしろTS-2000の対抗かもしれない。 IC-7400の後継とTS−2000の対抗です。当然ですが、いずれよりも上の性能・品質です。 143です、
>152
IC-7400の後継とTS−2000の対抗です。当然ですが、いずれよりも上の性能・品質です。
確かにIC-7400より聴きやすい。
SSBの音質はいい。文句ないレベル。
IC-7700と比較しても負けてないんじゃないか。
まあ、7700の音は聞いたこと無いけど。 >>143
>144MHzの受信改造が解る方が居られましたら教えて下さい。
108.000MHz〜173.999MHzまで受信できればいいですか?
143です。
156
>108.000MHz〜173.999MHzまで受信できればいいですか?
そうですね。エアーバンド・消防無線が受信できれば良いのですが。
よろしくお願いします。 >157
この改造には、IC-910や911の時のように
ダイオード買ったり、半田付けしたりする事は一切ありません!
ただ、必要なものがいくつかあります。一つはパソコン。
二つ目は純正のクローニングソフト。もう一つは
双方をつなぐUSBケーブルです。
パソコンがあれば大体5〜6千円位で準備できるでしょうか。
ご理解いただけますか。 158さん
143です。
クローニングソフトCS−9100購入済みです。
PC−IC−9100接続しています。
よろしくお願いします。
143さん他各局
156です。
ちょっと説明がなが長くなるので、即興でHP作って見ました。そちらを参照願います。
ご健闘を(-。-)y-゜゜゜
IC-9100受信周波数設定変更のURL
http://members2.jcom.home.ne.jp/setteihennkou-ic-9100/
じぃさん
143です。
せっかくHPまで作って頂きましたが、この方法では上限・下限共に設定不可です。
取扱説明書のP44にも、※ 送信帯域外の周波数や重複した周波数範囲は登録できません。
と有ります。
残念ですが、IC−7400などの改造の様に抵抗の追加・削除などの改造が必要の様です。
HP参考にさせていただきました。
警告いくつか出たけど、自分の9100は
なんとか成功して無事設定変更完了です。 143さん
P44の記載はありますが、当方の9100は設定できています。
エアバンドも消防も問題なく受信できていますので。。。
ということは、ロットによって設定できるものと、そうでないものがある。
ということになるんでしょうかね。。。?
162さんはできているみたいですが。
HPにコメントを追加しないといけないようですね。 じぃさん、162さん他各局
143です。
クローニングソフトでも、IC−9100M本体SETモードでも、
ユーザーバンドエッジに書き込みしてもブランクになります。
IC−9100Mは1200番台、クローニングソフトは1100番台です。
今日午前中、回路図でIC−7400の改造ポイントとIC−9100の回路図をにらめっこし、
それらしき場所は見つけましたが、確信が持てないので中断しました。
143さn
>ユーザーバンドエッジに書き込みしてもブランクになります。
IC−9100Mは1200番台、クローニングソフトは1100番台です。
ユーザーバンドエッジに書き込むとブランクになりますが、
受信周波数は設定後の値になり、受信は正常にできます。
私のは9100は10001200番台、ソフトは1000番台です。 じぃさん
143です。
>ユーザーバンドエッジに書き込むとブランクになりますが、
受信周波数は設定後の値になり、受信は正常にできます。
私のは9100は10001200番台、ソフトは1000番台です。
何が悪いのでしょうか?、受信しようにもアマチュアバンド外に周波数が
変わりません。
もちろんメモリーchにも書き込み出来ません。
クローニングソフトは正常に終了し無線機の電源を入れなおせば
新しい設定で使用出来ますと表示されますが、駄目です。
無線機の不良?、ロット?、9100と9100Mの違い?、私のミス?でしょうか。
明日からは仕事で残業の毎日、週末まで何も出来そうに有りません。
アマチュアバンド以外は9100ではなく、他の受信機で聞け 168さん
>アマチュアバンド以外は9100ではなく、他の受信機で聞け
受信機で聴くのは簡単、誰でも出来ます。
無線機を改造して聴くのが楽しいのです。
でも、ソフト改造よりハード改造の方がもっと面白いです。
>>169
そうですか。無線機改造して聴くのが楽しいのですか!
オレは違う。無線機改造して出すのが楽しいです
100kHz〜470MHzまで送信できまっせ 受信改造の話から違法改造にかわっていますが、
9100と9100Mで違うのかな?と思っています。
本来のIC−9100ってどうよ?に話をもどすと、
V・Uでは、現在IC−970D(1200・2400実装)と
今回購入したIC−9100Mを聴き比べればよいのですが、
同軸のつなぎ換えが面倒で出来ていません。
HFでは、IC−7400との聴き比べで、IC−9100Mの方が
聴きやすく感じました。
当局はV・UがメインですからHFはおまけかな。
143です。
IC−9100/Mの受信周波数拡張には、ハードの改造が必要でした。
Technical Information 2010/11/02
受信周波数拡張
MAIN unitのD1504と1505を外す。
改造後の周波数範囲
0.03〜60.0 MHz
108.0〜174.0 MHz
420.0〜480.0 MHz
1240.0〜1320.0MHz(オプション搭載時) です。
*** 改造は自己責任でお願いします。 ***
改造により不具合が発生しても責任は持てませんのでよろしくお願いします。
>>174
無理に広げて基本性能を落とすより、アマチュアバンドできっちり仕事をするリグのほうが私には有難いです。
両立する受信機は結構高価ですよ。 IC-9100/IC-9100M ファームアップ出てるな
http://www.icom.co.jp/support/download/firmware_driver/FrmDwn3.php?TYPE=%83A%83}%83%60%83%85%83A%96%B3%90%FC%8B@%8A%ED&CAT=%8C%C5%92%E8%8B@&SHU=%83t%83@%81[%83%80%83E%83F%83A&PDNM=IC-9100/IC-9100M&VER=Release%20J1 IC-9100のSメーターってどうですか?
TS-2000だとV/UHFのSメーターは使い物になりません。プリアンプをオンにしないと
他のV/UHFで聞こえる信号がほとんど聞こえないしメーターも振れないけれど、オンに
すると片っ端からSメーターは9を越えます。だからさっぱり強度差がSメーター
ではわからない。
IC-9100はどうですか? 9100は感度良いよ!
触って愛撫したらSメーター全部フル助―だ! 142です
3月に入って少し時間に余裕が出来ましたので、
ようやくTSSにお布施しました。
「免許を申請する無線機が10以上ある場合は、
下記にお問い合わせください!」ってあったから
メールで問い合わせましたが無しのつぶて。
ショップに相談したら「TSSは日常業務以外は基本スルー、
メールの返事なんかあてにしちゃ駄目。紙で申請しな」との
お言葉。久しぶりに申請書を書きましたが、まあ面倒なこと。
オールバンドのオールモードって記載事項が多すぎですね。
さて、GWくらいには免許下りますかねえ?
無線界の少子高齢化が相当進み
爺ばかりの世界 打開策は?
このままじゃ無線機メーカーも存続が危機的
御仕舞いになる前に 講習会で2尼程度も必要ではとの見解もある
マニアだけが残っても 新スプリアス基準とかで昔のように自作機はほぼ不可能
メーカーも潰すと未来はない VU専門記にして使っているが、受信感度はic-911より良い。
HFはサブ。
前のリグが丈夫なもので、えへw 無線機を1台買う許可が出たらまず選択枠に挙がるリグだな
サイズもそこそこ小さいし >>185
無線機買うのに誰の許可が要るんだよ?
許可は、買った後に申請するものだろ?
もしかして、小遣い亭主か?w まぁ、一般のサラリーマンはそんなもんだろ。
少ない小遣いやりくりして、ちまちまとやってんだよ。 FT-747がそろそろへばってきたので、
いろいろ検討してIC-9100にした
さすが時代が違うので、感動
1200もカバーしてリモート制御までできるので、
トータルで考えるとコストパフォーマンスはまあまあかも
emobileをつないでPCから、自宅のHFが普通に運用できるのはすごいかも
出張にいままではFT-817を持ち込んでいたんだけど、今はノートパソコンだけで無線できる
ただし地元のV/U用のハンディ機は持っていくけど 9100買いました。1200メガ入れて貰って26万円。 仕切りが安いのか、結構安いよね。
俺もフィルター全部入れて23マソだった。
1200は技適通らんし入れんかった。 フィルター入れなくてもDSPで十分切れる
まあ入れたほうがいいんだろうけど
うちは、リモート制御がほしかったので、アイコムのソフトを***してもらい
23万だった
もっと値切れたか 1200技適とおらんの?しらなんだ。
D☆はユニット別なん?標準なん? >>200
メーカーサイトで調べたらいいやんか。
アホか。 買ってから自分で入れなさい
簡単だよ
従事者免の範囲内であれば問題ない TS-2000とか1200MHzのあるリグで一旦、局面とった後に
IC-9100を追加なり変更すれば記載事項変更なしで若干安く行けそうだけどね
たかが数千円程度だけどw >>203
なんで従免の範囲なんだ?1.2Gは4アマでも出れるぞw
1.9〜50MHz帯
SSB/CW/RTTY/FM/DV: 100W〜2W
AM: 30W〜2W
144/430MHz帯
SSB/CW/RTTY/FM/DV: 50W〜2W
1200MHz帯
SSB/CW/RTTY/FM/DV: 10W(high)、1W(low)
315(W)×116(H)×343(D)mm (突起物を除く) >>209
パワー調整は、前面の「RF POWER」ボリュームで変更できるけど、
1200MHz帯の「10W(high)、1W(low)」という表記、2段階しか変更できないのかな。
ボリュームだから、5Wとか出来そうな気がするんだけど・・・? >>213
他のバンドと同じ、VRで可変出来るので5WもOK
ICOMのサイトから取説がダウンロード出来るのでそれを見た方が早くて確実 しかし人気の無いRIGだな。
ヤフオクでもあまり高額で売れない。
買うのはヤフオクが安くて良いね。
U/Vで、CWがHF機と同じ感覚でオペレートできてFBデスよ。 クソ古いリグ使ってる人にはいいと思うが…ミドルクラスでオールバンドだからシャックもスッキリだべ。
モービル機よりは断然操作性いいしな。
HFだけしたけりゃ7600とか買えばええ。
しかしヤフオク安いなw200kで買えるのな。ちと損した気分だぜ。 新品同様で、1200MHzつき、EME改造済で、190kだったぞ
昼間出品で、カテゴリがずれていた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています