【最後の】FT-102やTS-830のスレ(2球目)【真空管】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
邪魔だろうから俺が無料で引き取ってやるよ
住所と電話番号は? 102はFVもFCも欲しくなる
でもSHIFTとWIDTHは何度使っても馴染めなかった
飛び出すVRも調整難しかったなあ 当時、102をローバンド用、930をハイバンド用と使い分けていたが、
結局930しか使わなくなってしまった
どっちもいい無線機だったんだけどね
結局、IC731だけ手元に残っているのが不思議だ 当局の所にも930と731が未だ手元に残ってる。731は小型で邪魔にならないからなぁ。どっちも未だ動くはず。 830は受信音がいいらしいね。
うちのKEN製のは感度低下している。 >>573
うちは102をいつでも送信できるようにスタンバってるが実運用は、なぜかいつも830だ 102を実働状態で維持してるのはすごいなぁ
うちは101Zシリーズを実用になるようにメンテ続けてるけど102は度重なる接触不良に心が折れて今は飾ってるよ うちは830と901が稼働してるが、送信はいつも830だわ うちは、102が動作すると思われるのが2台、部品どりが1台
830が動作するとおもわれるのが1、感度低下が1
全て納戸に入ったままで、今どうなってるかわからない。
101Zも最終型のFM付のツマミが銀枠のがあるけどどうなってるかわからない。
HAM worldで101Zメンテの特集なかった? 102はあこがれだった。
イルミネーションの美しさは当時の無線機にはない。
102を眺めながら830のダイアルを回していたよ。 まあ官僚が悪いんだが、官僚の悪事を自民党は処罰しないし、自民党が力を持つと官僚は政権のご機嫌取りになるし
結局自民党に正義の心が無いって結論か! 102のリレーを全部交換、電源周りのコンデンサー全交換、ドライブ、終段全交換
150W出る! リグ紹介では、TS830と言っている。 送信なら、IF+局発で目的周波数を出すだろうが、
局発-IFの周波数も出るということか
9+19=28 と 19-9=10
28メガで送信すると10メガでも電波が出ているかもしれん >>600
221DO12のリレーは下駄改造が必要です。
後は、容易にコンパチが手に入りますね。 Fuck社のリレーは昔のICOMにも入ってるんだよな 逆か、ありがd
36.2+8.2で44.4だと28から1.6倍
19.8-8.2=11.6の場合より抑えるのが難しいかもしれない >>602
一部のリレーはMONOTAROでも入手できた。 ローカルとのラグチューは830とプリモのマイクで3Wくらいでやってる
良い音との評判だぜ >>635
リグじゃなくて、おじいちゃんだろ
動かないのは お爺ちゃんは家から出ません
固定電話
固定リグと同じように動きません jardが測定して不可となった。理由は不明、誰か測定してみて。高調波だったらチューナー付加で通るかもしれん JARDが測定じたわけじゃない
ある時点のJARL登録機だったかなかったかが判断基準 >>646
JARDが測定したんだよ
スプリアス調査と銘打って機材を募集したのを知らないのか JARDは測定しない
JARL登録機のリストに無いものは、個人でスペアナ使って測定して、結果の画像を証拠として出せというスタンス
JARDは測定室を開放しているから測定器の無い者は予約の上持ち込めとの事 スプリアス調査で、ある6mのリグを提供した。結果はバツだった。
でもその後の公表でその機種はスプリアスOKとなった。
1台だけじゃなく、何台か測定して総合的に判定してるのかも知れない。
しかし102がアウトなのは痛いなー ×の場合はどうするんですか?
あきらめるんですか? >>648
JARDが測定したんだよ、募集してただろーが >>650
アンテナチューナーやBPF付加、もしくは改造で合格する場合もある。後はTSS、完全に自己責任になるが。と言うか、JARDも本来はTSSの立場を取るべきで、新スプを曲解してる FT-102故障多かったからまともに動作する個体が残ってなかったのでは 八重洲は余裕を持たせず歩留りをよくしたのだと思う
だから基準が10dB上がって不合格になると
一方トリオは余裕があった >>651
そんな事実はどこにも無い
作話はよくない >>658
めんどくさい奴だな、JARDが平成29年7月1日に、機器単体で新スプリアス規格適合機器として保証が出来ないリストを発表していて、その中に、FT-102/100(Y75H)が有るのでググれ。
あくまで、「機器単体」でだからな、お前だとまた勘違いしそう、日本語理解出来るか? 機器単体で新スプリアス規格適合機器として保証が出来ないリスト=JARDが測定した結果適合出来ない機器ではない=JARDが測定した事実などどこにもない
何で作話と妄想を繰り返すのか? >>660
https://jard.or.jp/warranty/spudata/spu_list.pdf
これの一番最後
注1:ここに掲載の機器は、JARDが実際に測定を行い新スプリアス規格適合機器として保証
可能と判断した機器です。 失礼しました。
逃げたか?は
撤回します。
すいませんでした。
もうしわけありませんでした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています