■■■アンテナアナライザー■■■ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCやスマホへのグラフ表示など近年の発達が目覚ましい
アンテナ解析ツールであるアンテナアナライザー!
ディップメータ−・インピーダンスメーター・ノイズブリッジなどなど
アンテナの自作や調整に欠かせない機器を使いこなせ!
MFJ
クラニシ
三田無線研究所(DELICA)
コメット(COMET)
リグエキスパート(RigExpert)
YouKits
Autek Reserch(RF-1)
Palomar
AW07A
SARK100
MR100
etc. 超初心者で申し訳ない
先日、コメットのアンテナアナライザ(CAA-500mark2)を友人から借り、手元にある溜まり溜まった使途不明のホイップアンテナを測定しました
SWRが下がるポイントがいくつかあったのですが、同時にインピーダンスが25〜100Ωとまちまちでした
送信するには低SWR、50Ω付近でないと実用になりませんか?
受信専用なら問題ないのでしょうか?
ホント無知なんで知恵を拝借頂けたら幸いです 車用のホイップアンテナ?
部屋の中でアンテナアナライザーに直接接続だと周囲の影響を受けて値が暴れたり同調点がズレたりするかも
ノンラジアルのホイップアンテナならまず屋外に出て垂直にして測ってみてください
もし車に基台が取り付けてあるならそれを活用するがよろしです
基台にアンテナを付けて同軸ケーブル経由になるけどそこで測定します
ノンラジアルのアンテナだとほぼ知りたい期待をした値が見えて来ると思います
ノンラジアルじゃないアース(グラント)が必要なホイップアンテナの場合はこの時に基台が車のボディーと接続されている必要があります
435MHz帯はノンラジアルだけど145MHz帯は要ラジアルのようなアンテナも同じです
アンテナは周辺の環境に凄く影響を受けるので送信に使えるアンテナの是非を見るのであれば使う条件にして測らないと判りません アースが取れてないと、見かけの同調周波数が高く表示されることが多いよ。 SWRはあくまで送信した場合において、反射波が少ないということでしかなくて
受信には何の意味もないから
ラジオライフも含めて馬鹿としか言いようがない。
受信が大事なのはそのアンテナが持つ到来方向に対してのパターンだから
SWRが2以下なら普通に使ってるのが業務の世界。
どうしてSWRにこだわるのか理解できない 購入を考えていますが
MINI1300を使ったことがある方がいましたら、
感想をお教えください >>293-294
レスありがとうございます
ホイップはハンディー機用が大半です
測定していて僅かの環境変化でSWRの数値が変わるのは確認できたのですが、先般にも書いたとおりSWR以外にインピーダンスの数値が気になります
基本的に低SWRでもインピーダンスが50Ω付近で無いと実用にならないのか、インピーダンスは関係なく低SWRの帯域で送信可能なのかヒントを頂きたいと思いまして・・・ 通りすがりですが
基本的には、アンテナのインピーダンスに応じてSWRが決まるはず >>300
ハンディ機はアンテナと無線機と人体がセットで性能が決まるからアンテナ単体のSWRなんて神経質になる必要はない RF-1という小さいものを使っているが、リアクタンスはCの値、Lの値の直接
表示。こちらが欲しいのはjωLや1/jωCなのでいちいち換算が面倒 >>301
ありがとうございます
50Ω時のSWRを参考にしてみます
インピーダンスがかなり変動しながらもSWRだけを見て一喜一憂してました
50Ωだけとなるとかなり狭い
RLやABにある各社アンテナの測定グラフはインピーダンス値を無視してる?
受信のみなら問題ないのかな
>>302
それは承知しています
ただ対応周波数を知りたい目的です 受信初段の入力インピーダンスいくつだと思ってますか >>305
初心者なのでそこがわからず
すみません。 50オームより大幅に低いことはないでしょうが、50オームということもないので
受信に使用する、しかも広帯域でギリギリのS/Nを要求する必要がない場合は
そんなにシビアに考える必要はありません >>307
ありがとうございます
25Ω〜100Ωくらいの範囲で変動します
受信だけなら単純にSWRだけを参考にすれば大丈夫でしょうか
いろいろすみません 受信だけならSWRとかインピーダンスってより
共振状態(リアクタンスがゼロ)に近いかどうかの方が重要 NovaVNAのおかげで安く範囲の狭い中華アンテナアナライザーが必要なくなりましたとさ 岩手の物知り博士がきましたよ
余談ですがSWRは実は3位でも問題ありません。 インピーダンスってダンロップのテニスラケットだよな
懐かしいなぁ NanoVNAな全部込みでも数千円で手に入るよ。使用方法やアイデアも
いくらでもネットに転がっている。ケースや付属品を頒布してくれる方もいる。
一台買っておいたら?
一昔前なら数万以上した価値があると思うわ。 NanoVNAが安くて好評みたいだけど、AA-55ZOOMと代替可能なのでしょうか? アンテナ作るときにやれることはどちらもそんなに変わらないが操作性が全然AAのほうが楽 そりゃAA-55ZOOMの方がいいでしょ。高いけどね!
まぁ安いのが良ければNanoVNAになるけど操作性が悪すぎるから
階層が深すぎるんですよね。
NanoVNA一押しとは言えない。 N1201SAのPS100とPS200との違いがワカラン
誰かおせえて 机上で使うのならともかく、タワー上や屋外で使うのなら操作性大事
道具ケチって命や四肢落っことすのなんてざら NanoVNA 安価で機能も豊富で性能も意外といいが操作性が悪い。
AA-55ZOOM 価格はそれなりにするが操作性は良い。
アンテナ調整をメインに使うなら操作性の良いAA-55ZOOMの方を勧める。また、コメット
CAA-500MarkUなども非常に良い。 両方持ってる奴が、アンテナ調整用に勧めるのなら、AA一択だろ
AA持ってる奴なら高い周波数用にNanoVNAも入手してる確率高いしな
NanoVNAしか持ってない奴はどうだかしらん 私は高かったけどAA-600買って良かったと思ってます。
大袈裟だけど一生ものって感じですね。 mini600 又はmini1300 を使用している方、満足している所と不満な所を教えてください。 ネットワークアナライザがアンテナアナライザーとしても使えるであって
アンテナアナライザーではない
SWRとインピーダンスを手早く計測できるのが重要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています