◆TS-590 part10◆ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>243
8月号了解しました。「今月発売」の9月号かと思ってしまいました。 >>245
>>243です。はい、今は8月ですから今月号です。
因みに9月号は来月号と言います・・・www P100のこのバーチカルだとインターフェアがジャンジャン出そうな気がするけど
どうなんだろ。 ざっと読みました。最後のところV型ダイポールに比べてSが3〜5
劣ると書いてあります。なんだか残念そうですが、これこそ低打上角
アンテナの特徴です。国内は弱くてDXは強い・・・良いですねー。
筆者は国内局しか試していないようですが、ウラル山脈の彼方10000Km越
えを対象とした場合逆転するはずです。それが垂直アンテナの醍醐味だと
思います。でもノイスで聞きにくいことも考えられるので、受信にダイポ
ールを使うのも有りかなと思います。 >>247
給電部分が低いと出やすいかもしれませんね。 >>247
コモンモード対策をしっかりとやっておけば大丈夫です。
私も同じようなシステムで運用しておりますがコモンモード対策を
ばっちりとやっておりますのでインターフェアは全く出ておりません。 >>250
コモンモードの対策をしたらすべてのインターフェアが止まる、ということはないかと。 コモンモード対策は基本だけれど、実際のインターフェアのほとんどは
止まらない。というか、送信側のコモンモード対策だけで止まるなら、
それは本当に幸運。 まあやってみなければ解らないからね、それからだね。
やるまえから恐れていてはなにも始まらない。
仮に設置してみて様子をみるのも良いかも。 以前7MHzのCWでTexasのSCOTとQSOしましたが、アンテナは全長3mのバーチカル
でびっくりした記憶があります。結構強力に届いていました。
https://www.qrz.com/db/NS5J これはログインしてないと見られないかも
見られなかったらごめんなさいです。 前にも書いたけど昨年12月号CQ誌に載っているIC-7000とモービルホイップだけで
わずか99日でDXCCを完成させた人の記事だけどモービルホイップと言えども
一応バーチカルですからバカには出来ません。打ち上げ角が低いですからDX向き
でしょう。まあ、DXCCは完成させたけど問題はその先ですな。101エンティティー
から先はモービルホイップだけではしんどいと思います。しっかりしたバーチカル
アンテナが欲しいところですな。 >>258
その記事の人はマンションの高層階だろ。
地上高が高いとアンテナは水平にするほうがよい。
その記事の人もホイップを水平近くに傾けてたと記憶している。 うん。そう思う。
飛ぶとは言いがたいが、HR-7だったかどうかはっきり覚えてないけどあんなモビホに50Wで
WWコンテストにてWと数十局できた。コンディションが良かったのだけれどね。 モビホ+50Wで、USが50〜60局できたなら、優秀だなぁ。
和紙は、昨年の数えたら、DP+200Wで、45局だった・・・ >>265
2009年くらいの話。その頃車にHF機を積んでいたからね。 車に取り付けたホイップアンテナのモービル局でもかなりやってるのがいる。
250エンテテーくらいとか言ってたよ。 >>260
地上高が高いとアンテナは水平にする方がいいのは何故ですか?
地上高が高いバーチカルはダメでしょうか? >>268
横から失礼、MMANAでシュミると解るけど、水平偏波のほうが地面からの反射が
一緒になってゲインが高いんです。でも地上高が低いと打上角が高くなるので
DX向きではありません。概ね1/2波長以上取れると打上角も下がりゲインもある
良い状態で使うことが出来ます。
垂直偏波は地上高が低くても打上角が低いです。ただしゲインは低いです。この傾
向は地上高が上がっても同じですので、地上高が取れる場合はゲインの稼げる
水平偏波にすることが多いです。ちょと説明不足ですが雰囲気としてはこんな
感じです。 >>269
横のそのまた横から失礼。
水平にする方がゲインが高い?
へぇーそうなんですか。それは知らなかった。豆知識が増えました。地上高についてはそうですよね。
私はHFの八木アンテナを垂直に取り付けるのは非常に困難で、
特に垂直にして良いことがあるわけでもないからだと思ってました。
14MHzの5エレ八木を垂直に上げるなんていうのは、至難の業かとw え、まにうけたらいけませんかね。
ああそうか。シミュるならよかったんでしょうね。 それと追加です。垂直にすると無指向性になるので、そのためにゲインが少なく
なるって事もありますね。 なんだかたくさんの反応ありがとうございます。
たとえば14MHzの2エレ八木地上高20m
水平偏波 12.09db 仰角14.6度
垂直偏波 7.99db 仰角27.7度
という感じになります。 14MHzの2エレ八木地上高6m
水平偏波 10.24db 仰角35.4度
垂直偏波 3.91db 仰角14.8度
地上高6mの場合垂直3.91dbしかありませんが仰角14.8度でDX向き成分は
多いです。水平はゲインこそ10.24dbですが、打ち上げ角が高くDXに有効な
10度前後のゲインは-10dbで垂直より劣ることになります。 やる気はないけど
水平偏波 12.09db ←dbiとしてもちょっとですぎ?
何か設定おかしくない?それともこういうもの? >>274
えー垂直にしたら無指向性なんてそんなこたーないでしょ。
50MHzのFMで八木のみなさんは垂直だけどえらい指向性ありますよ。 単位はdbiです。
多いよね自由空間(宇宙みたいな感じ)でやると水平も垂直も関係ないんだけど
6.85dbiです。これが理論値にもあってると思います。
地上高を設定すると地上高により上記のように地面の反射が入りゲインがかなり
変化します。地面の設定は初期状態ですが一般的な地面の誘電率と電導率になって
いると思います
っています。 水を差すようで悪いけど、そもそもMMANAのシミュレーションというのはかならず
どんな場面でも正しいのでありましょうか?
知らないので、変なこと言っていたらごめんね。 >>281
すみませんGPというかバーチカルなど1エレの場合の指向性です。
もちろん八木などは垂直水平にかかわらず指向性があります。
まあ常識的なところで判断してくださいww。 >>283
でかい八木を作る人もこれにアルミのパイプの直径接続方法まできちん
と入力してそのまま作るとほぼ実物が再現出来るのは実証されています。
ただし地面の誘電率と電導率は場所により違いますのでその点で多少
の誤差は出来ます。 >>280
いえリアルグランドです。
たとえば14MHzの2エレ八木地上高20m
水平偏波 12.48dbi 仰角15.2度(完全導体グラウンド)
水平偏波 12.09dbi 仰角14.6度
垂直偏波 7.99dbi 仰角27.7度
自由空間 6.85dbi 仰角無し(自由空間) >>284
失敬。最初から多エレメントを想定して話してました。 あー忙しかった(笑)みなさんもフリーソフトですのでMMANAやってみて
ください。しかしこんなに反響があるとは思いませんでした。 >>286
ああ、違うアンテナの比較になってるんですね、水平と垂直で??? >>289
同じアンテナで設置状況による変化です。ただし完全導体グランドは地面を完全な
導体と見なして計算したもので、現実にはあり得ないものです。 >>290
MMANAでV/Uの八木系のシミュレーションは結構やってる方だけど
稀に解析の分解能の影響なのか特定の地上高でとても低いゲインになることがあるよね。
今回のその数値、自由空間で2スタック(か2パラ)にしてみると
せいぜい+3dBくらいだと思うんだけど、リアルグラウンドでの鏡像で+4dBにもなってるのが「え?」という感じ。 MMANAに限らずそうなる。
というかオリジナルの計算プログラムはNEC(会社名ではないw)
だろうから、どれも似た結果が出るし、地面反射による鏡像合成での
DXでのゲインは、実際値と計算値にそう違いはない。 >>291
>>292
やはり地面反射で利得が上がるのは実際と違いが無いようで安心しました。
MMANA-GALも使っておりますが、こちらは3DFFが出来る所とエレメントワイヤー
が鉄なども設定できるのでいろいろ遊ぶことができます。
以前7MHzで低い地上高で打上角の低いアンテナをいろいろ検討しましたが結局
垂直系しかありませんでした。水平系のダイポールでも地上高を十分取れば
意外に良い仕事をするようですね。アンテナはいろいろおもしろいですね。 MMANA-GALで3DFF出してみました。14MHzの2エレ八木リアルグランド
地上高10mです。1/2波長は子亀が上に乗らなくて綺麗なパターンです。
http://uploda.cc/img/img55d43d9b16c59.jpg >>291
同感です。
より高くしても特定の高さでゲインが低下するというか、
「大したことないなー」と実感する時があります。
4mも高くしたのに「低いほうが良かなった」とか。
スタックで+4dBは??です。必ずマッチングロスが
出るので良くて2dBアップくらいでしょうか?
14-28MHzでの話ですが。 ここTS-590のスレですよね。
アンテナのスレでやってくれないかな。 スタックで3dbアップは電力比約2倍ですから順当なところです
それを考えると地面効果でのゲインアップは結構凄いかも >>299
あんた日本語読めねえのか?
ここはアンテナ利得の話するところじゃねえ。
アホなの? じゃ話題出せよ…
無いなら続行でもいいじゃん、流れで来てるんだし アンテナと590の因果関係の流れがわからん。
読んでみたら解析ソフトの話にも飛んでるし
アパマンハムならそのスレもあるしね。
話題出せよなんて誰でも言えるいい訳だ。
話題が尽きたらそのスレの需要が無いと言う事。
アンテナの話題が好きならスレ建てて楽しめ。 【TS-990】KENWOODファンが雑談する部屋【TS-590】工作員お断り
こんなスレ立てましょうかwww 別にここで工作員とやりあっても無駄な事
まあそれが好きな人も居るけどね
2chらしいといえばそうだけどな スレチだほかでやれ!
荒らしは来るな、もう書くな!
これをやると、その後ひっそりとする。
それはなぜか。
それはもう、ここ本来の話題がないからこそ、スレチネタになるからだ。それをやめろと
言えば、ここはひっそりと沈むだけ。
なにしろ、「スレチだ!」と叫ぶ人ですらネタがないのだからしょうがないw ケンちゃん、買ってやりたいけど、買えるモノがない。
990高すぎるし、590だと、今のリグと被るし。 >>310
そして雑談OKの方まで追っかけてきて煽るわけですな
あ、スレチだわ、これ 去年も、そうだったけど、ケンちゃんのブースは、つまんなかった >>316
ICOMとケンのお姉ちゃんは可愛かったろ 今年の目玉はコレ↓
アイコム、コンパクトなHF/50MHz帯エントリーモデル「IC-7300」を発表
・アマチュア無線機初「RFダイレクト・サンプリング方式」を採用(主要アマチュア無線機器メーカーとして)
http://www.hamlife.jp/2015/08/22/icom-ic7300-hamfair2015/
迎え撃つ我がケンウッド↓
「アマチュア無線フェスティバル ハムフェア2015」に出展のご案内
〜「TS-590G」のステージイベントを中心にHF通信の楽しみを提案〜
http://www.jvckenwood.com/press/2015/08/press_150818.html ”働くバンド以外”の基本性能、使い易さなら、590の圧勝
今風のスコープ/ウオーターフォールのタッチパネル表示系なら、7300の圧勝 >>321
> ・アマチュア無線機初「RFダイレクト・サンプリング方式」を採用(主要アマチュア無線機器メーカーとして)
世界の潮流は、SDRなんだけどなあ。ICOMは主要アマチュア無線機器メーカーで、そこが採用しないと潮流と認定されない訳ね。あらら。 RFダイレクトサンプリングとSDRは同じもんではないよね?
RFダイレクトの方は、折り返しなんかも使ってRF帯域(IC7300だと〜50MHz帯まで)の必要帯域を直接サンプリングしてその後は演算処理。
SDRだとIF以降だけでもSDRだよね? きょうハムフェアでCW聞いてきたんだけど、なんかNR2がちがう感じがしたな・・・誰か気づいた人いる? 絶対に進化してるとおもう TS-590SGの展示工夫していたよね
ペル併せてスコープ化なんて工夫していたと思う。
あの展示見ると、逆にここまでしてスコープ要らないよなって思ってします
基本性能充分に良いんだし
本当に見た目美しいリグだと思ってしまうのス
7300は相手じゃないと思うよ 7300は値段が10万安いんだもん。そもそも比較の対象外。
7300はまだ受信性能が中華ラジオ並というから、発売までのブラッシュアップ期待。 >>330
全然視界に入ってなくて、それ気づかなかったorz 進化してる感じがするからなんかGも欲しくなってきた・・・ ほらみろ。スレチを排除なんて屋ったら、このざまだ。
完全に過疎。
無線板の鳥取県。 久しぶりにTS-590を触ってみた。
しかし、ろくなところが聞こえないので電源OFF。 >>338
40mのデジタルモードでFR4とか聞こえてたけど…まあたいした事ないか… >>336
砂丘があれば観光客もくるんだけど、ここにはスレチ砂漠しかないからな。 長野ハムセンTS-590SG新品同様(中古)とか言って、何台もヤフオクに出してるけどまたダブついてるのかな?
IC-7600が値下げした影響もありかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています