eQSLとLoTWについて語ろう その2 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>326
小手先で変なの作らないかの方が心配
マトモなの作れるとは思えん QSL仕分けの機械化も止めて障碍者の福祉とかもっともらしい事を言って無かった事にした
電子QSLにしたってやるならLoTWとデータ共有とか出来ない限り後出しのJARLには、無理だろ
まぁせいぜいLoTWやeQSLから情報貰ってそのデータでJARLのアワードを申請できるようになりました!と言う程度
それでも使う側からすれば無駄にデータアップする場所が増えずに利便性が増すだけだから歓迎だと思う >>328
そのくらいマトモならいいけど
それじゃjarlがやる意味w >>328
JARLアワードにLoTWが使えるとJARLが宣言すればいいだけ。
JARLアワードは自己申告アワードなので交信データの厳密なチェックは不要。 人それぞれだからアワードマニアも否定はしない。
でもアワードに全く関心がない人の迷惑にならないことは大事。
その点でLoTWや電子QSLは多くの人に恩恵を与えると思う。 >>331 御意!
JARLも上手にLoTWや電子QSLを活用すれば収入源を得ることができるのに、それをしないんだよねぇ。
それでいて金がないなどと言っている。実にアホすぎる。
退会して正解 >>332
どこかのサイトM&Aとかで買ってくるとか、融資とかでローカライズすればいいのにね >>333
利権身内以外にはビタ一文でも金を落とす気はありません JARL負のスパイラル
会員減→利権に走る→嫌気がさした会員がますます退会→利権に走る→以後ループ
だからJARLと書いて「オワコン」と読むのが正解 JARL再建策
1.国内QSLビューローはやめて、紙QSLは海外のみとする
2.国内は電子QSLシステムとし、会員だけ無料で使える
3.県支部や地方本部はすべて廃止して本部に一極集中
4.専従事務員は大幅削減し、ボランティアを増やす
5.社員は30人に限定
6.理事は総数5名とする
7.会費は年間3600円に下げる
8.紙のJARLニュースは廃止してWebだけとする 話をぶった切って申し訳ないが、JARLって非会員宛の紙QSLカードってどうしてるのかな?
JARLで廃棄してる?
発信者に送り返している?
海外からだったら海外ビューロー宛に送り返している? >>332
JARLがLoTWやeQSLに乗っかってJAの国内交信のQSLをそれらで利用する
ようなことをしたら、JARLの収入源になるどころか、逆に多額の使用料や
寄付を取られることになる。
LoTWやeQSLは、JARLの会員じゃなくても既に利用してるJA局が多いという
のに、そういう使用料は誰が負担することになるんだろうね。 カード転送の赤字解消は、JARL切手復活するだけで良いはずなんだよ
なんで出来ないのか不思議 >>344
QRTゾンビ会員こそJARLにとって特上のお客様なのさ。
カード転送もしないからかかる費用は最小で済む。
一番迷惑なのはコンテストや湯や公園などのQSLを送りまくっている連中。 >>345
カード転送の赤字ってのは具体的にどう言う意味? >>347
月に数百枚単位でカードばら撒く奴ら居るでしょ?
で、そういう奴って当然戻りも多くなるわけ
それこそ毎月箱単位で届く奴ら
それには当然送料がかかるけど
宅急便が値上がりしてるこのご時世、年7,200円とか終身会員だと当然足が出るだろ
それが赤字だよ >>342
LoTWに多額の使用料を払ってでもLoTWに乗っかったほうがJARLにとっては結局は
安上がりだろうね。
ただし、JAの国内交信専用の日本版LoTWを新たに作ってARRLに使わせてもらう必要
がある。JCC/JCG番号や道の駅などの番号が容易に明記できるようなものにする。
この日本版LoTWを使用できるのはJARL会員に限るとしたらいいのでは。 カードがJARLから箱で送られてくるのを自慢している奴らが
いるけど、あいつらこそ貧乏神であり敵 >>349
国内交信専用のものを作るんだったら、LoTWよりもeQSLに乗っかったほうがいいよ。
JA局はLoTWのような無味乾燥なデータだけよりも、eQSLのような紙カードに近いもの
のほうが親和性は高いだろうし、過去に日本版電子QSLを使ってた経験もあるので。
日本国内のアワードのことを考えても日本国内交信でLoTWに乗っかる理由も必要性
も皆無。 >>351
そうなると、やはり日本独自のものを新たに作ったほうがいいだろうな え〜
要するにアップする場所増えるんだろ?
面倒くさい
LoTWとeQSLの2箇所で良いわ eQSLは米国の個人がやってるサイトだから、その人の個人的な都合で「やめます」と
なれば瞬時に消えるようなものだよ。
Global QSLサービスだったかな、データをアップすれば紙QSLの転送を自動的にやって
くれるサービスがあったけど、ごく最近、突然消えたと聞いたんだが。 >>342
WPXみてみなよ。
LoTW利用料に加えて別個でWPXのアワード申請手数料とか取ってる(Paypalとか)じゃん。
JARLのアワードもそうすれば良いだけのこと。受益者が負担するに決まってるじゃん。
何もかもJARLで面倒見て負担しようという発想が馬鹿げている。
アワードなんて送料は別にして、原価10円以下で発行できるだろ?それを1000円くらい(10$程度)で発行するのさ。
こんな商売の常識は小学生でも知ってる。 >>356
アワードと、髪カードはもっと高くてもいい 紙カードも枚数が多くて転送費が会費の値段以上になるような奴らから携帯電話の従量制みたいに徴収すれば良い。
「年間でカードの重量が○kg以上になったら100gごとに○○円負担していただきます。」
でよいのでは? >>358
まさにそれ
まさか、会費はカード転送費と思ってないよね?
だから、転送費は別途頂きます!でおけ >>356
JARLアワードを申請するDX局は僅かしかいないだろ。
WPXとJARLアワードを同列で比較するとは・・・ 割とまともな議論が続いてたのに356だけが頓珍漢なことを書いてるなw
話の流れが全く読めてないだろw >>356
アワード発行の原価に人件費や周知費を入れたら、とても10円では収まらないよ
原価は紙代だけではない >>359
禿同
カード転送費別途なら入会を検討する 国内のくそアワードをやっている連中のカード転送費用をまかなうだけの
現行会員制度。もうたくさんだ >>367
メンコと賞状集めの老害のためにドンドン若者会員増やしましょう >>364 だね。
TQSLで入力していないJA局も割と多いみたいだけど、TQSLのソフトの更新が最近あったから所在地入力でついでに入れておくと良いかも。 >>349
>日本版LoTWを使用できるのはJARL会員に限る
で、本家のLoTWはJARL会員でなくても無料で使用できると・・・わざわざ作る意味ねぇ〜じゃん 本家のLoTWは日本国内交信の証明用には実用性がないのでは?
JA局を除いてアップロードするJAも多いし、情報も足りない。
JA専用のものを作る意味はあるかもしれない 国内アワードマニアや国内QSLマニアを満足させ、No QSLerにもやさしい
独自の電子QSLシステムの要件を考えてみたらどうだろう。
JCC/JCG 各種の場所特記可能 ? >>372
> JA局を除いてアップロードするJAも多いし、情報も足りない。
話が横に行って済まない。
LoTWに自国のデータ分だけ除いてアップロードする訳のわからない変な人たちがいるのってJAぐらいなんじゃない?
JCC/JCG/AJA/IOTA/GL以外にどんな情報が必要なのかな?
これ以外に通常の交信で他に情報が必要だというのなら、国内QSOはほんとにめんどくさいね。 >>374
道の駅や山や灯台や公園みたいに、際限なく情報付加すると収拾がつかないよねえ。
アメリカでも日本のJCC/JCGみたいなのがあるし、そういうのを各国で付加していくと管理し切れない。 >>374
>>LoTWに自国のデータ分だけ除いてアップロードする訳の
わからない変な人たちがいるのってJAぐらいなんじゃない?
おそらくJAだけだろうね。
それを考える場合は、USAとJAとそれら以外の3つに分けて考える必要がある。
USAは、LoTWはARRLがやってるものだからUSAの局が国内交信を除くことはない。
JAは、現在ではLoTWはJARLアワードに無効等の理由で、国内交信を除くケースが多い。
それ以外は、交信といえばDX交信の局がほとんどなので、国内交信をわざわざ除くことは
しないと思われる。
JAの国内交信やってる局が一斉にLoTWにアップロードするようになったら、ARRLは文句
言ってくるかもしれんぞ。
ARRLという組織はDX局も会員にはなれるが基本的には米国国内の組織ということもあるので。 以前あったQSLバンクだったかな、国内用の電子QSLをJARLが作るのが一番いいと思う。
LoTWのようなデータだけのQSLは日本人には馴染まない。
紙QSLと同じような形態のものを、必要に応じて紙にプリントアウトできるものの
ほうがいいんじゃないか。 LoTWはくだらないローカルアワードを排除してメジャーなARRLだけのアワード
を対象にしていて成功した。
日本の電子QSLも際限なく出てくる糞アワードは無視して、国内メジャーアワード
だけ自動集計してくれればよい。むしろ新アワードを出したいなら、電子QSLの
表示項目に合わせたルールのものを生み出すべき。 >>380
>>LoTWはくだらないローカルアワードを排除してメジャーなARRLだけのアワード
を対象にしていて成功した。
それはARRL発行のアワードを、ARRLが作ったLoTWで認証できるようにしただけだよ。
他のアワードのことは最初から眼中になくて、あとからWPXやWPXが加わったカッコウだな。
あんたはこの話題に関して何度も書き込みされてるようだが、自動的な認証と、任意の認証(つまり、
各アワード発行者が電子QSLを認めるかどうかを決めること)をごっちゃにして話してる
から、話の流れが変になってるぞ。
JARLが新たに電子QSLシステムを作った場合でも、ローカルアワードに関しては、その扱いはその発行者
に任せておいて、電子QSLの備考欄や任意記入欄に色々な番号が書き込めるような形態にして
おけばいいだけのことなんだけど・・・。
自動認証にこだわりすぎると当然きりがない。 >>382
> あとからWPXやWPXが
ん?話の流れからわかるけど、少し落ち着こうかw
隣のキーを押してしまったかな?
>>383
別にcfmでもよくね?
cfmしているということはwkdでもあるということなんだから。
インチキの可能性を減らせるという観点からも。 >>388
データにしっぽがでーたーってか?
つか、話の流れから見て本質じゃないその「データー」の」部分に目が行ってしまうのは、君に学習障害ではない発達障害の傾向(アスペ?ADHD/ADD?)が少しあるってことだね。 最近カムバックしてDXと100局ほどQSOしましたが、最近のQSL事情はよくわかりません。
とりあえずJARLに入って全局にQSL出せば何割かは返信もらえますかね? >>391
何局かは、のべつまくなしにカードをビューロー経由で出すので、JARLに入っておけば受け取れますよ。
pse qsl ですが。
貴方が出す時には、相手がビューロー会員かを交信中かネット等で確認した方が良いです。
でないと届かないカードをビューローが処理する事になって、ビューローが疲弊します。 最近20年ぶりに復活したのだが、一応JARLには入ってみた。まだFT8のみのオンエアだがその限りではビューロー不要かなと。
現在、LoTW登録申請中。コール検索すると出てくるQRZ.comあたりにも情報登録した方がいいのかな。 >>394
qrz.com なり qrzcq.com なりに登録しておいて、QSL交換ポリシーを明確にしておいた方かを良いですね。
DX から見たら JA なんて雑魚ですけど。 ありがとう。そうします。
今時紙カード交換拒否すると怒る人いるのかな。まあ、紙しか手段をお持ちでない局もいるのでしょうが。 >>394
日本人は海外を含めせっせと紙QSLを送ってくるよ。 JARLから今月発送分のQSLが届いたが、国内局でIOTA申請に使えるカード無し
番号より島名を記載(印刷、印字又はゴム印)して欲しい…… 海外だと韓国も日本ほどじゃないけど紙QSLをせっせと送ってくる。 eQSLに1983年のログが届いた。確認できない。 Ja局がlotwアップロードしてくれないのでJAがworkedにならない
悲しい >>399
何て書けばいいの?
俺のに書いておくわ >>403
機局の場所が分からないので幾つか書くと
AS-007 Honshu Is.
AS-077 Kyushu Is.
AS-076 Shikoku Is.
AS-078 Hokkaido Is.
AS-031 Chichi Is.
島名だけでなく番号も併記しておくと検索しやすいのでお勧め >>405
すまないです
昨年11月のアジアリスト日本語版だと、沖縄本島をどう書いたら良いか読み取れなかった >>403
念の為、島の名前を書くのに手書きは駄目だそうですよ。 >>404
本州だわ
雑魚くてすまんが印刷することにする 最近カムバックしてQSLカード作ってるんだけど
他にも印刷しておくと喜ばれるのってあるかな
糞アワードとかは書かないけど。 eQSLとリンクしてるのすら知らずにLoTWに初めてログをアップしたら、
eQSLで沢山カードが取れてビックリした >>410
知らなかった。
これからLoTWにログを流し込むけど、すでにeQSLに送られている分はどうなるのか… LoTWは今は無料だけど、そのうち有料になるんだろう
データを人質にして料金を課すビジネスモデル
今のうちにバックアップしといたほうが良い >>413
LoTWの初心者だと思うが、勘違いしておる >>414
初心者でもこんなカン違いはしないだろ。
#少しでも良いから調べてから書き込めば良いのに。 >>413 ClubLog について質問
以前から ClubLog にはログを送ってたのですが、最近 LoTW を始めたので両方にアップし、
LoTW から ClubLog へ sync して DXCC の状況を確認したりしています
ClubLog で QSL Charts を見たとき、Confirmed と Worked が有るんですけど、
これは何を見て
判断しているんでしょうか?
たとえば、アルゼンチンは計4局交信してあり、そのうちの2局はLoTWのログでも
マッチしているん
ですけど Worked の状態だったりします。
なんで Confirmed にならないんだろうと疑問です >>416
clublogのcfmはadifファイルの値で判断。
hamlogでqsl欄に受領済みと入れてそのログをadifにしてupするとcfmとなる。
相手とマッチしたかは関係無い。 >>417
なるほど、adif ファイルの特定のフィールドを見て判断しているということですね
FT8 が出力する adif ファイルをそのままアップロードしているのですが、
QSL に関するフィールドは含まれていないので、worked になっているんですかね
ちょっと加工してアップロードしてみます >>416
ARRL LoTW→Your QSOs→Download Report(左の方にある)→Download reportでダウンロードしたファイルをClublogのUploadからそのままあげてごらん。
cfmになるから。 >>416 です
やっと ClubLog の仕組みというか、見方がわかってきました
QSL Charts の画面で見れる LoTW の欄は、相手が LoTW を使っているかどうかっていうことだったんですね
てっきり、LoTWでログがマッチしているのだと思っていました
よく見たら下に書いてあったしw
先日の 3D2CR は、ClubLog から OQRS を送らないと LoTW にアップしてくれないようなので、worked に
なっていたんですね
ありがとうございました Twitterでバカの集まりが
紙カードマンセーを押しつけ始めたぞ。 >>421
なんで紙QSLが欲しいならeQSLのデータを印刷すれば良い、と思わないのだろう?
#そういうヤツに限って、やけに電子書籍とか音楽配信に拘ってたりする。 eQSLもネット経由だと面白くないから、アマのバンドを使って伝送すればいい 昔のパケット無線はファイル送れたんだっけ?
画像は禁止だったかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています