少し古めのリグの良さをしみじみと語りましょう・5 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 :ノスタル爺 :03/01/06 17:26
デジタル化された最新鋭のリグも素晴らしいと思いますが、
少し古めのリグも味があって良いものです。
FT-101やTS-520などのビンテージ・リグについて語るスレは
別途あると思いますので、ここでは、15〜20年位前に製造され
た機種の良さについて、しみじみと語り合いましょう。
その過程で、メンテナンス方法などの情報交換をできればと
思います。
まずは、私から。
10年ほど前に中古で購入したTRIOのTS-780。
シンプルなデザインながら、必要にして充分な機能がついており、
DXもラグチューもこれ一台でOK。
いかにも無線機といった感じの白メーターと、クリアーで温かみの
ある送受信音が自慢です。
1. http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radio/1041841598/
2. http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/radio/1143673608/
3. http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radio/1217946391/
4. http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/radio/1284687756/ >>693
ハイコンプレートの6146BはS2001と遜色無い。 6146Bの乳首を口に含んで舌で転がすようにすると、ピュピュっとよく飛ぶ
片方は口、片方は右手、袴に右手の指を良く舐めてから突っ込むこと 爺さん達よ、6JS6Cのグリーンベルトを忘れているぞ。
リサイズの6JB6は更に貴重品。 S2011と6JS6って、プレート電圧の違いって
認定で差があったよね? >>700
送信管とテレビの水平出力管の違いじゃ。 倒錯的過ぎてついて行けない。
そんなに6146B好きだったのか 当時本格的送信管ってふれ込みだったからな
それがAM用だとしても、TVの水平出力管よりはイメージは上 皆良く覚えていないようだな。S2001は6146Bを真似した送信管
だが、6JS6の送信管仕様はS2002.
これはS2001ほどポピュラーではなかったが、リニアリティの良い水平出力管を
SSB向けに転用。仕様的には6KG6に近いが≒6JS6A. 名前が違ったら話がおかしくなる。
どうでも良いことではない S2001は、ナショナルのTVで使ってから安かったんだろうな。
6JS6は、TVで実際につかってるのを見たことなかったなぁ。 S2001は6JS6を送信管に改造?だか改良?だか と当時雑誌の記事の記憶が。
TVにも使っていたのかな?
まぁ みんな似たようなもんだろう、TV球は当時10Wを簡単に超えるとかで保証認定に300V制限があった。
量産品に使用なら安く手に入る、メーカーは使うな。
当時1KV越えで指を焦がしたな、今は200Vで用心するが当時は見よう見真似で怖さ知らずだった。
運が良かったのかも知らんが、その時に運の全部を使い切ったw テレビ球っていろいろな所で使われたな。
水平出力管は送信機の終段に、
垂直出力管12BY7Aはそのドライバーに、
6R-HH2や8の双3極管はVHF機のRF増幅カスケード接続で、
中間周波数増幅管6BZ6などはHFのRF増幅で、
シャープカットオフ管の6CB6なんかも…。
廉価で高性能が魅力だったな。 >>710
S2001は6146Bが元じゃないの?
ggるとだいたいそういう記述が多いが。
6JS6で6mってなかったろ。 ここまで、6JS6のA,B,Cを区別して書いてる奴なし
お前ら知ったかぶりばっかりで使った奴一人もいないだろ >>713
6Z-DH3と6Z-DH3Aみたいなもんだな(笑) ヤフオクで6JS6Cの新品が10本まとめて出品中。
保守用に欲しいけど10本は要らないな
有るところには、まだまだ有るんだね。 >>713
自作erでもなくし、球がボケとほどQRVもしないからなぁ
使った/使わないで言ったら、使ってたよ 八重洲のリグだったからね。 101と自作の50MHzのリニアで使ってるので四本なら買っても良いかなあ?とは思う
それ以上は・・多分、俺が先に死ぬから要らない(^_^;) 4本セット出てるよ。
それと A B C の3本セットも出てるな。 >>718
6JS6Aの4本セットかな?
ちょっと高いな 使った言うてもこれのついてるメーカーリグ使っただけだからなぁ、。
A B C の区別なんて言っても、おそらくみんな中身が何か知らんで使ってたぐらいで、自分の手持ちのリグの
ファイナルトランジスタの型番も知らんし。 安藤 AS1000持ってる
まあ”お飾り”だけどw 部品取りにしようと買った外観ボロボロの520が
妙に気にいっちゃったので、思わずレストアしました。
半年かけてそう受信できるようになりました。
でかくて重い無線機の在庫が増えてしまったけど、うれしいです。 >>725
あるあるだね。
オークションなどで、ジャンク品を部品取り前提で入手して、同じパターンが何度かある。
自分は、同じ物が複数台貯まって、結局オークションに出している。 ジャンクの520だと飲み代一回分以下で買えちゃうのが危険。
それでいて手を入れてみると結構動いたりする。 >>728
だからねぇ、理由も書かずに否定するだけの中傷はやめろよ。
もっとも、どうせ間違った理由しか書けないのだろうけど >>713
>ここまで、6JS6のA,B,Cを区別して書いてる奴なし
6JS6Cはプレートに補助電極が付いているって、昔ラジデパの店で聞いたけど、、
で、東芝のグリーン・ベルトは更に丈夫だとか?よく分かんないで、投げ売り状態だった
グリーン・ベルトを纏めて買って置いていたら、家族にごみで捨てられたw
ラジデパの3Fの店はY7Aも300円とかで買えたんで重宝しました。 >>725
520パーツ取りに最高だよな。
これだけで100W級のHF機作るパーツ一式揃っちゃう。
俺は520ジャンクから取り出したトランス2個束ねて4CX250Bシングルのリニアにしたけどな >>733
510や511 が憧れだった世代でやんす。
500の時代はサイクルからHz表示になった記憶が… >>735
半世紀前はそれでSWLが出来たが今は絶対無理。 5球スーパーにBFOをつければSSB/CW受信可能 >>738
それだと6球スーパー、
ちゃんとした検波をしたいならプロダクト検波だか、
それだと7球スーパーになる。 >>740
つまり高1中2の9R59Dになってしまう。 自分でラジオ作ってこの世界にはまったJA1UTS局。すばらしかったなあ 軽やかなフィーリング!
これを何とか最新技術で出来ないものか? 軍用も船舶用もいいが、それはそれ、業務用は楽しくない。操作して楽しいのはやはり、
アマチュア機だと思う。
ありゃ、JA1UTS局=10W局なんですね。違法でなければいいが? アンリツはね〜相通の御用達無線機会社と勘違いしている人が多いけど
昔から船舶関係や軍用関係で業績を伸ばしてきた。韓国の諜報機関も使っていたくらい。
ヂューラスはラジオブイの方探で実績の有った大洋に持っていかれたけど。
三浦の監視のreaderよ、自慢したいのは笑るが派手にロゴは見せるなよ。w >>750
そう言えば昔2球トランシーバーがあったような。
終段以外はみんな石。
まだ高電力の石が使えなかった昔。
逆に受信のRF段だけタマを敢えて使ったのもあったな。
こちらはクロモジ対策を強調してた。
確か八重洲のリグだった希ガス。 >>751
トリオの810とかだった気がする。
受信RFとファイナルドライブが兼用だった気がするが記憶違いかも。 >>755
物量勝負で完成された時期のアナログ機だよね
安心感が心地よい良い機械だよ >>755
受信部静かで送受信音共にいい。
アナログVFOであること以外、現代的に実用上の問題はない。 受信部静かってどういうこと?
最近の無線機とは何が違うのかな?
詳しい人、教えてください。 アンリツは、バルチック艦隊を破った信濃丸の
信濃丸からの報告 「敵艦隊、見ゆ」を打電した無線機がアンリツ製だよ。 >>758
受信部が動作してないから静かなんだよw あの時代は820といえば、ステータスが上がったんだよなw
今から思えば、大したことの無い無線機だったんだけどね〜
もう40年も前のヨタ話 FT-200は使えて20m bandまでだったね。
今も持っているけど、初心を忘れない様大事にしてますよw 21や28も使えたよ。感度が落ちると言われるがSメータの振れが
少なくなるだけで受信は十分できた FT-200ですか、懐かしいですね。
欲しかったなあ。個人的には400より200のほうがかっこよく見えた。
どっちにしろ中学生にとっては高嶺の花でしたが。
ところで最初はフロントパネルが銀色で、後からブラックパネルになったんでしたっけ?
銀色のときは100Wだけで(つまりFT-200のみ)ブラックパネルに変更された時にFT-200S(10W)が追加されたんでしたっけ? 後から出たブラックパネルは素晴らしいデザインだったね。
それまでのSSBトランシーバは3メガ台のクリスタルフィルタと5メガ台のVFO
で混合し、オールバンドMIXするいわゆるコリンズタイプのダブルスーパーだったが
FT200はプリミックス方式のシングルスーパーだった。このためスプリアスも少なめで、
混変調にも強かった。ただし、この時代はまだノイズブランカがなかった。 自分のFT-200は後期型でブラック・パネ。でも須賀川工場のSSへ行った際に見た、
Tempo1のシルバーとライト・グレイバージョンは眩しかった〜!
国内でFT-200は既にフェイス・アウト・モデルだったのに・・・
受信音は今聞いても心地よいが、マイクゲインが余りにも脆弱で、、
とにかく当時市場を席巻していたTS-520よりも、周波数安定度が良かった! 40数年前、夜間14メガを聞いていたら西ドイツの局がCQア〜ジアを連発、
応答する局は無いみたい、、 電話級だった俺はFT-200Sの前で静かに聞いていた
伝搬状態(プロパゲーション)が良かったんだよね〜
その数年後に14メガの免許が下りたけど、時すでに遅し。ハイバンドが良くなって
4Cラインに切り替えた。当時の月賦は大変だったけどw >>767
そう、FT200のVFOは良かった。トリオがMOSFETのバッカー発振回路で
周波数安定度を過度に宣伝していたが、FT200では安いバイポーラトランジスタ
によるコルピッツ発振回路だったと思う。だが温度補償がよくなされていて、FETと遜色の
ない周波数安定度だった。 FT-200筐体の感電は皆さん経験好きでしたねw
自分はサービスに持っていった時に事情を話したところ、101に使われていた
ノブに交換してもらいました。アレは良かったです!
あの痺れは何とも言えない不快感が有ったもんです。 FT-200の感電はみなさん経験されていたんですね!
私は自分では持っていなくて仲間のリグを1回触らしてもらっただけなんですが、ビリッときたことと、ノイズの少なさにびっくりしたことを45年?たっても覚えていますよ。 >>776
>ノイズの少なさにびっくり
3.5〜14では520に比べ、まあまあ感度も良く内部雑音が少なく聞きやすかった。
しかしハイバンドは八木とかプリアンプでも入れなければ聞こえん・・・
アメリカのマニアックなTempo1ユーザーも同じような事を書いていたよ。
FT-101ならCBにも使えるのに、Tempo1は如何にもならない、とか。。。w 全バンドにおいてノイズがうるさい901。
それよりさらにうるさい101Z。
俺はシングルコンバージョンってうるさいものだと勘違いしてた。 >>776
好きで中古を買ってはみるんだが
メインダイアルのニチャニチャした感じがイマイチなんだよね。
トリオはシュルルンと回るじゃないですか。 好みが別れるところだね。
820 vs. 901
俺は901の減速機構の方が気持ちいい。 俺はFT-200が初めての無線機だったから違和感は無いな〜
R4Cを手に入れたときも似たようなタッチで馴染んだ。
なもんで、トリオのVFOはオットット!で回り過ぎ・・・
ま〜どちらも慣れではあるんだろうけどね。
後に、IC-750を買ったときは、すぐ手に馴染んだね。 >>778
101Zは大雑把に3つバージョンがあって後期のWARCバンドの追加がなされたやつが別物のように静かになるよ
今でも十分使えるレベル
それを使う前期と中期モデルは騒々しく感じる >>782
おじいちゃんの品評会やめろよお前だって尿の切れが悪いだろうが
静かに葬ってあげなさい。 FT-200は当時の格安無線機でマイナーだったと思う。
トリオが全盛だったのに、タイミングの問題なのかね〜
使える真空管は使いましょう的な、、、、また無駄に重い筐体。
コンセプトがよく分からない。DCDCコンも有ったけど、国内では誰が使うのかと、、、w そういうシビレる無線機かよ。
トランスレスの管式リグなのか? >>786
FT200は1968年頃の発売で、たしか本体69000円、電源15000円くらいだった
はず。合計84000円。当時の価格としては格安無線機ではない。今の貨幣価値で
50万円近くに相当する筈。
当時欲しかったけれど学生の身では手が出ないくらい買い無線機だった。 FT-200は平衡変調に高額真空管の7360を使った高級なものだった。
ダイオードによるリング変調器に比べて極めてキャリアバランスの安定性
が良くて感心した。 7360なんて当時は高額でもなんでもないっしょ
晩年ある時に買占めが起きて高額になっただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています