YAESU FTDX3000 その3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>113
だね。
全バンドがダウンコンで、急峻なクリスタルフィルターのトップエンドは2度と出てこないだろう
そこそこ使えるバンドスコープに豊富な入出力もあって拡張性も文句ない
一世代前のスコープが使いにくいが、IFかRFをSDRにつなげばまったく問題はない
7610も持っているが、あれができるこれができるというスペックではなく、
コンセプトとしてアナログとデジタルの対極にある2機種を使い分けられるのは楽しい >>113 >>114
ありがとうございます。
7610を勝っても宝の持ち腐れになりそうなので、実売価格で10万円以上安いFTDX3000を考えていました。 >>115
3000(100W)+7300(50W)がお勧め。ローバンドから50MHzまでの固定から移動運用まで隙なし >>116
情報ありがとうございます。某店の期間限定の特別価格ですと、7610よりもその2台の方が安く買えますね。 FTDX3000について。
外観が似ている(周波数表示とか違うけど)FTDX1200は、
3000に比べて安いけどやめておいたほうが吉。
FTDX3000は受信しながらウォーターフォール表示が並行稼働できる。
CWが解読できたりRTTYの通信内容もパネルに表示され楽しい。
FTDX1200は、それらすべてができない。(オプション)
最近はコンパクトなHF無線機が多いけど、
ある程度の大きさがあるとHF無線機だ!という雰囲気があるよね。
現在は、FTDX3000とFT991Aを併用してるよ。 >>118
1200買うのなら991か981のほうが割り切って作ってあるだけまし
正直、1200ユーザはかわいそうだと思う 一アマ合格祈念にFTDX3000買いました。
今までエントリーモデルしか使用してなかったので感激してます。 IC7610の影響かFTDX3000が値が下がったみたいだね。
そろそろ新機種? ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪〇
―――――――――――――――――――――――♪ ダウコンとSDRはどっちが受信性能良いんでしょうか? 良くできたダウコン>良くできたSDR>できの悪いSDR>出来の悪いダウコン FTDX3000D(ダウコン) VS FTDX101D(SDR)は気になるところでもある。
しかしFTDX3000にはIF出力もあり、2万円+PC程でSDR化も出来るし値下がりした3000Dでも買うかな。 この機種は以前からありますが最新ロットでも上納金要るんですが?
FT-857Dも最新型は新技適で上納金いらないそうですけど。 違うだろっ
良くできたダウコン>出来の悪いダウコン>良くできたSDR>できの悪いSDR 50W機を100Wに変更って、メーカーに送らないとできない
のですか? >>130
だったら101dは3000を越えられないじゃん。 FTDX101DはIC7610に対抗心燃やすより、むしろニッチなジャンルで八重洲は攻めるべき
30万前後で電源付きのFT2000の200wの後継機種の方がヒットすると思うんだが。 FTDX3000Dの層は大きく分けて二ついると思うので
1、予算の都合で高級機から妥協した層 →200W欲しい層
2、高級機のサブとして持っている層 →100Wで十分(リニアあるから) ネットでFTDx3000写真で検索すると高級機のサブ的ポジションのシャックばかり
みんなセレブさんなんだよなぁ >>68
今更ですが、300HzフィルターとDSPで300Hzに絞った時とで、どう違うのか知りたい。 八重洲はあとから100W化してくれますか?
とりあえず現状50Wを買って運用するつもりだけど、
来年の今頃には2アマになってるはずだから増力したいなあと。
来年まで購入を待ってもいいんだろうけど、今の状況だと
早晩ディスコンになってSDRに置き換えられそうだし、
今のうちにアナログ受信回路の機種を手に入れておきたいと思って。 >>138
50W機も後でメーカー送りして100W機にしてくれるけど、技適でなくなるから、デジタルモード追加や引越の都度保証認定となるよ。 >>139
ありがとうございます。
これから復帰するつもりなので、あとで申請が面倒になるのを承知でどちらを買うか悩んでみます。 >>138
100Wと50Wは6dBしか違わない
移動局と固定局の2つ開くの?
2アマの受験頑張る為に100W機を先に買ってしまうか、移動局だけなら50W機にするか色々考えて下さい
アンテナを工夫して6dB分頑張るのもアマチュアの醍醐味ですよ >>138
100W買っちゃいなYO!!
ようこそ、上級ハムの世界へ >>141,142
いやいや、当面は固定局だけのつもりですよ。さいわい戸建てなんで、開局するならささやかでも100WでHF運用したい。
高校のクラブ局んとき以来なんだけどね。FTDX3000はなんとかディスコンになる前に100Wを買うこと考えますわ。 >>144
最初から50WにVL1000を200W仕様にメーカー改造しとけば悩まなくてすむぞ
でなければいつまでもウジウジやってろ貧乏人 >>145
そうするなら、FTDX5000に行けそう >>146
受験7千、勉強6千ぐらいか。
大したことないじゃん。 手間と時間かけるのは勘弁。たかが数万で買えるなら買うだろ普通に。 あぁ講習会の事か。
でもこれ土日10日間みっちりやるんだが。
これだけ集中して勉強するなら普通に国家試験受けても受かる気がする。 >>144
固定局だけだと、ハンディー機持ってアイボール出来ないよ? >>155
移動する局と固定する局で2重に取って楽しむ人って最近は多いの? >>156
固定局のみの人が移動やって処分受けた事案あり。
試される大地でだっけ? >>158
BCL用も兼ねるから受信性能が弱い7300と1200はイヤです >>160
BCLと兼ねるならデュアルワッチのがいいと思うがどうなん。 このリグ欲しいのがふさわしいアンテナあげる場所がないので悩んでいます。 FTDX3000にしか出来ないことが有りすぎてマジ欲しい。
けど刑事いよね。貧乏アパート5人暮らしには刑事過ぎる。 特に欠点なく使えるし、あの独特の暗闇から信号が浮き出てくるようなアレが個人的に気に入っている。
101出たら3000は出て10年もしないうちに消えるのかな CW解読機能の実用性はいかがででしょうか?
You TUBEで見たけど いまいちわかりません。 まず実用的なCW解読機能ってやつをあげろや
俺の知る限り実用的なCW解読機能ってのは存在していない 全体的に感度抑え目な気がした。
50ではもう少しゲインが欲しい。 3000超お気に入り。
欠点と言えばLCD表示が5年前の古さ バンドスコープ系やCW解読は期待せずPC接続補完すればおk 受診の欠点と言えば 遠くで雷なると無音状態になる事とかあるかな Ftdx3000のRX出力端子にsdrplay rsp1繋げてPCでスペクトルとか出力してニンマリしてる
最近通信はしないで高いラジオ受信機化してる >>174 その2機種は販売店も弱気なのが気になる。7610大台切るし。 FTDX1200の生産が終わっちゃった。これは続いてほしいわ。
SDR無線機ばかりになりつつある昨今。 1200は891とそんなに変わらないからな
101も基本はこれにSDR足しただけだろ 1200から3000乗り換え。
AFやSHIFTなどボリュームのタッチは1200
のが使いやすい。
3000のは安っぽいラジオのボリュームって感じ。 ジェラシックワールド炎の王国でFTDX1200が出てきた。
怪獣島の業務用として50MHzで運用していた。w
山や渓谷でも強烈反射する50Hzはいい選択だと思った。
ハンデイのVX−7,VX−8も使えるし。 >>185
1200のほうが後で出たからかな?
肝心のの送受信性能の違いはどうですか? >>187
私の耳がおかしいのかもしれません
が、ssbの運用で1200のが聴きやすい
感じです。
アンテナ環境は変えずにRigのみを変えて
ます。
3000ですと刺すような感じで数ヶ月使用
してますが、まだ慣れないです。
特にコンツアーのレベルを上げた時に
自然にレベルが上がるのが1200です。
感度はフルサイズのDPではそんなに差は
見出せません。
だからと言って3000はNGともなく、
やはり個人の好みによると思います。 >>188
使用感レポありがとうございます。
3000のほうに圧倒的アドバンテージがあると
思っていたので意外です。
近接の強信号とかギリギリのところで違いが有るのでしょうか。どちらにしようか悩みます。 フルサイズのDPで感度の差とか
コンツアーの程度の差とかで1200のほうが良いと感じるのなら
1200のほうが向いてるんじゃないの? 1200、3000 どちらを選んでも後悔
はないと思います。
ただ在庫処分で1200が100kぐらいで
売られていれば、かなりいい買い物だ
と思います。
共にWDXCの3年保証を受けられるので
安心して使えるのでは?
浮いたお金でオプションでFFT-1買えば
よろしいかと… あとメニューセッティングは細かな
セッティングをする必要もなかった
のですが、両者ほとんど同じです。
送信系統はほぼ同じかと…
アンテナが3000→3系統、1200→
2系統の違いがあります。
ちなみに3000も1200も同じ位置に
FFT-1を実装します。
1200と3000のFFT-1を試しに交換
しましたが、当たり前ですが普通に
動作しました。
サービスメニューは同じでした。 FTDX1200用オプションのUSBインターフェイスやらFFT−1のオプション買ったら
FTDX3000との価格差は少なくなるね。
それでもリアルタイムスコープは無理なんだからFTDX3000の方が良くないですか?
ネットで調べたらFTDX1200のベースはFT950であって、そのFT950はでCW制御関係がFT891より貧弱いそうです。
2日後の肝っ玉のセールで安かったら私も1200買ってもいいかと思っています。 私もそう思ったのですが、リアルタイム
スコープの出番はあまりないです。
またスコープをオンにするとアナログ
メーターやメニューセッティング画面で
カクつきます。
FFT-1はebay経由で海外で140ドル送料込
のショップがあったのでそちらで購入しま
した。
またpcとのインターフェイスもRS232⇆
USB変換が1000円ぐらいで手に入り、
リモートやアップデート可能です。
DNRをオンにした時(レベルをどこにしても)
の音質は3000のが聴きやすいです。 1200のスコープは言い方を変えれば
静止画のような感じです。
が実際の運用では不自由はなかったです。
3000のスコープを常時onにする機会
は運用半年ですが、ほとんどありません。
(個人差もあり、私の場合ですが) 7300のスコープに比べれば、3000も1200も目糞鼻糞レベルということだな 処理速度や描画特性は発売された
時期で使う部品も雲泥の差の進化が
あるからねえ。
ただ7300のスコープも普通に使う
分には普通のスコープでどっちが
いい悪いはないです。
7300も使いましたが… FTDX1200 2013年
IC7300 2015年
FT991 2015年
2年の差というより技術力の差だろ 技術力なんて言う方がまだ居たんですねぇ。
もはやそんな現代でそんなにないでしょう?
1200、3000のスコープが目糞なら
7300のは鼻糞って感じ程度の差です。 >>199
スコープとしては
7300>>>越えられない壁>>>3000>>>標準ではまともに使えない壁>>>1200
位の差があるでしょ
両方持ってるなら3000のRFアウトに7300つないでみればわかること
基本性能は1200はともかく、7300と3000はいい勝負してると思う
1200はローカルが持ってるが、891にスコープつけたような感じだな
891が健闘してるというべきかな
891にRFアウトかIQついてればよかったのにな。それならアリンコのでもいいか 超えられない壁とか…
たかだかアマチュア機のスコープで
そんな差があるかなね?
まあ運用形態とか熱の入れ方で違う
から 200 を否定しないけど。
7300も数ヶ月使ったけど私の場合は
飽きて売却しました。
そもそもスコープの出来でパイルが
抜けたとか負けたとか…スコープが
なきゃダメって状況未だかつて一度
私の場合はないもんで。
それよりダイヤル回してワッチして
るのが楽しいです。1200や3000ほど
7300はその楽しみは続きませんでした。
(個人の好みによりますが)
スレが荒れるのでこれでこの話題は
終わります。 なんつーか、
ダイヤル回して宝探ししたいのに、バンスコがあると答えを先に見せられる感じ、なのかな。 >>202
そうですねえ。
宝探しとは上手い表現だと思います。
まぁクラスター使うのも味気なく感じる
のも似たような感じかもしれませんが... 無線機の出来でパイルが抜けたとか抜けないとかもないけどな そうすっね。
だからやっぱ自己満足で3000
を選べば後悔ないと思います。
1200でも満足できます。 >>205
3000にはフィルタとミューは何入れて自己満足してるん? >>206
3000には何も入れずに自己満足です。(^.^) 珍しくFTDX3000の中古があった。
外観が汚れていたので止めたが、やっぱいいよなFTDX3000 >>208
1200新品を買って、中身入れ替えて、
外装ボロの1200を作って売り飛ばせばよい FTDX1200の市場在庫無くなったよ。
「取り寄せ」って書いてあった。w 昨年カムバックして、先日30年振りのHF機としてFTDX3000(中古ですが…)を入手しました。まだ短時間受信しただけですが、技術の進歩を実感(比較対象はIC-731)。変更申請が下りるの楽しみです。 >>211
おめでとうございます。
3000はバランスのいい機器ですね。
ハムライフを楽しんでください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています