★新スプリアス規格★現行無線機が使用不可に!6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まだまだ使える
<IC-2N、FT-625D、TS-600など15機種を追加>JARD、
「スプリアス確認保証可能な無線機器のリストを7月1日に更新
https://www.hamlife.jp/2018/07/02/jard-spurious-hosyolist-koushin-201708/ 結局こんな確認保証なんかしなくたっていいんじゃね?っていう風味・・・ こんなの、誰が聞いたって相通がJARDに儲けさせるシステムじゃね〜かよ!
何が保証だ!真面目に申請する奴らの気が知れない。
相通にはいろいろな形でキックバックが行くのは、誰の目から見ても明らか。
これだから、正直者は馬鹿を見るんだよ。 >>219
スプリアス実態調査がなかったら
あんた自分で測定して申請だよ
もっと費用かかるぞ
さあ、どっちがいい >>220
視点が違うのだよ。君はJARD/JARLの味方か?
これまでの経緯も知らないのか?
典型的な自民党・創価学会の支持者だな。w >>221
創価は好きでないがそうだ
なら免許など受けずに無免許でやればどうだ
「包括免許」は何年前から運動しているんだ、現実を知れ >>221
あんたのように脱法行為をしたくない人のための仕組みだよ
あんたの脱法行為は他人には分からないからな
あんたは好きにしろ 誰も無免許でとは言っていないだろう!爺さん妄想は止めような。
良識ある総務省職員だってJARDの仲介は、よく思っていないんだよ。
その為に、抜け道を作ってある。公ではないがなw
要は「臨機応変に申請をしなさい」って事だ。
頓死した原昌三の残した、諸悪の根源JARDは潰さねばならんのだよ。
この時代、誰が考えたって可笑しいんだよ。 お金出せば無条件で新スプの御墨付きって明らかにインチキ >>22
そこそこまともに数値が見えるスペアナで実測した値を提出したら総通はJARD通さずとも認めるだろうか。
ちなみにワシ 2級無線技術士と1アマ持ち。 資格持ちならわかるだろうが、校正されていない測定器での数値は効力はない。
それが認められるなら、技適制度や認証制度、登録点検制度、測定器校正等の意味が無くなる。 ブヒ饅頭の5kW違法リニアは免許になるのだろうか? >>225
インチキは他にもあるだろ
世の中のインチキを正そうとしても無理無駄
ようはうまくきりぬけて上手に生きて行けばいいだけ スペ穴なんていらんぜよ
新スプ機を書類上きちんとそろえて総通ダイレクトで変更申請すればそれで終わり
ほとんどただですんじゃう そもそもが、JARDで検査した無線機が相通によって免許されている。
だったら、相通はその包括的な既成事実は認めている訳だ。
それなのに、何故JARDに金を払わなければならないのだ?!可笑しいだろ??!
縁ってこれらの結果をまとめると、相通はJARDと何らかの裏取引が有るとみるのが
順当な見方だろう。まな、相通は若しもの場合に責任回避したいのだろう。
だったら、最初からJARDなどと言う、胡散臭い奴らとは関係を待たぬのが、公僕としての
勤めなのではないかと。誰の奉仕者か自覚が足りないんだよ。
HAMをやっているキャリアがいるくらいだから、そいつらが忖度して裏で美味しい事でも
しているんじゃないだろうな!?w それがどうした
おかしなことなんて世の中に腐るほどあるど >>235
外れ、おれじゃねーよ
あなたこそ、お前だろ!?w >>232
それは賛成だが、アマチュアの無線技士資格と試験内容のレベルを見直さなければね。 >>227
実測もしないで袖の下を渡せばokと言う方がよっぽどおかしいと思うのだが。 >>230
旧型機を新型機の書類で通して虚偽申請することが知恵なのか?
そんなことはご指導願わなくても誰でも予想できることだろ。 >>226
JARDへの手数料は測定器の較正費用と考えたらいい
自分で指定較正することを考えれば安いだろう
較正をどうするかも自分で考えないといけないからね >>240
何故そこまでしてJARDを擁護しなければならないのだ?
まるでJARD有りきの言い分だなw
JARLの会員でも無い人には、そこまでJARDに依存などしたくないし
正当な理由も無く払う必要も無い事なんだがな〜 >>241
ではJARDを解体させた後に自分たちで技術的に確認ができて
直接申請できる体制を作るんだな
どこの国会議員に陳情するかね 某国会議員ドリル姫はJA1のコールサインもっていた気がするが
もう穴開けちゃってるかな >>242
君もJARD/JARLの回し者かい?w
技術的に確認などは、製造メーカーがJARDよりも
熟知しているのも分からないのか?!
メーカには設計段階から試作/製品段階まで詳細な技術資料は
常識として部外秘で保存されている。ICOMもこれは廃棄していないだろうw そもそも理解不能なのは、日本はインバータなどから発する不要電磁波の
抑制基準が欧米に比べて非常に甘かった。これは産業側を保護するため
国際基準を無視してきた結果のこと。
しかし、送受信機の新スプリアス基準については国際基準に素直に準拠する
という、使用者側には厳しい規制を強いた。
これは新スプリアス基準により機器の買い替え需要が高まるというマーケッティング
リサーチの結果で判断したものだ。つまり相も変わらない産業保護思想が
根底にあるだけ。 産業保護は良いことだ
会社がつぶれたら給料もらえないし そういう保護政策を続けたから長い目で見ると日本はガラパゴス化し、
グローバルで通用しない産業ばかりになっていったのだ。 旧機に対する新スプリアス基準適用により、これを機に廃局するって考えるよね。 >>250
>旧機に対する新スプリアス基準適用により、これを機に廃局するって考えるよね。
そんなことは無いさ。その為に紳士協定のような形で、相通は自己申告の形で
FT-991のような申請番号も残していてくれてる。
相通の小役人も、心の中では多少の心の呵責を感じてのことだろう。
何も廃局などしなくてもいいんだよ。無線運用中正直に無線機の紹介をしなければ
例えだよ、相通監視がソノQSOを聞いていたとしても、何の問題も無い。
誰が聞いても不合理な言い訳と怠慢な態度をとるJARL/JARDに対する
毅然とした態度をとる事で、相通も何がしらの変化を見せるだろうな FT-991は最初から新スプリアスだろうがボケ
2006年製造の商品からは全部新スプリアス対象だよバーカ 憂国の記者は、何にでも噛みつくアホだね〜 www
文章の読解力も不足している、ボケた頭では相手に出来ん
ところでJARDがスペアナ・スペアナと自慢しているようだが、
まさかアンリツの中古でも使ているんだろうか?
何処とは云わないが、あるメーカではR&S FSW PD 5214.5984.16を手に入れたらしい。
ま〜なっ業務やら軍事部門の機器には不可欠なツールだし、これを使って自社の無線機の
保証くらいやってくれたら、ユーザーの信頼を受けて売り上げに貢献すると思うんだがな〜 去年の8月の終わりに出した変更申請(増設)が今日免許状が届いた。
(自作機とJARL登録機とその他だったがブロック図書いて自作機として申請)
忘れられてたのかな。こっちも忘れてたw
周波数、形式、空中線電力の変更は無いので旧免許状とほぼ同じ物が2つ折りに
なって入ってただけ。免許証票は廃止になった様で、申請する必要あったんか?と、
疑問になったよ。
昔は工事設計書の写しも送って、ハンコぺたんと押してあるヤツが届いたと思うが
今は無しだから何だかなぁと言った感じです。 >>255
やる必要ないだろ
新しいの買えや守銭奴 何も難しく考える必要はないぞ
FT991かTS2000に総通ダイレクトで変更申請すればおわり
費用は往復送料だけ >>259
5chだけが心の拠り所であり、唯一社会との接点だから。 ゆうちゃん、またスレの方々へ迷惑かけているの?
ダメでしょ、おクスリ飲んで寝ようね。 旧スプリアスのリグを下取りに出そうと思ったら、そもそも買い取ってくれなくなっていた
売れないなら、メーカー送りで捨てるしかないかな >>268
機種は?
下取りが無理なら、ヤフオクとかフリマアプリなら多少なりとも値が付くと思うが… >>269
そういうところでは売れるかも知れないのか。
有り難う御座います。
機種は廃盤のFT-897DMとVX-7です。 >>270
https://auctions.yahoo.co.jp/search/search?select=2&p=%28FT-897+VX-7%29&auccat=23763&vo=FT&ve=897+7%29&exflg=1&b=1&n=100&slider= 何を難しく考えてるんだ?
FT991かTS2000に総通ダイレクトで変更申請すればおわり
費用は往復送料だけ >>270
両機種とも確認保証で通せるので、まだまだ製品価値はあるぞ。
どっちにしろ、販売店下取りや買い取りは安いから、オークションやフリマアプリ等で売った方が高値になる。 >>270
ん?jardやtssで保証通せるけど、勘違いしてる? 保証認定は取れるけど、買う方からしたら技適番号入れればいいのと比べると
かなり面倒くさいよね。
だからそういう機種が買い取りさがるのもわからないではないね。 >>274
ハンディー機は知らないが、短波機でデジタルモード追加の度に保証費4000円って何気に大きいし、そもそも総通直に申請出来ないから時間掛かるので、わいも買い換えを検討中 >>276
なにを真面目面して、書いてるんだか?w
普段から、電波法なんか厳密に守ってなんか、いないだろ?!
だったら、取り敢えず991でペーパー免許取って於けば良い。
何度も言うが、臨時検査は目立った奇行をしなければ、
絶対に有得ない事だからな。 >>282
オマエは馬鹿か?!w
80条報告?何ソレ?
電波法80条何項の何に該当するの?
ジジイの戯言だから知らないだろうが、
何も実行していない段階で、現認も出来ないのに報告できるのか?wwww 馬鹿だからするんだよw
もうキチガイレベルなんだから JARDの間諜が、ここで告知や指導をしたいらしいから、そう簡単には
書くならないだろうよ。 世の中には、ETC以外にも旧スプリアスの機器なんて山ほどある。 法律に触れるから買い換えしましょうって目的で報道しているだけ。 一般財団法人 日本アマチュア無線振興協会(JARD)は、きょう2018年9月14日から、
「スプリアス確認保証」を受けた無線機に貼ることができる「保証シール」の発送を開始した。
無線機に貼られたシールの写真を初公開しよう。
https://www.hamlife.jp/2018/09/14/jard-spurious-hosyo-seal/ 確認保証シールって、法律上意味があるのか?
何故こんな事するのかね? >>294
どのリグが確認保証済か分かるようにしたい需要向け。
法律上の意味は無い。
誰も彼も家にテプラを持ってる訳じゃないのでね。 確認保証シール?その昔似たようなシールが無線機に貼られていたな。
路上での無線局検問以外には、何の効力も生じない魔除けみたいなもの。
このスレッド等に反応した、JARDによるユーザーに対する脅しなんだよ。
何度も言うが、免許された局に臨時検査と云うものは事前連絡が有り行われるのが大原則。
4条違反で直接来るのとは大違い。
この辺を理解しておくようにね。
JARD関係者諸君、何か反論があったら書き込んでね。 >>296
金を納めた人だけ配られるお札。
書類上の機種名が一致しただけで保証されるんなら既存の申請者)免許受けた側)全員の無線機を見なし合格として免許を有効にすればいい。
真空管式とかよほど古いもので無い限り全機種が該当してお札料金は不要になる。 >>297
まぁまぁ、そうアツくならなくても・・・。
どっちにしても、法的効力のないシールつくったもんだね。
免許証票廃止されたから、某団体も寂しくなって新しいシール作りたかったのかも(笑) 例えば、確認保証シールが貼ってある無線機器は、他人に譲渡(販売)しても、再度確認保証受けなくてもいいのならシールの意味があるだろうけど、法律上何ら効力が無いのなら無意味だな。 >>301
痛いところを突いてますね!
このシールの核心ですから、詐欺集団JARDも反論は出来ないでしょう。 無線局免許証票のオレンジ色のシール廃止になった。
ってことは周波数、形式、電力に変更なければ増設申請とか意味無くね? ゴミの無線機は処分してもらいましょう
ココはパソコンの処分やってるけど無線機も可能みたい
https://pc-farm.co.jp/ 1台だけなんだけど値段はどうでもいい。JARDとTSS、どっちが早いですか? >>307
適当な最新の無線機で申請しておけ。
番号だけ書いて送れば免許が来る。
誰が聞いたって、設立目的が胡散臭いJARDとTSSに
納得いかない金なんか出すな!奴らの思う壺なんだから。
心ある相通の職員だって、JARDとTSSには強い疑問を持っているというのに、、 保障認定シールって懐かしい名前だなぁ
先祖帰りかよw
しかしお布施払った人だけ使用許可出るなんて憲法違反じゃね
個別にスペアナで見もしないでOKなら同機種は実害無しってことにしてんでしょ 確かに局免許なんか、公開されてる番号打って申請すればOKだしな。
ハンデーしか無いのに出れないバンドの局免許もってる人なんか沢山居る。 >>310
>しかしお布施払った人だけ使用許可出るなんて憲法違反じゃね
個別にスペアナで見もしないでOKなら同機種は実害無しってことにしてんでしょ
分かり易い説明に感銘! 保証制度って、パーキングチケットとよく似ていると思う。
本来、その場所は駐車禁止だけど、お金を払えばOK。
利権を作って、お金取っているだけじゃん。 >>313
そうですよ。それを積極的に作って利権を握ったのが
原昌三その人。
どんだけ悪党かって事よな。
奴の義理の爺さんは、首相を務めた偉人だが暗殺された。
平民からは初の総理大臣になった原敬の顔に泥を塗る,バカ孫の情けない行為。
歴史に残る愚かな奴です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています