同軸ケーブル・コネクタを語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無線の肝である同軸ケーブル、同軸管、コネクタ等
気が済むまで語ってください >>429
同軸ケーブルの構造を理解していないのか? 中国製の糞安いBNCとかSMA使う奴大嫌いだわ
中華ハンディの奴死んでくれねえか
二度と貸してやらん >>429
SWRが測定不能
ファイナルが飛ぶ
スプリアスが増える アーココレベル低い
VVFは高周波的にインピーダンスが50Ωに近いからでしょ
バランスケーブルとしては使えると思うが同軸の代わりにはならないね
ちなみにすきまケーブルの代用としてVVFは使える事は有名で自作して使ってる人のサイトもある
しかしココレベル低い >>432
メスの穴をやられたパターンだな? あれは気分悪い。 どんだけ太いねん!ってあれな? >>434
なるほど、あなたの人間的なレベルのほうが心配です。
俺に言われたらかなりやばいとおもう。 >>434
お前ほんとに馬鹿だな。定在波の意味わかってんの >>438
へいこうふへいこうも知らないで知ったかぶってる奴相手にするなよ 人生はバランバラン
ヘンな女とでき婚で、ミスマッチングな人生。 つーか普通にACコードってインピーダンス50Ωなの知らないからって暴れるなw
普通にそれを利用した自作記事もネットにあんだろ
馬鹿は本当にジタバタするんだなぁ 誘電損失が大きいから良くない
インピーダンスは100Ωくらい 昔は同軸ケーブルなんかなかった
こいつらサバイバルになったら同軸が無いから無線できないって言って死ぬタイプ
VVFだろうが立派な給電線になるんだよアホw 300オームの平行フィーダで直接給電してる人のサイトは見たことある 同軸ケーブルでも不整合Mコネつけたらインピーダンス狂う コネクタ−に1λ長の導体を接続すれば
高価な同軸ケ−ブルは不要です
途中に整合機構は必要ですけど 50Ωみたいな低インピーダンスで、誘電体損失が大きい給電線に定在波立てて使ったら
損失がどれくらいにあるかわかってないんだよ。
同軸と平行2線との違いが全然わかってない
インピーダンスという言葉をやっと覚えて使いたくてしょうがないんだね
サバイバル 途中で送信してしまった
サバイバル?ガスや電気使わないで、木をこすり合わせて晩御飯の支度大変だね FケーブルでもIV線でも何でもいいんですけどね?
君たちのレベルだとバリコンさえ扱えないだろうし、羽を折ったりもできないだろうし。
お互い時代錯誤だとおもうんですよこの時代にねw もう、同軸とかやめてLANケーブルにしましょう
加工も簡単だし 硬いのよフジクラ・・・・・・
と言いつつ配線全部8DSFA使ってるw 物置にフジクラの12DSAFが30mぐらいあるんだが硬いし重いし使わずじまいだw >>467
硬くて太いのちょうだい\(//∇//)\ まだパ−ソナル無線に活気が有った頃
行きつけの無線ショップにパ−ソナル無線の
愛好家さんが23Dケ−ブルの注文を入れていた
コネクタ−1個で2万円ってシッョプ店員さんが
言っていたのを聞いて驚いた。 >>469
うちにも普通に23D4AFと15DAFあるよ。仕事がらみの端尺撤去品。
12DSFAあたりに比べてそんなに差は感じない。@430 430MHzや1200MHzだと同軸太くするよりアンテナ直下にアンプ入れた方がコスパだよね 15Dが1万くらいで、23Dが2万くらい。ちょっと高いね >>484
パイプカッターと大き目の半田ごてがあればOK ケーブル損失は何dBまで許容できる?
たとえば、25mの8D-SFAだと、50MHzで0.65dB。
これは100W入れると86Wになる勘定。 >>489
出力なんて関係なくて、空間雑音レベルでしか考えません >>489
純抵抗50Ωのときだよね
SWR1.5と2.0のときにどうなるか計算しなおしてから再提出ね
絶対送信レベルの1dBごときどうでもいいってこと理解してね
貧乏人には無理かな >>491
アンテナ側とリグ側でのSWRと損失も考慮しとけよ
430で5D2Vを20m引っ張ってSWR低いとか喜んでる奴いたな >>683
パワーはリニア使ってんので問題無いだろ >>491
アンテナのVSWRが2.0だと送信電力の88.9%、
VSWRが1.5だと送信電力の96%が実際の空中線電力になる。
ますますケーブルロス無視できないよ。 ■9/14.ニューズ・オブエド■
#767 たかまつななさん&薬師寺克行さん
★https://youtu.be/DVCG2vW9bDw
. >>492
オツムレベルが低いのだろうw
それか自虐ネタが好きな人かも アマチュア無線って性格悪い人が多いから気を付けてね >>496
電界強度の測定やアンテナ利得の測定では、アンテナと
同軸ケーブルの間にパッド(固定アテヌエータ)を入れて
整合を改善することがあるよ。 >>498
フリラーなんて性格に加えて、知能程度も社会的地位も経済力も悪いじゃん RG-58A/UのMコネがMP-3ってあるんですけど
つけると外径がスカスカなんですが、いいんですかね? SMAコネクターの接点に塗る導通グリスは何がいいのですか? >>501
ebayに圧着タイプのMコネがあったよ Mコネクタって、ミリねじだからインチねじのUHFコネクタと互換性ないんだ。
特性が悪い、嵌合の互換性も低い。
計測器にも使われない。
無線機メーカーは標準コネクタとして採用するのはいい加減やめてほしい。 普通NかBNCだよね
業務は、主にそっちだし
50ΩじゃないMコネがなんでここまで浸透して使われ続けてるんだろ
日本の無線機メーカーのせいかな? ミリとインチという罠
型がほぼ同じだから互換性あるようにみえるけど
MコネとUHFって微妙に違うんだよね
まぁ実際に同じように使えるから困るw
http://jf3dri.tea-nifty.com/blog/2010/05/post-d9a1.html >>505
圧着のUHFコネ買って、外側だけMのハンダ付けタイプと付け替えて、UHFの外側+Mの内側は売り飛ばすか捨てる 圧着工具[BNCコネクター用]カナレ電気用【P-741】
なんてあるでねえか
https://www.marutsu.co.jp/pc/i/100058/
BNCにも50Ω用75Ω用あります >>515
カナレは他社と圧着の径が違った気がする >>518
だから初めからNにしてくれって、口を酸っぱくして言ってるのに。
リグメーカーは…… 430がNからMに変わったのは、TRIO(Kenwood)が最初かな?
TR-8400/9300あたりはMだった気がする。
YAESU FT-780はNだった、FT-730はどうだったかな?
FT-720Uは見てないから知らない。
単にコストダウンのためか? >>522
モービル機は昔からM。Nは奥行きあるからね 昔圧着のN型を仕事で使ったLAN用の10BASE-5です 10BASE5の撤去品を無線にも使ってたが、針刺してるところを調べて逃げるのが大変だった
10base2のRG58AUはまだ大量に持ってて使いまわししてる。 えっ?ネットワークは光とSTPですよ。無線やっててUTPとか使わないでしょ普通 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています