同軸ケーブル・コネクタを語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無線の肝である同軸ケーブル、同軸管、コネクタ等
気が済むまで語ってください >>518
だから初めからNにしてくれって、口を酸っぱくして言ってるのに。
リグメーカーは…… 430がNからMに変わったのは、TRIO(Kenwood)が最初かな?
TR-8400/9300あたりはMだった気がする。
YAESU FT-780はNだった、FT-730はどうだったかな?
FT-720Uは見てないから知らない。
単にコストダウンのためか? >>522
モービル機は昔からM。Nは奥行きあるからね 昔圧着のN型を仕事で使ったLAN用の10BASE-5です 10BASE5の撤去品を無線にも使ってたが、針刺してるところを調べて逃げるのが大変だった
10base2のRG58AUはまだ大量に持ってて使いまわししてる。 えっ?ネットワークは光とSTPですよ。無線やっててUTPとか使わないでしょ普通 >>532
純粋なMコネって何?
不純なMコネとかあるのかwww >>536
UHFに一回はめられると不純になります >>527
シールドいらないよ普通にcat6で充分 ネジピッチが日本仕様のMコネは特殊。
日本のJIS規格に沿って造られたのだが、そのJIS規格が廃止されたため今生産してる日本の無線機向けMコネは特殊な非規格品となる。
秋月で売ってるUHFコネクタというのが世界統一規格品と言う事らしい。
ところで日本製の輸出向け無線機は、どっちのコネクタが採用されてるのだろう? JRCのデジタル広帯域受信機なんかBNCですよ(一般向けではありませんが) ミリの国とインチ国
ミリネジとインチネジ
どうしょうもないわ >>540
普通にやってるでしょ。カーボンたまりやすいから定期的なクリーニングも必須。
アンテナ側も同様。わざわざ書くほどのことでもない
ひょっとしてお前やってなくて、どうせやってないんだろフフフとか思ってるの? >>547
当然定期的な測定やってます
ただ・・・この業界も高齢化激しいのでタワーの上で無理に測定して事故起こすなよ〜と思っただけ
自分は屋根馬なので危険少ないですけどね
本音は・・・タワー欲しいorz >>548
タワーなんて登らなくても減衰や劣化は測定できるでしょ
机上であれ?と思ったらタワーに上ってチェックはするけども。
うちはタワートップで中継してるので定期的なメンテナンスはかかせません >>546
アマチュアなんだから
Mコネ―同軸ケーブル―UHFコネクタ
これで我慢だよ! >>549
「タワーなんて登らなくても減衰や劣化は測定できるでしょ 」
って具体的にどうやんの?
片端から減衰測定できるなら非常に楽だから教えて。 >>551
微妙な差はともかく、劣化による減衰とかは一発でわかるだろ
真性のバカなのか?ごめん、そうなんだな。バカにバカいうて悪かった Mコネは混乱のもと。
基本的にNコネに統一が望ましい。
ミリねじ仕様のMコネ使った機器はNコネかせめてUHFに交換すべき。 日本仕様Mもだけど、SMAコネクタも業務機や国外機と逆の日本国内仕様っぽい。
まああの方が好きだけどさ。
コネクタと言えば TNC コネクタを採用した無線機ってアマチュア機に有ったっけ?
パーソナル無線には有ったと思う。
TH21/41はまさかの RCA コネクタだったね。 >>556
7/16よりAPC-7の方がカッコいい >>557
APC-7はベクトルネットワークアナライザやインピーダンス
アナライザのためのコネクタだよ。
オスメスの区別がないので、オス-メス変換の必要がない。
だからアダプタによる電気長の変化やVSWRの劣化に煩わされる事がないけど、
N型よりずっとデリケートなので無線機には向かない。 海外の通販サイトで見かけるmini-UHFコネクタって何の機器に採用されてるの? 50MHz以下なら質実剛健なM型コネクタが良いだろ
N型はデリケートすぎる NはMILや電電公社でも使用推奨される高信頼コネクタですよ。 >>564
インピーダンス不整合の時点で関係ないだろ 今回、無線じゃなくて地デジテレビのほうの同軸ケーブルが10年使ってて固くなって劣化したので買い替えた。
S-5C-FB ダイキのホームセンターでの切り売り。 154円/mだった。
通販だと送料かかるがメートル単位90円や100円であるのですね。
電線会社で安いのは品質わからないけど。 >>567
ネット通販の安いのとホムセンのでは、下手するとホムセンのほうが品質悪い 警察車両の同軸ケーブルは日本高周波製だったわ
品質は良いのかな? なんだかんだ言って、BNCが一番使いやすい気がする
太ケーブルには向かないけど 実際のところ圧着使ってないのはアマチュアだけ。
高周波を伝送するのにM型なんて使ってるのもアマチュアだけ。 >>570
今の時代、どこのメーカーの同軸でも大して変わらんだろ
(訳の分からないメーカー製のを除く) このコネクタの名前と入手先を教えて下さい
大阪の日本橋でも手に入りますか?
https://i.imgur.com/nQDwkqG.jpg ピンぼけでわからねー
それと側面形も写してくれ
見た感じパソコンのPS2KB/MOUSE端子に似てるような気がするけど >>577
たぶんminiDINの5p
ポン橋ならデジットやシリコンハウス、マルツ、千石どこでもあるはず。
http://eleshop.jp/shop/g/gE9T31E/ >>579
正解5ピンです!
友達のヤフオクの安物イヤホンの修理を頼まれたのです >>587
Qマッチ用の同軸管とかシュベルトップは普通に作るぜ ちょっとお聞きしたいんですが
皆さんはVU はSwr 計とかの計器類普段繋ぎっぱに
してます?
2メータはともかく430はどうかな?って思って
考えちゃうんですが。
Mコネ1コで済むところ計器入れると最低3コも入るので
減衰もかなりになると思うのですが。
誰かお教えくださいまし。 >>590
IC-7100なので運用中はマルチメーターモードのSWRメーターで監視
設置、調整、定期チェックの時にはアンテナアナライザーで計測 >>590
普通にはずしてるだろ
それ以前に430ではM型使わない >>592
VU モービル機でコネクタはMコネ1コなので。
メータ常時接続は否かという質問です。 >>593
ですから、M型のSWR計は絶対否
N型のSWR計なら考えてもいいという回答です
430メインで固定でやるなら、できればリグもNに換装いたしましょう Nコネ崇拝者は圧着タイプ使ってるか?
ハンダタイプを使ってるようではMコネと対して変わらないよ?
ハンダが一番のガン >>595
5Dクラスまでの細いケーブルは圧着使ってる
10D,12Dクラスははんだタイプだな
両方作った後に3GHzまでの減衰とリターンロス測ってるがメーカー規定値内なのを確認してる で、430のMコネ計器は繋ぎっぱで
良いのかって話。
結論は? >>598
実機があればロスくらい測ってあげるんだが生憎Mコネ仕様のSWR計がない
週末時間があればフレンド局に借りて測定するわ >>590
高周波の減衰だけに着目すれば、コネクタは少ない方がいいと思うけど、
同軸の断線や雨水の浸入によるSWR悪化をいち早く覚知できる利便性と、
測定の度に機器を挿入する手間などを勘案して、
自分なりの結論を出すのがいいと思いますよ。
私は、SWR計を内蔵していない無線機には、常時接続しています。
ただし、他にもSWRを測定することがあるので、その度に取り外さなくいいよう、
複数のSWR計を保有しています。 >>601
パワーメーターとかALC、電流計見てればわかるだろ >>597
圧着ってどこの使ってる?
俺はカナレが多いかな >>601
参考にさせていただきます。
問題は挿入するswr 計ではなくリグと計器をつなぐ両端MPコネ付きの中継ケーブルじゃないかと思います。
もっとも中継ケーブルのコネクタを50Ω整合Mにすればいいのかな?
超高級中継ケーブルになっちゃいます(笑) >>603
モービル機とのことなので、ALC、電流等のチェックは難しいと思うよ。 >>605
うろ覚えだけど、コネクタ1組で0.2dB程度(だったかな)の損失だし、
接続ケーブルも短いし、あまり気にしなくてもいいんじゃ無いかな >>604
国産品はトーコネばっかだな
海外品はAmphenol 業務無線はDDKとかTDCが多いよね
稀にアルミック電機とか >>598
430帯がMコネのSWRメーター借りてきましたので明日にでもSG+パワーメーターで測定してみる
SG〜NP-MP〜SWRメーター〜MP-NJ〜パワーメータてな感じ
ただしSWRメーターがかなり古いのと、N-M(整合型)ケーブルが1本しかなかったのでN-M(非整合型)が混じってしまいます
こんなんでもOK?
>>607
個人的な感覚では430帯で1個0.2dBもロスあったかな?
手持ちに数十個変コネ(AMP、HRS、DDK、TDC他)があるのでつなげまくってロス測ってみるわ >>610
Mコネ(普及型)とMコネ(整合型)でどれくらい違うか
知りたいです。
よろしくお願いいたします。 適当に遊びながら測定してきた
使用機材:欧州メーカーのSG、NIのUSBパワーメーター「NI USB-5680-01」、
SWR計はWELZのSP-600
同軸は1:35p長NJ(MMC)-MP(TYC整合) 2:35p長NP(TYC)-MP(国産不整合) 3:35p長NP(TYC)-MJ(国産中空品)
使用同軸はすべて5D-2V、NJ-NJ変換コネクタはAMP082-101-RFX
1+SWR計+2でのロスは0.6dB
1+3でのロスは0.2dB 2+3+NJNJ変換でのロスは0.3dB
なのでSWR計固有のロスは0.3dB位、整合品と普及品の差は0.1dB位と思われる
ちなみに1+3の組み合わせでは1.2GでもSWRの悪化はほぼ無かった
ついでにお遊びのAMP、DDK、HRSのNとSMAの変コネ組み合わせまくって90p(30個)ほどにした奴のロスは0.42dB
平均で1個当たりのロスが0.014dBとなった
↓に写真と型番列挙しときます
AMP 131-1074 *6
AMP 131-1075 *5
AMP 131-1076 *2
AMP 082-101-RFX *1
AMP 082-100-RFX *2
DDK NJ-DMP *3
DDK NJ-DMJ *4
DDK 刻印無しNJ-SMAJ *4
HRS 553S *2
HRS UG-57B/U *1
http://fast-uploader.com/file/7068876639987/ >>612
607ですが、測定お疲れ様でした。
そして、ありがとうございました。
コネクタ固有のロスは想像以上に低いんですね。驚きました。
いろいろと参考にさせていただきます。 >>612
Swr 計+普及Mの組み合わせ、思ったよりロスが大きいですね。
0.6dbをどうみるか?ですね。
これって無視できるレベル?
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。 >>613
いえいえ、楽しんでやってましたんで
ロスが少ないのは一応性能よさげなものを選んで使ったからかもしれません。
(今回の選定基準は10GHz以上で使えるやつ、なのでBNCは除外)
Ampenolの131-****は3種類ともDC-18GHz VSWR MAX1.10なんて製品だからこんな遊びに使うとばちが当たりそう >>614
0.3dBで7%、0.6dBで15%だからね。 >>618
伝達電力で考えたらいかが
50W入力で7.5Wロス、殆どは反射損だろうけど >>616
送信とか気にしてるやつバカなんでしょ?
送信なんてどうでもいい。問題はNFの悪化がどうかということ。
50あたりまでで1dBくらいなら屁でもないが、430で0.6dBも落ちたら泣けるわ。
モービル機でFMなら気にしないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています