同軸ケーブル・コネクタを語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無線の肝である同軸ケーブル、同軸管、コネクタ等
気が済むまで語ってください F型コネクターについて素朴な疑問が。
同軸の心線をコネクター心線にしていますが、機器側のジャック部分でインピーダンスの不整合が生じないのでしょうか?同軸の太さで心線の太さが変わるのに、外被(ジャック)の内径が同じというのが??なのですが、詳しい方教えて下さい。 >>693
同軸芯線利用プラグの場合といってるでしょう
その区間を免除せず管理するなら決まった径の中心電極にする Fコネクターはインピーダンス75Ωだが、ケーブルの太さが幾つの時の値だろうか。古い規格だから3Cかな? トーコネのコネクターってどうよ?
何となく他のコネクターとの噛み合わせが悪いことが多いのだが… >>同軸芯線利用プラグの場合といってるでしょう
そうは読み取れないぞ「F型コネクタは心(芯)線をコネクター心線にしていますが」と読めるんだが
>>その区間を免除せず管理するなら決まった径の中心電極にする
それが正規品のF型コネクタでしょ?
トーコネ(旧東洋コネクタ)の件、JIS規格品とISO規格品を混在させていません? >>667
東芝の電源高圧トランス工場は一時社名変えてたな(川崎工場)
今は元に戻った 5C2Vのドラム巻が手に入ったんだっけど、使い道がなくて無線に転用したく
何か良い方法はないでしょうか?
昔の真空管無線機なら問題なく75Ωも使えましたが、最近のは50Ω統一で
使って使えない事も無いのでしょうが、マッチングやSWRの問題等の課題が。
SWRか低くて結果オーライとはならない世界。
300mの新品ドラム巻。短波辺りなら使えそうな気がして まずは少し剥いてみたらどうですかね。
網線スカスカのゴミだったら使い道無い。 >>700
アルミが巻いてありその上から網腺が被ってある、FBタイプですねコレは。
網腺はフジクラ並の密度は無いようですが、普通だと思います。
一応は新品なのでインピーダンスは、それ程には違わないと思うけど。 >>701
FBケーブルならテレビ配線用に小売したら如何 >>699
ダイポールなら75Ω同軸で直結してATUでマッチング出来るけど、
300mは使いきらんな素直にオクに流した方がいいんじゃね? バーチカル二本の同時給電みたいなことする場合には75オーム同軸ケーブル使う 昔のFT-101は、50と75Ωケーブル両方使えたよね? 終段が真空管ならバンド変更毎にマッチング取る必要あったからな BNCコネクタでロックの部分が深くて取り付け取り外しに苦労するコネクタが有るんだけど
これって規格で決まってないのかな?
Mコネは、このスレみて初めて別の規格のがあるのを知った >>707
はるか昔に近くのオヤジがCB無線に使っていて、5C2V使っていたんだよね。
それでも何の問題も無かったみたい。アンテナはマルドルのV2だったな。 >>708
それってどちらかのコネクタのコンタクトが飛び出しすぎてるんでは? ダイポールで75Ωケーブル使っても、無線機表示のSWRが落ちるんだけど
これって何か障害や問題有るのかな?
100Wで普通に通信出来ているしTVI等も出ていない。 >>711
お前みたいなバカが居るから無線がだめになってんだろうなって思う >>711
整合が取れているならいいと思うけど、あくまで整合が取れているだけだから、回り込みとかには注意だな。ガスのやつとかが急に落ちたりすると危ないし。 アホな憂国に言われたくはないワナ〜w
>>713
>あくまで整合が取れているだけだから、
その通りですね。注意は怠らない様します。サポート感謝です。 FB-801は基板上でRFチョークにもなるからね〜
トロイダル・フェライト抜きにして無線機は語れないでしょ FB−801の代わりに練炭が使えると聞いたんだが? >>726
ええ。しかし、何に使うかによりますねえ。 古いケーブルの速度計数は、どのような測り方をするんですか?
見た目は綺麗でも10年以上使っていると、メーカー・スペックからは
相当数違ってくると思うので。
アンテナ作る時には、計算に入れなくちゃならんのです。 >>728
同軸ケーブルの速度係数やインピーダンスは、芯線と網線の間の絶縁体の誘電率で決まる。
絶縁体の誘電率が変わるぐらい劣化してたら特性インピーダンスも変わってしまうので
そもそも使えないと思うが……。 昔OMから0.66を入れて計算しろと教わったが
大体は合っていたようにも思う。2Vケーブルね >>732
実測したことあるのか?
ショートしてディップメーターで、とか誤差無茶苦茶出るぞ
VNA使っても丸めたときと伸ばしたときで誤差が出る
通常の同軸としての使い方だと問題にならないが、ショートやオープンスタブとしては測定すると差が出る
ただQが低いので性能差はそんなに出ない
200Ωの抵抗をつないで測りながら切っていっても、驚くほど切らなければSWRはあがらない >200Ωの抵抗をつないで測りながら切っていっても、驚くほど切らなければSWRはあがらない
1:4バランを作って、が抜けていた スタンダードのC620使ってます。BNCジャックを交換したいのですが、リヤマウントのレセプタクルを扱っている所をご存知の方いらっしゃいませんか? >>739
ありがとうございます。最近のレセプタクルは機器の裏側から固定するフロントマウントばかりで、C620オリジナルのリアマウントタイプ(機器の外側からナットを締める)が見つかりません。
フロントマウントタイプでもしばらくは使えますが、回転ロックされないのでレセプタクルが回転してしまい困ったことになります。参りました。 12D-SFA 用のDINコネがほしいのだが(少量)どこか扱ってないかね? >>742
12DSFAのコネクター自体N以外は探すの大変だぞ >>743
F型は有るような…
DINって有るの? < 12D-SFA >>742
7/16 DINのことか?
国内のコネクターメーカーは見たのか? 5D-FB対応の圧着タイプのBNC-Jコネクタってどこか出してますか?
SMA-P、SMA-J、BNC-P、N-P、N-Jは見つけたんですがBNC-Jだけが見つかりませんでした。 2mの直下プリ計画中です。ゲインは26dbほど。ケーブル長は30m位です。
送受信別で2本ケーブルを使います。その場合、送信用ケーブルを太くした方がよろしいでしょうか?
受信は上で持ち上げてますので多少ロスってもまだ大丈夫かと送信は出来るだけパワーをロスしないように
太くと考えますが。
予定では送信用は少なくとも12D-SFA、もう一本は10D-SFAを考えています。
受信はリグをちょっといじって受信用端子を設け、そこに繋ぎます。 2m国内ならそこまでやる必要はないんじゃないの
EMEやるのならERPとNFは計算で求まるだろうしな
うちは送受共に12DSFAだな、430と込みでリールで買ったので >>749
そこまでできるのなら、ケーブルロスを悩む必要は無いと思う。
今はリモート操作できるリグがあるので、ANT近くに送受信機を置く設計のほうが良いと思うぜ。
10Dとか12D買うコスト&引き回し手間考えるとね、オレならそうする。 >>751
ケーブルロスの問題と、メーカーツルシ受信部のNFの問題とは別
逆に言えばメーカーはケーブルロス前提でのNF設計となっている 回線計算すると分かると思うが、入口のNFが大半を決めるから、VとUHFのケーブルロスは知れてる >>756
恥骨に手のひらおいたとき中指の第2関節あたり スレチですが古い木造住宅に有線LAN巡らせたくてTLC(同軸ケーブルLAN)てのを見つけて
どなたか関連スレを教えて頂けますか? スレはないと思うが。
モデムとか噛まさないといけないから、仮に既存の同軸使うとしても初期投資がかかると思うけどね。
無線LAN構築か有線ケーブル這わすほうが現実的だと思うのは おせっかいかな。 PLCは過去にやったことがあってその時は11.bgnより遅くて信用できなくて
TLCは最近ならGbit出ると見たので情報読もうとしても少なくて
無線も中継噛ましてるけどイマイチ速度でないんですよね、、 アンテナ移設でケーブルの長さが足らなくって中継コネクタ無しで直結してみた。
つまり、ケーブル同士を半田付け。何ら問題ないのです。周波数は50MHz >>764
430MHz帯あたりだと損失大きくなりそうだけどね、
50MHzなら大丈夫かな オスコネクタ と メスブタコネクタ を見ながら
セックル想像する豚まん >>766
不連続区間と波長の比率次第
50Mなら波長長いから 壁に穴開けたくないにとエアコン配管穴はスキマが厳しいので、サッシの隙間を通す中継ケーブル使おうかと迷ってる
430は減衰とか厳しいかな 厳しいか厳しくないかと言われたら、お前の環境次第だが、
同軸そのままよりは元帥は多いのは物理的な事実
どうせモービルホイップか子ヤギ程度だろうから何でも一緒 >>770
大人しくエアコン穴使うべきと思うがな
ケーブルとコネクタ別で買って
エアコン穴に線だけ先に通してからはんだつけすれば大抵の隙間に入るやろ 関西通信電線のケーブルって藤倉に比べると安く売ってるけど、性能悪いの? 3年ぐらいもてばOKなので耐久性がちょっと…というぐらいならば関西にしようかと思うんだけど。 HF〜50、500W、長さは30mぐらいで使う前提。 30年前ならともかく、今の国産ケーブルなら変わらない
関西なら全く問題ない
藤倉がいいとかいうのはアマチュアだけでプロは住友か三菱が指定でそれ以外はどうでもいい
ここでそんなこと聞いてくるレベルならメーカーよりハンダ付けと防水に気を使え 何年前の話してんだよ
とっくにケーブルメーカーはとっくに業界再編で変わってるぞ
関西が問題ないというのは同意 >>775
>>776
TNX!
30年QRTしてたんで、くだらんこと訊いて申し訳ない。 RG-11Aというケーブル貰ったんですが、75Ωなんですね。
FT-101に75Ωが使えるらしいので使おうかと
で、コネクターですが8D用のは使えるんですかね?
CATV関係のケーブルが安く手に入る世の中、75オームは
何かと使いづらいもんです。 すみません、あまりに初級レベルの質問かな?と思い最初に初心者質問スレに書き込んでみたのですが、
いがみ合いでスレが機能不全に陥っているので改めてこちらの専門スレで質問します。
SL16-KとM型とは呼称が違うだけで同じ物なのでしょうか?
中華製アンテナでコネクターがSL16-Kと記載されているメスなのですが、
写真で見る限りはM型のメスと同じに見えるのですが。
https://ae01.alicdn.com/kf/H3a0ba6341804469194e13dfc289deeacF.jpg
そのままM型のオスは使えるのでしょうか? 詳しいことはわからんが、今までの経験則で・・・
M型のオスを挿しても廻り止めについている三角の突起が引っかかるところ(受け)が画像のコネクタのメスにないからどうなんだろね >>780
やすりで4か所削れば大丈夫じゃないか
モービル用のマウント専用のコネクタなどで見たことある
モービルホイップなどをつけるにはいいが、Mをそのままつけるときちんと閉まらない 日本国内向けのM型コネクタと、世界共通のUHFコネクタの差があると思う。
まあ国内のM型オスコネクタは共用できるようにピッチを甘くしてるらしいけど。 BNCって電力どれくらいまで通せるんだろう
対電圧の定格が150Vrmsなので、50オームなら電力450Wまで行ける計算だし電流も3Aくらいなら
持ちそうだが、SWR=2を考えると、半分だとして200Wはいけるのだろうか
自分はせいぜい20Wくらいしか使ったことがないのだが、アマチュアとしての経験値だと
どんなものなのだろうか ヘンリーのリニアの入力側はBNCなので
100wくらいまではいけるんじゃ中廊下? >>785
BNCはプロの世界ではデフォ。
当たり前だが放送局の中でも、プロが使う信頼性のあるコネクタ。
で、中華製の安いヤツを除いてVHFでも100W位は平気。
なにせインピーダンスが安定しているから、ソッチ向きの無線機器類には
もっと使われるべき。M型よりはずっとマシ。 手元の同軸リレーの資料によると周波数にもよるけど
SMAの100MHz:400wオーバー
NとTNCの100MHz:900w
となってた。
https://www.ducommun.com/pdf/RFPowerChart.pdf
TNCはBNCのネジ固定版だから通過電力は変わらないはず。
(使用可能周波数はTNCのほうが上) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています