【AOR】エーオーアール広帯域受信機総合 その1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
祝!創立40周年ということでAR5000の縛りを外してAOR広帯域受信機のスレッドとしました。
AR-DV1やPERSEUSは個別スレがあるので、主にアナログ時代の旧機種の話題メインでよろしく。
前スレ
【いつかは】AOR AR5000【最強】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/radio/1275147459/ 理性と知性のバランスが取れている人は知性的だから
、スレの趣旨から逸脱しないものだけど。 >>87
あれはサーチやスキャン遅いだろ
当時の完成度は良かったみたいだけど 今の時代に3000Aの速度が遅いとか
まったく意味不明 試しに米国Amazon直送で安いUniden BC355N買ってみた
30分で操作慣れたw
Privateというメモリーに片っ端からメモって、高速スキャンしてて止まって不要ならL/OボタンでLock Outするのが慣れると早いな
エアバンドや国際VHFの耳がいいよこれw
国際VHFはMRNボタンだけで全chスキャンでうるさいほど
エアバンドは離れた地上局がしっかり聞けるのは、とてもありがたい
スケルチの効きがアナログリニアな感じでノイズでのスキャンの止まり方を微調整出来るし、感度いいしなかなか気に入ったよ
早いお届け選んだら、DHLで注文3日後に届いて送料こみ1万円ほど、現地本体が80ドル弱で、3週間を許容すると船便で送料無料8000円くらい
このあとアナログハンディの安いBC75XLTも船便で届く予定、似たような値段 でもユニデンってここのところ経営危ないんじゃなかったっけ。 ユニデンスキャナースレを作って遊んだほうが面白いかも
だって、安すぎだよねw AR-3000Aは良い受信機だと思う。
スキャン速度も50ch/秒で現在でもストレスは感じないが定期的にやって来る
リチウムバッテリーの交換は老眼には辛い。
Aなしの3000は20ch/秒
クロックアップ改造してAと同じくらいだが発売から30年も経ってるから… >>82-85
ありがとう
他のサイトを見てもこのことに触れてないから俺の筐体だけの問題かと思ってた
20年前に新品で購入して3年前にOHしても変わらないから仕様だと我慢します >>97
そんなに早くないよな?
サーチならわかるが
あと30MHz以下と900MHz以上の混在スキャンはリレー音が煩い >>103
昔の受信機にありがちだけど周波数が離れてるとガクッとスピード落ちるよね えええ、奇特だなあ3000Aいいけどごく一部のバンドだし
もうそろそろ壊れそうな気が 投げ売りはないでしょ。
海外モデルだとSDカードに録音出来るモノがありますね。 ★★べっぴんさんでしょう?★★
http://nx47.com/modules/rssc/single_feed.php?fid=31622446
上から5,6枚目の写真の帽子をかぶった右側の女の子がわたくし中里牧子よ。
■http://log.d-star.info/usr/view_log.html
■コールサイン欄にjp7elnを挿入してみよう!!!
※閉経ばあさん、追跡列伝。笑えます。無料公開中。
.
D-STAR クイーン登場! 今更AR8200ももちろんAR8000もいらねえよ
木偶の棒ですわ。
単三電池2本で動作しない受信機はもういらない
DV10が失敗すれば、もう一般向けには作らないかもね。
というか、IC-R6路線のような簡単な受信機でいいのに。 終わったコンテンツに商品いれて看板で儲けようなんて甘ーーーいわ >>115
消耗品だから当たり前だのクラッカーなんだけど! >>119
DMRとT102聞くならDV10だけどそうじゃないならR30のほうが使い勝手はいいと思う >>119
価格で決めるなら、
実勢価格はR30の方が安いと思う >>115
一時期のケンウッドみたいだな
TH-79、TH-89、TM-V7とか
あれは何だったんだろうと >>118
消耗品だってwwwwwwwwwww
15年使ってるVX-2とか23年使ってるFT-305の液晶は全然大丈夫なんだがwwwwwwwww R30は二波同時受信に3GHz以上対応で新しい筐体までデザインしてるんだぜ
筐体流用して周波数も1300MHzまで(余計な帯域用のフィルタが必要無い)に留めて、極力コストをカットしようとしてるDV10よりR30の方が安価になる事はないと思う
実際、GHz以上の周波数ってもう聞くモノが無いだろ
上限は999MHzまでとかでも良いように思えるわ
個人的にはPCと繋げてSDRにできるのかと、その時にどれだけの範囲をスペクトラム表示可能かが気になるね 俺は両方買うわ。
要らなくなればオクに出せば良いだけだし。
実際、自分の物にして比較しながら使ってみないと分からないよね。 5700Dが発売されたら5001Dはディスコンになるんですかね >>126
語るに落ちるね、もう少し回路の勉強してくださいね。 2波じゃなくていいR6と同じ筐体でいいから
FSKとD-STARだけ聞けて29800円
10万台は売れる。 ■9/11.ニューズ・オブエド■
#764 玉木正之さん&大住良之さん
★https://youtu.be/GImAciQm6rs
. 10万円とか払って、FM放送の影響で関係ない周波数でSメータ振れる受信機嫌だあ
嫌だああ 絶対嫌だあ 本当に嫌だあーーーー >>134
買わなくていいからファビョらないでください 受信機使ってるのにBPFの重要性が分かってない奴がいるのか 免許いらない誰でも買える受信機使うのにそんな知識は必要ない 簡易無線機っていま3万ぐらいだろ。
デジタルの送受信機がそれぐらいなのに、受信するだけでどうして10マンになるんだよw
コスパが悪すぎる。
DV10を発売するならそこをしっかり考えないと。 信者の為のAOR 奉納、お布施しなさいよって事だな >>126
IP無線とかで筐体を共有するつもりじゃ、、、こういうのって型費大体どんなもん?。
俺の感覚(自動車部品)だと、精密DCで300万、樹脂型で800万くらいだと思うけど、専門家いる? いや別にAR8200の筐体でもいいんですよ。金型は同じでも。
なんで突然変えてきたのかなあとw >>148
AOR久々のハンディー機、しかも各種デジタル波対応キター!のはずが、
どっかで見たような筐体だから、なんで?というのが拭えない。 開発コストとの兼ね合いでどっかの会社の無線機の筐体や電池パックを流用するんじゃないかと予想してたブログがあったがまさにその通りになってた >>152
確かに筐体金型起こさなくていいし、電池パック流用出来るし
開発コスト削減に効果的
中身をしっかり作ってるなら何も問題ないな 218名無しさんから2ch各局…2017/09/15(金) 22:29:23.88
DV1のアナログ波って結構音が良くてびっくり
NFM AM ばっちりだね
↑デジタルスレにあったんだけど本当なの? ソフト復調ばっちりですか? >>155
個人的には高音が強調されてノイジーに感じるけど なるほどなるほど。 ノイジーと感じるんですね。 ありがとうございます。 DV1の受信音が良いと思ったことは一度も無いな。
その内蔵SPを慣らしたことは殆ど無い。各受信機からのAF出力はミキサーに入れて数台分まとめて
ヘッドフォンでモニターしてるんだが、DV1はミキサーの高中低3バンド簡易EQでLOWをかなり持ち上げてる。
「いい音」の意味と定義、それに好みは人それぞれ違うだろうが、一般に周波数レンジが広くフラットな特性をもち
ダイナミックレンジが大きなものとすると、DV1のAFは高域・低域ともにプアでかなりクセが強いほうだと思った。(個人の意見です) >>158
耳のハイが落ちてる爺向けにEQかけてるのか?と疑いたくなるような、Lowのないスカスカな音
安価なEQ付の中華アンプかましてるが、やはりBASSをかなり上げて丁度いいな モスキート音が可聴域外なジジイバイアスなインプレです 無線の受信音はダイナミックレンジが狭いほうが善いでしょう
再生音は聞き取りやすく、一定のボイスレベルを保っていたほうがいいでしょう >>161
すぐ音が割れるから駄目
ショットおとを大きくすると割れる RT-619DXの音の悪さが本当に嫌だった すぐに処分した。
音が良ければもっと売れただろうにもったいない >>163
RT750Vは感度も音も良かったよ
R6なんて糞みたいに感じた
スキャンが遅くて数波だけのメモリーで使ってた
鳥取スター電機の技術もあなどれないと思ったね >>162
先生の理屈だど、昔のドルビーCの音が全て割れないといけないことになりませんか?
低周波領域でコンプレッサーかけて音が割れるってどういう事? んまあ、お好きなように、本体についてなければ
PCにでも接続してダイナミックレンジをエキスパンドするなり
コンプレスしてください。
簡単に歪みませんからね。 DV1で良くなっているところがあるはずなんだけどアナログ波受信の部分で
お金があったらAR8600と比べてみたいと思うから、誰か10万円下さいw DV1って全てのモードがソフト再生(復調?)って言うのじゃないの? 他の受信機と比較してアナログ波を聞いてみて
感度が悪い、音が悪い、ノイズがある、かぶりがある等という事があれば
比較した他方の受信機より劣るという判断でいいんだから。
深く考えなければいいだけ。
>>170の事が事実なら、アナログの受信はAR8600のほうが優れているって事でおK。
ちょっと信じられないけどw >>170
当たり前だよ
アナログ専用機なんだから
DV1はデジタル波をメインにして開発してるんだから、アナログ波のみは不向きだろ AR-DV10はまだ開発中なんだから
要望があるやつはこのスレでどんどん書き込んだほうがいいぞ。
操作性の改良とか
筐体はAR8200と同じでいいとかwそれで色を白にしろとか
MicroUSB端子搭載で充電したりPCとかんたんに接続できるようにしろとか
空線キャンセラ搭載しろとか
10A秘話解読できるようにしろとか
バーアンテナ内蔵しろとか
いまだにVFOのA/B表記は古いからやめろとか
リアルバンドスコープ機能動作中にミュートや音切れは許さないとか
デジタルのオートの音切れは許さないとか 音が割れるっていうのは基本的にダイナミックレンジが足りないから音が割れる
ちゃんとでかい音でもドライブできるなら割れない そうそう
車内で使いたいからボリュームは大きくして使いたいから大きくしてね
8200、8600は車内では音声が小さくて聞き取りにくい
miniはボリューム大きく成るけど
8200.8600は設計が古いからボリュームが小さい
よろしくね! どんどん要望とかAOR商品でここは直すべきというのを
どんどん書き込もう!!!!!!!! どのくらいの要望があるかわからないだろうね。
市場として要求しているのか個人として要求しているのかが
わからないだろう 8200mk3のスケルチは時間毎に臨界点が変わるのを何とかしてほしい…あれば仕様なのか!?mk2はこんな事なかったし DV10ではNSQの数字で決めることになるNSQの値がスケルチの値になる 8600MK2はスケルチ、AGCなどエアバンド向きだと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています