ダイポールアンテナ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アンテナの基本形。
自作も簡単。
自作入門アンテナ。
ダイポールアンテナについて
書き込みお願いします。 >>58
ダブレットアンテナは、
ダイポールを1/4λ離してもう1本立て
ダイポールをダブルにしたアンテナで、
FB比5dbあります。
利得はありますが、広い土地がいります。 >>59
違うよ、ダイポールをクロスさせて位相給電したアンテナだよ タブレットアンテナってダブレットアンテナのtypoですか? タブレットアンテナとは
スマホ用の外付けアンテナです。 「ダブレット」は敷地の関係等でダイポールをWの形に折り曲げたもの。
ベントダイポールの一種です。
Vの形にしたものはバンザイと呼びます。
「タブレット」はスマホの通信を安定させるための外付けアンテナです。 昔はダブレットという言い方が多かった
ある頃からダイポールという言い方が多くなって今はほとんどダイポールと言うね >>69 ahoかどうかしりませんが、つまらない子です。 ダジャレで遊んでる老人のほうが気の毒のような気もする 駄洒落を言いだすと駄目だな。職場にくだらない駄洒落ばかり言う爺さんが
いるのだが、周囲の人はどう反応していいか困ってるよ。 >>72
駄洒落にマジレスして気がつかない若い奴はもっと扱いかねてるよ
真性だもんな 誰かがマジレスしないと止まらないというのは言えるけどねw 本当の初心者の人も見てるからね。
老人が悪ふざけで間違った情報を垂れ流すのもどうかと思う。
全然面白くない駄洒落だしw >>75
駄洒落を言ってる老人は、それが受けてると思ってるので、
それを言ってやるな。 >>74
駄洒落を言ってる老人は、それが受けてると思ってるので、
それを言ってやるな。 >>75
駄洒落だとわからない初心者なんて、どうせ教えてもらっても
わからないような知能程度なんだから気にしなくていいよ >>75
駄洒落を言って受けると思ってるahoなんて、どうせ言っても
わからないような知能程度なんだから相手にしなくていいよ 発想力が低下し始めると駄洒落ばかり考えるようになると聞いたことある アンテナの基本形。
自作も簡単。
自作入門アンテナ。
ダイポールアンテナについて
書き込みお願いします。 伊豆に行って婆婆に磨いて頂くとするかな
なぁ茅ヶ崎よ 湯河原と言ったら西村京太郎記念館
前通ったけど時間がなくて寄れなかった 湯河原と言えば不動滝。
瀧アワードサービスせんかい。 アンテナの基本形。
自作も簡単。
自作入門アンテナ。
ダイポールアンテナについて
書き込みお願いします。 長さ 7.1MHzの場合。21.126m。
インピーダンス 73Ω。 >>92
バカの一つ覚えみたいに7Mhzのことしか言えないのか?
5.6GHzだったらどんだけだ?
太さも書けよ 普通はワイヤーアンテナ
@2mmビニール電線
Aバラン
B碍子
ダイポールの長所は、構造がシンプル。
2mmの電線があればいいのです。
短所は長い、高さの影響を受けやすい。
でも簡単に自作が出来て、それなりに高性能ですから、
固定に、移動に使う人が多い。 >>93
5.6GHzと、エレメントの太さは君に任せる。 >>94
2mmのビニール電線の正式名称なに?
1.25までは普通だけど2mm? LC回路(LC circuit)
共振回路の一種で。"L"(コイル)と "C"(コンデンサ)で構成される電気回路。
コイルとコンデンサの間で次の式で表されるその回路の共振周波数で電流が変化。
ω=1/√LC
ここで、L はインダクタンス(単位はヘンリー)、
C は静電容量(単位はファラド)である。角周波数 ωの単位はラジアン毎秒。
LC回路は特定の周波数の信号を生成するのに使われたり、より複雑な信号から
特定の周波数の信号だけを抽出するのに使われる。
発振回路やフィルタ回路、チューナー、周波数混合器などで利用する重要なコ
ンポーネントである。LC回路は、電気抵抗によるエネルギーの消散を無視した
理想化したモデルである。抵抗も含めたモデルはRLC回路である。 名無しさんから2ch各局…2017/10/18(水) 16:25:40.43
アンテナの基本形。
自作も簡単。
自作入門アンテナ。
ダイポールアンテナについて
書き込みお願いします。 3.5mhzのリニアローディングダイポールアンテナを作りたいんですが
エレメントを折るのは給電点側が良いんでしょうか?
端末が良いんでしょうか? >>107
>>105です、ご意見ありがとうございます。
端末は電圧最大だと思いますがそこで何が問題になるのでしょうか?
給電点近くは電流が最大だと思いますが良いことがあるのでしょうか?
エレメントを折ることに損兄問題が出るのが分かりません、よろしかったら教えて下さい。
ちなみに3m程短縮したいのです、理由は片側が隣に越境するからなのです。 >>111です訂正です
レメントを折ることにどんな問題が出るのがよく分かりません、よろしかったら教えて下さい。 >>111
コイルとかってどうして短縮アンテナに入れると思ってる?
リニアローディングはそのあたりのところはどういう位置づけだと思ってる?
そこを理解しないと、どこに入れたらいいんだろう?という疑問に答えは出ないし
説明してもらってもわからないと思う ダイポ−ルアンテナは、給電点に2本の直線状の導線を左右対称につけた
アンテナでダブレットアンテナとも呼ばれています。
構造が簡単で、線状アンテナの基本となるアンテナです。
導線を地面に対して水平に張った水平ダイポ−ルが一般的ですが、傾斜また
は垂直(垂直ダイポ−ル)の状態で用いられる場合もあります。 SWRの測定は10Wで測定しています。
SWRは低いに越したことはありませんが、
2.0以下であれば実用的で、
1.5以下なら調整は十分。
(私的意見) リニアより逆Vか ベントの方が良いと思います。(シロート意見)。
3.5メガを逆Vにすると中央の給電部は相当高くなりますね。
ベントの場合は両端をたらして、水平部20m、両端10mでしょうか。
ご存知でしょうが水平部を増やして両端(ベント部分)を短くした方が良。
ベントでも「スクエア形状」の形もありますが。
けれど、3mの短縮でしたら、両端ベントした方が良いのではと思います。
1.5mずつベントすれば、水平37mとれますから。ほぼ水平DPですね。
広い敷地ですね。羨ましい。
(以上 机上の推察) >>118
おまえ、ベントダイポールの動作わかってないだろ
ホイップスレで、5/8の長さの電線をへリカルに巻けばそのまま5/8のホイップになると思い込んでた奴か? >>119
それって釣り竿アンテナと同じ動作だな。 >>105
リニアを作ろうとのお考えですが、3mの短縮とのことでしたら、
>>118さんの言うとおりベントか、逆Vの方が良いでしょう。
ご健闘を祈ります。 >>111です
色々ご意見ありがとうございました。
私の考えるリニアローディングアンテナは基本逆V型です、片側は余るくらい長さを取れますので
フルサイズでもう片側が2〜3m程隣地へ越境するのでコイルで短縮するより端末側をリニアで
折り3m程短縮してやろうかなと考えたのです。
短縮コイルよりリニアローディングの方がロスが少ないかなと考えたのです。
。給電で逆V型
. .
. .こちら側はフルサイズ
. .
ここをリニアローディング
. .
こんな感じにしたかったのですが? >>111です
追記します。
給電点近くは風が強く振られてタワーの八木に影響があるのがイヤ
メーカーの短縮アンテナは端末側にコイルがあるのでこれで良いかと考えました
ベントは現在しているのですが周りの建物の影響でSWRが2.5以下にならないのです
−−−−−−−−−−○−−−−端末
給電側 短縮コイル
ここをリニアローディングする
こんなイメージです >>123
周りの建物の影響とかいってないで、アンテナアナライザで、RとJを計れ
話はそれからだ。ベントとかメーカーがどうのこうのとか関係ない >>122
図が見えない。hi
>>121です。
どちらにしても>>118さんの言うとおりでOKだと思います。
>>118さんの言うようにリニアでなく逆Vでおさまればよりベターだと思います。
ベントでも良いと思います。 >>123
>>118です。
3.5MHzダイポールと聞き、広い敷地と羨ましがっていましたが、
(3mだけの短縮ともあったので)。
もろもろご苦労があるようで、了解です。
高いポールが建てられれば上向きのベントも考えられますが。
(今まで見たことはありませんがw)。
あとは面倒ですが定番のカット&トライで。
逆Vの給電点はどのくらいの高さでしたか。 >>126
>>111 >>123です
アドバイスありがとうございます。
逆Vの給電点は18mh程でタワーを建てたときに位置選定を間違い
片方はまだ30M程余裕があるのに、もう片側は倉庫の上を通って8mhのパンザが端末なんですが
3m程足りないのでベントしていますがパンザとベントして下げた部分が50cmくらいしかないのと
倉庫のコンクリート屋根が近くそれが災いして旨く同調が取れないようで少しでも離したくてリニアローディングを考えたんです。
逆Vの問題ない方は端末が9mhくらい有ります。
パンザにポールを足して高くしてベントを考えてみようかなと思いますが
リニアローディングはそんなに効率が悪いのでしょうか? >>127
悪い。キャパシティハット考えたほうが良い λ/4のビームパターン知ってるの?
ダイポールの半分だからこそ凝縮が起こってgainがダイポールの2倍になるんだろうが。
ダイポールのエレメントが増えると半値角が狭くなって凝縮が起こってgainがあがるのと同じ理屈だよ >>128
ワイヤーアンテナでキャパシティハット無理ではないでしょうか? >>130
お前の頭では無理かもね
やる人は普通にやってるけど >>111 >>123 >>128です
皆様アドバイスありがとうございました。
早速今日朝から3M程リニアローディングして3.5mhzのIVアンテナを作りました。
結果はバンバンザイで帯域も充分に取れてSWR2以下が3.5から3.65まであります。
全長は片方20.2mリニアローディングした方は18.0m位になりました。
飛び具合は分かりませんがとにかく楽しめそうです。 >>132
うまく動いてよかったですね。
リニアローディングは動作的にはコイルによる短縮ではなく、キャパシティハットに似た動作になります。
ダイポールの場合、直列共振回路ですので、ハイCローLとなりQが低くなって帯域が広くなります。
動作もブロードになります。
Qが低いといっても飛びの差はほとんど体感できないと思います。少なくとも自分にはわかりませんでした。
ただし八木やCQ、特にCQはただでさえQが低くてエレメントの結合が緩いので、リニアローディングで短縮すると
うまく動作しなくなるときがあります。 >>133
>>111ですありがとうございます。
取りあえず旨く動いているようです、コイルよりは間違いなく良いですね。
Qが低くなる件アドバイスありがとうございます、フルサイズと飛びはあまり関係ないようです。
端末も上げて一番低いところも10mh位有ります。
MFJ259で見てもTRで見ても数値が大差ないのでこんなもんだろうと思います。
少し遊んでみます、ありがとうございました。m(._.)m 面白そうリニアローディング
>>133
キャパシティハットってAMラジオ局の頭の容量環のことですよね?
なぜこの形状で容量性になるのかわからないけれど、とにかく3本ラダー形状保持出来れば良さそうなので、簡易に割りばしとかで一度やってみます 130名無しさんから2ch各局…2017/11/01(水) 21:12:55.64>>131
>>128
ワイヤーアンテナでキャパシティハット無理ではないでしょうか?
むりです。 >>133
生半可な知識で書かないほうがいいですよ 効率のいい順位。
@フルサイズ A逆V、ベント Cリニア Dローディング
(118) >>138
ローディングコイルはトップが効率が良い。 >>138
@フルサイズ 7mhzをCDに特注してRDPで使ったことがあるけど
無敵だったな、国内パイルを200Wで呼んで1コール
沖縄の移動の局を皆が取れないの弱いけど聞こえて1コールでQSOできた
国内QSO無敵のRDPだった
ただ難点は風が強いとローテーターが回せないこれに困って下ろしちゃったけど クリエートなら
CL40DX-1,CL40DX-2,
CL40C, CL40Eを
振り回してください。w >>144
八木よりDPのほうが物理負担小さいと思ってるの? >>145
T3−6DXこれも凄そう。
ナガラのハエタタキ。
7MHzは4エレ。 他は6エレ。
おっと、ここはダイポールのスレ。
失礼しました。 アンテナの基本形。
自作も簡単。
自作入門アンテナ。
ダイポールアンテナについて
書き込みお願いします。 1名無しさんから2ch各局…2017/10/18(水) 16:25:40.43
アンテナの基本形。
自作も簡単。
自作入門アンテナ。
ダイポールアンテナについて
書き込みお願いします。
※スレ立て20日 >>151 7メガは4エレ。
仕様
周波数 7/14/21MHz帯
型式 6エレメントYagi 14/21MHz 6エレメント
7MHz 4エレメント
最大エレメント長 14.55m
ブーム長 10.98m
風圧面積 2.50u
回転半径 8.45m
最大空中線入力 7MHz 2KwSSB(送信機モード)
14/21MHz 3KwSSB(送信機モード)
重量 57.26Kg
最大適合マスト径 61mm >>155 その間に使った八木やバーチカルは粗大不燃物ゴミでしたか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています