FT8について語るスレ Part3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>843
暇人ならそれくらいは誰でもいくぞ。
その設備だと300超えが大変だぞ。 >>851
無線機とPC間のキーイングはできているが、音声系の接続がNGと思われる >>848
俺も160mでやったことがある。数回送信すれば気づくけど。何で間違えるか? 凡ミスではあるけど必然性はあるw 何だかおかしな話だな。
オーディオの設定が悪かったら、無変調キャリアだって出せないぞ。
PCからシングルトーンは出てても周波数変調してないってことだ。
tuneボタンを押せば無変調キャリアが出せるが15秒間送信にはならんよね。 無変調も困るけど過変調も困るよな。
誰か教えてやれよって思うが、
その場じゃ文字数限られてるし無理か? >>857
### CHK TONE
### NOISY
### SEE 5CH
など JT65 にしても FT8 にしても、送信した後 PSK Reporter とか見ればすぐに反応あってわかるから、
どこからも何も受信レポートが無いのなら、異常だとすぐに判断して見直すぐらいのことはやってほしい >>848
そいつは自分の音をモニターしてないからだろ(笑) 送信するとStationTVが受信レベル低下する。ふ〜ん。 >>863
今どき自分の音がモニター出来ない機種ってあるのかな? PCのサウンドカードの相性によっては一見まともなFT8の信号に聞こえるが
その信号は他局ではデコードができないケースもある。
あれは何が悪いのだろう? >>868
そういうアナログ的な問題ではなくて、根本的に別の信号が
生成されているようです。 汚い電波でpc出力audio歪みの2倍3倍波の場合は帯域が拡がってみえるからわかるけど、帯域そのままの波が1本歯抜け状にズラッと並んで複数同時復調できてしまうのはなんだろうな?回り込み? 回り込み対策したら、うまく動かなくなったって、どっかで見たな >>870
サウンドカードにより生成デジタル信号が異なる場合があるという
PC上の問題でした。 >>872
それは回り込み対策と言わない。
回り込み対策と言うのは対策を取ることにより、
信号がきれいになったり誤動作などのトラブルが無くなる事。 回り込み対策をやったつもりでコモンモードノイズも減ったが、
肝心の信号も聞こえなくなったのもあるし、
SWRが悪化した例もあるしね。
何でもそうだがやり過ぎも注意だな(笑) >>875
それは考え方自体間違っている。そんなことはあり得ない。 >>876
対策をとることによって、若干の信号のロスがあるのは当たり前
0.1dbでデコード出来る、出来ないの差が出るんだよ >>860PSKreportも最近反映が遅かったり漏れたりするが?
あんた本当にやってんの? >>877
あんたみたいな知ったか多いな
例えばコモンモード対策で
間にコネクタとケーブル突っ込んだとする
基準foを30MHzとして
3D-2V(PE充填タイプ)-1.5mにコネクタ2カ所n損失は
(0.115dB+α)すなわちお前の示している値はノイズ対策以前に環境によって
いくらでも変わるレベル
※αはコネクタの接触抵抗により変わるインピーダンスはHFの為無視
お前の言ってるノイズ対策での減衰ってどの事をいってるのかな?
たとえばDC的に縁が切れてるアイソレーショントランスをつかったとしても
せいぜい2dB程度
0.1dBの違いで聞こえなくなる信号なら、少なくとも絶対にノイズ対策をした方が
早退受信性能は良くなる。
こいつはデシベルの計算もできないただの知ったか
基本的にノイズ対策でやりすぎで悪い結果が出ることはありえない >>877
FT8モードに出てる自分ってことで
何でも知ってる気になって書き込むとここでは怖いおじさんに怒られるよwww
アンタの実態は単なる既製品しか使えないペーパーアマチュア無線技士だからね
こいつら平気でアンテナチューナ入れて運用してるだろ
チューナーの通過ロスってどれくらいか知ってるのか?
2dB有るぜ・・・すなわち受信に関しては3dBの損失はまず無視してよろしいという結論になる。
※ここでの3dBはソフトウェアの表示のことじゃねーからな、あくまで電界強度における損失
なお、送信で3dBは結構大きいだからパワーで補うんだよ
てめぇはデシベル言いたいだけだろw せやなだから自分はアンテナ直下でフルパワーになるように5KW入れてます >>883
話が混同してる。
ATUの減衰はコモンモードノイズとは関係ない。
それじゃあ10Dと3Dの同軸減衰量のたとえ話でも始めるかい(笑) >>891
JT65でAMのモードで運用する時にキーイングメッセージを出すときには、
A2Aの免許が要るって訳の分からない人。 210 名無しさんから2ch各局…[sage] 2018/05/01(火) 12:02:55.15
リニアが先か、資格か先かはさておき
アマチュア無線のステップアップにおいて
リニアの自作って結構ポピュラーだったけど
今は全くそういう話きかねぇな・・
違法CBと変わらんね今の無線家は
自分はリニアを作って使いまくって
技術力を高めてから上級取った口だけどw お前らホントにチンケな言い争いしてるな。
どうせアパマンだろ。
無線の飛びはとにかくロケとアンテナで決まるんだよ。
これは誰も疑いのない事実で反論しようがない。
まず集合住宅で無線やろうと思うな
とpころで最近特に思うのですが、アンテナは寿命が短いというか、
かなり激しい消耗品のようです。自作の8エレ2年使用とクリエートの8エレには、
Sメーター1メモリ分のチヨイの格差がありました。
3db?これって、電力比で2倍ですよね。100wと200wの格差ですよね。
かなり違います。もちろん聞こえ方も違います。
この辺がどうも飛びと受けのポイントのようです。
一に聴解力、二にワッチ、三にアンテナ、四にパワーでしょうか。 中身のない内容はどうでもいいけど
その変な改行はやめてくれない?
あと微妙に爺臭がするけどねw >>899
一にパワー、二にパワー、三、四がなくて、五がパワーでおま。 そもそもFT8がアパマン向きなんて話ししてんのは日本だけw
海外でもプアステーションは腐るほどあるがこんな歪んだ解釈はないよ
それに海外は普通にみんなリニア使えるし
日本だけこんな馬鹿な連中がいるのは >>905
145 名無しさんから2ch各局… 2017/05/26(金) 16:27:16 ID:
AFスプリアス送信の例
13名無しさんから2ch各局…2017/02/25(土) 21:29:45.49>>14
なんだこれ!
------- 12:25 UTC ---------- 40m -------
1225 -27 0.5 1341 @ VK1MA JJ1BBY PM95
1225 -21 0.5 1441 @ VK1MA JJ1BBY PM95
1225 -16 0.4 1541 @ VK1MA JJ1BBY PM95
1225 -13 0.5 1641 @ VK1MA JJ1BBY PM95
1225 16 0.5 1740 @ VK1MA JJ1BBY PM95
1225 -17 0.3 1841 @ VK1MA JJ1BBY PM95
1225 -17 0.5 1941 @ VK1MA JJ1BBY PM95
1225 -20 0.4 2041 @ VK1MA JJ1BBY PM95
1225 -27 0.5 2141 @ VK1MA JJ1BBY PM95 >>906
ブヒブヒ大先生に支持されてうれしいブヒ JT65-HF ver5.5.0
JT-Linker 20.16.10.26a
ってデータ飛ばない? EUのダイポールアンテナの局が聞こえるようになった >>878
サイトの不具合なのか、それともリグの不具合なのか、切り分けぐらいできるだろ? 5m長の14MHzフルサイズ中華製ロッドアンテナでWWに飛ぶのがFT8だな。 回り込み対策のロスの話をしているのに
ノイズ対策に話がすり替わっているバカがいるスレはここですか?
コネクター一個でもロスがあること知ってるのかな?、ここのアホ共はwww アホに突っかかる頭の悪い人
頭の悪い人に突っかかるアホ
どっちもどっち。 >>908 ありがとう
そうそう、これこれ!
回り込みでしょうかね?
lwとATU使いの同じ現象の局がいるので大変迷惑しています
lw長が4分のラムダ以上となる14以上は比較的きれいですが、
10メガ以下は大迷惑で、知らないのはご本人だけです >>916
ロスのことについては皆最初から承知。
皆が笑っているのはそういうことではない。
君が微小なロスで受信できなくなると言っている話だ。
微小なロスはHFでの受信には全く影響がない。
それにコモンモードノイズ対策された場合、信号のS/Nは向上して
受信に対しても有利に働く。
なお、FT8での信号レポートのdBは信号強度のことではなく、
信号対雑音比を指している。デコードの限界を左右するのは
ロスの問題ではなくノイズの問題なのだ。 >>916
それはATUの話を最初に出した爺さんに言ってくれ。 >>919
お前馬鹿か?
それはFT8アプリのバグだよ。 >>922
アプリのバグが周波数になぜ依存するの? >>920
何かズレていると思っていたが、そういうコトか
回り込み対策は、受信とは関係無いと
常識的に思っていたが、自局の受信についての話か
こちらは送信出力の話で、相手がデコードできる/出来ないの
閾値は確実に存在していると認識していたんだがwww >>920
あんたみたいな人ばかりなら話は早いんだけど
ねーw >>919
過変調。
原因はALC振らせ過ぎかリニアの直線性悪過ぎ。
IMD特性として見た数値としてはどうなんだろう? >>908
これだけじゃあ当該局憎しの捏造かどうかの可能性もあり分からない。
ウォーターフォールの画面が一緒にあれば、
一目瞭然で過変調か回り込みがあったかの証拠になるんだか。 かなりの強信号なようだし、受信側の性能も気になるね。 >>922 バグの真偽はわかりませんが、
そのはなしとはちょっと違います。
特定局ですし、att入れて信号強度を落としても状況は変わりませんから >>930 んー?
IMDのようにも見えるのですが、お子さまの復調できます? >>933
ああ超ローカルだと受信側でもATT入れるかとかの対策も必要かな。
受信側で起こるスプリアスを他人のせいにしたりw >>935
お子様のfがちゃんとウォーターフォールの画面と一致してるかどうかな? >>938
ウォーターフォールの画面今度上げてみてちょ。 >>936 自局の問題ではないようです
attも入れました
同じ状況を作ろうとして自分の別TXを使って大信号でもやりましたが再現はできません
勿論、ダミーではなく本物のアンテナを使いました >>939 トライしてみます
でも書いた通りで、綺麗に1本歯抜けで普通のft8波形がずらっと並んだスペクトラムです
pc倍音歪みはないですが、低域に電源ノイズと思われる線スペクトル多数も同時発射です >>942
お主なかなかやるな。
それで俺のアンテナは国内向けには高打ち上げ角、
DX向けには低打ち上げ角、
その両方の垂直指向性を持ってると自慢してる奴を何故か思い出した。 >>932 ウォーターフォール見ると判断つくのでしょうか?
良かったらどこがちがうのか教えていただけませんか?
状況は919 934 935 938 940 941で書いた通りです このコメントじゃあ複数要因の可能性もあるし
画面うpしたほうが判断が早いよ。 普通にBBYさんの事例をみるまでもなくIMDの悪化した状態で送信すれば
50Hzおきに子供がでるのは当たり前
たぶん電源も足りてなかったんだと思う
たぶんリニアをかって使い方よくわかってなかったんだろうな
これスペアナとかでみれば一発よ。
ネタでもなんでもない、なんだよソフトのバグとか言ってるアホは これ見れば一目瞭然なんだけどな
理解できなくても表と図を見れば
事例とマッチしていることぐらい5アマでもわかるよねw
http://gbros.saloon.jp/JR1NNL/IDEA/3rdIP/3rdip.htm 電源が足りてないやつor電解コンデンサが劣化してる古いリニア使ってる奴は
は200Hz以下ぐらいに送信中ノイズばらまいてるからすぐわかる
CQ誌の記事書いてるFT8のエディターさんの電波は正直汚いw
どちらにしても、汚い電波はマナー違反
リニアは使ってよろしいけど汚い電波は論外w レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。