特定小電力トランシーバー Part31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>465
モトのMS50PTT位置知らなかった!意外と使いやすいかも、子供とか無線機触ったことのない人たちには。
オレ的にはMotorolaのロゴが入ってるのがいい、「ハジゴ屋」とか「標準」とかより・・。
買い換えようかな〜。 >>472
ならわざわざベルトクリップなんて付けない >>476
だね。 結構過去の製品のようでした。今Yオクで中古出ているが、4台セットで10kか・・・。 >>468
トーンスケルチを入れてみたら?
ちゃんと設計されていたら、PTTボタンを離して、トーンを止めて電波を止める設計をしている筈だから… >>463
子供が2歳半だけど、そろそろ単信通話の教育を始めようと思います。何がいいですかね。
自宅のリビングではスキャナーが常時入れっぱなしで時々プラレールで遊びながら輸送指令のマネをしています。 トランシーバーからはズレるけど
最近家の中での連絡はGooglehomeのブロードキャスト機能で各部屋のGooglehomeに音声送信。
出先のスマホへの送受信はLINE clovaでLINEメッセージかLINE通話使ってる。
デジタルにせよアナログにせよトランシーバーも音声操作やスマート家電との連携もできると面白そうなんだけどな。 >>479
小さい子供だと、乱暴に扱う(投げつけて壊す)可能性があるから、経済的に負担が少なくて済むお手ごろ製品の方が良いかも知れない。
一番安いのはBlue Century BC-20かな。(2台セットで約4,000円)
相当に条件が厳しいけど、60kmオーバーの交信にも一応は成功したようだし。
安いとは言え技適を取得しているから、国内で安心して使える利点が大きい。
Amazonなんか見て思ったけど、国内で認可されていないであろう製品(輸入品)が堂々と販売リストに掲載されていて、呆れてしまった。
もっとも、日本国内では違法という事が知れ渡ったのか、買う人もいないように見えるけど。 >>479
2才の手のサイズ知らんけど
KENWOOD UBZ-M31 (黄)
STANDARD SR70 (赤/黄/青/紺)
カラフルな小型の特定小電力トランシーバーなら子供もオモチャとして受け入れやすいカモ
サイズ的にはUBZ-M31、カラーリングならSR70、経済的で入手しやすい単3電池1本タイプを選択 >>480
ICOM AIコミュニケーションBOX 「そろそろ、俺の出番か?」 >>486
エネループじゃないけど別の充電池を入れてる
ALINCO DJ-P221 (L)
http://youtu.be/FjtIA9p2fcU >>487
ありがとうございます。
汎用ニッケル水素電池でもいけるんですね。 フリラー動画見てるとみんな符号付けてるけど、あれって自分で勝手に作ってるだけ? >>488
注意点があります。
シングル充電器セット EDC-181A や ツイン充電器セット EDC-179A での充電を考えている場合
ニッケル水素充電池 EBP-179 を買う必要があります。
エネループ等を使用する場合は本体から毎回充電池を取り出し充電する必要があります。 >>489
はるか昔(1983年まで)、27MHz帯の市民ラジオに対して免許制度があり、その時にコールサインが付与された。(現在は免許不要で使えるので、正式なコールサインも付与されない)
当時のコールサイン命名方法を参考にして、使用する人が独自に決めて使っている。
「都道府県名(カタカナ表記)+アルファベット2文字+数字2〜3桁」
当時、付与されたコールサインはひらがなだったので、それと区別するためにカタカナを使うことが慣例になっている。
質問の答えとしては「自分で勝手に作ってる」ということ。
誰かに決められたものを使っているわけではない。 >>490
ありがとうございます。
エネループか、汎用のニッケル水素電池を使うつもりです。
充電池を本体から毎回取り出すのは、あの電池蓋だとちょっと難ありですが・・・ >>491
> 当時、付与されたコールサインはひらがなだったので、
終盤にはカタカナコールも付与されてましたよ。 >>492
充電池を+(プラス)極を上に−(マイナス)極を下にして置き
下から7mmが−(マイナス)極の金属で成形されてる充電池なら外皮を剥ぐと充電できるハズ
いきなりエネループでやるのは無謀な気がするので100円ショップの単3充電池で試したら?
あくまで自己責任ですが
間違っても乾電池ではやらないように乾電池を充電すると、液漏れ・発熱・破裂の危険がある 市販の汎用充電池でも、外装のフィルムカットすればいい。但し、自己責任でね。
但し、殆どのメーカーは充電出来るけど、一部のメーカーは設計容量を超える時間、充電器に入れていると保護回路(タイマー)で充電完了前に充電を止める。 そもそも充電池で
純正以外も使っていいって謳ってんの
ケンウッドだけじゃなかったっけ ニッケル水素電池の場合、電池の容量が違うだけだから問題なさそうだけどね 普段から自治体とか町内会単位で各家庭に特小無線とかデジタル簡易無線配備しといて定期的に訓練しておけば
災害時の第一報とか避難の指示とか安否確認とか今より遥かに素早く確実に行えるんじゃない? ダイソーのニッケル水素充電池よく見たら1300mAhもあるんだな個体差で劣化が早いのもあるけど
2年以上使ってるけど大きなトラブルは無いなケツを数ミリ切れば充電台で使えるのか >>500
まさにその目的に合致するのが、
「デジタル小電力コミュニティ無線」(150MHz帯、500mW)。
1号機としてICOMから「IC-DRC1」が10月に発売される予定(21,800円)
動画にあったけど、現行の400MHz帯特定小電力もデジタル化してチャンネル倍増・100mWに増力という規格を策定中らしいね。現行アナログとの混信問題をクリアするのに苦労しているようだけど。
デジタル化してチャンネル数を増やしたいんだろうと思う。
デジタルになると"飛び"が悪くなるから、その補償のための100mW化だろうけど。
一般市販にはまだしばらく時間がかかりそう。 早く中華で、安いの作って出してくれ< デジタル小電力コミュニティ無線 中華な皆さんが商売したいのは、アメリカです。
日本独自規格なんて、開発やってくれない。 >>503
しかもちゃっかり小電力から大電力への切り替え可能な仕様になってるのでしょ >>502
特小でいいやと思っていたが、少し興味が出てきた
500mWでなく100mWで十分かも
もしかして出力切り替えあったりして >>506
デジタル小電力コミュニティー無線と特定小電力のデジタル化の話をごっちゃにしてね?
5 .W 351MHz デジタル簡易無線
0.5 .W 147MHz デジタル小電力コミュニティー無線
0.1 .W 422MHz 特定小電力 (デジタル化)
0.01W 422MHz 特定小電力 >>507
特定小電力0.01wって
500mも飛ばないだろ
そんなもの近所や工場内や倉庫内、スキー場、交通整理、駐車場案内にしか使えないだろ
そんな物を買って何するんだ? >>508
制限された送信出力と、交換出来ないアンテナ、制約が厳しい中で交信距離を延ばすには工夫が必要。
その試行錯誤の過程が楽しいんじゃないか? >>512
その工夫や試行錯誤を楽しむとアマチュア業務に足つっこむ形になってしまう
「じゃ、なんでアマ無線でやらないの?」とツッコまれてしまう >>513
アマチュア局はアンテナに制約がないから、予算と土地があれば利得を稼げる。
アンテナに制約があるのは非常に不利。特定小電力も27MHz帯CBも、この点で苦労を強いられる。 >>508
元々そういう用途の無線機を、自称フリラーがおもちゃにしただけ。 >>514
制約についての認識の違いでズレが生じてるかもしれない
出力、アンテナに制限を加え、その範囲内で交信距離を延ばそうと試みるのもアマチュア的と思うが
そこに、アマチュアにはアンテナの制約がない、と言われると、正しいのだが噛み合ってないと思う >>508
用途挙げてるじゃない
それだけ使えるなら他にも何かしらで使ってる人はいるんでないの
特小で事足りるなら特小以外ではむしろ不向きってこともあるでしょ >>507
いや別物で理解してるつもりw
デジタル小電力コミュニティー無線機で出力切換があるのかなぁと >>519
そりゃ普通に出来るんじゃね?
特定小電力ですら10mWと1mWの出力切換あるし
デジ簡だと5Wと1Wの切換や1W・0.5W・0.2Wの切換できるモノもあるし
IC-DRC1はどう切換するか知らんけど。 デジタル小電力コミュニティ無線の中華製大電力版なら
0.5W・2W・5Wみたいな感じの切替えになるのかな? みなさん教えて下さい。
DJ-R200にはグループコードスキャン機能ってありますか? フリラーを嫌っているから工事現場付近では注意しろよ
品川でもどこでも、同時通話の全てのchが埋まってる。
もし万が一クレーンの操縦に妨害を与えて死人が出たら
ガチで捜査一課がフリラーを逮捕することもありうるから >>523
それはまずない
交信ができないのにクレーンを操作した人間のミスだからね
憂国って引きこもりなのかな? >>523
品川でもどこでも……
というのは品川でも小笠原でもということですか? >>523
もし万が一ブルマー盗撮で見つかったら
ガチで捜査一課がオマエを逮捕することもありうるから クレーンの無線機って、同時通話連続送信でないとダメなので本来1mWだけど、1mWだと途切れるので殆どインチキして出力を上げているんだよ。
そんな運用しているから、万一があっても文句がいえないよ。 あと、人命に関わる事などには、特小や簡易無線は使用してはダメだから。 >>527
そんな感じ
地面のクレーンオペレーターと15階屋上とかで、特小同時通話やってるのを見聞きするが
これほんとに1mW?へぇ、さすが屋上は見晴らしいいから、よく飛ぶんだな程度に見てる
「スラー、スラー」 最近災害多いから台風なんかも対策で電池多めに用意したりだな。実際には通過後の見回りなんかで使うこと多いけど。 YouTube見てると1万円位のものだとDJ-P221一択っぽくてIC-4300Lはダメダメ機らしいけどホント?
フリラー用途には使いません。 フリラー用途の動画は感度比較に重点が置かれてる
そういうのは意味ない、むしろ音質が自分の好みに合うか考えたほうがいい
あとはバッテリー持続時間とか 特小なんて通常の連絡用なら、送受信がしっかりできれば充分なんだよな・・・
やたらと不要な機能付けすぎな機種ばかりで嫌になる・・・ まあとにかくクレーン操縦のほうが上だから。
くだらない妨害しないように まじでパクられるよ >>533
ちゃんと1mWだよ。1mWだって1km飛ぶ
オレはD型のワイヤレスマイクで試してるからw >>538
パクられるとしたら憂国の方が先だと思うの >>536
むしろ音質はそれぞれの主観だから
客観的な感度に重点を置いていると言えなくもない >>541
安価打ってないけど536は535に対するレスじゃないかな
自分の主観を重視して選べ、と >>535
無線機に何を求めてるのかくらい言えばいいのに
感度ありきでしょあれ >>533
以前、某販売会社が、どこそこのクレーンで使っている無線が1mWにしては飛び過ぎるって、総通にチクった事あった。
まぁ、業界では、同時通話無線機の送信出力ゴニョゴニョは常識だよw 周りを見る限りクレーンなんて見えないのに
うちの固定のアンテナで受信すると
クレーンの同時通話の交信が聴こえる
どこから飛んできてるのやら…… >>537
あとは電源が確保しやすいとか故障しにくいことかな。新技術よりは安定性というか。 >>551
ありゃりゃ、誤送信だ
で、続きだが、シンプル・イズ・ベスト、だね! >>545
まあ同時通話chは専用だしな
他に迷惑かけずにやってるのを、わざわざチクらなくてもwとは思うが、混信したら結構命に関わるな
無線LANのルータをクレーン途中に設置したら、地表のオペレーターも屋上の作業監督もつながるし
ローカルIPでつながるようにして、アスタリスクでIP電話でパーティーラインの内線つくれば、子機はそこらのスマホで済むな
これって一式15万でも売れると思うが、インカム業者はやってないのか >>553
一対一は、中継用の周波数と一緒だよ。
一対複数は、同時通話のみだけど、他のユーザーも使うから、湾岸とか倉庫街とか混信でチャンネル潰しあいしているぞ。 >>555
あそうか、中継chと同じか
レピーターアクセスとかやってると、クレーン混信とかあるの? アイコムにはデジタルなんちゃらより
特小・電池1本で感度いいの出してほしいんだけどなぁ
生産終了のIC-4500しかない >>553
スマホでBluetoothで直接やWiFi直接・ルーター経由で通話するアプリは既に無料である。
5種類くらい試してみたがラグがでる。
icom IP100H (無線LANトランシーバー)ってのがあるがIP100FS (リモートコミュニケーター)に
ぶら下がってる状態でないと使用できないのか登録時だけぶら下がり別のWiFiルーター下でOKか
ラグはあるのか無いのかわからない。 デジタル(IP)は、多かれ少なかれタイムラグがあるよ。
10mWで連続同時通話は、コードレスホンの子機間通話やコードレスホンの親機同士を疑似交換機を繋げば可能だけどね。 結局、フリラーみたいに距離求める使い方はしなくても
4300Lは使えない、買うなら221? レジャーでは貸出用にFTH-108、サバゲーオンリーで4300L。
フリラー用途に221Lを買い足したけど好きなのでイイと思う。
ただ、4300や現行のFTH はウリでもある筐体のコンパクトさが仇となってPTTスイッチを押すときに違和感がある。 4300/4300Lや221Lなど、実売1万円までの製品が人気だけど、それ以上の価格帯は人気が無くて選択肢から外れるかなあ?
確かに送信出力は変わらないし、性能に激しい差がある訳でもないけど、これでは高い機種の価値を否定されているようで、何だか寂しくなる。 >>561
どうせ聞きっぱなしのままフェードアウトすんでしょ
結論決まってんならさっさと買えばいいじゃん >>552
災害対応でもけっこう使われてるとは思うけど、メディアに取り上げられたりしないんだよね。 デュープレックスとかやらないなら
あえて高いR200Dとか買う必要ないかな >>565
災害対応で重要なのは、そんな道具じゃないってことよ。 >>567
何が重要かなんて人によって違う。
道具は持っている者が勝者、無い者が敗者
道具が無い者は持っている者には勝てず使いこなせる者は確実に勝てる。 >>568
同意ですね。
さらに「道具を持たぬ”愚か者”に限って、持つ者に対する批判ばかり言う」んだよなw
同じ道具を持たぬ者でも、”賢い者”は持つ者に見習い、今後のために学ぶ。 ホント、持っていない奴程、持っている者、持っていない使った事もない物を批判する。 だからラジオとか、災害に備えて準備しておくべき道具は、広く周知されてるよな。
問題は、そこに無線機が含まれていない理由だな。 一般人からすると、まだ垣根の高い領域なんだと思う。 デジタル化して0.01Wが0.1Wになった所で実質飛ぶ距離は平方根で3倍だろうけどデジタルだとちゃんと復調されないとプツプツで聞きとれないだろうし、アナログみたいにノイズまみれで音声を拾うのとは訳が違うだろうから実質の距離は同じか下手したら下じゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています