ポラリス Blackbird/ONE Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高級路線って言うなら出来ればKENWOOD、せめてアルインコレベルのデザインにしないと 別表第十三の六の副次的に発する電波等の限度って0.4nWだよね。
-54dBmかな？ 販売するんだから基準を満たしてて当然だろ...一体何なんだろうね？ パパ ママ 見て見て〜
ぽら! ボク,ここまで出来たんだヨ!!
凄いでしょう〜 天才でしょ？ 褒めて褒めて!?
ってアピる糞ガキみたいなもんだな >>134
12月27日という、御用納め前日を記載するあたり、債務不履行返金トラブルの
予防線を張っている感じだな。
製品版の機能もフィールド交信情報も一切出すことなく、とにかく納期内にモノさえ
届ければいいという状況なんだろうな。
アレほどDisった01以上の性能でないと、ウソマミレのそしりを免れない。 >>136
西無線を強く意識していることが、これでハッキリしたな。
でも、もう安物は作らないと自分の首を絞めているからどうするか楽しみだ（笑）
大衆に支持されるものが作れるものかどうか。
ハンディー機のカタログに「既存のハンディー機」をDisる文言が並ぶんじゃないのかww
その程度の脳みそ ブルーバード＝ハンディ機 急遽決まった感が否めないw この間までハンディーは作れないっていってたんじゃなかったのか（爆笑）
西無線みたいな技術もなければ、経験もないくせにいきなり方針転換して
できるのかいwww ビジネスなんだから、約束の納期までに、約束した仕様の製品を納品することは
やってあたりまえ、できて当然の話だ。出来ないほうがおかしい。モニター機プレゼントと
出版物に書いたら、そのとおりにやる責任がある。 菜園でSR-02 64800円の計画があったが・・・中止になった その後JCBT-17(17A)の発表 >>151
トラブル回避だよなこれメール来た人は浮かれてるけど何かあれば1月7日までは逃げられるし >>153
17が出た時点でハンディの筐体のサイズに収まらなかったんだろって声が出てたけど構造どうするんだろね 受信時の不要輻射はCBバンドって言っているけど
ご自慢の6mとかエアバンドの受信時はどうなんだろう どこの測定器使ってるのか知らないが測定画面が気になる所アリ 27dBmであのサイズのコア。余裕でなくギリギリななのか？ 通知きて勝利宣言みたいなのしてる人いるけど
メールで12月2x日までに発送すると「言っている」だけだろ
それを担保するものが無いのでは？
ラジの時も工程表が出たり往復はがきで意向を尋ねてきたり
引き延ばし工作が色々行われたよな
このところ部品の画像、テスト機の波形画像が出てきたのは
明らかに西無線を意識しての動きで、実際の進捗は
依然として何も分からないままでしょう
委託工場から納品された53台の画像でも出さないと信用されない >>161
CB周波数を送信するタランシーバーの技適認定である限り、不要輻射は全ての周波数が対象
になる。つまり、50メガを受診する際の局発の漏洩も帰省の対称になる。妙なバンドを増やすほど対策が
必要となりご本尊のCB受信部の感度に悪影響を起こすなど、ロクなことがない。 >>165
製品版が山済みになっている証拠写真でもアップしない限り、本当に信用はできない会社だってこと、
これまでのうそと偽装で知り尽くしているだろう。今のところ、「まだこの道はいつか来た道ラジの道」
との違いが明白でないことをよく考えるべきだろう。
１台も熟れると思えないONEを抱えていながら、この前まで作れないといっていたハンディを
急に開発していることになっているし、うかつに信じていいのか、これまでのウソと欺瞞を
思い起こせばわかろうというもの。 >>166
受信感度もだけど飛ぶのかね？飛びが悪い気がするんだよな 会社としては7/16に集金したきりで、現在まで無収入 他人事だけど心配やね。
今回は金額が金額なだけに大きいことになりそう。 >>169
やっぱり怖いな給与抜きで仕入れや経費の支払いだけに使ってれば良いがそういう訳にもいかないだろうし >>168
肝心のそういう性能は一切だしてないだろ？
それどころか、製品版をまだだれも目にしていない異常な状況なのに、
あんなメール一つ貰っただけで狂喜している異常性に気付けよと思うな。
ラジの教訓が全く以下されていない。 >>171
出しているの部品の写真だけで、発送メールも口だけで終わることができるものだし、
肝心の製品版が沢山製造されている写真はどこにもない。 >>172
>>174
ほんと安心しきって浮かれポンチの人達見てると馬鹿かと メール来たんでしょ？
お金払った人楽しみだね。
( ；´Д｀) 現物が来れば秘密のベールが‥
楽しみ。
(;''∀'') 製品は届くだろうと思う、届かなければ詐欺になってしまうから
問題は、届いた製品の送受信性能
今まで出ている情報では全く分からない
フィールドテストもやってないようだし
20万円払ってこんな物か、と悲嘆に暮れる年末年始は気の毒すぎる きっとすごい性能だ！
年末が楽しみです。(´・c_・`) スペアナのタイムスタンプ笑えるね
言われたから出した感まる出し
あのローデ、レンタル機でも慌てて借りたのかな
開発風景()見てみたいなあ >>182
あのスペアナ、ONEと似たような値段で買えるよw
Twitterの初期の投稿時にも写真有るから経費で買ってるかも 久々にきましたよこのスレに
なんか色々情報発信があったみたいで
で、これ
http://pbs.twimg.com/media/Dr3PNX7U8AE_jiU.jpg
黄色い4個コイルはLPF（もしくはBPF）だけど
左上の赤いコアはローディングコイルだね
こここそ空心コイルつかわないとダメじゃん
これじゃ熱に変わって終わり 10:00に休憩に入るからね! それ前に金具用画像をw >>187
L13がＣＢ用のローディングコイルだなｗ
でL13の上についているのが、オマケ受信用のＨＰＦだねｗ
しかし受信用にもこんなバカ高いパーツ使ってるけど
頭大丈夫なのかなこのメーカーは 今どきフィルムの可変コンデンサなんてどこから手に入れたんだ？
おなにーがすぎるだろwww >>187
あっちのハンディ機の終段部試験では手巻きっぽい空芯だったね >>191
そのフィルムキャップトリマはデジキーで売ってるよwww
この辺のエンジニアサンプル取り寄せて決めたと思われ
すべてお見通し >>187
この画像から解ることは
この画像ではオマケ受信機側にアンテナを切り替える場合
SMAコネクタ脇のジャンパの抜き差しがいるって事
即ちこの晒している基板は多分最終的な製品ではないです。
フリラは騙せてもアマチュアは騙せないよ
どうするのこれ？ 真上のやつ
カウンターポイズだと思ったが確かにハイパスフィルタにも思えなくないな、お前らよく見てんなw
CBってカウンターポイズ禁止でしたっけ？ 安い割に耐圧取れるから昔は多用されたけど
経年劣化でフィルム劣化で終わってんだけど
まして振動環境で使うと簡単に動くんだけど >>197
左側のトランジスタアレイで切り替えてると思うよ多分
ジャンパーは確かに謎だけどね SMAが測定用出力、J22のねじがロッドアンテナ出力、ジャンパがそれらの切り替えでは。 >>200
01から思うんだけど使用環境の事あまり考えてないよねCBなんて部品安物でも使用環境対策の方に金使ってもいいぐらいなんだろけどね >>202
特小なんかのでもこの仕様になってるね。 はいはい失礼しました。
各殿方からのレスで間違い確認しました
J22がロッドアンテナに向かってる訳ですね。
ということはＴ型のマッチングセクションですね
ハイパスフィルタと勘違いしたのはｗ
それにしてもずいぶんロスが大きい設計ですな。
これでは省電力は望めないですね
でオマケ受信の方は、Ｔ型のマッチングのところから
オマケ受信の方につないでもまぁいいかなって感じにはなりますね高級機とは思えませんけど・・・
本来の受信性能を極めるなら、送信用のフィルタは減衰が大ですから
受信にいくラインはJ22から分岐させないと高級機とは言えないですね。
あとリグの隣でハイパワー運用した時の対策がこの情報では見えないのがちょっと怖いですねｗ 送受信の切り替えはマッチング回路とフィルタの間のU71で行っているのでは。 アマチュア機で受信時に
送信用のLPFやアンテナチューナ通す設計は普通しないよ
どこが高級機だか知らんがね
やっぱレベル配分は何とかなるみたいな安易な設計思想が見え隠れする >>208
そのようですね
アンテナからＴ型マッチングセクションとLPFの間で送受信を切り替えているようです
ということはアンテナから入った受信信号はマッチングセクションを必ず通ることになりますので
ここでインピーダンスの乱れを無視しても
0.5dB程度の損失は見込まないとダメですね。
6mとエアバンドの受信に関しては
T型ですのでHPFになりますので影響は少ないと判断しているならお笑い・・・
ここから、ディバイダで最低でも2分配するわけですけど、2分配なら3dB
3分配なら5dBの損失です（むろんインピーダンスの乱れは考えに入れないで）
おそろしいことです。
爺で申し訳ないが、昔の受信感度が悪いFRG-965の設計を思い出してしまった
あれもアンテナ入力直下とIFの分岐でやらかしたんだよなぁ
この話解る人は爺ですので安心してくださいｗｗ >>210
？？の意味が不明ですが、仮に真上のレスにたいしてなら
今の市販リグは受信用には受信用のBPFがトップにはいってて
送信用のLPFなど通す回路設計にはなってないって事よ
なぜなら送信用のフィルタと受信用のフィルタは設計思想が違う
送信用は多少損失が大きくてもスプリアスを抑え込むことが重要で
損失が大きいってこと
いくらNFの良いアンプをつかってもアンテナ端子から入った信号を
減衰させてしまっては元も子もないわけで・・・
あんたの使ってるHFのリグの構造も理解してないのかな？ >>151
御用納め前日
あんた仕事バレるから書かん方がええで 965はナツイ
なんかボヤーッとした受信機ですたね >>216外れる
外れないのは真空管ファイナル時代の化石チューナか
AH4見たいな奴ね FRG965 CATVチューナーでしたっけ？ 思い出した。 オートチューナーの類は受信時は基本スルーでしょ
例えば古いケンウッドのAT-230も専用コネクタでつなげば
受信時はチューナースルーでしたしICOMのもそうだったかな
大昔からそうですよ
そもそも大昔のIC-731位のゼネカバ機のころから
送信フィルタが受信時に通る回路なんて見たことないですよ
そりゃアマチュアの工作ならありですけどね
というか何にも知らんのだなフリラーって・・・・
そりゃ騙されるわけだ >>222
受信は受信回路でマッチングを取る
大電流が流れる回路と微弱な信号を扱う回路は別物
今回の本機は妥協なき高級機なんだから当たり前でしょって話し
ローエンドなら共用回路でも仕方ないね >>222
受信で使うにはブロードすぎるんだよね
すなわちあっても損失だけ損 マッチングセクションは送信で使うには妥当だが受信ではブロードな性能なので
損失だけ損ともいえる
高級機とは言い難い設計。安物の妥協設計
高級機はこの部分に相当する部分にシャープなプリセレクタ的な回路を入れてくる
（ヤエスの昔の高級機にありましたよね）
高級機なんだ
しっかりせい そもそもCB用のアンテナチューナ入れたまま
50とエアバンド受信するのは素人でも納得がいかない ここ見てると高級機じゃなく廉価版じゃないかよw01より高級ってだけの話なのか？ 高級な封印シールｗを貼付けて出荷するから
後で粗探しをされる心配は無い。
シールを剥がしたら、保証対象外ですｷﾘｯ 技術分かる先生方からのツッコミは本当ためになるな
同じ設計者で01が上手く行ったのは
あのラジオチップが良かったからか、と思えてきた
ディスクリートで組んでみたらいくら調整しても全然ダメ
根本からの手直しも納期までに間に合わない、ﾋｰ！ >>187
その写真の基板は
前にハムライフで公開された基板とだいぶ違うね。
設計変更があったのか前に公開されたのは試作品だったのかね。
前のパターンではJ22はANT（圧着端子でシルク印刷が見えない？）、
L14のフェライトコアとC190？のフィリップストリマで
Lマッチじゃないかと思うが、L13でT型フィルタにも見える。
この辺はわからない。
J20のSMAは左のジャンパーピンをショートすると（>>187ではショートしている）
マッチング回路なしでの信号抽出（注入）用。
LPFはハムライフではコアは３個、
>>187ではコア４個でπ型２段×２ ？ 量産品の基板ツイに上げてくれないかな
新機能()受信部のЩみたいに整合なしで分岐していたパターンはどうなったかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
