【7MHz】ローバンド総合 Part 11【3.5MHz】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>923
だったら何?
4アマでも航空通でも1陸技でも、局免あれば立派なハムだろ >>920 「静止系」という言葉を使った自己中心的なアスペ豚まんを描写した比喩表現と思われ・・・
豚まんが移動するとき、豚まんの目からは自分は「静止」していて、背景その他が動いているようにから見える。
その自分の見えた世界が全てなんだと信じて已まない豚まん(というより他の視点から考慮することができない発達障害者特有の状況)を示しているのだろう。 >>898
元の位置とは、地球上でのことですか? 宇宙でのことですか?
また、どの程度の正確さを求められますか? 高等学校程度の物理や数学が不勉強な>>898が逃亡したw >>929
もう正解者出てるだろ。
過去レス見ろよ。 >>915
> 地球上では直線が引けない
はぁ?何言ってるんだよw 直線は真空中での光(電磁波)の進路と同じと言っても良いと思うが、地球上では電波は地表面に沿って曲がるから地球の裏側と交信するのに電離層は要らないなどという話にもなってしまうぞw
だって地球上では直線は引けないんだろ?
ただ、君が言いたいのが球面である地表面上に地表面と平行な直線(曲線ではなくて直線)は引けないという意味なら解るけど。
それにしても出題した問題と言い、示す条件が足りなさすぎる。
これが入試問題だったら正解がありすぎて、不適切問題として全員に無条件で点数を与えて然るべき問題 高尾会長はオーバーパワーしてないから禿てない。
オーバーパワーしてるやつは禿げてるからすぐわかる CWのコンテストやってんのか
滝にものすごい数の局が出てて驚いたわ >>931
電波が曲がるから?
見通し距離計算式の係数補正の事?
長波なんかの地表波の事?
そもそも曲がった時点で曲線じゃん(笑) 869
電離層を突き抜ける以前、その電波が存在した事になるか、と聞いてるわけだが CQCQCQ、コールサインに、どうぞ、と電波出して
応答なかった場合、その電波は存在した事になる
のですか? >>941
他の無線版にもあったけどな
そういうの哲学なんですかね? その電波が存在した事になるか、と聞いてるわけですが
それ以降の事を説明して下さるから、ご親切な方ばかり 最近「電波がどうなる?」的なマルチポストを見るんだけど、なんなの?何かの釣り? ここはもう矢追純一崇拝オカルトスレになったみたい。 >>946
電波が発射されたんだから、人間に認知されようがされまいが、
存在した
空気、その他の物質にも影響を与えたんだし・・・・・・ いや、だから、発射された人間に認知されない電波は
存在したことになる?と聞いたわけですがそれ以降の
講義を読めるから面白いです。 7147 といえば今や笹爺の時代から
邪魔愚痴さんの時代に代替わりした >>952
発射したCQに応答がなかったからといって、存在しなかったことには
ならない。誰かが聞いていても単に応答しないだけかもしれないから 世界中の誰の受信機にも受信されないCQ電波もあるかもしれない。 >>957
いや、ですから、発射された人間に認知されない電波は、存在した
ことになるのか?と聞いてるわけですが、それ以降、各自の講義を
読めるから面白いです。 受信してもらえない電波は存在したことになるのかね? 7074がすごいパイルでQRMが激しくなにいってるのか聞き取れないほど。珍局出てるの? >>939
ん?なんか誤読してるんですけど・・・。もしかして文章の読解は苦手ですか?
ま、季節外れで体がまだ慣れていない段階でアホみたいに暑いから頭をしっかり冷やして熱中症には気をつけてな! ◆活性化したいならまずドブ川を水抜いて掃除しよう
高尾会長はJARLのガイダンス無線局を使って
7147で下品な猥談をしている輩に対して具体的に合法的に指導することができる
JARLが動けば刑事事件にもできるだろう。 もうアスペルガー同士メアド交換して個別にやれや鬱陶しい >>961
まあそれは送信者の呼出符号などを受信設備経由で確認の上
認識できなければ必ずしも存在したという事にはならないだろう。 >>967
このような質問にご回答ありがとうございます。
やっと私と同じっような微妙な考え方の人のご
意見を頂くことができました。 質問じゃなくて、同じ意見の人を探しているのなら、
そのように記述していただかないと、
曖昧で漠然とした質問らしからぬ質問に対して、、
咀嚼して 見当を付け回答することになります 【個人的な意見】としては
まあね、電波発射以降云々等のご説明になるのは、それはそれで良いのではないかと思います。 >>968
量子力学的回答が欲しかったんだね。
観測者がいなかったらその事実は無いと。
タヌキワッチの観測者がいても応答なければ送信者にとって無かった事となると言いたいのでしょうか? >タヌキワッチの観測者がいても応答なければ送信者にとって、無かった事となると言いたいのでしょうか?
まだ分かっておられないようですから、どちらとも言えないような状態、とでも、しておきましょうか、ですね。 必ずしも存在したという事にはならない、というのは、どちらとも言えないような状態のことでは? >>983
だよなー
7147連中の話題はやっぱりキモいね ハムの人は頭いいと聞きます
一級の人はIQ130以上と言われてます >>985
昔からCBerと知能指数は同じですが、
一技や一通の人には負けるかもしれません? 資格、IQ、階層
1総技、120、短大卒
1アマ、110、普通の人
--------------------
2アマ、100、高校生
3アマ、90、小学生
4アマ、70、幼稚園児
特小、60、池沼 >>984
その内のスターウォーズに出てくるガマガエルのような人って? TGCの入会条件は1アマ 500W or 1KW 局免餅が条件だ
トラはだめ >>988
東大出ても丸山穂高みたいなのもいるし、
小学校しか出てなくても松本清張みたいな人もいる。 >>982
(笑)←まだこんなの使ってるとは…
ジジイ確定。 >>995
(藁)よりマシだよ。
爺さん草生やすなよ。 >>996
(藁)はなぜか廃れてしまったな。
変わって出てきたのが草www
_, ._
( ・ω・)んも〜
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>995
(笑)は昔から書籍や新聞で談話などの記事で今でも使われてるんだよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 106日 21時間 34分 51秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。