自分でマイクを自作しています
ダイナミックマイクとエレクとレットコンデンサマイクは
SSB用としてはどっちが音がいいの? 音に関して数値的な指標は意味がない老体になるほど聞こえが悪くなるから マイク大先生が腰抜け妖怪御老人に渇を入れたいと溜息をつかれております。 >>503
まず単純性能面ではコンデンサーマイクの方が感度は良い
ただし環境次第で周辺ノイズをたくさん拾う
その点ダイナミックは単一指向なのでリニア音等を気にする向きには使いやすい
言われるダイナミック コンデンサーはアマチュア専用のマイクのことを言ってるのかスタジオマイクのことなのか定かでないが
スタジオマイクは元々の設計がマイクプリアンプを使うことが前提の出力設計になっています
時々無線機に直接マイクをつないで「ダメだこりゃ」ってすぐ捨てちゃう人いるけど無知の極み
コンデンサーマイクは元々外部のファンタム電源が無いと動きませんからね音すら出ない
プロはマイクにはお金掛けません 掛けるのはマイクプリアンプ それ次第で大きくマイクは変わります
音のイロハよりも設定知識をまったく学ばず高価なスタジオマイクだけ買って来る人がこの国は多過ぎる 数値データどうこうはオタク学者の世界の話
電話の場合根本の音声ソースが皆違う訳だから数値には出て来ないものがある
また感覚も千差万別 感性を磨かないとついて行けない まず設定のイロハを覚えるのとたくさんの音を聴くこと
数値はその先 いい音なんて定義の数値はない 曽根ぇ〜、妖怪御老人になると補聴器が必要だもんねぇ〜 >>515
おまいさんみたいなのを 海 老 男 と呼ぶんだよ
エビデンス命男 カーボンマイクもうまく使うと良い音が出せるんだよね
クリスタルマイクはSSBに最適だし >>516
おまいさんみたいなのを ス ネ 夫 と呼ぶんだよ
無エビデンスネ夫 アスタティックのクリスタルマイクなんかは設計した時代が古いんで真空管に合わせた規格になってるね
現代は無線機自体が高音質高品位の仕様になってるんでマイクはそんなに高級なもの買わなくてもいいよ
無線機側の設定さえ間違わなければダイナミックが一番楽で簡単に音作りが出来ます 結局ここまで何ら客観評価するための指標すら出てこないアマヲタの極み 元声が歪んでるし何言ってんだか意味不明なのにマイクのせいにするのは間違い おまえら脳内歪んでるし何言ってんだか意味不明なのにマイクのせいにするのは間違い >>520
ならばおまいさんが言う「客観評価するための指標」とやらの例を見せてくれんか?
それに習って探してみるから 妖怪御老人になると耳が聞こえないので文字を読むんだね、老眼貸そうか >>524
常識は求めた側言い出しっぺが示すべきじゃないかね?
格好付けた知ったかぶりジジイか?何も出て来んだろw 昔からよくいるじゃん何でも「数値で示せ」とか「エビデンス出せ」とか半ば一方的強制脅迫じみた事言う奴
実は本人は何も知識理解無く騒ぎ立てて混乱させるだけが楽しみな迷惑ジジイ エビデンス出せないということは根も葉もない何となくという気分屋なのね うるせぇエビフライぶつけるぞ!
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;’`;、、:、. .`゙:.:゙`’’’:,’.´ -‐i
‘、;: …: ,:. :.、..; .;;.‐’゛ ̄  ̄
ヽ(´・ω・)ノ
| /
UU >>536
>津波に挑んで 男を見せろ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1698122042/767
↑
お前、今日の約一か月前に
こういうふざけたマネด็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็許されると思ってるの? 不謹慎な書き込みにマイク大先生の御気分を悪くされています。 hisabisani maikudaisennsei toujyou マイク大先生は哀れな住人どもに心を痛めております。