【トランス】安定化電源 1A 【スイッチ】
>>129
データシートに書いてあることしか書けないの
しかも723って、それいつのデバイス?
TPSシリーズだって、それ何年前のですかw
アナログ電源の出力なんてデータシート語るだけで済めば簡単なものだよね
しかもコモンモードから入力まで揺さぶられてるスイッチングの後段にポン付けで
数MHzまで所定の性能得られるのかね
それよりスイッチングをきちんと設計して使いこなしたほうがよほどクリアだし簡単で楽
いまどきアナログ三端子ガーとかいってるやつはスイッチングでまともな設計も実装もできないだけ
そんな奴にスイッチング後段のアナログ電源がまともに組めるはずもない >>130
逆になんだったらいいんだよ。「スイッチングをきちんと設計」ってどうするの?
それでリニアレギュレータを超えるリプル・ノイズ性能出せるの?具体的な話がなにひとつないんだよ。ちゃんと答えてね。 >>130
自分は具体的な話はせず他人の否定ばかりの生産性のない話しかしないとか立憲民主党みたいな奴だな。 >>130
なんで723が生き残ってるか知ってる? >>129
>トランジスタ外付けして723で帰還をかけることになって結局PSRRもノイズも悪化する。
kwsk >>129
PSRR、70dBとか80dBってどうやって実測してるの? >>130
そのよほどクリアってのは、PSRRにして何dBになるのかな? >>133
上げすぎると後段にシリーズレギュレータ配しても除去できなくなる周波数帯になるかも知れないので注意! >>130
普通スイッチング電源のスイッチング素子の後段にはパッシブのフィルタがついているが、
きちんと設計したとしても
それで落としきれるもんなの?
具体的な数値、シリーズレギュレータの数値との比較を提示してくれないか? そもそも手軽に組めてそこそこ性能が出せるのがリニアレギュレータって話だったはず。そういう意味でスイッチングが勝てるのは効率。
トランスだけ別に用意すればすべてディスクリートで組んでもシリーズレギュレータなら手のひらサイズのユニバーサル基板に実装できる。
スイッチングレギュレータはICを使わないと無理。ICが使えるならシリーズなら723とか使えばもっと手軽にリプルやノイズに関して性能を確保できる。 >>138
723単体だと150mAまでしか流せないからそれ以上は定格が3Aとか15Aとかのトランジスタを外付けして
723内部の誤差増幅器(OPアンプ)で負帰還をかける必要がある。シリーズレギュレータは負帰還回路。
ただ、トランジスタを外付けすればトランジスタの電源は綺麗ではないしトランジスタ自身のノイズもあるし
723みたいにICだと気にしないがディスクリート外付けは配線が抵抗や漏れコンダクタンスやインダクタンスや浮遊容量を持つし
トランジスタも理想素子でないから周波数ごとの遅延時間特性が平坦でなくなるしできちんと理想的な負帰還はかからないからそりゃ悪化する。 >>140
簡易な設備ではそんな数値を測定できない。少しはデータシートを信用してやれ。
オシロでノイズを観測すると実際にノイズのレベルは確かに
50dB負帰還回路>三端子レギュレータ>TPS7A4700キット
の順で小さくなってる。50dBというのはトランジスタの利得が理屈の上では無限になるような回路で帰還をかけてるから
実際の利得はトランジスタのhfeで、50dB=トランジスタのhfeだ。 >>150
>>151
それでおまえは実測してるのかよ? >>152
データシートに記載があるのになんでいちいち特性を実測しないといけないんだよ。
そんなに実測したければお前が自分でやれよ。なんのためのデータシートだよ。 >>153
素晴らしい発言ですな
こういうのを数十年前はデジタル脳と呼びました
ネットに書いてあるのに、なんで俺様がいちいち考えなくちゃいけないんだよとそんなに変わらんな
データシートと同じ部品使って同じ品質で製造ができると思ってる人ですな
特性もわからないハードオフの無料箱から拾ってきたスイッチングACアダプタからずるずる
配線引っ張ってブレッドボードに三端子載せて俺様自慢でカキコかな 最新の情報ってやつを測定環境とか実測データや周辺の部品型番と一緒に早く教えてくれ >>157
おまいの実測結果を知りたいのだがなにか? >>155
古い新しいの問題じゃなくてエビデンス出せないのが問題 >>153
チミのデータシートは自分が知りたい特性が全部載ってるんだ!!!
すげー! 便利じゃん この部品使えば性能がでる!アフォかと
条件によって色々変わるし。 >>153
データシートの嘘を嘘と見抜けない奴ハケーン!!!!!! ヒント書くやつって
実は何も知らないただの目立ちたがり屋なんだよな。 このデータシート厨に最新デバイスでリニア作らせたいな
FETをいくつ飛ばすだろう >>150
>トランジスタ自身のノイズ
トランジスタを集積化したICなんてノイズの海に埋もれちゃうんですか?!!! >>151
>簡易な設備ではそんな数値を測定できない。
どういう設備で測定してるの?
君はどうやって評価してるの? >>151
それさぁ、
TPS7A4700キット = 製品を測定
三端子レギュレータ = 製品を測定
50dB負帰還回路 = おまいが作った駄作を測定
なんじゃないの? >>150
>トランジスタも理想素子でないから
ICの中のトランジスタも理想素子でないけどwww
理想素子でないのを使いこなすかどうかなんじゃね? >>153
そのデータシートに掲載されているデータの検証はどうやってるの?
自分の作った回路が、そのデータと同じ値なのか?それとも悪いのか?検証してるの?
同じ値だったら性能が出せただろうけど、悪かったら回路の組み方に原因がないか検証してないの?
それとも検証なしにデータシートうのみ???? >>150
>トランジスタを外付けすればトランジスタの電源は綺麗ではないし
ねぇねぇ、
じゃあさ、723の電源は綺麗でないのでも、なんで大丈夫なの? ロバート・ノイズが開発したから
集積回路のトランジスタはロバート・ノイズでないんだぞ!
思い知ったか鰤師www >>167
ちょうど1年前くらいにFT-991スレでファイナルFET飛び問題を
FETのバイアス設計が間違ってる!!!!
と鬼の首を取ったように喚き散らしていたスネ夫がいたが、
データシートのVDSと絶対最大定格VDSSを混同していることが発覚!
スネ夫ってプロで基板作ってるってIC-7300スレで豪語してたけど、
所詮はその程度の設計レベルだってことがバレてしまったという顛末
を思い出した。 >>150
パスコンのGNDがベタGNDになってなかったら笑えるなw ローヂン、ローヂン、ローヂン♪ (老害を鞭打つ音)
ローヂン、ローヂン、ローヂン♪ (老害をケシかける音)
ローヂン、ローヂン、ローヂン♪ アフォ〜〜!!!
https://youtu.be/QSIcDV3KoCI >>151
50dB負帰還回路>三端子レギュレータ>TPS7A4700キット
↑
これってアースが取れてない順番なんじゃね? ジージー シネシネ ジー シネシネ
ジージー シネシネ ジー シネシネ
ローガイ ローガイ シネシネ ローガイ
ローガイ ローガイ シネシネ ローガイ
ジージー シネシネ ジー シネシネ
ジージー シネシネ ジー シネシネ
ローガイ ローガイ シネシネ ローガイ
ローガイ ローガイ シネシネ ローガイ >>151
早くおまいの設備とやらをうpするんだ! >>150
>ディスクリート外付けは配線が抵抗や漏れコンダクタンスやインダクタンスや浮遊容量を持つし
それを含めて設計するのが普通だが。
しかも何GHzとかの高周波でもないのだが。 老害はコテを持つ手元が狂ってマトモに半田付けのできない。 >>210
アホアホ君=スネ夫キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! あ〜あ
キチガイが発狂しちゃったよwwwwwwwwwwwwwwwww 大して知りもしないくせに
エビデンスも出せずに
偉そうに
ゴタクならべてるの
スネ夫だったのねw >>221
で、おまえ北の半島に強制送還されるのいつだよ スネ夫釣りは楽しいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>226
FT-991のファイナルどおなったの?